[Funland] Phó tổng thống Mỹ bình luận về châu Âu

[cuabacang]

Cười?
100 thỏa thuận ăn chia với Pu thì cũng dễ ăn chia với Tập lắm.
ngồi đấy mà cười người khác.

Nga ko thể vượt lên Mỹ về kinh tế chứ TQ khả năng lớn lắm, nên khi Trump tại vị thì khả năng ăn chia với TQ cực kỳ thấp

 

[cuabacang]

Còm rất cay cú và thiếu VH

tôi thấy cụ mới là người không kiềm chế được mình khi cụ kia xả vào thần tượng của 1 số cụ

 

[phihanhgia]

Mấy nước nhỏ Baltic rất thù Nga do quá khứ bị L xô sát nhập. Đó có thể là chính đáng, nhưng khi đã nhỏ thì nên khiêm tốn thôi. Đằng này sau khi vào NATO các nước đó rất mạnh miệng với cả Nga (và Trung quốc) mặc dù mỗi nước chỉ có 2-3 triệu dân.

Tôi nghĩ là có sự khác biệt về văn hóa và giáo dục khi đánh giá. Người VN khiêm tốn nhún nhường, dù có thể có 200 triệu dân vẫn nghĩ nước mình là nhỏ. Nghĩ trước, nghĩ sau, rồi nhỏ nhẹ phát biểu rất ngoại giao.

3 nước Baltic thì diện tích nhỏ, dân số chỉ có vài triệu dân mỗi nước, chúng nó lại nghĩ khác. Chúng nó được giáo dục và tin vào "ý tưởng đẹp" là "quốc gia độc lập, có chủ quyền" phải có quyền và được đối xử bình đẳng ngang bằng theo "luật pháp quốc tế" với các nước lớn. Chúng tin là không có nhỏ, to. Chúng chưa hình dung ra khả năng cái "ý tưởng đẹp" sụp đổ, "luật pháp quốc tế" có thể sụp đổ, siêu cường che ô cho chúng nó thu ô về, và lúc đó "nước lớn" bên cạnh sẽ "trừng phạt". Có lẽ chúng tin vào tương lai tươi sáng, khi "nước lớn" bên cạnh sẽ chuyển mình ôn hòa và không mưu đồ sáp nhập nuốt chửng nữa ...

Người Việt chắc chắn sẽ bảo bọn nó ngu dốt, ngây thơ, tin vào thứ không có thực. Và người Việt có lý, bọn nó chơi canh bạc quá mạo hiểm. Chừng nào thằng sen đầm (nổi tiếng hay bỏ rơi đồng minh) còn giương ô, thì còn yên ổn. Trái lại thì bách nhục.

Thôi thì 2 cách tiếp cận trái ngược: một thì mềm dẻo, hai thì lên gân hò hét. Bọn "ngu si" biết đâu lại hưởng "thái bình", gặp may mà ...

 

[Royalvertu]

Em đọc FB thấy một bài hay hay nên trích lại (FB Van Pham):

Đã nói chuyện với kha khá nhiều người Châu Âu. Thông điệp chung là không có chuyện Châu Âu “hoảng loạn tột cùng” như những người không hiểu biết về con người ở Châu Âu đang chém gió. Nhưng đa phần thừa nhận Châu Âu cần phải thay đổi. Châu Âu ngủ đông đã quá lâu và đang tụt hậu về thành tựu khoa học công nghệ - nền tảng tạo vật chất của cải của một quốc gia.

Năm ngoái khi Châu Âu tích cực nói về tự chủ chiến lược, mình còn bình luận rằng Châu Âu nói cho vui chứ con người ở đó đã quen với cuộc sống an toàn, tập trung vào phúc lợi người dân. Hết giờ làm, nếu không về nhà thì lại tụ tập vui chơi. Làm việc xuyên đêm, ngủ ở lab là văn hoá thường thấy ở Châu Á và Mỹ, người Châu Âu không quen đâu.

Giờ có thể Trump sẽ là người tạo được cú hích để buộc Châu Âu phải trở mình.

Nói chuyện với các bạn ở Châu Âu về thực hư sự “hoảng loạn”, mình lại chợt nhớ hồi đại dịch khi nhiều người Việt, nhất là sinh viên du học ở Châu Âu, nức nở biết ơn Việt Nam đón họ về, và vẽ nên một Châu Âu thảm hại, bấn loạn và hệ thống y tế sụp đổ.

Nhưng chẳng ai buồn lên tiếng phản biện lại và nói ra sự thật. Tụi nhỏ sống ở Châu Âu thì thào với nhau: Kệ cho tụi nó viết. Ai ngốc mà tin sẽ bớt người sang Châu Âu, như vậy bớt lộn xộn.

Theo ý nghĩa này, những cây bút người Việt quả là đã tạo “công đức vô lượng” cho Châu Âu

(just kidding!)

Bài này hay, Hay me tây, tác giả bài viết me tây đến mất lý trí, tại sao bảo vậy? Châu âu tầng lớp dưới thì không hoảng loạn là đúng, bởi vì cơ bản tây lông vẫn giầu, có gì mà phải lo, chỉ có tầng lớp trên họ hiểu rằng c âu là vùng đất nghèo tài nguyên, không có tài nguyên thì không có gì cả dù anh có giỏi thế nào đi nữa, hiện tại nguồn cung tài nguyên giá rẻ từ Nga đã mất, các thuộc địa kiểu mới như c phi cũng dần dần mất dần. CN suy giảm, đến CN nhẹ dịch vụ thì cũng bị anh Tàu lấn át, lối đi nào cho c âu?
Người ta tính toán là nước đi hằng trăm năm, chứ không phải chỉ đánh giá hiện thực qua cái mắt nhìn phía trước. Châu âu an nhàn được là nhờ ngày xưa cướp bóc, tích lũy tư bản hàng trăm năm, nhưng giờ thì không dễ đâu, cả đám hò nhau muốn nuốt nước Nga giờ không được mà bảo ko hoảng loạn chắc hơi có vấn đề.

 

[Ca_uop_muoi]

3 nước Baltic thì diện tích nhỏ, dân số chỉ có vài triệu dân mỗi nước, chúng nó lại nghĩ khác. Chúng nó được giáo dục và tin vào "ý tưởng đẹp" là "quốc gia độc lập, có chủ quyền" phải có quyền và được đối xử bình đẳng ngang bằng theo "luật pháp quốc tế" với các nước lớn. Chúng tin là không có nhỏ, to. Chúng chưa hình dung ra khả năng cái "ý tưởng đẹp" sụp đổ, "luật pháp quốc tế" có thể sụp đổ, siêu cường che ô cho chúng nó thu ô về, và lúc đó "nước lớn" bên cạnh sẽ "trừng phạt". Có lẽ chúng tin vào tương lai tươi sáng, khi "nước lớn" bên cạnh sẽ chuyển mình ôn hòa và không mưu đồ sáp nhập nuốt chửng nữa ...

Làm lãnh đạo ai chẳng có đầu óc, chủ yếu là nước nhỏ nước lớn quyết định cách "ăn" thôi. Với nước lớn mà quyền lực tập trung có thể bào trong nước. Nếu nước lớn mà quyền không tập trung thì xuất khẩu sang nước khác, ví dụ như Mỹ đem chiến tranh qua nước khác rồi tha hồ bào. Còn nước nhỏ vài triệu dân thì bào thế nào, bán nước mới giàu to được.

 

[Ku_den]

Hài nhất là quả tiêu chuẩn kép bầu cử ở Romania.
Nếu ứng viên được thế lực đen chọn mà trúng cử: Cuộc bầu cử của tự do, dân chủ và tương lai.
Ngược lại, nếu ứng viên khác trúng cử dù được chính người dân Romania bầu chọn thì tố có gian lận, Nga can thiệp và hủy bỏ bầu cử lại.
Thế này chế độ độc tài chắc cũng phải gọi các anh dân chủ nhơn quyền châu Âu bằng ông nội quá

 

[nvht]

tôi thấy cụ mới là người không kiềm chế được mình khi cụ kia xả vào thần tượng của 1 số cụ

cụ không phân biệt được đâu là thiếu VH à?

 

[rachfan]

Hài nhất là quả tiêu chuẩn kép bầu cử ở Romania.
Nếu ứng viên được thế lực đen chọn mà trúng cử: Cuộc bầu cử của tự do, dân chủ và tương lai.
Ngược lại, nếu ứng viên khác trúng cử dù được chính người dân Romania bầu chọn thì tố có gian lận, Nga can thiệp và hủy bỏ bầu cử lại.
Thế này chế độ độc tài chắc cũng phải gọi các anh dân chủ nhơn quyền châu Âu bằng ông nội quá

Hài nhất là cái lý do: Nga can thiệp bầu cử qua Tiktok (!!!)

 

[Hooks]

Vâng, cũng hợp lý ạ. Cảm ơn cụ.
Đối với em, người dân bình thường hay các chính phủ châu Âu thức tỉnh được đều tốt. Em không thích thế giới chỉ có "vài" cực cho lắm, đa cực vẫn hay hơn. Và châu Âu cũng nên chấn chỉnh lại đội ngũ nhập cư. Khách du lịch như em thấy chả ra sao cả. Một số người dân gốc ở đấy mà em được biết (đa phần đã lớn tuổi) họ cũng chẳng thích đâu.

Nó là cái giá phải trả thôi mà cụ

Âu - Mỹ dùng chiêu bài DC gây bất ổn khắp nơi. Nơi nào ko thuần phục thì sẽ có đảo chính, sẽ có nổi loạn, sẽ có chiến tranh... Gây bất ổn ở trung đông nên dân HG mới phải chạy tỵ nạn, mới phải tràn vào "thiên đường được quảng cáo" là Âu - Mỹ thông qua đường TNK. Gây chiến tranh nên dân Ukr mới tràn vào Châu Âu qua cửa ngõ Đông Âu, dân V mới phải đu càng. Gây nội chiến ở Châu Phi nên họ phải chạy tị nạn....

Đám tay sai và gia đình họ ở Trung Đông, ở Châu Phi, Ở Ukr... thua trận thì phải tiếp nhận họ chứ, ko mai mốt nói ai theo nữa?

Lợi ích thu được từ bất ổn là tài nguyên, là sự thần phục trong tương lai, thì cũng phải trả giá trước mắt bởi làn sóng nhập cư ồ ạt thôi.

 

[thanhtinh]

Nước Đức có lịch sử đau thương khởi đầu hai đại chiến thế giới. Họ kiểm duyệt các phát biểu cực hữu, cực đoan phát xít là có lý do rất sâu sắc. Thế giới đã phải mất 50 năm để nuôi dưỡng thế hệ người Đức yêu hòa bình, chống chiến tranh.

Kích động dân Đức kiểu Trump với slogan "Nước Đức trên hết", "Người Đức thượng đẳng", "Đức cần chiếm Greenland vì an ninh của nước Đức", "Đức cần chiếm lại Đông Phổ vì an ninh của nước Đức", "Đức cần chiếm lại lãnh thổ bị Stalin lấy", vv. thì sớm sẽ có đại chiến với nước Đức là trung tâm.

Vance chỉ là 1 anh nhà quê lớn lên ở bang trồng ngô vùng Ohio, có học hành về chính trị và luật Mỹ, nhưng rất kém hiểu biết lịch sử thế giới. Một nước Đức ôn hòa là điều cần thiết cho cả thế giới. Điều chỉnh chính sách nhập cư, tăng ngân sách quốc phòng - có thể đạt được bằng thảo luận và thương lượng.

Vậy phải sinh ra ở NewYork, lớn lên ở Paris, học ở Munich mới hiểu biết được lịch sử thế giới hay sao? Giờ ngồi trong xó bếp ở làng Vũ Đại cũng biết được đấy, cập nhật thông tin đi chứ?? Nói xàm lông vậy mà cũng nói được