Thằng cha này nhiều tiền, xxx chắc đổi xử tử tế lắm, chắc không to chuyện gì cả, vì báo chí bây giờ không ăn nhằm gì cả.
hihi, thế là chúng e k có súng rồi. Nhưng mà lại đc sử dụngLàm đàn ông - đương nhiên có 1 khẩu súng và 2 viên đạn.
Này.em chệu. em chỉ biết luật xứ thiên đường: Mang vũ khí bom đạn trong mềnh là phạm tội rồi.... giả hạn 1 vụ híp dâm- hấp diêm cũng thế, nữa để cụ mò vào phòng người ta, bẹn thủ sẵn vù khí gây híp dâm rùi... dĩ nhiên là tù tội chứ còn giề?
Đồng chí trưởng phường bẩu trước mắt là có lai sừn dưng còn phẩy xác minh, dù có lai sừn mờ mang súng theo lúc đi việc riêng cũng là sai. Vì vậy phẩy xem thèng cu phó tỏing kia lúc ấy đi công việc của nhà bank hay đi việc riêng.Này.
Nhỡ anh phó tổng kia lại có giấy phép sử dụng súng thời làm sao???
7 Thiền quang trong 141 từng bắt súng của doanh nghiệp cúa tỉnh rồi phải mang về tận nơi mờ giả đới. Ăn quả nhục to
Bản thân tay Phó í đã là tài sản của bank nha cụ.Đồng chí trưởng phường bẩu trước mắt là có lai sừn dưng còn phẩy xác minh, dù có lai sừn mờ mang súng theo lúc đi việc riêng cũng là sai. Vì vậy phẩy xem thèng cu phó tỏing kia lúc ấy đi công việc của nhà bank hay đi việc riêng.
Eim hóng xem trong 2 ngày nghỉ t7 và CN vụ việc được dàn xếp ntn.Bản thân tay Phó í đã là tài sản của bank nha cụ.
Trường hợp PC45 Hà nội bị nhục kia là 141 khám xe bắt súng của 1 doanh nghiệp thép thôi, chưa tới mức bank
Cụ ko chứng kiến mà gọi là ch.ó này ch.ó nọ chỉ dựa vào cái thành kiến của mình với 1 lái xe ML hà nội à?Không phải tự nhiên nó rút súng ra. Một mình nó thân cô thế cô giữa bầy chó đàn thì nó phải rút súng để tự bảo vệ thôi.
Cụ có bằng chứng nó gí sũng vào mặt con chó kia không hay chỉ là lời bịa đặt của bọn Mai Linh?
P/s: Đây không phải là súng mà là công cụ hỗ trợ xịt hơi cay hoặc đạn cao su thôi.
E thấy mỗi cụ 1 ý. Ý cụ cũng là một phản biện hay theo chiều hướng tích cựcTranh giành chỗ đậu xe là việc nhỏ. Tôi ko có ý kiến. Tôi cũng đôi khi bực mình với 1 số dạng tài xế taxi nhốn nháo, gồm cả taxi MaiLinh. Nhưng Tôi ý kiến về cái gọi là xã hội loạn lạc của cụ. Với cách nghĩ của cụ, mới là đúng với câu "cướp ngồi trên giàn mướp, kêu cướp cướp". Hành động của cái thằng rút súng kia đáng phải bị trừng trị. Mày xin xỏ được cái quyền cầm súng đã là việc khác thường, mày phải cẩn trọng, mày phải xứng đáng với cái đặc quyền đó. Mày cầm súng để bảo vệ cái ngân hàng nhà mày, chứ cấm mày mang ra lấy le chĩa vào mặt người dân thuờng ở bất kỳ đâu như vậy. Việc dùng súng bất kể như vậy ko khác gì bắt con tin, là khủng bố cả. Chỉ nói đơn giản, dùng dao thôi, dắt con dao trong người không phải xin phép ai cả. Nhưng chỉ cãi nhau, mà đột ngột rút dao ra, dí vào cổ người khác, nhất là vào cổ 1 cô gái, thì đấy là loại gì? Xin thưa, đấy là loại lưu manh. Mà người dân ngang qua, thấy lưu manh uy hiếp dân lành, có quyền tước dao của mày ko? Phải tước ngay và trói cổ cái loại lưu manh đầu đường xó chợ đó lại. Tương tự thế, thằng lưu manh làm ngân hàng đó phải bị xử nghiêm, phải bị tước vũ khí và cấm tiệt nó được cầm vũ khí mãi mãi cho dù sau này nó đã ra khỏi cái kho, nơi người ta đã tóm nó.
cụ nói chuẩnTranh giành chỗ đậu xe là việc nhỏ. Tôi ko có ý kiến. Tôi cũng đôi khi bực mình với 1 số dạng tài xế taxi nhốn nháo, gồm cả taxi MaiLinh. Nhưng Tôi ý kiến về cái gọi là xã hội loạn lạc của cụ. Với cách nghĩ của cụ, mới là đúng với câu "cướp ngồi trên giàn mướp, kêu cướp cướp". Hành động của cái thằng rút súng kia đáng phải bị trừng trị. Mày xin xỏ được cái quyền cầm súng đã là việc khác thường, mày phải cẩn trọng, mày phải xứng đáng với cái đặc quyền đó. Mày cầm súng để bảo vệ cái ngân hàng nhà mày, chứ cấm mày mang ra lấy le chĩa vào mặt người dân thuờng ở bất kỳ đâu như vậy. Việc dùng súng bất kể như vậy ko khác gì bắt con tin, là khủng bố cả. Chỉ nói đơn giản, dùng dao thôi, dắt con dao trong người không phải xin phép ai cả. Nhưng chỉ cãi nhau, mà đột ngột rút dao ra, dí vào cổ người khác, nhất là vào cổ 1 cô gái, thì đấy là loại gì? Xin thưa, đấy là loại lưu manh. Mà người dân ngang qua, thấy lưu manh uy hiếp dân lành, có quyền tước dao của mày ko? Phải tước ngay và trói cổ cái loại lưu manh đầu đường xó chợ đó lại. Tương tự thế, thằng lưu manh làm ngân hàng đó phải bị xử nghiêm, phải bị tước vũ khí và cấm tiệt nó được cầm vũ khí mãi mãi cho dù sau này nó đã ra khỏi cái kho, nơi người ta đã tóm nó.
Theo lừa thì thằng nào đúng thằng nào sai? Phó tổng nó có quyền rút súng trong những trường hợp thế này à? nếu có quyền thì theo luật nào?Lão kia làm phó tổng là 1 tội, tội thứ 2 đi Lexus giành chỗ đậu, tội thứ 3 là bị lều báo đưa lên trang báo.
Ở Vn giàu đi đôi với khốn nạn, đểu giả, vi phạm pháp luật, vô học. Đề nghị lều bạn đọc góp xăng để châm lửa lão kia lên.
Giải pháp truyền thông là lão kia nhận lỗi rồi đền bù chị kia 300 triệu đồng. Lều bạn đọc ghen ăn tức ở sẽ chĩa mũi dùi vào chị kia ngay.
Ở đất nước này giàu thì ghen, nghèo khinh, nhà báo là thánh thần.
Tay phóng viên kia không có năng lực viết một bài báo nghiêm túc. Lừa thật.Theo lừa thì thằng nào đúng thằng nào sai? Phó tổng nó có quyền rút súng trong những trường hợp thế này à? nếu có quyền thì theo luật nào?
Hay lai thích trổ tài bắt gạch về xây mộ đới.