Bằng trình độ dân đen em phản biện lại bản tường trình rác rưởi này tí cụ nhé:
-tên bs mạnh đã có đơn tố cáo, bản tường trình kèm theo các chứng cứ thể hiện bị anh Nam xúc phạm và đe doạ tính mạng chưa? Nếu chưa có thì hoàn toàn không có căn cứ gì để công an xử lý vì ko có luật đâu cứ ai ko thích nhau gọi điện cho công an báo lăng nhăng là công an đi bắt người.
-Giả sử giờ ca vẽ ra cái đơn tố cáo của bs mạnh (vì đọc được phản biện của em
) thì đã tiến hành xác minh vụ việc chưa hay chỉ là tố cáo láo.
-Tiếp theo, để đưa người lên đồn thẩm vấn thì bắt buộc phải có giấy mời hoặc triệu tập có chữ ký và dấu của người đủ thẩm quyền. Ở đây đã có giấy triệu tập gửi tới anh Nam chưa. Nếu chưa có mà tự ý đến bắt người vô cớ có khi ghép vào tội bắt giữ người vô cớ có ý định xâm phạm tính mạng anh Nam cũng được đấy vì ai biết lũ này đưa anh ấy đi đâu và làm gì.
-Xem toàn bộ clip rõ ràng phía anh Nam và những người có mặt tại quán hoàn toàn không có lời lẽ bậy bạ lăng mạ lũ kia, cũng không chủ động đánh trước hay có vũ khí nên không có lí do gì cho sự ”thiếu kiềm chế” của tên pp và đồng bọn.
-Dùng “thiếu kiềm chế” để bao biện và chạy tội là vô lý và không có luật pháp nào chấp nhận. Nếu chấp nhận điều này tức là pháp luật VN cho phép mọi tên tội phạm giết người cũng đều có thể do “thiếu kiềm chế” nên vô tội hoặc nhẹ tội?