Nó mà bóp cổ chết ngạt rồi để xác đó thì giờ chả còn gì mà nói. Dẫn nó về thì chỉ có chứng cứ là cãi vã nhau. Nó bảo sau đó nó bỏ về nước nên có biết gì đâu thì thôi chứ gì.
Cụ suy nghĩ đơn giản thế này thì bảo sao mấy bọn phạm tội lúc bị bắt mà cứ ngớ người ra ko hiểu sao conan lại lần ra được. Em ví dụ như này: Đội khám nghiệm hiện trường họ sẽ thu thập tỉ mỉ từng dấu vết còn sót lại trên thi thể, và toàn bộ các căn phòng. Nó sẽ có các mẫu lông, tóc của cả nạn nhân và hung thủ, với mắt người thường thì có thể không để ý nhưng với người làm nghề và có đầy đủ các trang thiết bị chuyên dụng hỗ trợ thì ko qua mắt đc họ. Thu thập xong các dấu vết rồi thì khoa học hình sự sẽ giám định xem có đúng là của hung thủ không. Rồi họ mời đến khai thác đấu tranh. Nói là cãi vã nhau xong về nước hả? Thế lúc cãi vã nhau có xảy ra đánh đấm tác động vật lý gì nữa ko? Ko hả, đây là kết quả giám định của viện khoa học hình sự trên cổ nạn nhân thu đc mẫu móng tay có ADN trùng khớp với của anh nhá, anh giải thích thế nào về việc đó? Ú ớ không giải thích được thì họ cứ để đó, lại trưng ra tiếp các tang chứng vật chứng khác nếu có, hoặc họ xoáy vào những điểm mâu thuẫn trong lời khai. Nói chung là họ được ăn học đào tạo nghiêm túc để chuyên làm những công việc đó, những người đc phân công hỏi cung, lấy lời khai... thì cũng toàn người có kinh nghiệm đầy mình rồi nên trả lời theo cái kiểu lâu rồi em quên, lâu rồi em ko nhớ đc chi tiết... thì chỉ có tác dụng câu giờ thêm đc giỏi lắm là vài ngày thôi.