Haizz, báo chí vs các cụ không nắm hết thông tin cứ nhảy vào chém như chém chuối ạ. Cháu làm cq liên quan đến cái vụ này nên cháu thông tin 1 chút. Cụ nào bảo bênh hay nọ kia cháu nhận hết ạ:
- Về cần thiết hay không và tiền lệ: Nên xem việc phát hành tiền lưu niệm này là bình thường và nghĩ nó nhẹ nhàng đi nhiều nước họ làm mà làm nhiều là khác. Nếu nghiên cứu vs tìm hiểu kỹ một tí thì chơi tiền, sưu tập tiền cũng là thú chơi và đồng tiền thể hiện rất nhiều thông tin, văn hóa... abc ... xyz nói chung... (cụ nào bảo phí phá đoạn sau ạ).
- Về thời điểm: kể ra để 100 năm làm thì cháu cũng thấy đẹp hơn
nhưng cơ mà lâu quá.
- Về chữ ký: Thật ra theo tiền lệ các nước là ông Thốc đốc NHTW ký lên tiền từ xưa >< cái này tùy quan điểm các cụ, cháu thì thấy k có hay hơn
- Về chi phí: Thông tin đến các báo, các cụ mợ chưa đủ (hình như sắp có thông cáo báo chí lại cho nó chuẩn vs đủ): Khi quyết làm cái này đã xin ý kiến thủ tướng, bộ ban ngành các kiểu.
+Chi phí giấy nền, chế bản (2 cái này Đắt), mực in đều đc 100% các nhà tài trợ hết (sau công khai số liệu vs thông tin cho các cụ kiểm chứng);
+ Thiết kế là thiết kế của NHNN (k phải của tây, tàu hết như có báo viết giật tít);
+ Chi phí mà NHNN chịu là hao mòn máy móc, nhân công nhà máy in, bảo quản, vận chuyển (he he cái này cũng hết chi phí tương đối, nhưng k là bao so với mấy cái được tài trợ và kể c chi phí in tiền polymer nhà mình (% bị hỏng bình thường) nếu k in cái của nợ này).
+ Chi phí bán bao nhiêu: Cũng có tính toán rùi, cao thấp đều chê
. Quan trọng là thu nộp ngân sách ạ. Ông nào mó đc
- Về thiết kế: Cá nhân cháu thấy đc 6/10
; được cái màu mè tươi rói, có nhiều yếu tố bảo an hịn. Tương lai mà thay chất liệu này hoặc giấy lai cotton và polymer thì cũng ok. Cái này vĩ cmn mô để các lờ đờ quyết.
He he đc chiều rảnh chờ sếp xem hồ sơ cháu có mấy nhời. Sai đúng các cụ cứ chém
