- Biển số
- OF-547103
- Ngày cấp bằng
- 23/12/17
- Số km
- 1,418
- Động cơ
- 244,848 Mã lực
Gớm, tội khác chứ tội ghi lô thì chỗ e cứ 20m lại bắt 1 bà đi tù 11 năm à
Còn câu hỏi nào ngẫn hơn thế không cụ (?)Thế sao cụ không hỏi ở Mỹ thằng có tiền thuê được LS giỏi thì trắng án còn thằng ít tiền thuê LS lởm thì đi tù không? Chả nhẽ đấy cũng là bất lực với vô dụng của LP Mỹ?
Mời cụ đọc kỹ còm nhé. Không lại cũng ngẫn đấy. Đang bán dưới "1 góc độ", cụ định đánh đồng lên toàn diện.Còn câu hỏi nào ngẫn hơn thế không cụ (?)
Vụ án nào thuê luật sư giỏi thì cũng được trắng án hả cụ (?)
Nhìn dưới góc độ nào thì cũng phải có sự công bằng và hợp lýMời cụ đọc kỹ còm nhé. Không lại cũng ngẫn đấy. Đang bán dưới "1 góc độ", cụ định đánh đồng lên toàn diện.
Một điều lạ nữa là vụ án nào cũng có yếu tố tham nhũng; mà tội tham nhũng trên 1 tỉ thì lĩnh án tử
Thế quái nào mà mà vụ án nào "thất thoát" tài sản NN hàng nghìn tỉ vẫn không có ai bị kết tội "tham nhũng" (?)
Đúng là trong animal farm thì có những con vật ĐV được "bình đẳng" hơn những con vật khác hehe
Với trình độ như comment đầu của bạn thì bạn đừng nên comment cái sau.Theo ý cụ là thể hiện sự bất lực hay vô dụng của Luật pháp VN à (?)
Cá nhỏ thì ăn được còn cá lớn thì Pháp luật VN chịu thua (?)
Nhìn dưới góc độ nào thì cũng phải có sự công bằng và hợp lý
Thằng tổ chức đánh bạc chục nghìn tỉ lại bị án thấp hơn thằng ghi số đề vài triệu là vô lý rồi
Đúng không cụ (?)
Còn Dân Chủ là tên 1 rạp chiếu phimEm không rành về luật, nhưng theo e được biết, thì Tự do là tên 1 quán bia, còn Công Lý ở VN là 1 diễn viên hài
Chỉ có thằng ngẫn như cụ mới nghĩ là các sự "thất thoát tài sản NN" lại không có sự tham nhũng (?)Với trình độ như comment đầu của bạn thì bạn đừng nên comment cái sau.
Luật pháp hay ở chỗ là phải chứng minh tội của người phạm tội.
Để có thể kết tội 1 người khác phạm tội gì, người ta phải xem xét có cấu thành tội đó không, cụ thể là phân tích khách thể, chủ thể, khách quan, chủ quan.
Thêm cái comment này nữa để hiểu bạn chỉ nhìn sự việc qua cái miệng giếng của bạn
Cái đó phải xét từng tình huống cụ thể, từng vụ cụ thể. Ở đây không đủ thông tin thì chỉ nhìn 1 góc được thôi. Cũng như nhìn 1 góc thì có thể thấy những trường hợp tội nặng hơn bên Mỹ có LS tốt thì án thấp hơn tội nhẹ mà LS chỉ định.Nhìn dưới góc độ nào thì cũng phải có sự công bằng và hợp lý
Thằng tổ chức đánh bạc chục nghìn tỉ lại bị án thấp hơn thằng ghi số đề vài triệu là vô lý rồi
Đúng không cụ (?)
Thất thoát tài sản nhà nước có thể không liên quan đến tham nhũng nhé bác.Chỉ có thằng ngẫn như cụ mới nghĩ là các sự "thất thoát tài sản NN" lại không có sự tham nhũng (?)
Sự giàu có của các "cán bộ NN" đều từ đó mà ra