Với công nghệ AI với tự động hóa SX phân phối bán hàng ngay càng phát triển thì tài sản càng ngày càng gom lại 1 thiểu số trong quốc gia đó. Họ có tiền tác động đến chính trị thì ôi không khác gì vua chúa luôn.
Đúng rồi cụ, cái này khó mà. Thực chất nền tảng lý luận từ Socrates, Plato, Aristotle ... thì cơ bản đề cập đến công bằng, chính trực. Họ lý luận vì sao cần công bằng rồi thế nào là công bằng... Việc phân hóa giàu nghèo và các điều kiện của người dân là đương nhiên, tuy nhiên phải đảm bảo công bằng. Chính cái này nảy sinh ra nhiều điều phải giải quyết, vd như e đã nói cộng điểm thi ĐH cho dân tộc thiểu số chẳng hạn.
hồi mới rộ lên AI mấy năm trước, lúc đấy mọi người sợ 1 ngày nào đó AI sẽ kiểm soát con người. Em thấy mọi người lo quá xa vời, cái mối lo trước mắt là một số rất ít người kiểm soát AI sẽ nắm quyền lực chi phối phần còn lại, đấy mới là cái đến trước, và cũng ko phải là tương lai xa.
Cái tự nhiên đọc thấy như kịch bản phim vậy trời
.
Trước em cũng có nói vấn đề này rùi... AI và robot hóa từ sản xuất đến logistics chính là nguy cơ lớn nhất cới các nước đang phát triển trong đó có Việt Nam. Mất đi sức mạnh của nguồn nhân công sản xuất trong khi công nghệ thì chưa có hay chưa nắm vững thì nhanh chóng bị loại khỏi tiến trình phát triển tụi hậu hẵn về phía sau ngày càng xa.
Thực tế là nó đang diễn ra dần luôn rồi cụ ạ.Cái tự nhiên đọc thấy như kịch bản phim vậy trời
Thằng bạn em nó làm cho DN sx nước ngoài mô tả về sản xuất mới thấy, máy móc với AI nó không hề dễ để ứng dụng cho sx đâu, chi phí quá lớn đầu tư ban đầu, tính linh hoạt kém trong một số trường hợp. Nên con người vẫn là ưu tiên.
e với thằng bạn đã thử tự build một con chat bot bằng Coze, trả lời tư vấn cơ bản về luật, data là luật, thông tư, nghị định và một số hướng dẫn bằng tiếng Anh. Nhưng mà trả lời cũng giời ơi đất hỡi lắm, được cái văn vẻ chứ ko thấy đi vào trọng tâm. Ngày nó thay luật sư còn xa với lắm.
Em rất mong chờ kiến giải của cụ về sự giàu không quá 3 đời. Do văn hoá , do tính cách hay do chính sách nhà nước.
Vâng, AI trong dịch thuật, PTS rất hữu dụng, thấy họ làm ra kết quả rồi nhưng đòi hỏi sáng tạo nội dung thì còn xa lắm. Nếu chỉ dựa vào dữ liệu lớn và thuật toán thì còn thua xa tư duy con người, mà chi phí liên quan đến hạ tầng cho AI đâu có rẻ, giờ các cty AI đang lỗ chổng vó ra, gọi vốn liên tục để duy trì dòng tiền thôi.
Theo góc nhìn của em thì tại vì những nước này có lực lượng giầu, siêu giầu đông đảo, so sánh với lực lượng trung bình và thấp nó lại chả ra khác biệt thế.
Người TQ có câu tục ngữ gần tương tự (Phú bất quá tam đại, cùng bất quá ngũ phục nhưng khi em đến nhà thuốc Đồng Nhân Đường ở Bắc Kinh (đi tour bị bắt đến mua sắm) em thấy họ giầu lắm. Nhà thuốc này thành lập năm 1669, đến nay chả được 10 đời rồi ấy chứ lại.
Câu chuyện nhà này ngày xưa đc lên phim truyền hình "Danh gia vọng tộc", phải nói là một bộ phim TH xuất sắc. Xem phim đấy cũng hiểu đc phần nào tại sao họ tồn tại lâu đến thế.
Phim này em nhớ mỗi đoạn buổi sáng ông chủ mang tách trà ra nhúng tay vào trà và lau mắt . Song ông nói ...trà làm sáng mắt. Không biết có thật như vậy không nhưng thi thoảng sáng dậy mệt em cũng làm kiểu như ông ấy thấy tỉnh hơn .
