- Biển số
- OF-574293
- Ngày cấp bằng
- 16/6/18
- Số km
- 794
- Động cơ
- 233,807 Mã lực
Ko nên đặt ra câu hỏi đấy
chưa ai trong bài viết nói phải rút ngắn mới là đúng, hiểu cái này rất quan trọng.Các cụ cho em hỏi tại sao phải rút ngắn mới là đúng ạ?
Không viết nhưng rõ ràng ý là muốn phải rút ngắn mà.chưa ai trong bài viết nói phải rút ngắn mới là đúng, hiểu cái này rất quan trọng.
đây cũng là 1 phương án hiệu quả về kinh tế, hoặc dùng một phương án là tạo ra một giai cấp như dalit, dalit không được tính là người nghèo.Em thấy người nghèo thì hãy đẻ ít đi, đẻ 1 đứa thôi, sau vài thế hệ thì người nghèo giảm 90% thì xã hội sẽ cân bằng hơn.
Cụ thấy vua có giầu không, tập trung hết, xong có từ thế hệ này sang thế hệ khác không.Việc không rút ngắn được thì đồng ý, không bao giờ rút được. Còn cái 3 đời thì dựa vào đâu hay đoán mò vậy cụ. VN kể từ sau GP coi như xoá đi làm lại thì đến giờ mới đời thứ 1.5 chứ chưa được 2 đời nữa
vậy ai làm công nhân để người giàu thuê hả cụ?Em thấy người nghèo thì hãy đẻ ít đi, đẻ 1 đứa thôi, sau vài thế hệ thì người nghèo giảm 90% thì xã hội sẽ cân bằng hơn.
rút ngắn là mong muốn, nhưng không phải vì nó là cái dúng, nó chỉ là cái nên làm.Không viết nhưng rõ ràng ý là muốn phải rút ngắn mà.
Cái này là bình quân. Tạm tính mỗi người có 1 con thì thu nhập của họ là 20 triệu. Cũng không nhiều người đạt được mức này đâu. 20% là đúng rồi.https://dantri.com.vn/kinh-doanh/thu-nhap-hon-10-trieu-dong-da-thuoc-nhom-20-dan-so-giau-nhat-nuoc-20240417005752367.htm
Thế mới thấy phân hoá giàu nghèo hiện tại quá lớn. Xã hội càng phát triển lại càng phân hoá rõ ràng khoảng cách càng xa. Các cụ nói cấm có sai "Người ăn ko hết, người lần chẳng ra". Cccm nghĩ có khi nào khoảng cách này rút ngắnlại không hoặc có biện pháp khả thi nào có thể rút ngắn lại không?
Đúng cụ ạ, các nước phát triển cũng có phân hoá giàu nghèo mà nghèo ở đó nó khác lắm so với nghèo ở mình. Chờ ngày ở mình người nghèo cũng được đáp ứng những nhu cầu cơ bản nhất.Thay vì chờ đợi phân hóa giàu nghèo được rút ngắn thì nên hy vọng xã hội ổn định phát triển, đời sống được nâng cao, nếu thế thì tầng lớp nào, kể cả dưới đáy cũng sẽ thoải mái hơn.
Nước nào cũng có chính sách cố rút ngắn khoảng cách giàu nghèo bằng nhiều cách. Một trong số đó là đánh thuế tncn, người giàu bị đánh rất cao. Người nghèo được hưởng an sinh xh rất nhiều. Nhưng có rút được hay không là chuyện khác, vì người giàu nó có rất nhiều chiêu để móc túi người nghèo. Tuy nhiên làm cho người nghèo có cuộc sống bình thường ví dụ, có chỗ ở, có xe , đủ ăn mặc, được học hành, chăm sóc ý tế là ok rồi.rút ngắn là mong muốn, nhưng không phải vì nó là cái dúng, nó chỉ là cái nên làm.
nếu không rút người giàu nước ta được thì mình rút người nước khác cũng là một lựa chọn nhỉNước nào cũng có chính sách cố rút ngắn khoảng cách giàu nghèo bằng nhiều cách. Một trong số đó là đánh thuế tncn, người giàu bị đánh rất cao. Người nghèo được hưởng an sinh xh rất nhiều. Nhưng có rút được hay không là chuyện khác, vì người giàu nó có rất nhiều chiêu để móc túi người nghèo. Tuy nhiên làm cho người nghèo có cuộc sống bình thường ví dụ, có chỗ ở, có xe , đủ ăn mặc, được học hành, chăm sóc ý tế là ok rồi.
Chờ thôi cụ, nghèo thì lâu chứ giầu mấy tíĐúng cụ ạ, các nước phát triển cũng có phân hoá giàu nghèo mà nghèo ở đó nó khác lắm so với nghèo ở mình. Chờ ngày ở mình người nghèo cũng được đáp ứng những nhu cầu cơ bản nhất.
Cụ ơi nghèo bền vững mà giàu chửa thấy đâu nên cứ bị sốt ruột ấy. 60 năm cuộc đời, nghèo tới năm 59, năm 60 mới giàu nhờ vàng mã thì sầu đời lắm. Cơ mà năng lực có hạn thì cũng chỉ biết chờ thoai.Chờ thôi cụ, nghèo thì lâu chứ giầu mấy tí
Cụ suy từ vua ra thì không hợp lý đâuCụ thấy vua có giầu không, tập trung hết, xong có từ thế hệ này sang thế hệ khác không.
Sao lại ko dc đến đời thứ 3 ạ? Do ct hay do tính cách, vh gd?Còn lâu mới rút ngắn được, xã hội còn phát triển thì khoảng cách giữa giầu và nghèo sẽ còn cách biệt nữa.
Tuy nhiên giới giầu có, tinh hoa ở VN khó mà bền được đến đời thứ 3