[Funland] 9 thành viên phi hành đoàn Việt Nam bị bắt giữ tại Úc?

[Loitran]

Em thắc mắc vì cụ nói là phải chứng minh tiền sạch.
Mình phải chứng minh tiền sạch hay họ phải chứng minh tiền bẩn.
Nguyên tắc cơ bản đấy.

Luật mỗi quốc gia sẽ luôn khác nhau, với các cụ thì khác nữa nhất là so với phương Tây, Phương Tây họ rất dễ, nhưng lưu ý là họ lại rất chặt chẽ
Với luật pháp thì tùy vào nhóm vi phạm
Ví dụ với Tiền thì cụ nên chứng minh tiền cụ có nó là tiền sạch và trên quan điểm luật pháp phương Tây thì cụ nên có khái niệm là " Hợp tác "( họ sẽ không cần đi tìm bằng chứng này ) trong một số trường hợp dù có thế nào thì họ cũng theo lý chứ không theo tình, ví dụ như VN thì cụ có thể trả lời như em vừa làm cuốc xe ôm tay kia trả cho em vừa nãy thì cái anh kia cũng phải xác nhận điều cụ nói,hay tiền đó bắn qua bank và cụ rút khoản đó từ bank ra là đúng thì sẽ không có vấn đề gì với luật lệ........
Nếu không cụ tỷ như vậy mà cụ trả lời kiểu tay bo thì cụ có là việc thật họ cũng không chấp nhận việc cụ khai như vậy khi thiếu bằng chứng chứng minh về khoản tiền đó.......vvv

Với tội buôn mai thúy chẳng hạn thì Police sẽ phải chứng minh là họ có bằng chứng a/b/c là cụ đi buôn mai thúy để kết tội cụ chẳng hạn
Và nếu Police không chứng minh được mà làm bậy gì đó như giam giữ cụ chẳng hạn,Cụ đưa họ ra tòa để kiện lại họ

 

[New car 2023]

Cháu biết quy định đó, tiền mặt và vàng miếng tổng số 10k trở lên là phải khai báo, nhưng kia 9 người mà có 60k

Đội kia liên quan đến cái khác nữa bác ạ.
60,000AUD chỉ là phần còn lại, cùng với gì đó nữa thì không được công bố.

Cũng có thể, tụi cảnh sát Úc nó tự diễn chuyển như tụi cảnh sát tàu khựa bửn bựa, bác ạ: Bắt được hẳn 160K tiền mặt, nhưng chỉ đưa 60K vào biên bản, nhẹ tội hơn cho các khổ chủ.
Quen thuộc quá và Nhân văn quá, phải không bác?

 

[matizvan2009]

Luật mỗi quốc gia sẽ luôn khác nhau, với các cụ thì khác nữa nhất là so với phương Tây, Phương Tây họ rất dễ, nhưng lưu ý là họ lại rất chặt chẽ
Với luật pháp thì tùy vào nhóm vi phạm
Ví dụ với Tiền thì cụ nên chứng minh tiền cụ có nó là tiền sạch và trên quan điểm luật pháp phương Tây thì cụ nên có khái niệm là " Hợp tác "( họ sẽ không cần đi tìm bằng chứng này ) trong một số trường hợp dù có thế nào thì họ cũng theo lý chứ không theo tình, ví dụ như VN thì cụ có thể trả lời như em vừa làm cuốc xe ôm tay kia trả cho em vừa nãy thì cái anh kia cũng phải xác nhận điều cụ nói,hay tiền đó bắn qua bank và cụ rút khoản đó từ bank ra là đúng thì sẽ không có vấn đề gì với luật lệ........
Nếu không cụ tỷ như vậy mà cụ trả lời kiểu tay bo thì cụ có là việc thật họ cũng không chấp nhận việc cụ khai như vậy khi thiếu bằng chứng chứng minh về khoản tiền đó.......vvv

Với tội buôn mai thúy chẳng hạn thì Police sẽ phải chứng minh là họ có bằng chứng a/b/c là cụ đi buôn mai thúy để kết tội cụ chẳng hạn
Và nếu Police không chứng minh được mà làm bậy gì đó như giam giữ cụ chẳng hạn,Cụ đưa họ ra tòa để kiện lại họ

Em không cần dài dòng: cụ có khẳng định là cs Úc thấy em cầm 5k tiền mặt thì bắt em chứng minh là tiền sạch, không được thì thu luôn đún không? Không cần biết em là người Úc hay người Việt?

 

[Loitran]

Em không cần dài dòng: cụ có khẳng định là cs Úc thấy em cầm 5k tiền mặt thì bắt em chứng minh là tiền sạch, không được thì thu luôn đún không? Không cần biết em là người Úc hay người Việt?

Nếu cụ để họ nhìn tháy tiền mặt với số nhiều là $5k em chắc chắn cụ sẽ được hỏi thăm sức khỏe
Nếu cụ chứng minh được ngay lúc đó chuẩn chỉ họ sẽ để cụ đi cùng với số tiền đó, Nếu không thì thông tin cá nhân của cụ sẽ được ghi lại và họ sẽ giữ khoản tiền đó,và cụ vẫn có thể về nhà bình thường, vấn đề là cụ muốn lấy lại khoản tiền đó thì cụ phải nộp bằng chứng về khoản tiền đó là hợp pháp, nếu đủ bằng chứng tiền sẽ trả lại cho cụ,còn không thì họ sẽ xung công khoản tiền đó
Họ không xử tù hay bắt tội cụ với vi phạm này
Người nào cũng giống nhau Úc hay Việt , Mẽo cũng thế ( cụ nghĩ họ né AE họ à )

 

[emeraldflagon]

Nếu cụ để họ nhìn tháy tiền mặt với số nhiều là $5k em chắc chắn cụ sẽ được hỏi thăm sức khỏe
Nếu cụ chứng minh được ngay lúc đó chuẩn chỉ họ sẽ để cụ đi cùng với số tiền đó, Nếu không thì thông tin cá nhân của cụ sẽ được ghi lại và họ sẽ giữ khoản tiền đó,và cụ vẫn có thể về nhà bình thường, vấn đề là cụ muốn lấy lại khoản tiền đó thì cụ phải nộp bằng chứng về khoản tiền đó là hợp pháp, nếu đủ bằng chứng tiền sẽ trả lại cho cụ,còn không thì họ sẽ xung công khoản tiền đó
Họ không xử tù hay bắt tội cụ với vi phạm này
Người nào cũng giống nhau Úc hay Việt , Mẽo cũng thế ( cụ nghĩ họ né AE họ à )

Cụ ơi, nếu em cứ trả lời là tiền tôi mang từ Việt Nam sang thì sao ạ

 

[Loitran]

Đội kia liên quan đến cái khác nữa bác ạ.
60,000AUD chỉ là phần còn lại, cùng với gì đó nữa thì không được công bố.

Cũng có thể, tụi cảnh sát Úc nó tự diễn chuyển như tụi cảnh sát tàu khựa bửn bựa, bác ạ: Bắt được hẳn 160K tiền mặt, nhưng chỉ đưa 60K vào biên bản, nhẹ tội hơn cho các khổ chủ.
Quen thuộc quá và Nhân văn quá, phải không bác?

Thế mà các cụ cũng nghĩ ra được? Hệ thống camera khắp nơi trong khu phi trường đó, chứ có phải là họ làm việc đó ở xó xỉnh nào đâu?
Bên này mấy gói hàng gửi từ VN qua gần như kiểm hóa 100% bằng tay,không cần có sự chấp thuận của chủ gói hàng, Mở ra gói lại họ bỏ cái thư vô là HQ họ mở kiểm tra( tất nhiên là mình nhận lại đủ đồ )

 

[thachhan]

Cụ ơi, nếu em cứ trả lời là tiền tôi mang từ Việt Nam sang thì sao ạ

Ok! Nhưng Cụ có kê khai khi nhập cảnh ko?

 

[Loitran]

Cụ ơi, nếu em cứ trả lời là tiền tôi mang từ Việt Nam sang thì sao ạ

Nó đều cần có mối liên hệ như cụ vừa sang Úc 2 hay 3 ngày thì có thể họ sẽ chịu, hoặc cụ là khách du lịch
Nếu cụ là công dân Úc thì cụ phải có bằng chứng và bằng chứng này thường phải là các giấy tờ liên quan tới số tiền đó ( như cụ rút từ bank ra với sao kê chẳng hạn và bắt buộc số tiền và sao kê phải đúng )

 

[New car 2023]

Nếu cụ để họ nhìn tháy tiền mặt với số nhiều là $5k em chắc chắn cụ sẽ được hỏi thăm sức khỏe
Nếu cụ chứng minh được ngay lúc đó chuẩn chỉ họ sẽ để cụ đi cùng với số tiền đó, Nếu không thì thông tin cá nhân của cụ sẽ được ghi lại và họ sẽ giữ khoản tiền đó,và cụ vẫn có thể về nhà bình thường, vấn đề là cụ muốn lấy lại khoản tiền đó thì cụ phải nộp bằng chứng về khoản tiền đó là hợp pháp, nếu đủ bằng chứng tiền sẽ trả lại cho cụ,còn không thì họ sẽ xung công khoản tiền đó
Họ không xử tù hay bắt tội cụ với vi phạm này
Người nào cũng giống nhau Úc hay Việt , Mẽo cũng thế ( cụ nghĩ họ né AE họ à )

Tụi nó làm nhân văn hơn thế bác ạ:
Họ không hỏi về Nguồn gốc của tiền, mà hỏi về Mục đích sử dụng, nhất là khi bác đem tiền NHẬP CẢNH.
Có 1 vụ thế này: 1 tay vô tham gia 1 phiên đấu giá nào đó, có cái xe khá oách là con 911, có giá dự kiến.
Bác này nhập cảnh với hơn 100,000 euro tại Frankfurt airport, với lý do: Phải nộp tiền mặt cho vụ Đấu giá đó.
Và được để cho đi, vì Mục đích sử dụng là hợp lý.

Ở đâu cũng vậy thôi bác ạ: Việc chứng minh tài sản phi pháp (nguồn gốc phi pháp) là việc của mấy cậu áo xanh, không phải việc của khổ chủ.

 

[farevell]

Tài nguyên của Úc đủ nuôi không cả nước 200 năm nữa đấy ạ. Họ cũng ko thích dân nhập cư lắm đâu và cũng ko có nhu cầu phát triển thành cường quốc. E nghe kể cụ Kevin Rudd lên thủ tướng thì bắt dân đi làm nhiều, hết nhiệm kỳ dân bỏ phiếu cho xuống luôn!

Úc nhợn cũng tạp pí lù toàn dân nhập cư mà nên ko có chuyện ko thích dân nhập cư đâu cụ

 

[Loitran]

Ở đâu cũng vậy thôi bác ạ: Việc chứng minh tài sản phi pháp (nguồn gốc phi pháp) là việc của mấy cậu áo xanh, không phải việc của khổ chủ.

Cụ nói thế cũng em không biết là cụ cụ tỷ là nước nào sẽ áp dụng như cách cụ nói
Em ví dụ cho cụ nè:
Một ông Công nhân có thu nhập $50k một năm
Mười năm sau ông ấy mua được 10 căn nhà đứng tên ông ấy ( tạm tính là $10 triệu dollar đi )
Chính quyền đưa ra một yêu cầu là ông ấy cần phải chứng minh thu nhập hợp pháp để có tiền mua được 10 căn nhà kia?
Vậy nếu là trường hợp trên thì theo cụ ai cần chứng minh thì mới đúng tình huống này?

 

[cán bộ trưởng thôn]

60k Úc thì ma túy déo gì nhỉ

em nghĩ rửa nhiều rồi.. giờ họ cất vó thôi

 

[New car 2023]

Cụ nói thế cũng em không biết là cụ cụ tỷ là nước nào sẽ áp dụng như cách cụ nói
Em ví dụ cho cụ nè:
Một ông Công nhân có thu nhập $50k một năm
Mười năm sau ông ấy mua được 10 căn nhà đứng tên ông ấy ( tạm tính là $10 triệu dollar đi )
Chính quyền đưa ra một yêu cầu là họ cần phải chứng minh thu nhập hợp pháp để có tiền mua được 10 căn nhà kia?
Vậy nếu là trường hợp trên thì theo cụ ai cần chứng minh thì mới đúng tình huống này?

Vậy nếu là trường hợp trên thì theo cụ ai cần chứng minh thì mới đúng tình huống này? Chính phủ bác ạ.
Nếu họ muốn tịch thu số tiền đó.

Còn lại, họ sẽ oánh thuế số tiền đó - mặc định coi nó là hợp pháp.

Chuyện đang xảy ra ở Đức:
Em tôi nhận 1 khoản tiền từ Việt Nam gửi sang, và phải trình đủ thứ giấy tờ bán nhà thừa kế ở Việt Nam cho chánh quyềnh xem.
Tất nhiên, nó hỏi trước ==> Biết trước và có sự chuẩn bị trước.


Bác có 2 lựa chọn:
Trả thuế: Khá chát, tuỳ món tiền.
Chứng minh nguồn gốc.
Và không bao giờ sợ bị tụi cướp ngày đó cướp mất sạch tiền.

 

[Quỳnh hp]

Em không cần dài dòng: cụ có khẳng định là cs Úc thấy em cầm 5k tiền mặt thì bắt em chứng minh là tiền sạch, không được thì thu luôn đún không? Không cần biết em là người Úc hay người Việt?

E cũng khẳng định với cụ luôn là :
Bên e nếu cụ cầm 5000$ tiền mặt mà pô lít nó thấy thì ngay lập tức nó hỏi sao mày nhiều tiền thế,tiền ở đâu ra vậy. Cụ giải thích hợp lý và rõ nguồn gốc số tiền thì nó cho cụ đi luôn. Nếu cụ trả lời ấp úng và có biểu hiện bất thường thì nó mời cụ lên sở cẩm ngồi để giải thích rõ ràng số tiền ấy

 

[matizvan2009]

E cũng khẳng định với cụ luôn là :
Bên e nếu cụ cầm 5000$ tiền mặt mà pô lít nó thấy thì ngay lập tức nó hỏi sao mày nhiều tiền thế,tiền ở đâu ra vậy. Cụ giải thích hợp lý và rõ nguồn gốc số tiền thì nó cho cụ đi luôn. Nếu cụ trả lời ấp úng và có biểu hiện bất thường thì nó mời cụ lên sở cẩm ngồi để giải thích rõ ràng số tiền ấy

Cụ ở Hồng Kông đúng không. Cụ đang nói đô Hồng Kông hay ngoại tệ.

 

[vintq]

Em thấy tin này hơi vớ vẩn. Mỗi người được phép mang theo $5K thì mớ này đâu gọi là rửa tiền

 

[Loitran]

Em thấy tin này hơi vớ vẩn. Mỗi người được phép mang theo $5K thì mớ này đâu gọi là rửa tiền

Ví dụ cụ đi bơi cụ có khi nào mang 100 củ mang ra hồ bơi không?
Anh công nhân đi làm như mấy anh chị em tiếp viên, phi công lẽ nào cầm tiền đi du lịch ta? vậy các anh chị ấy sao lại mang nhiều tiền thế?
Anh áo vàng đi làm túi mấy chục củ cụ nghĩ sao?có hợp lý không?

 

[vintq]

Ví dụ cụ đi bơi cụ có khi nào mang 100 củ mang ra hồ bơi không?
Anh công nhân đi làm như mấy anh chị em tiếp viên, phi công lẽ nào cầm tiền đi du lịch ta? vậy các anh chị ấy sao lại mang nhiều tiền thế?
Anh áo vàng đi làm túi mấy chục củ cụ nghĩ sao?có hợp lý không?

Nhưng luật cho phép được mang tối đa như thế, còn nếu cụ mang thừa thì phải giải trình nhé. Cách đây mấy năm cty em đi TQ, 4 anh em mang đúng $20K tiền mặt, gồm $10K tiền đô và $10K đã đổi ra NDT, qua hải quan không vấn đề gì, mà cũng không ai hỏi

 

[Loitran]

Vậy nếu là trường hợp trên thì theo cụ ai cần chứng minh thì mới đúng tình huống này? Chính phủ bác ạ.
Nếu họ muốn tịch thu số tiền đó.

Còn lại, họ sẽ oánh thuế số tiền đó - mặc định coi nó là hợp pháp.

Chuyện đang xảy ra ở Đức:
Em tôi nhận 1 khoản tiền từ Việt Nam gửi sang, và phải trình đủ thứ giấy tờ bán nhà thừa kế ở Việt Nam cho chánh quyềnh xem.
Tất nhiên, nó hỏi trước ==> Biết trước và có sự chuẩn bị trước.


Bác có 2 lựa chọn:
Trả thuế: Khá chát, tuỳ món tiền.
Chứng minh nguồn gốc.
Và không bao giờ sợ bị tụi cướp ngày đó cướp mất sạch tiền.

Trường hợp em nêu ví dụ Cụ phải chứng minh, Chính quyền họ chỉ xem cái cụ chứng minh ấy có đúng hay không?vì thông thường họ có hồ sơ thuế với những gì cụ khai thu nhập là $50k vậy số tiền cụ mua nhà là bất hợp pháp họ đâu cần phải đi tìm thêm bằng chứng?
Ngoại lệ như cụ có ai bơm tiền,thừa kế từ cha mẹ cụ cần phải nêu ra bằng chứng để chính quyền xem xét đó là tiền hợp pháp,Nhưng sẽ không có chuyện Chính quyền phải đi chứng minh là cụ buôn mai thúy hay chổi đót nhé

Việc ở Đức của cụ em không bàn vì nó không phải là chuyện vi phạm luật lệ gì hết, chỉ là cụ muốn lách luật hay lựa chọn có lợi của cá nhân người nhà cụ thì tùy mỗi người tính toán mà thôi
Và cách khác thì cụ lại nhờ các anh chị ấy cầm hộ qua thì khỏi phải khai báo thuế mà gì cũng là một phép tính

 

[Loitran]

Nhưng luật cho phép được mang tối đa như thế, còn nếu cụ mang thừa thì phải giải trình nhé. Cách đây mấy năm cty em đi TQ, 4 anh em mang đúng $20K tiền mặt, gồm $10K tiền đô và $10K đã đổi ra NDT, qua hải quan không vấn đề gì, mà cũng không ai hỏi

Cụ không hiểu là cụ đang làm gì thì cụ bàn đến sáng mai cụ cũng không tỏ được vấn đề
Luật Úc cụ được mang ra, vào dưới $10k không phải khai báo, như vậy việc cụ mang tiền theo người là hợp pháp, Úc họ cũng chấp nhận thông lệ đó


Vấn đề là anh chi em nhà mình đi làm chứ không phải đi du lịch cụ ơi, và đi làm thì cụ mang tiền làm gì? chưa kể tụi Police bên này đã bắt thì cụ cứ xác định là ít nhầm lắm,
Và cụ cũng nên hiểu là khác với các nước khác cảnh sát Úc có nhóm chuyên trách là " Luật sư cảnh sát " luôn song hành cùng các anh, nắm giữ luật ở mức cao đề phòng tất cả các trường hợp muốn phản lại các anh ấy nhé,chứ họ không bắt lấy thành tích đâu.