[Funland] 9 cáo buộc Trump trốn thuế của NewYorke Times

[thanhgamo]

Loại như cụ không xứng đáng được dùng tiếng Việt

Công này là của cụ Jefferson, cụ ấy có 1 câu nổi tiếng "thà tự do báo chí mà không có chính quyền còn hơn có chính quyền mà không có tự do báo chí"

Hihi

 

[oldhand]

- việc đó để IRS lo nhé cụ. NYT nào là nguồn tin mật, thông tin giấu mặt, ở US dân nó chẳng sợ tổng thống đâu mà dấu mặt với dấu tên.

Thế này ko suy diễn là gì

Tôi đã đọc 2 cuốn sách về Trump, một của Mary Trump, và một của Bob Woodward (chuyên viết về 9 đời tổng thoings Mỹ và đưa ra các thông tin thâm cung). Nên tôi có cơ sở để tin.
Còn nếu Trump thích thì có thể kiện NYT, hoặc vứt mịa ra báo cáo thuế là xong.
Nhưng Trunp giấu hồ sơ thuế hơn mèo giấu mứt, nên người ta có quyền nghi ngờ.

 

[katenguyen]

Nói thật với các cụ, em chưa hiểu luật pháp nước ngoài lắm nên thấy tổng thống Trump và The Trump Organization LLC của cụ ấy bị kiện suốt ngày, từ những việc ảnh hưởng đến sinh mệnh chính trị tới những việc cỏn con. Em không hiểu đội ngũ luật sư, tư vấn của cụ ấy siêu và nhiều thế nào nhỉ?
Em có đọc báo, lúc cao điểm khi bị kiện vì độc quyền (cũng tương đối lâu rồi), tỷ phú B.Gates của Microsoft cũng có trong tay 600 luật sư để đảm bảo quyền lợi và đảm bảo tuân thủ luật pháp trải rộng khắp các nơi mà Microsoft hiện diện. Nhưng tỷ phú B.Gates và tổng thống D.Trump khác nhau khi một người không tham gia chính trị và một người là nguyên thủ/đứng đầu quốc gia.

Ngay cả ở VN giờ các công ty có quy mô vừa vừa đã bắt đầu có phòng pháp chế, tư vấn pháp lý cho họ rồi.

 

[Autum leaf]

Tất nhiên là trốn hay không thì phải do tòa kết luận, vì kiểu gì Trump cũng không chấp nhận kết luận của IRS mà kéo nhau lên tòa cấp cao, nhưng chúng ta hoàn toàn có quyền nghi ngờ khi mà thu nhập hàng trăm triệu mỗi năm nhưng lại không nộp thuế liên bang.
Trước mắt thì thông tin đó giúp cho nhiều điều Trump tuyên bố trở thành trò cười, nhưng cũng chả ảnh hưởng tới số vote của Trump như đã từng tuyên bố ra đại lộ số 5 bắn người vậy

Hy vọng là bác có xem debate tối nay khi Trump cho biết những quyền lợi về thuế mà ông ta có được là nhờ những đạo luật ưu ái doanh nghiệp của Obama, " Biden you gave it to me"
Hài hơn nữa là ngay sau đó Biden lại trúng chiêu, trả lời là sẽ tăng thuế doanh nghiệp

 

[cairong_2011]

Em thấy nhiều cụ ủng hộ Bin mà phê Trump vụ thuế. Nhưng rõ ràng một ông chính khách suốt ngày vác ô đi làm, viết sách .... thì thuế có mấy khoản, tính quá dễ. Còn một DN như Trump quản lý có tỷ thứ bà rằn. Thuế ko đơn giản lấy đầu vào trừ đầu ra. Chưa kể do chính bản thân chính sách thuế cũng có kẽ hở để người KD có thể lách để hoàn thuế .... Chỉ khi nào kiểm toán xong, thiếu hay đủ nó phơi cả ra thì Trump mới chịu.

 

[TONGIA]

Nhìn Trump lại thương cảnh sạt nghiệp của tay võ sĩ da màu Mike được Trump làm cố vấn tài chính ngày nào.

 

[Vodka_Putinka]

Ước gì ở ta có cũng có báo chí như họ.
Ước đến bao giờ nhỉ?

Sang Mỹ sống thì ước mơ của cụ thành ngay thôi mà

 

[tieuvuong]

thưa ngài, ngài đang muốn chửi IRS là ngu vì không đập Trump vì trốn thuế, hay Democracy là ngu vì không biết yếu điểm để công kích , hay thằng NYT là Fake new
túm cái váy lại, ngài muốn bảo đứa nào ngu? hay thêm phần của ngài

Cụ nói chán lắm; Mẽo nó đang điều tra kia kìa Còn kể cả Trump có không sai vì lươn lẹo lách được thuế do kẽ hở pháp luật, thì với người dân họ nghĩ thế nào về một Tổng thống mà dưới tư cách doanh nhân luôn tìm cách né tránh trách nhiệm với quốc gia, vậy “make cái gì great again vậy”???

 

[Future_50]

Cụ nói chán lắm; Mẽo nó đang điều tra kia kìa Còn kể cả Trump có không sai vì lươn lẹo lách được thuế do kẽ hở pháp luật, thì với người dân họ nghĩ thế nào về một Tổng thống mà dưới tư cách doanh nhân luôn tìm cách né tránh trách nhiệm với quốc gia, vậy “make cái gì great again vậy”???

Mẽo là đứa nào IRS hay NYT cụ ạ., chưa có kết luận thì dòng màu xanh của cụ là thứ ảo tưởng

 

[Future_50]

Thế này ko suy diễn là gì

Tôi đã đọc 2 cuốn sách về Trump, một của Mary Trump, và một của Bob Woodward (chuyên viết về 9 đời tổng thoings Mỹ và đưa ra các thông tin thâm cung). Nên tôi có cơ sở để tin.
Còn nếu Trump thích thì có thể kiện NYT, hoặc vứt mịa ra báo cáo thuế là xong.
Nhưng Trunp giấu hồ sơ thuế hơn mèo giấu mứt, nên người ta có quyền nghi ngờ.

cụ có thể đọc 1000 cuốn sách chẳng sao cả. khi nào IRS có bằng chứng Trump trốn thuế thì mang lên đây.
những thứ cụ nói là theo NYT, chắc là người dấu mặt hả cụ.
nếu không có bằng chứng trốn thế thì chúng ta kết thúc - em không rỗi tranh luận với nguồn tin mật, và thông tin dấu mặt

 

[dongxanh]

Mà NYT nói ai lách thuế? Là Trump Organization, hay cá nhân Trump? Hơn 3 năm nay ổng chỉ lãnh lương $1 đồng, đóng thuế cá nhân ra sao nhỉ

 

[oldhand]

cụ có thể đọc 1000 cuốn sách chẳng sao cả. khi nào IRS có bằng chứng Trump trốn thuế thì mang lên đây.
những thứ cụ nói là theo NYT, chắc là người dấu mặt hả cụ.
nếu không có bằng chứng trốn thế thì chúng ta kết thúc - em không rỗi tranh luận với nguồn tin mật, và thông tin dấu mặt

Vì cụ nói tôi ko có cơ sở nên tôi trả lời, chưa tôi ko khoe việc đọc sách. Cụ đọc 1000q tôi nghĩ cũng ko khá đc

Làm tổng thống khác với doanh nhân, vì phải đi phục vụ người dân. Cụ chưa phân biệt đc và cứ ngồi cãi ngang, tôi phí lời.

 

[tieuvuong]

Mẽo là đứa nào IRS hay NYT cụ ạ., chưa có kết luận thì dòng màu xanh của cụ là thứ ảo tưởng

Tóm lại hiện tại chưa ai kết luận Trump trốn thuế cả cụ ạ, chỉ là có bằng chứng không nộp thuế thôi Giờ phe DC nó tập trung đánh vào cái này mà Trump không show được hồ sơ ra thì chắc đến 90% là thật rồi Cá nhân em thấy việc Trump hay Biden lên cũng ko ảh tới mình mấy, nhưng về tính cách cảm thấy Trump phát biểu hay cảm tính, thiếu cơ sở , tranh luận thì rất hay công kích cá nhân, nhẩy vào mồm người khác khi họ đang nói (như vụ tranh luận sáng nay đến lão MC còn méo chịu nổi) nên lần này em ủng hộ Biden hơn

 

[longsd]

9 key takeaways about Trump Inc. from the New York Times report

A bombshell New York Times investigation has offered the most conclusive proof yet that President Trump's business empire is not as successful as he claims.

edition.cnn.com

1. Trump đã không trả hoặc không đóng thuế trong 11/18 năm mà NYT đã nghiên cứu. Trong 7 năm đóng thuế còn lại thì năm 2016 Trump chỉ đóng 750USD

2. Sau khi thành tổng thống, Trump đã kiếm tiền tù rất nhiều các giao dịch nước ngoài

3. Trump nhận được hàng triệu USD từ cái gọi là phí tư vấn, nhưng tư vấn cái gì thì không có nội dung.

4. Trump mở ra rất nhiều công ty con và buôn bán lòng vòng trong đấy , cuối cùng các Cty tuyên bố rằng họ không kiếm được tiền và do đó không phải trả thuế - Nghe giống vụ anh Tam Asanzo

5. Trump thu rất nhiều tiền từ bán tên. bao gồm cả bít tết Trump và chai nước trump

6. Khách sạn Trump ở Thủ đô đang đòi hưởng trợ cấp của chính phủ

7. Tháp Trump đang kiếm rất nhiều tiền trong khí ông chủ của nó nộp rất ít thuế

8. Các Cty của Trump đang lỗ một cách bí ẩn

9. Trước khi bước vào chính trường, Trump đã tổ chức 14 mùa của chương trình truyền hình thực tế nổi tiếng NBC, nơi các thí sinh tranh giành vị trí làm việc cho Trump. Loạt phim này đã thúc đẩy hồ sơ của Trump, đồng thời củng cố thu nhập ròng của ông thêm 197,3 triệu đô la , theo Times.

2 khái niệm trốn và tránh là khác nhau cụ nhé, mời cụ tham khảo:

Tờ New York Times bắt đầu đăng một loạt phóng sự điều tra cho thấy trong vòng 18 năm vừa qua thì có đến 11 năm Trump không hề đóng thuế thu nhập. Sở thuế IRS hiện đang điều tra về khoản tiền 72.9 triệu USD Trump nhận lại do được hoàn thuế. Vào năm 2017 thì tiền thuế thu nhập mà Trump đóng tổng cộng chỉ có … 750 USD.

Đến đây thì chúng ta cần phân biệt hai khái niệm sau: tax avoidance (tránh thuế) và tax evasion (trốn thuế).

Những người có một chút của cải ở Hoa Kỳ (và ở khắp nơi trên thế giới) có nhiều cách để tránh thuế. Họ lợi dụng những quy định giảm trừ, miễn thuế, hoàn thuế … của luật pháp để đóng càng ít thuế càng tốt. Tax avoidance hoàn toàn hợp pháp và gần như ai cũng làm, chẳng có gì ghê gớm hay xấu xa để mà phải giấu diếm cả.

Còn tax evasion thì lại hoàn toàn khác. Tax evasion là khi IRS quy định bạn buộc phải có nghĩa vụ đóng một khoản thuế nào đó nhưng bạn lại không đóng. Cái này là trái pháp luật và có thể bị trừng phạt bằng nhiều cách, trong đó có ở tù, rồi sau đó thậm chí còn để lại hậu họa rất nhiều về sau này khi bạn định làm một việc gì đó liên quan đến giấy tờ với chính phủ mà tại thời điểm trốn thuế bạn không lường trước được. Ai sống ở Hoa Kỳ cũng hiểu một nguyên tắc tối thượng là “Đừng giỡn mặt với IRS”.

Do đó, điều này dẫn đến sự lập luận để bảo vệ cho thần tượng của mình từ các cuồng Trump trong thời điểm hiện tại và mấy ngày sắp tới đây. Họ nói rằng Trump hoàn toàn không trốn thuế mà chỉ tránh thuế và đó là điều hợp pháp. Nếu như Trump trốn thuế thì đã bị vào tù lâu rồi chứ IRS mà để yên cho ông ta à. Không ai đủ gan để giỡn mặt với IRS cả. Chẳng qua Trump có những kế toán quá giỏi hoặc chính Trump quá thông minh nên ông ta có thể làm được cái việc tránh thuế thần kỳ như trên.

Thế nhưng họ quên mất một chuyện rằng một việc làm không trái với luật pháp không đồng nghĩa rằng đó không phải là một việc làm xấu xa và cái giới hạn của việc làm này nên nằm ở mức nào.

Khi bạn càng giàu thì bạn càng nghĩ ra được nhiều cách tránh thuế tinh vi hơn so với những người nghèo hơn bạn. Nhưng đến một lúc nào đó, cái lằn ranh giữa tránh thuế với trốn thuế cũng như về tính đạo đức (morality) trong việc này càng mờ đi.

Thứ nhất, số tiền thuế mà Trump đóng vào năm 2017 là $750. Để giúp các bạn dễ so sánh, để có thể đóng thuế với mức thấp đến như vậy thì thu nhập của bạn chỉ có khoảng trên dưới $17,000/năm mà thôi, tức là khoảng $8/giờ. Bằng với lương một người bồi bàn bưng phở ở California cách đây gần chục năm và thấp hơn thu nhập của một công nhân làm các công việc lao động nặng ở các nhà máy. Hiện tại thì lương tối thiểu ở California đã lên được $12/h rồi. Điều này có nghĩa là những người dân lao động ở tầng thấp nhất của xã hội, cực khổ nhất trong xã hội, vulnerable nhất trong xã hội vẫn đóng thuế nhiều hơn Trump.

Thứ hai, cách tránh thuế của Trump cũng có nhiều vấn đề về mặt đạo đức. Chẳng hạn như Trump khai số tiền $70,000 trả cho người tạo mẫu tóc của mình vào khoản business expense (chi phí của doanh nghiệp) để tránh thuế. Trump mua một căn biệt thự rộng 50,000 sq ft (hơn 4,600 mét vuông) trên một khu đất rộng khoảng 200 acres (gần 81 nghìn mét vuông) để ở nhưng lại khai đó là khu bảo tồn thiên nhiên nên được nhận 21.1 triệu tiền hoàn thuế vì làm từ thiện. Tất cả các căn nhà và sân golf riêng của Trump cũng được đưa vào danh mục chi phí doanh nghiệp. Trump trả $747,622 cho con gái mình là Ivanka Trump với danh nghĩa chi phí tư vấn.

Đương nhiên, về luật thì Trump có thể không sai. Các cuồng Trump có thể viện dẫn đủ thứ lý do, chẳng hạn như nghèo thì ráng mà chịu, hay kém thông minh hơn người ta, không đủ điều kiện bằng người ta thì ráng mà chịu v.v.. và v.v… Nhưng khi bạn nhận ra một tỷ phú có khả năng trả 70,000 USD chỉ để hớt tóc nhưng lại đóng thuế bằng một phần mấy số tiền bạn phải đóng trong khi bạn chỉ dám chi ra chừng $20 maximum cho một lần hớt tóc thì ít ra cũng phải có đôi chút đắng lòng chứ. Cũng cần phải nói thêm một chút là cái cảm giác đắng lòng này thì chỉ những người đi làm rồi đóng thuế ở Mỹ mới cảm nhận được chứ những cuồng Trump ở VN không cảm nhận được đâu nên có lẽ họ sẽ tiếp tục cãi cho bằng được mới thôi.
Nguồn https://www.facebook.com/photo?fbid=10159018511729268&set=a.10151263695804268

 

[Future_50]

Hy vọng là bác có xem debate tối nay khi Trump cho biết những quyền lợi về thuế mà ông ta có được là nhờ những đạo luật ưu ái doanh nghiệp của Obama, " Biden you gave it to me"
Hài hơn nữa là ngay sau đó Biden lại trúng chiêu, trả lời là sẽ tăng thuế doanh nghiệp

em đã xem đoạn này, cười bò luôn, Trump bảo nhờ Obama mà công ty nhà Trump đóng thuế ít hơn, Joe cứng họng, sau đó Joe bảo tăng thuế doanh nghiệp

 

[Future_50]

Tóm lại hiện tại chưa ai kết luận Trump trốn thuế cả cụ ạ, chỉ là có bằng chứng không nộp thuế thôi Giờ phe DC nó tập trung đánh vào cái này mà Trump không show được hồ sơ ra thì chắc đến 90% là thật rồi Cá nhân em thấy việc Trump hay Biden lên cũng ko ảh tới mình mấy, nhưng về tính cách cảm thấy Trump phát biểu hay cảm tính, thiếu cơ sở , tranh luận thì rất hay công kích cá nhân, nhẩy vào mồm người khác khi họ đang nói (như vụ tranh luận sáng nay đến lão MC còn méo chịu nổi) nên lần này em ủng hộ Biden hơn

thế nên dừng vì chẳng có bằng chứng về Trump trốn thuế, cụ chỉ suy diễn, mà em không tranh luận với những kẻ suy diễn,

 

[Future_50]

Ngài B Gates không tham gia chính trị nhưng theo em nghĩ ngài ấy có 1 lá phiếu quyết định ai làm tổng thống. Dĩ nhiên lần này chắc chắn vấn là ngài Trump rồi

nếu ngài Bill Gate có phiếu quyết định thì Joe Biden thắng rồi cụ ạ

 

[tieuvuong]

thế nên dừng vì chẳng có bằng chứng về Trump trốn thuế, cụ chỉ suy diễn, mà em không tranh luận với những kẻ suy diễn,

Em thấy cụ tranh luận gì đâu nhỉ Toàn thấy cụ cãi ngang đấy chứ

 

[PT2021]

Cụ tư bẩn bất động sản này nghỉ được rồi - XH Mẽo phân hóa mạnh nên cần lãnh đạo trung dung kiểu như giới luật sư lên để điều hòa, chứ mấy tay kinh doanh lên quẩy chỉ càng thêm chia rẽ, phân hóa.

 

[Future_50]

Vì cụ nói tôi ko có cơ sở nên tôi trả lời, chưa tôi ko khoe việc đọc sách. Cụ đọc 1000q tôi nghĩ cũng ko khá đc

Làm tổng thống khác với doanh nhân, vì phải đi phục vụ người dân. Cụ chưa phân biệt đc và cứ ngồi cãi ngang, tôi phí lời.

em tôn trọng người đọc sách, bản thân em vẫn đọc sách,nhưng có nhiều kẻ đọc sách nhưng chỉ đọc các quyển sách theo ý thích của mình thôi.
thực ra thì cụ quote bài em để tranh luận nhé, và cụ chẳng có bằng chứng, cuối cùng cụ bảo cụ phí lời, thực ra em mới là kẻ phí lời chứ không phải cụ. chúng ta kết thúc. em không rảnh