8/Trách nhiệm không cho người khác sử dụng xe bất hợp pháp

[funyfull]

Bài gốc
8/Trách nhiệm không cho người khác sử dụng xe bất hợp pháp
ARTICLE 23
Standing and parking
4. A driver shall not leave his vehicle or his animals without having taken all
suitable precautions to avoid any accident and, in the case of a motor vehicle, to
prevent its unauthorized use.
“lái xe không được rời khỏi xe hoặc súc vật(kéo) nếu không có sự phòng ngừa thích hợp để không xảy ra tai nạn hoặc ngăn ngừa người khác sử dụng xe bất hợp pháp.

 

[suzu37]

"Shall not" được dịch giống "must not" à cụ chủ ây?

 

[funyfull]

Em không phải chuyên gia ngôn ngữ, bác thông cảm. Bác có nội dung dịch "sát nghĩa" hơn thì chỉ giáo. Quan trọng là có bác nào "ở trển" quan tâm hay không vả nếu có thì các bác có "thợ" để mài giũa ngôn từ chứ đâu có đến lượt anh em mềnh.

 

[Kamelott]

"shall not" = ko nên
"must not" = ko được
Đúng ko các cụ

 

[Hoaimong]

Bác phưn phun nài chác nuật xư bên bển?

Đi đâu cũng gặp cụ. Mời cụ một ly

 

[funyfull]

"shall not" = ko nên
"must not" = ko được
Đúng ko các cụ

Nội dung này là để chủ phương tiện không trốn tránh trách nhiệm khi để người không đủ nặng lực điều khiển, gây tai nạn bằng xe của mình. Tùy cụ dịch "không nên hoặc "không được". Công ước Viên thể hiện rất "nhẹ nhàng" vì nó là văn bản cho các chuyên gia luật của nước thành viên soạn luật. Thể hiện "dư lào" là chuyện của quốc gia đó, miễn sao chủ xe ý thức được và không trốn được trách nhiệm trước pháp luật. Ví dụ thường có: giao xe cho nhân viên khách sạn, DV sửa, rửa xe rồi họ gây tai nạn.

 

[anhtho]

Nội dung này là để chủ phương tiện không trốn tránh trách nhiệm khi để người không đủ nặng lực điều khiển, gây tai nạn bằng xe của mình. Tùy cụ dịch "không nên hoặc "không được". Công ước Viên thể hiện rất "nhẹ nhàng" vì nó là văn bản cho các chuyên gia luật của nước thành viên soạn luật. Thể hiện "dư lào" là chuyện của quốc gia đó, miễn sao chủ xe ý thức được và không trốn được trách nhiệm trước pháp luật. Ví dụ thường có: giao xe cho nhân viên khách sạn, DV sửa, rửa xe rồi họ gây tai nạn.

Đồng ý với cụ. Nếu nói "must not" nó có nghĩa là không được trong bất cứ trường hợp nào, kiểu như "must not steal". Còn khi dùng shall not nó nhẹ nhàng hơn, nhưng nếu cho ai đó dùng xe mà có chuyện gì xẩy ra thì chủ xe sẽ phải chịu trách nhiệm. Còn không có gì xẩy ra thì cũng chẳng ai buộc tội "cho mượn xe" đâu.

 

[Bigisbest]

Bài gốc
8/Trách nhiệm không cho người khác sử dụng xe bất hợp pháp
ARTICLE 23
Standing and parking
4. A driver shall not leave his vehicle or his animals without having taken all
suitable precautions to avoid any accident and, in the case of a motor vehicle, to
prevent its unauthorized use.
“lái xe không được rời khỏi xe hoặc súc vật(kéo) nếu không có sự phòng ngừa thích hợp để không xảy ra tai nạn hoặc ngăn ngừa người khác sử dụng xe bất hợp pháp.

Câu dịch của cụ chủ đi theo một hướng khác. Theo em í nó thế này:
4. Lái xe không được để xe hoặc súc vật mà không có sự phòng ngừa thích hợp nhằm ngăn chặn tai nạn có thể xảy ra, và ngăn việc sử dụng trái phép, nếu là phương tiện cơ giới.
Văn tây chữ "shall" đồng nghĩa với việc xác lập nghĩa vụ, nghĩa là "phải". Cần lưu ý chữ "unauthorised" ở đây chỉ có nghĩa sử dụng mà không được sự cho phép của chủ phương tiện, nó khác với khái niệm "bất hợp pháp", là phạm trù về quan hệ giữa người sử dụng phương tiện đó với pháp luật. Ví như chủ xe đồng ý cho mượn xe, nhưng người mượn làm việc bất hợp pháp ngoài dự liệu của chủ xe thì cũng không vì thế mà chủ xe chịu trách nhiệm được.
Cụ yên tâm đi, cài cái quy phạm này vào có lẽ rườm. Ở Vina hễ xe cụ mà vì sơ suất gây chuyện thì có một thứ tội danh...tuyệt đỉnh trong khoa học xét xử đó là: thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ốp vào cái lỗ nào cũng vừa hết cụ nhé...