[Funland] 78 tỷ bốc hơi thành 11 triệu

[butchikim]

Tham thì thâm, các cụ dạy rồi

 

[Nino88]

Theo em nên điều tra ông này luôn tại sao có 78 tỏi ?
ghê thật,ko hiểu họ kiếm kiểu gì giỏi thế chứ ?

 

[Dũng Ốc]

Cũng có thể có giả thiết như thế này, bọn ngân hàng thông đồng với con tên là Huệ, mà có khi con này chính là dạng nhân viên chuyên đi mời người ta gửi tiền, sau đó khi người ta đưa tiền nó nhập vào hệ thống rồi in sổ ra, sau đó tẩy xóa sổ và sửa lại số tiền trong máy tính của ngân hàng. Vậy là người dân mất, cái này không khác mấy vụ Huỳnh Như. Cùng chiêu lừa đảo cả.

Nhân viên ngân hàng mà tự tiện nhập rồi xoá sửa được thế thì e rằng ngân hàng đó sập cmn từ lâu rồi.

 

[vucanhtung]

Em . cái đã, ngồi hóng các cụ suy diễn đến đâu

 

[trausut]

1. Về mặt ngân hàng làm như vậy là không tuân thủ qui định. Tuy nhiên, ở vùng như thế với số tiền nhỏ thì việc linh động luôn luôn có, nếu không sẽ bị nói là thiếu niềm nở với khách hàng.
2. Nhân viên ngân hàng hòan tòan không biết việc bà Huệ với ông Tóan. Bà Huệ chỉ ra lập nhờ cái sổ 1 triệu cho ông Tóan mà thôi, nghi ngờ cái gì, bà này là khách hàng quen lại gửi nhiều tiền, làm nhờ cho người thân món tiền lại nhỏ thì có vấn đề gì mà phải nghi ngờ. Cái này trách là trách ông Tóan tham mà thôi. Khẳng định trong việc này sẽ có tình tiết ông Tóan đòi đi ra ngân hàng cùng, nhưng bà Huệ không đồng ý vì bảo rằng cái này là riêng, bí mật, ngại người lạ bla bla ... Ông Tóan vì tham nên mới bị lừa

Cụ nói đúng.
Em bổ xung thêm là bà Huệ có vô vàn lý do để gửi 11 triệu thành 11 sổ vì theo quy định gửi tiết kiệm có kỳ hạn khi cần tiền trước khi đến hạn khách hàng phải rút toàn bộ số tiền và hưởng lãi không kỳ hạn. nên ở nông thôn khách hàng hay chia nhỏ số tiền ra để nếu có việc cần 1, 2 triệu thì chỉ tất toán 1, 2 sổ thôi ( Thế nên đã có loại tiền gủi linh hoạt nhưng ko phải khách hàng nào cũng biết loại này và họ vẫn làm theo thói quen như vậy)
Bổ xung thêm là chưa chắc ông Toán tham đâu, có khi bị ép thôi, như này : bà Huệ nợ nần, ngụy tạo số tiền tên ông Toán kia, chủ nợ nó đòi chìa ra bẩu " thằng Toán nó nợ tao, gán tao đây này, cơ mà chưa đến hạn bla..bla.., mày cầm mịa lấy, ra bẩu nó lấy đi" bà Huệ chuồn, chủ nợ kề dao vào cổ ông Toán lôi ra ngân hàng.... Toán há mồm, chủ nợ nó viết đơn , bắt Toán ký.
Nói chung giờ lừa đảo cực kỳ đa dạng, ko nói trước điều gì! hãy đợi công an thôi!

 

[vucanhtung]

Cụ nói đúng.
Em bổ xung thêm là bà Huệ có vô vàn lý do để gửi 11 triệu thành 11 sổ vì theo quy định gửi tiết kiệm có kỳ hạn khi cần tiền trước khi đến hạn khách hàng phải rút toàn bộ số tiền và hưởng lãi không kỳ hạn. nên ở nông thôn khách hàng hay chia nhỏ số tiền ra để nếu có việc cần 1, 2 triệu thì chỉ tất toán 1, 2 sổ thôi ( Thế nên đã có loại tiền gủi linh hoạt nhưng ko phải khách hàng nào cũng biết loại này và họ vẫn làm theo thói quen như vậy)
Bổ xung thêm là chưa chắc ông Toán tham đâu, có khi bị ép thôi, như này : bà Huệ nợ nần, ngụy tạo số tiền tên ông Toán kia, chủ nợ nó đòi chìa ra bẩu " thằng Toán nó nợ tao, gán tao đây này, cơ mà chưa đến hạn bla..bla.., mày cầm mịa lấy, ra bẩu nó lấy đi" bà Huệ chuồn, chủ nợ kề dao vào cổ ông Toán lôi ra ngân hàng.... Toán há mồm, chủ nợ nó viết đơn , bắt Toán ký.
Nói chung giờ lừa đảo cực kỳ đa dạng, ko nói trước điều gì! hãy đợi công an thôi!

Cụ nói có mùi giang hồ biên ải thế, có lẽ nào, haha

 

[Dũng Ốc]

Cụ nói đúng.
Em bổ xung thêm là bà Huệ có vô vàn lý do để gửi 11 triệu thành 11 sổ vì theo quy định gửi tiết kiệm có kỳ hạn khi cần tiền trước khi đến hạn khách hàng phải rút toàn bộ số tiền và hưởng lãi không kỳ hạn. nên ở nông thôn khách hàng hay chia nhỏ số tiền ra để nếu có việc cần 1, 2 triệu thì chỉ tất toán 1, 2 sổ thôi ( Thế nên đã có loại tiền gủi linh hoạt nhưng ko phải khách hàng nào cũng biết loại này và họ vẫn làm theo thói quen như vậy)
Bổ xung thêm là chưa chắc ông Toán tham đâu, có khi bị ép thôi, như này : bà Huệ nợ nần, ngụy tạo số tiền tên ông Toán kia, chủ nợ nó đòi chìa ra bẩu " thằng Toán nó nợ tao, gán tao đây này, cơ mà chưa đến hạn bla..bla.., mày cầm mịa lấy, ra bẩu nó lấy đi" bà Huệ chuồn, chủ nợ kề dao vào cổ ông Toán lôi ra ngân hàng.... Toán há mồm, chủ nợ nó viết đơn , bắt Toán ký.
Nói chung giờ lừa đảo cực kỳ đa dạng, ko nói trước điều gì! hãy đợi công an thôi!

Đi đòi nợ mà dí dao vào cổ thằng không nợ mình thì quả là có gan nuốt búa. Hahaha, chắc cụ mới đọc xong quyển truyện lậu của F1 nhà cụ

 

[huyluong]

nếu là 78 tỷ thật thì đắng quá

 

[trausut]

Cụ nói có mùi giang hồ biên ải thế, có lẽ nào, haha

khú khú

Đi đòi nợ mà dí dao vào cổ thằng không nợ mình thì quả là có gan nuốt búa. Hahaha, chắc cụ mới đọc xong quyển truyện lậu của F1 nhà cụ

Cũng bình thường mà cụ. cứ đến mùa bóng thì lại có chuyện ông con đánh bóng, mấy anh chủ nợ đến kề dao vào cổ bố đòi.
Hế hế, em ví dụ thế thôi! cụ thể vụ này như nào thì đợi công an người ta điều tra là ra thôi ạ.

 

[NNS]

vụ nài chắc khác vụ con Huyền Như, Hnhu là chủ tk nó có gửi vào bank tiền thật, số thật, nhưng bị con Huyền như nó ma hs tất cmn toán xơi mất. còn ở đây là con Huệ lập mấy chục cuốn tk nhõn có 1 củ, hạch toán bút toán mực toán gì gì trên core hay ebanking éo gì của bank cũng chỉ có nhõn 1 củ mỗi sổ. cái này bank nó éo làm sai đc. bank éo cần chủ tk phải đích thân tới nộp tiền, nó đưa mớ hồ sơ về cho kí, pho to cmnd của chủ tk là nó lập. con Huệ kia nó lập sổ 1 củ là để mua cái phôi sổ tk.
vấn đề ở đây là số tiền in thêm vào cái sổ 1 củ đó để bịp chủ tiền là có tẩy xoá hay ko, nếu ko tức là có nv bank nó tiếp thay, còn nếu con Huệ kia nó tẩy thì bank nó vô can, nhưng nói chung trong trường hoẹp éo nào thì tiền vài chục tỏi đó cũng éo có cách nào đòi bank cả, bank nó nắm đằng chuôi dồi

 

[cherrychi]

Cũng có thể có giả thiết như thế này, bọn ngân hàng thông đồng với con tên là Huệ, mà có khi con này chính là dạng nhân viên chuyên đi mời người ta gửi tiền, sau đó khi người ta đưa tiền nó nhập vào hệ thống rồi in sổ ra, sau đó tẩy xóa sổ và sửa lại số tiền trong máy tính của ngân hàng. Vậy là người dân mất, cái này không khác mấy vụ Huỳnh Như. Cùng chiêu lừa đảo cả.

NV ngân hàng không chỉnh sửa được số liệu chương trình trong máy đâu cụ. Chương trình kiểu này không can thiệp được và theo em biết NH nào cũng tốn ít nhất chục tỉ để mua chương trình đó, có NH tốn cả vài chục tỉ do tính bảo mật cực kỳ cao, mọi hoạt động trên chương trình đều để lại dấu vết. Còn về giao dịch tại quầy thì những lỗi sai do NV phải được giải trình và xử lý theo quy định hết. Nội cái chuyện GDV lỡ in sai thông tin lãi suất trên sổ TK là đã phải báo cáo, giải trình và huỷ phôi sổ trước mặt KH, kiểm soát viên rồi.

 

[vucanhtung]

khú khú


Cũng bình thường mà cụ. cứ đến mùa bóng thì lại có chuyện ông con đánh bóng, mấy anh chủ nợ đến kề dao vào cổ bố đòi.
Hế hế, em ví dụ thế thôi! cụ thể vụ này như nào thì đợi công an người ta điều tra là ra thôi ạ.

Ra rồi ấy chứ lỵ .
Suy diễn như cụ Trâu thì ko ai đi tù à, ko đã lắm nhỉ.

 

[S320]

Em thấy cái sổ của agri nó tệ quá. Khác hẳn Bidv !!!!!!!!!

 

[NNS]

NV ngân hàng không chỉnh sửa được số liệu chương trình trong máy đâu cụ. Chương trình kiểu này không can thiệp được và theo em biết NH nào cũng tốn ít nhất chục tỉ để mua chương trình đó, có NH tốn cả vài chục tỉ do tính bảo mật cực kỳ cao, mọi hoạt động trên chương trình đều để lại dấu vết. Còn về giao dịch tại quầy thì những lỗi sai do NV phải được giải trình và xử lý theo quy định hết. Nội cái chuyện GDV lỡ in sai thông tin lãi suất trên sổ TK là đã phải báo cáo, giải trình và huỷ phôi sổ trước mặt KH, kiểm soát viên rồi.

cái mà teller bank nó thông đồng với con lừa đảo nếu có, duy nhất chỉ là việc lúc in sổ tk, mặt 1 nó in phôi chuẩn bình thường, nhưng đến lúc lật in mặt sau nó éo nhét cái phôi đó vào mái in nữa mà nó đưa tờ giấy thường vào, xong, xon kia có phôi chuẩn dồi, về tự in số mà nó thích.

 

[An Nguy]

Nhà cháu nghe điêu điêu. Kể cả đối với người tiền nhiều như rác cũng chẳng đưa tiền như thế. Ông này có 78 tỷ thì đầu óc đâu phải dạng vừa đâu

 

[trausut]

Ra rồi ấy chứ lỵ .
Suy diễn như cụ Trâu thì ko ai đi tù à, ko đã lắm nhỉ.

78 tỷ ấy khéo tiền gốc ban đầu chỉ nợ nhau vài tỷ, các anh chủ nợ sau vài năm cộng lãi mẹ lãi con lãi cháu vào rồi vống vít lên cả 100 tỷ, Huệ cũng đành nhắm mắt mà lừa.
Khéo chả ai đi tù thật, hế hế!

 

[vucanhtung]

78 tỷ ấy khéo tiền gốc ban đầu chỉ nợ nhau vài tỷ, các anh chủ nợ sau vài năm cộng lãi mẹ lãi con lãi cháu vào rồi vống vít lên cả 100 tỷ, Huệ cũng đành nhắm mắt mà lừa.
Khéo chả ai đi tù thật, hế hế!

Lẽ thường.
Đứa trốn là đứa có tội, khả năng là tất cả tội vụ này đều do nó. Nó lừa ông Toán về số tiền trên sổ.
NH đã đủ hình ảnh trích xuất camera ngày thực hiện giao dịch, giấy nộp tiền gửi tk, ko thể khai báo sai láo vs CQ CA.
Bác Toán kia tưởng sổ có số tiền thế mới dám hiên ngang đến rút, rút ko đc mới kiện NH, nhưng kiện cho trót thôi chứ tin chắc NH nó đúng và nó đã cho ông này xem chứng từ vs hình ảnh để chứng minh rồi, nó ko ngu mà đuổi KH về rồi bảo kiện đi đâu, ảnh hưởng hình ảnh vs uy tín thế.
Rút cục, ông Toán nên quay sang kiện con Huệ thì hơn.

 

[Dan du an]

vụ nài chắc khác vụ con Huyền Như, Hnhu là chủ tk nó có gửi vào bank tiền thật, số thật, nhưng bị con Huyền như nó ma hs tất cmn toán xơi mất. còn ở đây là con Huệ lập mấy chục cuốn tk nhõn có 1 củ, hạch toán bút toán mực toán gì gì trên core hay ebanking éo gì của bank cũng chỉ có nhõn 1 củ mỗi sổ. cái này bank nó éo làm sai đc. bank éo cần chủ tk phải đích thân tới nộp tiền, nó đưa mớ hồ sơ về cho kí, pho to cmnd của chủ tk là nó lập. con Huệ kia nó lập sổ 1 củ là để mua cái phôi sổ tk.
vấn đề ở đây là số tiền in thêm vào cái sổ 1 củ đó để bịp chủ tiền là có tẩy xoá hay ko, nếu ko tức là có nv bank nó tiếp thay, còn nếu con Huệ kia nó tẩy thì bank nó vô can, nhưng nói chung trong trường hoẹp éo nào thì tiền vài chục tỏi đó cũng éo có cách nào đòi bank cả, bank nó nắm đằng chuôi dồi

Nhưng sau vụ này uy tín của nó cũng theo đằng lưỡi luôn.

 

[ubisapro]

E tưởng 78k. Hoá ra 78 tỏi

 

[Dan du an]

Em lại tay nhanh hơn não rồi. Nếu tìm ra con Huệ thì có khi chứng minh được bank nó chả liên quan. Nên chả ảnh hưởng gì đến nó