[Funland] 670 ngàn tỉ được bơm ra nền KT chỉ trong 2 tháng cuối năm !!!

[XPQ]

đối với đại đa số cá nhân, thiệt hại từ đầu tư thất bại luôn luôn lớn hơn nhiều thiệt hại từ lạm phát, rất nhiều.

Lạm phát có chăng cũng chỉ trong giới hạn Nhà nước phải kiểm soát chứ lạm phát tượt tay thì Chính phủ cũng móm.
Còn đầu tư thất bại thì mình tự chịu tất.

 

[PCI for car]

Khi kinh tế tốt thì lãi cao họ vẫn vay, còn khi kinh tế èo ọt lãi thấp họ cũng chả mặn mà.
Bơm tiền ra mà không đi kèm các chính sách phù hợp để nó đi đến nơi cần thì lại ăn cám với nhau cả lút.

Vâng cụ, em đồ là kpi là phải đẩy ra, đẩy kiểu gì để đủ số còn báo cáo, phần dọn dẹp tính tiếp ạ. Để ý thì thấy bọn cafef này chuyên dụng í để lùa vào ck bds.

 

[PCI for car]

Nhưng hoàn toàn có thể in tiền và chuyển thẳng ra kho bạc để chi trả chi phí thường xuyên hoặc thanh toán cho nhà thầu đầu tư công mà không phải loằng ngoằng qua bước phát hành trái phiếu chứ nhỉ?

Đóng cửa thì múa thế nào cũng được cụ ạ, giờ hội nhập thì phải theo luật chung, không thì chả ai chơi cùng nữa.

 

[iad_jk209]

Nhưng hoàn toàn có thể in tiền và chuyển thẳng ra kho bạc để chi trả chi phí thường xuyên hoặc thanh toán cho nhà thầu đầu tư công mà không phải loằng ngoằng qua bước phát hành trái phiếu chứ nhỉ?

Ý cụ là in trộm tiền hay in công khai? Công khai thì ko có đâu vì ko có luật nào cho phép làm vậy. Còn in trộm thì không khác nào Robinhood trộm tiền ngân sách rồi phát cho người khác - hại mình lợi người.

 

[xherox]

Lạm phát có chăng cũng chỉ trong giới hạn Nhà nước phải kiểm soát chứ lạm phát tượt tay thì Chính phủ cũng móm.
Còn đầu tư thất bại thì mình tự chịu tất.

Thì đầu tư cũng giống như quá trình 1 người đi học cả đời xong đi làm, hoặc tự kinh doanh thôi mà cụ.
Có người học xong thì cũng ko xin được việc, hoặc việc lương cực thấp, thì cũng như là đầu tư cả thời gian và tiền bạc trước đó cho việc học nhưng đi làm thì thất bại, tức là cũng lỗ vốn.
Tuy nhiên vì đầu tư tiền bạc vào 1 món gì đó nó lại giống như cái chóp của hình nón, số lượng người co tiền để đầu tư đã ít, thì số lượng người đầu tư thành công càng ít, nó là quy luật thôi mà.

 

[Airbus A350]

Mới đọc thì giật mình tý thôi, có phải muốn bơm là bơm ngay được đâu.
Kênh giải ngân đầu tư công: phải có khối lượng mới giải ngân được, chứ không nhẽ tự dưng mang tiền phát cho nhà thầu tiêu trước? Tạm ứng cũng chỉ tối đa bao nhiêu % hợp đồng, thanh toán thì phải có khối lượng được nghiệm thu, đố ông nào dám làm sai trong lúc lò cháy khắp nơi thế này.
Kênh tín dụng: muốn vay cũng phải đủ điều kiện và có tài sản đảm bảo, từ đó dẫn đến việc người thiếu thì không vay được, người đáp ứng điều kiện thì lại không cần vay.
Kênh an sinh xã hội (lương hưu, trợ cấp, chia cho dân tiêu...): bơm được ngay những cũng phải tính đến lạm phát và tác động lên các yếu tố kinh tế xã hội khác_ phải bàn, họp, nghiên cứu chán.

Tóm lại theo em: không giải ngân được từng ấy tiền đến hết năm nay đâu.

 

[Airbus A350]

Nói như cụ thì là đều đều, cân bằng giữa huy động và cho vay, chứ chẳng có đồng nào là "bơm" thêm gì cả.
Nhưng ở đây thì lại là bơm.

Không hẳn là đều đều hay cân bằng, nhưng theo bài báo thì các bố ấy muốn thúc bơm tiền ra nền kinh tế để đạt mục tiêu tăng trưởng tín dụng 15%_ theo tính toán là cần bơm tiếp 670 nghìn tỷ. Vậy theo cụ thì bơm bằng cách nào, bơm vào đâu? Em chẳng có tý chuyên môn về kinh tế nào nên chỉ nhìn ra 3 kênh trước mắt như còm trước của em, cụ liệt kê thêm các kênh và đánh giá tính khả thi xem sao.

Nôm na là muốn bơm ra thì phải có nơi chứa, phải hấp thu được. Kiểu như mang 1000 m3 nước ra cho 1 xóm dùng thì phải có bể chứa dự trữ chứ không phải gọi dân mang xô mang chậu ra đựng.

 

[xherox]

Không hẳn là đều đều hay cân bằng, nhưng theo bài báo thì các bố ấy muốn thúc bơm tiền ra nền kinh tế để đạt mục tiêu tăng trưởng tín dụng 15%_ theo tính toán là cần bơm tiếp 670 nghìn tỷ. Vậy theo cụ thì bơm bằng cách nào, bơm vào đâu? Em chẳng có tý chuyên môn về kinh tế nào nên chỉ nhìn ra 3 kênh trước mắt như còm trước của em, cụ liệt kê thêm các kênh và đánh giá tính khả thi xem sao.

Nôm na là muốn bơm ra thì phải có nơi chứa, phải hấp thu được. Kiểu như mang 1000 m3 nước ra cho 1 xóm dùng thì phải có bể chứa dự trữ chứ không phải gọi dân mang xô mang chậu ra đựng.

Cụ nói đúng, tuy nhiên chưa thấy thêm thông tin cụ thể về việc bơm tiền như thế nào.

 

[3077]

Theo bài báo em hiểu là kế hoạch cả năm tăng trưởng tín dụng 15%, tới hết tháng 10 mới đạt 10.08%, để đạt con số kế hoạch thì cuối năm các NH phải giải ngân cho vay 670k tỷ, giải pháp thì thêm các gói hỗ trợ lãi suất (đại khái là cho vay giá rẻ hơn), tuy nhiên giải pháp thế còn thị trường có hấp thụ hết 670k tỷ hay không thì là câu chuyện khác chứ không phải NN in 670k tỷ ra tiêu. Trừ khi không tìm được DN vay mà NH mua lại trái phiếu của NN thì đúng là NN không in nhưng tăng nợ để có tiền tiêu

 

[Airbus A350]

Cụ nói đúng, tuy nhiên chưa thấy thêm thông tin cụ thể về việc bơm tiền như thế nào.

Em đánh giá bài báo này thuộc dạng lá cải mượn gió bẻ măng_ có định hướng không trong sáng, tạo cho người đọc cảm giác như tiền sắp ngập tràn khắp nơi, tiền rẻ, tiền mất giá như lá mít.-> ai có tiền thì mang mua đất, mua vàng ngay không thì không tiêu được ấy.

 

[xherox]

Em đánh giá bài báo này thuộc dạng lá cải mượn gió bẻ măng_ có định hướng không trong sáng, tạo cho người đọc cảm giác như tiền sắp ngập tràn khắp nơi, tiền rẻ, tiền mất giá như lá mít.-> ai có tiền thì mang mua đất, mua vàng ngay không thì không tiêu được ấy.

Báo thì toàn đưa tin kiểu mập mờ mà cụ, cho phù hợp với số đông. Chứ đâu có nhiều người đọc có đủ kiến thức về kinh tế đâu cụ.
Nếu có bài bào nào đưa đủ các thông tin, thì lại ít người đọc, vì chắc toàn từ chuyên môn kinh tế vĩ mô, người đọc phổ thông liếc mắt cái thấy đau đầu là bỏ luôn.

 

[matizvan2009]

Ý cụ là in trộm tiền hay in công khai? Công khai thì ko có đâu vì ko có luật nào cho phép làm vậy. Còn in trộm thì không khác nào Robinhood trộm tiền ngân sách rồi phát cho người khác - hại mình lợi người.

Em học ngày xưa thì thế này: một trong những quyền của nhà nước là IN TIỀN MẶT (ngoài Mỹ có anh Phét gì đấy, độc lập tí ti nhưng ... em viết phần dưới còm này để đỡ loãng) và in bao nhiêu tùy thích nhưng kinh tế vĩ mô nó không cho làm điều đó vì chữ lạm phát. Nên in mới bao nhiêu tiền là bài toán thống đốc và thủ tướng các chính phủ phải cân nhắc.
.
.
.
chuyện liên quan: nhiều người đã nhắc đến giai thoại một cụ lđ nhà mình phát biểu "tiền thiếu thì in ra, chỉ có tb mới lạm phát chứ chế độ chúng ta làm gì có lp...".
.
chuyện khác mới hơn: trong lần tranh cử cho nhiệm kỳ trước, anh Trump khi được hỏi là nếu ông làm tt thì ông làm gì để giảm nợ của nước Mỹ, anh Trump trả lời ngụ ý là "nước mỹ có thể in tiền đô mà (nên nếu cần trả nợ cho ai đó thì cứ in tiền đô ra mà trả, nhẹ như lông hồng). Anh Trump trả lời hoàn toàn đúng, về lý thuyết nước Mỹ có quyền in ra đô la để trả nợ nhưng có dám không mới là chuyện.

 

[nvht]

Mới đọc thì giật mình tý thôi, có phải muốn bơm là bơm ngay được đâu.
Kênh giải ngân đầu tư công: phải có khối lượng mới giải ngân được, chứ không nhẽ tự dưng mang tiền phát cho nhà thầu tiêu trước? Tạm ứng cũng chỉ tối đa bao nhiêu % hợp đồng, thanh toán thì phải có khối lượng được nghiệm thu, đố ông nào dám làm sai trong lúc lò cháy khắp nơi thế này.
Kênh tín dụng: muốn vay cũng phải đủ điều kiện và có tài sản đảm bảo, từ đó dẫn đến việc người thiếu thì không vay được, người đáp ứng điều kiện thì lại không cần vay.
Kênh an sinh xã hội (lương hưu, trợ cấp, chia cho dân tiêu...): bơm được ngay những cũng phải tính đến lạm phát và tác động lên các yếu tố kinh tế xã hội khác_ phải bàn, họp, nghiên cứu chán.

Tóm lại theo em: không giải ngân được từng ấy tiền đến hết năm nay đâu.

dùng tiểu xảo cho chui hết vào BĐS thôi cụ

 

[vkthang]

Chắc là nới cho các anh BĐS vay thêm đê triển khai các dự án, chứ có DN nào hấp thụ vốn vay tầm này nữa đâu các cụ nhỉ?

 

[iad_jk209]

Em học ngày xưa thì thế này: một trong những quyền của nhà nước là IN TIỀN MẶT (ngoài Mỹ có anh Phét gì đấy, độc lập tí ti nhưng ... em viết phần dưới còm này để đỡ loãng) và in bao nhiêu tùy thích nhưng kinh tế vĩ mô nó không cho làm điều đó vì chữ lạm phát. Nên in mới bao nhiêu tiền là bài toán thống đốc và thủ tướng các chính phủ phải cân nhắc.
.
.
.
chuyện liên quan: nhiều người đã nhắc đến giai thoại một cụ lđ nhà mình phát biểu "tiền thiếu thì in ra, chỉ có tb mới lạm phát chứ chế độ chúng ta làm gì có lp...".
.
chuyện khác mới hơn: trong lần tranh cử cho nhiệm kỳ trước, anh Trump khi được hỏi là nếu ông làm tt thì ông làm gì để giảm nợ của nước Mỹ, anh Trump trả lời ngụ ý là "nước mỹ có thể in tiền đô mà (nên nếu cần trả nợ cho ai đó thì cứ in tiền đô ra mà trả, nhẹ như lông hồng). Anh Trump trả lời hoàn toàn đúng, về lý thuyết nước Mỹ có quyền in ra đô la để trả nợ nhưng có dám không mới là chuyện.

ngoài Mỹ thì mọi quốc gia đều có quyền in tiền trả nợ nhé cụ. Khác nhau là nợ trong nước hay nợ bằng ngoại tệ. Nợ của vn là tổng của nợ trong nước + nợ nước ngoài (ngoại tệ). Nợ của Mỹ 100% là nợ tiền đô nên về lý thuyết, Mỹ có thể in tiền ra để đảo nợ. Nhưng chủ nợ cũng ko ngu, anh có quyền đảo nợ thì tôi cũng có quyền yêu cầu mức lãi suất cao hơn hoặc bán tháo tài sản của anh. Thực tế thì hiện nay CP Mỹ đang phải đi vay với lãi suất gấp vài chục lần so với những năm trước.

 

[DonaldTrump79]

E còn ít tiền còm đang gửi tk lấy lãi , vì chẳng có nguồn thu nào khác nên cũng thấy hoang mang ! vậy theo các cụ thông thái nhận định nên rút mua vàng, mua chung cư, hay gửi tk tiếp ạ ??

Sắp 'bơm' gần 670.000 tỷ đồng ra nền kinh tế

Trong 2 tháng cuối năm sẽ có thêm gần 670.000 tỷ đồng vốn được bơm ra nền kinh tế, để đạt được mục tiêu tăng trưởng tín dụng 15% trong năm nay. Hiện các ngân hàng ra sức chạy đua tăng trưởng tín dụng.

m.cafef.vn

Rút ra mà tiêu tết đi cụ, tết nhất sắp đến nơi rồi mà em thấy hàng hóa buôn bán ế ẩm lắm. Nếu sợ tiền mất giá nhanh quá thì rút ra tiêu đi đang black friday giảm giá ầm ầm đấy cụ

 

[CRV-2015]

Rút ra mà tiêu tết đi cụ, tết nhất sắp đến nơi rồi mà em thấy hàng hóa buôn bán ế ẩm lắm. Nếu sợ tiền mất giá nhanh quá thì rút ra tiêu đi đang black friday giảm giá ầm ầm đấy cụ

Cụ đừng chêu e thế . E có phải đại ra như phần lớn các cụ ở đây đâu ? Mà thấy phần lớn các cụ thông thái đều chung nhận định là sẽ có : tiền rẻ, lạm phát , bđs tiếp tục tăng ...

 

[quangxe]

đối với đại đa số cá nhân, thiệt hại từ đầu tư thất bại luôn luôn lớn hơn nhiều thiệt hại từ lạm phát, rất nhiều.

Chuẩn kụ, nhưng những ông vỡ mới lộ thôi còn gắng được thì âm thầm với niềm đau chôn dấu nên ít nhìn thấy hơn.

 

[quangxe]

Cụ đừng chêu e thế . E có phải đại ra như phần lớn các cụ ở đây đâu ? Mà thấy phần lớn các cụ thông thái đều chung nhận định là sẽ có : tiền rẻ, lạm phát , bđs tiếp tục tăng ...

Nhà mình mà phá giá quá thì tụi FDI nó chạy hết nên chị trên vẫn phải cân đối chứ bọn nó chạy thì GDP âm luôn.

 

[vo nho]

Thằng GPT nó bảo thế này ạ:

Việc ngân hàng trung ương bơm tiền ra nền kinh tế thường thông qua các chính sách tiền tệ như hạ lãi suất hoặc thực hiện các gói kích thích kinh tế (ví dụ: mua tài sản hoặc trái phiếu). Tác động của việc này đến những người đang giữ tiền có thể hiểu như sau:

1. Lạm phát gia tăng:
   • Khi tiền được bơm ra nhiều hơn, lượng tiền lưu thông trong nền kinh tế tăng, dẫn đến giá cả hàng hóa và dịch vụ có thể tăng (lạm phát).
   • Nếu ai đó giữ tiền mặt mà không đầu tư hoặc tìm cách bảo toàn giá trị (như gửi tiết kiệm, mua vàng, bất động sản, cổ phiếu,...), giá trị thực tế của số tiền họ đang giữ sẽ giảm. Họ có thể mua được ít hàng hóa hơn so với trước.
2. Giá trị tài sản có thể biến động:
   • Những người đầu tư vào tài sản (như chứng khoán, bất động sản) thường có lợi khi ngân hàng trung ương bơm tiền, vì giá trị của các tài sản này thường tăng lên trong điều kiện lãi suất thấp hoặc thanh khoản dồi dào.
   • Ngược lại, những người chỉ giữ tiền mặt (cash holders) thường chịu thiệt, vì lạm phát làm giảm giá trị thực tế của số tiền họ có.
3. Phân phối lại tài sản:
   • Những người có tài sản đầu tư thường hưởng lợi từ chính sách này, trong khi những người không sở hữu tài sản hoặc chỉ có tiền mặt sẽ gặp bất lợi.
   • Điều này có thể làm gia tăng bất bình đẳng, vì người giàu thường có khả năng đầu tư tốt hơn, trong khi người nghèo chủ yếu giữ tiền mặt hoặc tiêu dùng.

Vậy, "ai đang giữ tiền sẽ bị nghèo đi" có đúng không?

• Đúng một phần: Nếu giữ tiền mặt trong điều kiện lạm phát, giá trị thực của số tiền sẽ giảm, dẫn đến giảm sức mua.
• Không hoàn toàn đúng: Nếu người giữ tiền chuyển đổi sang các hình thức đầu tư phù hợp, họ có thể bảo toàn hoặc thậm chí gia tăng giá trị tài sản.

Quản lý tài chính cá nhân khôn ngoan trong bối cảnh kinh tế có chính sách nới lỏng tiền tệ là rất quan trọng để tránh thiệt hại từ lạm phát.

em vô sản thì có gì mà lo...trông mấy mảnh ruộng bán rau sống qua ngày.