[Funland] 2 bên đều là chính quyền: Biên phòng Triệu Vân và CSGT Triệu Phong- Bên nào đúng, bên nào sai?

[tonyphan26618]

Định hướng chỉ dẫn lời qua ông luật sư lấy thông tin một phía thông tư bộ CA. Còn thông tư bộ QP thì lờ tịt. Các vị Lđ có trách nhiệm đâu rồi mà không lên tiếng để dư luận lung tung thế này.

Một lãnh đạo Bộ chỉ huy BĐBP Quảng Trị cho biết vụ việc đã được lãnh đạo BĐBP và Công an tỉnh Quảng Trị nắm ngay khi xảy ra và bước đầu thống nhất sẽ xử lý nghiêm trong nội bộ.

Việc cán bộ biên phòng vi phạm nồng độ cồn bị xử lý, chúng tôi hoàn toàn ủng hộ, vì việc này phải tuân thủ. Không có chuyện lực lượng Đồn biên phòng Triệu Vân đưa người ra làm việc với Tổ công tác của CSGT để "xin" cho người vi phạm và "xin" không được thì… làm khó CSGT. Vấn đề cần nói rõ đây là khu vực biên giới biển, thuộc quản lý của BĐBP, việc lực lượng CSGT, Công an H.Triệu Phong lập chốt ở đây thì cần có thông báo, trao đổi với đồn biên phòng theo quy định của pháp luật và quy chế phối hợp giữa công an và biên phòng. Ở đây, tổ CSGT này đã không làm điều trên. Khi Đồn biên phòng Triệu Vân ra thì bên CSGT nói "biên phòng không có thẩm quyền kiểm tra" nên 2 bên cự cãi với nhau. Bản chất chỉ có vậy thôi", vị lãnh đạo BĐBP tỉnh Quảng Trị thông tin.

Quảng Trị: Ồn ào sau clip cán bộ BĐBP và CSGT cự cãi nhau chuyện đo nồng độ cồn

Trước và trong dịp nghỉ lễ vừa qua, nhiều clip và một số thông tin ban đầu về việc một cán bộ BĐBP không chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn dẫn đến tranh cãi với CSGT ở Quảng Trị.

thanhnien.vn

Lãnh đạo Bộ chỉ huy BĐBP Quảng Trị đã thông tin rồi đây bác, phía bên lãnh đảo Công an tỉnh Quảng Trị thì chưa có thông tin gì thôi

 

[hoviethung]

Việc tranh cãi nồng độ cồn giờ có cả luật sư tham gia vào đánh giá



Theo báo cáo của Công an huyện Triệu Phong, ngày 22/4/2023, Tổ TTKS chuyên đề nồng độ cồn của Công an huyện Triệu Phong (tỉnh Quảng Trị) làm nhiệm vụ trên QL49C theo kế hoạch và dừng xe mô tô BKS 74H1- 205.35 do anh Lê Trọng Tấn là cán bộ Đồn Biên phòng Triệu Vân điều khiển.

Theo Luật sư Nguyễn Sương, quy định tại Khoản 2 Điều 6 Thông tư 65/2020/TT-BCA, Công an cấp huyện có quyền bố trí lực lượng, tổ chức tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm trên các tuyến giao thông đường bộ trong phạm vi địa giới hành chính (không phân biệt thuộc khu vực biên giới biển hay không).

Khoản 3 Điều 2 và Khoản 2 Điều 27 Nghị định 71/2015/NĐ-CP cũng quy định rõ phương tiện công vụ đang thực hiện nhiệm vụ trong khu vực biên giới biển nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định riêng, không phải chịu sự kiểm tra, kiểm soát của Bộ đội Biên phòng.

Tranh cãi đo nồng độ cồn ở Quảng Trị: CSGT có cần thông báo trước kế hoạch?

Đoạn clip tranh cãi về đo nồng độ cồn của CSGT ở Quảng Trị đang được dư luận quan tâm.

www.baogiaothong.vn

Tiếp tục chờ động thái và diễn biến tiếp theo giữa 2 bên lực lược vũ trang

Cái ông luật sư mà báo giao thông đưa lên toàn dẫn thông tư không ăn nhập với nghị định 71/2015 và các điều 2, 27 của nghị định 71/2015 lại bị xuyên tạc, cắt xén lung tung cả.

 

[con gà già]

QĐ giờ hết tuổi với C.A rồi, dân đen cũng cẩn thận, từ vi phạm hành chính thành vi phạm hình sự ngay ...

 

[cái dì cũng to]

QĐ giờ hết tuổi với C.A rồi, dân đen cũng cẩn thận, từ vi phạm hành chính thành vi phạm hình sự ngay ...

Cụ sống tốt đời đẹp đạo chả ai dỗi hơi nhốt cụ cho tốn ngân sách. 2023 rồi mà chả tẹo văn minh gì cả.
còn vụ này thì bên CSGT người ta làm đúng rồi. bên kia chơi trò ăn vạ. 2023 mà ứng xử suy nghĩ như thời còn trong rừng đập muỗi trốn B52 mỹ .

 

[Homo Deus]

Cụ sống tốt đời đẹp đạo chả ai dỗi hơi nhốt cụ cho tốn ngân sách. 2023 rồi mà chả tẹo văn minh gì cả.
còn vụ này thì bên CSGT người ta làm đúng rồi. bên kia chơi trò ăn vạ. 2023 mà ứng xử suy nghĩ như thời còn trong rừng đập muỗi trốn B52 mỹ .

Cũng chưa biết được đâu cụ ạ. Ko làm gì nhưng lại mấy anh xx GT đẩy ra giữa đường cản thằng mai thúy thì cũng lên nóc tủ thôi. Tiện thể ko biết vụ đó mấy anh xxx có bị sao ko nhỉ? Chắc lại chìm rồi vì xxx giờ là vua.

 

[Hieumos]

Nghị định 71/2015 cũng chỉ giao là các lực lượng phải có quy chế phối hợp khu vực biên giới.

Quy chế phối hợp như thế nào ở vùng biên giới, cụ thể là biên giới biển thì phải đọc NĐ dưới đây.
Nghị định số 03/2019/NĐ-CP ngày 5/9/2019 của Chính phủ về phối hợp giữa Bộ Công an và Bộ quốc phòng trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm và nhiệm vụ quốc phòng.
Nghị định này hình như đóng dấu "mật", vì vậy em không thể tìm kiếm được trên mạng, có bác nào có thì leak cho ae đọc.

Nhưng có một điều hết sức cụ thể, là hàng quí đều phải giao ban giữa 3 lực lượng Công An, Quân đội, Biên phòng.

 

[Cuabeo]

Nghị định 71/2015 cũng chỉ giao là các lực lượng phải có quy chế phối hợp khu vực biên giới.

Quy chế phối hợp như thế nào ở vùng biên giới, cụ thể là biên giới biển thì phải đọc NĐ dưới đây.
Nghị định số 03/2019/NĐ-CP ngày 5/9/2019 của Chính phủ về phối hợp giữa Bộ Công an và Bộ quốc phòng trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm và nhiệm vụ quốc phòng.
Nghị định này hình như đóng dấu "mật", vì vậy em không thể tìm kiếm được trên mạng, có bác nào có thì leak cho ae đọc.

Nhưng có một điều hết sức cụ thể, là hàng quí đều phải giao ban giữa 3 lực lượng Công An, Quân đội, Biên phòng.

Nghị định 03/2019/NĐ-CP này chắc cần có 1 cái Thông tư liên tịch hướng dẫn quy chế phối hợp. Cái này chắc chưa có, sau vụ này có khi ra thông tư liên tịch. Vụ này em dự là bạn biên phòng bị kịch khung nồng độ cồn và bị bên Biên phòng kỷ luật tiếp. 6 bạn Csgt thì bạn tổ trưởng chuyển sang làm trật tự. Lãnh đạo ca huyện bị khiển trách vì leak tin.

 

[glory4us]

Thông tư theo ngành dọc thì đúng nhưng không được mâu thuẫn với nhau và với nghị định được. Việc báo giao thông dẫn lời ông luật sư cho rằng bên ca không cần thông báo với bên biên phòng khi thực hiện nhiệm vụ bảo đảm atgt ở khu vực biên giới biển là bậy bạ, trái nghị định 71/2015 của CP về quản lý biên giới .
Còn rõ ràng việc phối hợp giữa 2 ll QP và CA trong thực hiện nghị định 03/2019 trên thực tế là có vấn đề thể hiện trong thông báo của hội nghị giao ban liên bộ này.
"Thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả Nghị định số 03/2019/NĐ-CP của Chính phủ về phối hợp giữa Bộ Quốc phòng và Bộ Công an" https://www.bienphong.com.vn/thuc-hien-nghiem-tuc-co-hieu-qua-nghi-dinh-so-03-2019-nd-cp-cua-chinh-phu-ve-phoi-hop-giua-bo-quoc-phong-va-bo-cong-an-post441675.html

Cái khái niệm chủ trì phải hiểu ở mức khung thôi, chứ không phải cái gì cũng phải xin hoặc thông báo. Nếu phải thế thật thì chắc đồn biên phòng ngập lụt trong mớ giấy tờ hành chính.

Ví dụ thôi, đại loại là nhân dân báo có vụ ẩu đả, án mạng thì báo công an hay đồn BP? Nếu công an nhận đc tin báo thì chờ thông báo với đồn BP hay phải có ý kiến chỉ đạo của đồn BP? Nếu chậm trễ gây hậu quả thì ai chịu trách nhiệm?
Nhà trường cho học sinh đi trồng cây xanh ở vườn hoa huyện thì có phải thông báo hay xin ý kiến không?
Em mà là cán bộ đồn BP thì em không muốn gánh những việc đẩu đâu vậy đâu.

 

[glory4us]

Nghị định 71/2015 cũng chỉ giao là các lực lượng phải có quy chế phối hợp khu vực biên giới.

Quy chế phối hợp như thế nào ở vùng biên giới, cụ thể là biên giới biển thì phải đọc NĐ dưới đây.
Nghị định số 03/2019/NĐ-CP ngày 5/9/2019 của Chính phủ về phối hợp giữa Bộ Công an và Bộ quốc phòng trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm và nhiệm vụ quốc phòng.
Nghị định này hình như đóng dấu "mật", vì vậy em không thể tìm kiếm được trên mạng, có bác nào có thì leak cho ae đọc.

Nhưng có một điều hết sức cụ thể, là hàng quí đều phải giao ban giữa 3 lực lượng Công An, Quân đội, Biên phòng.

Chủ trì phối hợp thì phải có quy chế rõ ví dụ nhiệm vụ thường xuyên nào không cần thông báo, nhiệm vụ nào cần thông báo hoặc nhiệm vụ nào cần được chấp thuận. Mà về vấn đề liên bộ thì dựa trên nghị định, cụ thể là chương III nghị định 71/2015/NĐ-CP và Nghị định 03/2019/NĐ-CP ngày 05/9/2019 chứ thông tư thì cũng đúng nhưng là góc độ từng ngành dọc.

Không biết kỳ tới họp giao ban ở tỉnh có đưa ra không?

Ví dụ giao ban kiểu này

Giao ban thực hiện Nghị định số 03/2019/NĐ-CP của Chính phủ quý I/2023 | CÔNG AN TỈNH QUẢNG BÌNH

conganquangbinh.gov.vn

Mà cái giao ban này cũng luân phiên 2 bộ chủ trì ở trung ương, tỉnh và huyện, chứ không phải hoàn toàn do một bên chủ trì đâu. Mà lạ cái là nhiều tỉnh công bố thông tin tổ chức họp giao ban trong khi Quảng Trị ko thấy công bố.

 

[fanmu1234]

Nghị định 03/2019/NĐ-CP này chắc cần có 1 cái Thông tư liên tịch hướng dẫn quy chế phối hợp. Cái này chắc chưa có, sau vụ này có khi ra thông tư liên tịch. Vụ này em dự là bạn biên phòng bị kịch khung nồng độ cồn và bị bên Biên phòng kỷ luật tiếp. 6 bạn Csgt thì bạn tổ trưởng chuyển sang làm trật tự. Lãnh đạo ca huyện bị khiển trách vì leak tin.

Sao tình hình thay đổi nhanh thế nhỉ. Các trang đầu thớt nhiều ông bảo CSGT hoạt động lậu, BP cần bắt CSGT về đồn để kiểm tra,

Em đã bảo từ đầu, nếu có sai thì CSGT sai ít, BP sai nhiều.

BP không sai ở chỗ kiểm tra, mà sai ở chỗ trước đây khi dân bị bắt xe sao không kiểm tra, bây giờ thấy đồng đội bị bắt xe thì lại đòi kiểm tra.

Tức là BP làm việc không hết trách nhiệm

 

[cái dì cũng to]

Cũng chưa biết được đâu cụ ạ. Ko làm gì nhưng lại mấy anh xx GT đẩy ra giữa đường cản thằng mai thúy thì cũng lên nóc tủ thôi. Tiện thể ko biết vụ đó mấy anh xxx có bị sao ko nhỉ? Chắc lại chìm rồi vì xxx giờ là vua.

Vụ đó là câu chuyện khác mà Cụ. chuyện lào ra chuyện nớ mới công bằng

 

[Homo Deus]

Vụ đó là câu chuyện khác mà Cụ. chuyện lào ra chuyện nớ mới công bằng

Thì tôi đang phản bác lại câu của cụ là nếu ngoan hiền các anh xxx chả làm gì mình thôi, còn tôi có comment gì về vụ này đâu

 

[cái dì cũng to]

Sao tình hình thay đổi nhanh thế nhỉ. Các trang đầu thớt nhiều ông bảo CSGT hoạt động lậu, BP cần bắt CSGT về đồn để kiểm tra,

Em đã bảo từ đầu, nếu có sai thì CSGT sai ít, BP sai nhiều.

BP không sai ở chỗ kiểm tra, mà sai ở chỗ trước đây khi dân bị bắt xe sao không kiểm tra, bây giờ thấy đồng đội bị bắt xe thì lại đòi kiểm tra.

Tức là BP làm việc không hết trách nhiệm

BP lạm quyền luôn đó Cụ, Vụ này CSGT làm đúng . mấy ông bp nhốt csgt là hình sự rồi. nếu nước mình bylaw thì csgt kiện BP ra tòa. tù chắc luôn. Vụ này phải kiện ra tòa ko thể hở ti nà vác cin ngáo ộp an ninh quốc gia ra hù dọa được. người ta cười cho.

 

[Cuabeo]

Ý em lagkhông biết được ai đúng ai sai ạ. Sẽ chỉ biết ai bị xử lý và xử lý ở mức nào thôi ạ.

 

[hoviethung]

Ý em lagkhông biết được ai đúng ai sai ạ. Sẽ chỉ biết ai bị xử lý và xử lý ở mức nào thôi ạ.

Xử lý nội bộ rồi. Xấu chàng hổ ai. Để lâu chìm xuồng là dư luận hết ồn ào.

 

[QD092000]

Chưa thấy a chỉ huy xxx nào vào cãi a chỉ huy bp tỉnh.
Chỉ mấy ông ofer loi choi cãi bạt mạng, thêm 1 ông luật sư ngáo ngơ phán bậy bạ. Khu vực bg mà chỉ cần quân phục, cảnh phục, xe công vụ, cờ hiệu chạy bạt mạng là bp ko đc kiểm tra thì các loại thám báo, buôn lậu nó cứ thế mà làm. Sư bộ nhà a luật sư ngáo.
Lại nữa có ông bộ đội nghĩa vụ bảo bp cầm súng là to chuyện. Ô, thế bp cầm dùi cui thôi á? Bp tiền thân chính là công an vũ trang. Nội cái từ đó đủ hiểu họ là gì dù đổi tên và sang bộ qp.

 

[Hieumos]

Cái khái niệm chủ trì phải hiểu ở mức khung thôi, chứ không phải cái gì cũng phải xin hoặc thông báo. Nếu phải thế thật thì chắc đồn biên phòng ngập lụt trong mớ giấy tờ hành chính.

Ví dụ thôi, đại loại là nhân dân báo có vụ ẩu đả, án mạng thì báo công an hay đồn BP? Nếu công an nhận đc tin báo thì chờ thông báo với đồn BP hay phải có ý kiến chỉ đạo của đồn BP? Nếu chậm trễ gây hậu quả thì ai chịu trách nhiệm?
Nhà trường cho học sinh đi trồng cây xanh ở vườn hoa huyện thì có phải thông báo hay xin ý kiến không?
Em mà là cán bộ đồn BP thì em không muốn gánh những việc đẩu đâu vậy đâu.

Ví dụ như bắt ma túy vùng biên mà có cụ OF cựu biên phòng có đề cập ở mấy thớt trước.

Căn cứ theo ND 03/2019, Bộ CA đang trình TTg duyệt dự thảo quy chế phối hợp đánh án ma túy vùng biên giới, cửa khẩu...
Theo đó thì Công an giờ lại là lực lượng chủ trì, bộ đội biên phòng có chức năng phối hợp.

Dự thảo được đăng tải trên trang web BCA, chắc bên biên phòng không phản đối đâu.

Thế nên em mới bảo tùy lĩnh vực thì quy chế phối hợp vùng biên giới sẽ khác nhau, nhất là biên giới biển. Chứ cái gì cũng BIên phòng chủ trì thì người đâu cho xuể.

 

[Anita Emi]

Thế nên em mới bảo tùy lĩnh vực thì quy chế phối hợp vùng biên giới sẽ khác nhau, nhất là biên giới biển. Chứ cái gì cũng BIên phòng chủ trì thì người đâu cho xuể.

Mấy cụ cứ dở luật ra bảo biên phòng chủ trì tất ở khu biên giới biển, em hỏi là dọc các bãi biển Đà Nẵng, Nha Trang, Vũng Tàu... hàng triệu du khách, hàng trăm ngàn nhà hàng, khách sạn, hoạt động, sự kiện diễn ra suốt ngày đêm... thì Biên phòng chủ trì quản lý kiểu gì???

Chả thấy cụ nào vào trả lời cả

 

[QD092000]

Ví dụ như bắt ma túy vùng biên mà có cụ OF cựu biên phòng có đề cập ở mấy thớt trước.

Căn cứ theo ND 03/2019, Bộ CA đang trình TTg duyệt dự thảo quy chế phối hợp đánh án ma túy vùng biên giới, cửa khẩu...
Theo đó thì Công an giờ lại là lực lượng chủ trì, bộ đội biên phòng có chức năng phối hợp.

Dự thảo được đăng tải trên trang web BCA, chắc bên biên phòng không phản đối đâu.

Thế nên em mới bảo tùy lĩnh vực thì quy chế phối hợp vùng biên giới sẽ khác nhau, nhất là biên giới biển. Chứ cái gì cũng BIên phòng chủ trì thì người đâu cho xuể.

Bộ xxx đòi nhiều lắm. Cả đăng kiểm và cấp gplx, đòi cả bp và cs biển đấy. Cơ mà hình như chưa đc cái nào cả .
Có cái cccd mà bao lần thay đổi làm dân mếu dở chưa xong, ôm cả biển và bộ nữa ko biết để làm gì
Mới là dự thảo thì ra ubanqp khéo đã tịt rồi chứ chắc gì ra đc q.hội.

 

[Hieumos]

Bộ xxx đòi nhiều lắm. Cả đăng kiểm và cấp gplx, đòi cả bp và cs biển đấy. Cơ mà hình như chưa đc cái nào cả .
Có cái cccd mà bao lần thay đổi làm dân mếu dở chưa xong, ôm cả biển và bộ nữa ko biết để làm gì
Mới là dự thảo thì ra ubanqp khéo đã tịt rồi chứ chắc gì ra đc q.hội.

Quyết định đó TTg ký cụ ạ.

Căn bản chắc là kế thừa nội dung của ND 03/2019.