- Biển số
- OF-141414
- Ngày cấp bằng
- 6/6/06
- Số km
- 4,515
- Động cơ
- 625,692 Mã lực
Em xem và thấm để hiểu cái giá của hòa bình,độc lập tự do non sông liền một dải nó đắt như nào.Máu của cha ông mình của đồng bào mình đã đổ để có được ngày hôm nay!
Đây không phải thớt đầu tiên của cụ Ngao về những bức hình trong chiến tranh,em nhớ trong những thớt trước Cụ Ngao đã nói về nguồn gốc của những tấm hình mà Cụ ấy có được,vì tôn trọng tác giả nên Cụ ấy để nguyên chú thích dưới từng tấm ảnh mặc dù có thể "nhậy cảm"Đa số các anh, thấy có nick đưa lên một số ảnh lạ, chưa nhìn thấy bao giờ, nhảy vào hít hà, khen thơm mà không rõ ảnh đó xuất phát từ đâu.
Bản thân tôi, khi có dịp tiếp cận một vài thư viện nước ngoài, đã ngạc nhiên khi thấy lượng sách (kèm ảnh) của tác giả phương tây về đề tài chiến tranh Việt Nam thật quá phong phú.
Tôi đã chụp lại, nhưng không thể đưa lên đây một cách tùy tiện. Tôi cũng không thể lồng ghép quan điểm chính trị của tôi vào đó. Làm như vậy là trái với luật pháp nước VN hiện hành.
Mà một mẩu thông tin nào đó, nếu không được chỉ rõ nguồn, để người đọc nếu quan tâm có thể tìm hiểu sâu hơn, thì có giá trị gì?
Bắt người ta tiêu hóa 2nd ideas?
Sh#t!
- Khoe mẽ sự hiểu biếtDưới mỗi bức ảnh đều có một dòng chữ li ti thể hiện tác giả và thời gian! Không hiểu cụ muốn điều gì nữa?
Các bức ảnh chiến tranh đều có giá trị lịch sử. Hãy nhìn 1 cách khách quan thôi. Đọc sách hay bài giảng của giáo viên chỉ đứng ở phía thôi.Đa số các anh, thấy có nick đưa lên một số ảnh lạ, chưa nhìn thấy bao giờ, nhảy vào hít hà, khen thơm mà không rõ ảnh đó xuất phát từ đâu.
Bản thân tôi, khi có dịp tiếp cận một vài thư viện nước ngoài, đã ngạc nhiên khi thấy lượng sách (kèm ảnh) của tác giả phương tây về đề tài chiến tranh Việt Nam thật quá phong phú.
Tôi đã chụp lại, nhưng không thể đưa lên đây một cách tùy tiện. Tôi cũng không thể lồng ghép quan điểm chính trị của tôi vào đó. Làm như vậy là trái với luật pháp nước VN hiện hành.
Mà một mẩu thông tin nào đó, nếu không được chỉ rõ nguồn, để người đọc nếu quan tâm có thể tìm hiểu sâu hơn, thì có giá trị gì?
Bắt người ta tiêu hóa 2nd ideas?
Sh#t!
Em nghĩ cụ không nên còm thêm. Tốt cho cả 2Đa số các anh, thấy có nick đưa lên một số ảnh lạ, chưa nhìn thấy bao giờ, nhảy vào hít hà, khen thơm mà không rõ ảnh đó xuất phát từ đâu.
Bản thân tôi, khi có dịp tiếp cận một vài thư viện nước ngoài, đã ngạc nhiên khi thấy lượng sách (kèm ảnh) của tác giả phương tây về đề tài chiến tranh Việt Nam thật quá phong phú.
Tôi đã chụp lại, nhưng không thể đưa lên đây một cách tùy tiện. Tôi cũng không thể lồng ghép quan điểm chính trị của tôi vào đó. Làm như vậy là trái với luật pháp nước VN hiện hành.
Mà một mẩu thông tin nào đó, nếu không được chỉ rõ nguồn, để người đọc nếu quan tâm có thể tìm hiểu sâu hơn, thì có giá trị gì?
Bắt người ta tiêu hóa 2nd ideas?
Sh#t!
Thưa cụ, cũng không nên cầu toàn quá cụ ạ. Bởi, đây có phải là diễn đàn khoa học đâu mà phải nâng lên, đặt xuống, ngoặc đơn, ngoặc kép, tham chiếu,...Đa số các anh, thấy có nick đưa lên một số ảnh lạ, chưa nhìn thấy bao giờ, nhảy vào hít hà, khen thơm mà không rõ ảnh đó xuất phát từ đâu.
Bản thân tôi, khi có dịp tiếp cận một vài thư viện nước ngoài, đã ngạc nhiên khi thấy lượng sách (kèm ảnh) của tác giả phương tây về đề tài chiến tranh Việt Nam thật quá phong phú.
Tôi đã chụp lại, nhưng không thể đưa lên đây một cách tùy tiện. Tôi cũng không thể lồng ghép quan điểm chính trị của tôi vào đó. Làm như vậy là trái với luật pháp nước VN hiện hành.
Mà một mẩu thông tin nào đó, nếu không được chỉ rõ nguồn, để người đọc nếu quan tâm có thể tìm hiểu sâu hơn, thì có giá trị gì?
Bắt người ta tiêu hóa 2nd ideas?
Sh#t!
Em nghĩ là cụ kienvinh không nói đến nội dung, thông điệp truyền tải của thớt, của các tấm hình. Cụ ấy chỉ muốn đề cập đến nguồn và điều kiện khi sử dụng, thật ra cũng có lý do- Khoe mẽ sự hiểu biết
- Phá thớt
Không phải, thằng đó là một tay rận chủ ba que. Khi thấy những bức ảnh của cụ Ngao đưa lên ,lại là ảnh của những tác giả phương Tây phơi bày sự thật không như những gì lâu nay chúng bịa đặt xuyên tạc nên tức đấy mà.- Khoe mẽ sự hiểu biết
- Phá thớt
Em ngược chiều một chút, lính đánh thuê như Úc, Hàn, ... nhận tiền là để đi đánh. Còn lính VNCH họ không phải đánh thuê, họ cũng có quan điểm của họ, bảo vệ tự do và lãnh thổ theo cách nghĩ của họ và cùng với SEATO, Mỹ, chống lại mở rộng của phía CS xuống phía Nam. Họ cũng là nạn nhân của cuộc chiến ý thức hệ.Muốn được như vậy thì phải cần 1 điều kiện trong rất nhiều điều kiện nữa là hai miền Triều Tiên tẩn nhau( hoặc một nước nào đó tẩn nhau mà trong đó Mỹ đứng về một phe). Và lính VNCH đi bán máu oánh thuê cho Mỹ, cho Mỹ đặt căn cứ hậu cần tại Nam VN, gái miền Nam tích cực làm đĩ cho lính Mẽo kiếm tiền.
Cũng trả lời cụ là nói thế là do tay kia hỏi đểu. Thứ 2 nói với cụ là lính VNCH cũng đánh thuê cho Mỹ thôi. Vì sao nói thế?? Thứ nhất hãy xem sách lược Việt Nam hóa chiến tranh nhằm thay màu da xác chết của Mỹ. Thứ 2, hãy nghe những gì tổng thống Thiệu nói, Mỹ còn viện trợ thì còn đánh CS, viện trợ bao nhiêu thì đánh bấy nhiêu. Thứ 3 lương trả cho lính của VNCH cũng là tiền Mỹ viện trợ để trả.Em ngược chiều một chút, lính đánh thuê như Úc, Hàn, ... nhận tiền là để đi đánh. Còn lính VNCH họ không phải đánh thuê, họ cũng có quan điểm của họ, bảo vệ tự do và lãnh thổ theo cách nghĩ của họ và cùng với SEATO, Mỹ, chống lại mở rộng của phía CS xuống phía Nam. Họ cũng là nạn nhân của cuộc chiến ý thức hệ.
Huynh đệ tương tàn là điều không ai muốn, tuy nhiên cũng cần có cái nhìn khách quan hơn để có thể hiểu họ. Họ vẫn là người Việt và thua trong cuộc chiến.
Nếu người ta cũng gọi và quy chụp cụ, như cụ đã chụp mũ người ta thì nghĩ sao ?Không phải, thằng đó là một tay rận chủ ba que. Khi thấy những bức ảnh của cụ Ngao đưa lên ,lại là ảnh của những tác giả phương Tây phơi bày sự thật không như những gì lâu nay chúng bịa đặt xuyên tạc nên tức đấy mà.
Mình không quy chụp đâu, mình gặp nick này qua nhiều thớt rồi và nó đã cũng nhận là phe rận rồi. Với bạn thì mình cũng gặp vài lần rồi đới dù bạn là nick hơi mới nhưng cũng có thể là clone của ai đấy, biết đâu nhỉ.Nếu người ta cũng gọi và quy chụp cụ, như cụ đã chụp mũ người ta thì nghĩ sao ?
Em bổ sung chút để cụ cân nhắc, Bắc Việt Nam cũng được hậu thuẫn từ vũ khí, lương thực, quân trang và cả tài chính từ LX, TQ và cả phe XHCN, còn Nam Việt Nam nhận viện trợ từ Mỹ.Cũng trả lời cụ là nói thế là do tay kia hỏi đểu. Thứ 2 nói với cụ là lính VNCH cũng đánh thuê cho Mỹ thôi. Vì sao nói thế?? Thứ nhất hãy xem sách lược Việt Nam hóa chiến tranh nhằm thay màu da xác chết của Mỹ. Thứ 2, hãy nghe những gì tổng thống Thiệu nói, Mỹ còn viện trợ thì còn đánh CS, viện trợ bao nhiêu thì đánh bấy nhiêu. Thứ 3 lương trả cho lính của VNCH cũng là tiền Mỹ viện trợ để trả.
Cụ tự biết, ko bàn nhiều.Các hình ảnh đã đăng rất không có lợi cho quân VC, vì nó được chụp từ phía Mỹ & VNCH.......... phải vậy không ?Mình không quy chụp đâu, mình gặp nick này qua nhiều thớt rồi và nó đã cũng nhận là phe rận rồi. Với bạn thì mình cũng gặp vài lần rồi đới dù bạn là nick hơi mới nhưng cũng có thể là clone của ai đấy, biết đâu nhỉ.
Bác e bảo lính Mỹ nó chuyên nghiệp, nên gặp nó xả AK phải thật nhanh và lẩn, chứ đã để nó tì má bóp cò thì lên bàn thờ sớmPhải rồi làm gì dám đánh trực diện
Mỹ nó đi đến đâu thì trước đó pháo dọn đường san phẳng, rồi lại mấy lượt mái bai quần nát khu vực đến con chuột cũng không sống sót, chạy tránh bom đạn còn chả kịp nói gì đứng lại chụp choach
Chụp em cái gì chả được. Có điều mình không phải thế thì sợ gì thị phi.Cụ tự biết, ko bàn nhiều.Các hình ảnh đã đăng rất không có lợi cho quân VC, vì nó được chụp từ phía Mỹ & VNCH.......... phải vậy không ?
Vâng e mới thưa cụ, nhưng với một số còm của cụ, đã có lúc e định chụp cái mũ H.án gì.an cho cụ đấy ợ
Con xin bố, bố mất thời gian quáLàm khoa học, nói nửa câu của người khác mà không phải của mình, càng phải chỉ rõ nguồn.
Use your words!