[Thảo luận] 16:00 - 20/11/2011 - CA Phường văng tục chửi bậy với người vi phạm.

[Ngoc Phan XLS]

Vụ này làm không khéo chủ thớt lại oan gia. Báo chí kiểu lá cải ngoisao.net lớ mớ hại cụ chủ.

Cụ liên hệ và soạn kịch bản chuẩn nhất có thể cho cụ chủ thớt đi!

Nếu sơ sểnh là dân "Bọ" bọn em lại quay ra trách dân "Lọ" nhà cụ đới!

 

[X_FIVE]

Vụ này làm không khéo chủ thớt lại oan gia. Báo chí kiểu lá cải ngoisao.net lớ mớ hại cụ chủ.

Cụ có cao kiến gì giúp chủ thớt không ah???

 

[phuong_benmar]

Em xin cung cấp thêm hotline của TTB C/A



Bộ Công an cung cấp số điện thoại tố cáo tiêu cực

Cảnh sát giao thông chờ nhận mãi lộ ở Vĩnh Phúc.

Thứ trưởng Bộ Công an Lê Thế Tiệm cung cấp 4 số điện thoại theo đường dây nóng là: 06942877 - 06942593 - 06941224 - 06942608. Mọi thông tin liên quan đến các hành vi tiêu cực của công an đều có thể gọi đến các số này.
Sau khi Chính phủ chỉ đạo xử lý nghiêm cảnh sát giao thông nhận mãi lộ, ngày 4/11, Thứ trưởng Lê Thế Tiệm đã chủ trì họp với Giám đốc Công an Yên Bái, Phú Thọ, Vĩnh Phúc.​

Lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu giám đốc công an 3 tỉnh kiểm tra, xác minh, kết luận và xử lý nghiêm các trường hợp tiêu cực, sai phạm (nếu có). Bộ chỉ đạo Tổng cục Cảnh sát họp với các đơn vị chức năng và công an địa phương có biện pháp thanh tra, kiểm tra, kịp thời phát hiện, ngăn chặn, xử lý.
Trước mắt, Bộ Công an giao cơ quan cảnh sát điều tra của Bộ tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ và phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân xem xét quyết định có thể khởi tố vụ án "đưa, nhận, môi giới hối lộ" để điều tra.

(Theo Công An Nhân Dân)​

 

[Xe Đạp Ôm]

chửi kinh thật cụ nhớ tên tuổi cho lên báo luôn cho chú ý về chởi gà ở vườn nhà [..]

Cụ ơi cần gì phải nhớ, cứ để báo chí họ vào là lôi ra ngay, đồng chí nào trực ca đó, và giọng nói như vậy là tên tuổi ra sạch sành sanh luôn.

 

[search]

Được coi là vu khống chứ bác, nếu như không chứng minh được. vì nói dân dã như OF thế này còn được. Nhưng khi có đơn khiếu nại, tố cáo thì phải có cái gọi là bằng chứng!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, ở đây bằng chứng là: bác khổ chủ và vợ, còn ông dân phòng chắc cãi chối cãi chầy (tôi chưa nghe thấy nói thế bao giờ, thậm chí còn nói bác khổ chủ ăn nói bậy bạ có hành vi thế nọ thế kia). thế là hết nhân chứng rồi. Ai còn nhớ để mà tham gia?. Nên nếu bác khổ chủ mà làm đơn thì phải cẩn thận từng chi tiết, tránh tình trạng tình ngay lý gian.

Kụ nói không phải rồi, mấy chú DP mà nói là kụ chủ bậy bạ cũng ko đúng vì còn cái băng ghi âm mà, có thể bảo là tôi ko nghe được thì là một nhẽ. dở cái là hôm đấy kụ chủ cứ lấy 1 cái biên bản + với cái băng ghi âm này thì còn gì để nói.

 

[vihali]

Nhịn thì nhà cháu k dám. Làm bát qua loa thôi (5 phút), chưa kịp uống nứoc ạ. kịp thời nhảy vào theo dõi diễn biến vụ việc cùng anh em, vì vụ này hơi kinh điển. Trong trường hợp này nếu có giám định thì kinh quá, theo em nếu có xử lý thì cơ quan quản lý hay thanh tra sẽ xử lý gọn, nhẹ và k ầm ĩ, k phải đến mức giám định (thông thường phải có yếu tố tội phạm- giả sử như bác khổ chủ vu khống...). Tóm lại, cơ sở để khiếu nại, tố cáo là rất đầy đủ. Vấn đề là tên của người văng tục? Phải xác định rõ. Cần thiét làm đơn khiếu nại, ngoài bác havu, bác khổ chủ cần gì ới em một tiếng.

KHÔNG CẦN HÌNH ẢNH TÊN TUỔI GÌ HẾT.

Cụ chủ thớt chỉ cần cung cấp, địa điểm, ngày giờ xảy ra sự việc thì đội đó phải có trách nhiệm truy ra đồng chí nào. Cái này dễ toẹt vì có lịch trực rồi. Không dám nói là không biết đâu vì lại thêm cái tội không quản quân. Hôm em và ông anh lên Nội Bài đòi lại tiền cũng chả cần tên tuổi gì, các chú nhìn đã vãi mật rồi.

Cụ nào nhanh tay đã đưa lên báo rồi, thấy CA Hoàng Mai bảo phải có đơn, vậy thì ta có đơn nêu sự việc và yêu cầu họ xác minh đó là ai. Hiện em đang rảnh, chủ thớt với em soạn cái đơn đi rồi ta đến cái đội này nộp. Gì chứ em có kinh nghiệm vào đồn xxx lắm.

 

[ITVPVN]

Kụ nói không phải rồi, mấy chú DP mà nói là kụ chủ bậy bạ cũng ko đúng vì còn cái băng ghi âm mà, có thể bảo là tôi ko nghe được thì là một nhẽ. dở cái là hôm đấy kụ chủ cứ lấy 1 cái biên bản + với cái băng ghi âm này thì còn gì để nói.

Kinh nghiệm hay đây: cứ chịu lấy biên bản, bb sẽ là 1 bằng chứng, vì phải có chữ ký của chú CAP.

 

[xuanphuc2011]

Nếu không có cái mâu thuẫn tranh chức hoặc ăn chia không thỏa đáng thì nội bộ của họ rất đoàn kết ạ , cho nên phải tính kỹ chứ

 

[mọt]

KHÔNG CẦN HÌNH ẢNH TÊN TUỔI GÌ HẾT.

Cụ chủ thớt chỉ cần cung cấp, địa điểm, ngày giờ xảy ra sự việc thì đội đó phải có trách nhiệm truy ra đồng chí nào. Cái này dễ toẹt vì có lịch trực rồi. Không dám nói là không biết đâu vì lại thêm cái tội không quản quân. Hôm em và ông anh lên Nội Bài đòi lại tiền cũng chả cần tên tuổi gì, các chú nhìn đã vãi mật rồi.

Cụ nào nhanh tay đã đưa lên báo rồi, thấy CA Hoàng Mai bảo phải có đơn, vậy thì ta có đơn nêu sự việc và yêu cầu họ xác minh đó là ai. Hiện em đang rảnh, chủ thớt với em soạn cái đơn đi rồi ta đến cái đội này nộp. Gì chứ em có kinh nghiệm vào đồn xxx lắm.

Báo nào đấy cụ??? Em tìm từ sáng đến giờ nhưng chưa thấy!!!

 

[giacmoxe4]

Em ủng hộ các Cụ giúp Cụ chủ thread làm vụ này cho ra nhẽ.Ngành công an không nên có những thành phần này,nó sẽ làm hỏng hình ảnh tốt đẹp của người chiến sĩ công an nhân dân Việt nam.

 

[Ngoc Phan XLS]

KHÔNG CẦN HÌNH ẢNH TÊN TUỔI GÌ HẾT.

Cụ chủ thớt chỉ cần cung cấp, địa điểm, ngày giờ xảy ra sự việc thì đội đó phải có trách nhiệm truy ra đồng chí nào. Cái này dễ toẹt vì có lịch trực rồi. Không dám nói là không biết đâu vì lại thêm cái tội không quản quân. Hôm em và ông anh lên Nội Bài đòi lại tiền cũng chả cần tên tuổi gì, các chú nhìn đã vãi mật rồi.

Cụ nào nhanh tay đã đưa lên báo rồi, thấy CA Hoàng Mai bảo phải có đơn, vậy thì ta có đơn nêu sự việc và yêu cầu họ xác minh đó là ai. Hiện em đang rảnh, chủ thớt với em soạn cái đơn đi rồi ta đến cái đội này nộp. Gì chứ em có kinh nghiệm vào đồn xxx lắm.

Cụ giúp chủ thớt đi! Nhưng nhớ tính toán kỹ nhé!

Có bao nhiêu ông Tướng "Bọ" cụ nhớ mời các ông ấy nghe đoạn ghi âm hết nhé!

 

[vihali]

Ta chưa kiện cáo gì nhé, chỉ mới trình bày có sự việc như thế. Thế còn CAP bảo không có đồng chí như thế thì chỉ cần nhớ mặt chú thiếu úy, ta chụp cái ảnh rồi bảo giọng này của chú ấy, xxx phải có trách nhiệm xác minh đúng hay sai.

Những vụ thế này, xxx không dám bảo không đâu, chú kia sẽ bị kỉ luật thôi.

 

[cwise]

Kụ nói không phải rồi, mấy chú DP mà nói là kụ chủ bậy bạ cũng ko đúng vì còn cái băng ghi âm mà, có thể bảo là tôi ko nghe được thì là một nhẽ. dở cái là hôm đấy kụ chủ cứ lấy 1 cái biên bản + với cái băng ghi âm này thì còn gì để nói.

Cái băng ghi âm cũng chỉ là một đoạn nhỏ (3 phút ?) trong khi từ lúc tuýt còi đến lúc kết thúc còn nhiều trò nữa. Em là em lo cho bác khổ chủ nên đưa ra một vài tình huống để đề phòng, vì thực sự đây là việc nhỏ (nhỏ theo ý nghĩa khiếu nại, tố cáo thông thường) nhưng k thể biểt trước cái gì sẽ xảy ra. Ví dụ như bác Đông thua kiện theo kiểu giời ơi. Tất nhiên bản chất vụ việc này hoàn toàn khác. Em hết sức ủng hộ nhưng phải tính toán kỹ ạ,đưa ra vài tình huống và cùng anh em đưa ra ý kiến.

 

[Coltplus2008]

Cụ nào nhà mình nhay chân đưa lên báo thế. Nhưng em thấy bài viết có điều gì đó chưa ổn.

 

[Bao]

Báo nào đấy cụ??? Em tìm từ sáng đến giờ nhưng chưa thấy!!!

Trên báo điện tử ngoisao.net cụ ạ. em thấy cụ chủ thớt làm người công dân gương mẫu đi. Chắc là anh em cộng đồng mạng sẽ ủng hộ cụ thôi

 

[Thích Là BụpTài khoản đã xác minh]

Chẳng hiểu sao, có cụ nào xóa bài của em. Em chỉ đưa số đt của Thanh tra BCA, mà bộ CA đã đưa cho dân, khi có vấn đề khúc mắc với chiến sỹ CA thì gọi vào đó để báo. Em post lại số đt của BCA đã công bố nhá:

069.42593
069.42877

Bài của cụ là em xóa, lý do là cụ xúc phạm động vật.

 

[cwise]

Ta chưa kiện cáo gì nhé, chỉ mới trình bày có sự việc như thế. Thế còn CAP bảo không có đồng chí như thế thì chỉ cần nhớ mặt chú thiếu úy, ta chụp cái ảnh rồi bảo giọng này của chú ấy, xxx phải có trách nhiệm xác minh đúng hay sai.

Những vụ thế này, xxx không dám bảo không đâu, chú kia sẽ bị kỉ luật thôi.

Chính xác đây ạ.

 

[Ngoc Phan XLS]

Bài của cụ là em xóa, lý do là cụ xúc phạm động vật.

Xúc phạm động vật thì xóa tên động vật đi thôi chứ! Mod lười quá!

 

[Xe Đạp Ôm]

Cái băng ghi âm cũng chỉ là một đoạn nhỏ (3 phút ?) trong khi từ lúc tuýt còi đến lúc kết thúc còn nhiều trò nữa. Em là em lo cho bác khổ chủ nên đưa ra một vài tình huống để đề phòng, vì thực sự đây là việc nhỏ (nhỏ theo ý nghĩa khiếu nại, tố cáo thông thường) nhưng k thể biểt trước cái gì sẽ xảy ra. Ví dụ như bác Đông thua kiện theo kiểu giời ơi. Tất nhiên bản chất vụ việc này hoàn toàn khác. Em hết sức ủng hộ nhưng phải tính toán kỹ ạ,đưa ra vài tình huống và cùng anh em đưa ra ý kiến.

Cháu nghĩ vụ cụ Đông thua là do có nhiều yếu tố, và cũng do liên quan nhiều vấn đề, còn vụ này là 1 cá nhân thôi nên cũng không khó đâu ạ.

 

[xuanphuc2011]

vụ này và vụ cụ Đông là khác nhau chứ ạ , vụ này nếu quan trọng hóa thì gần như hình sự rồi đấy !