[Funland] 13 năm mất tích và nằm cách nhà 300m

[nghichnham]

Có chắc chắn 100% ko nếu chỉ dựa vào lời khai?!
Sợ là sau 20-30 năm nữa lại bị lật lại

 

[NoiThatAnPhat]

Ở nước ngoài thì nó mang ra cho bồi thẩm đoàn xem, mấy ông bồi đó thấy đủ tin tưởng thì tức là nghi phạm thành tội phạm, quan tòa chỉ việc tra án rồi phán tội thôi.

Tưởng là nghi phạm chỉ thành tội phạm ngay thời điểm bị tòa kết án là có tội, các cụ nhỉ?

 

[XSim]

Tưởng là nghi phạm chỉ thành tội phạm ngay thời điểm bị tòa kết án là có tội, các cụ nhỉ?

Xác định ai đó có phải thủ phạm hay không ở mấy nước như Mỹ do bồi thẩm đoàn phán xét dựa trên chứng cứ các bên đưa ra.

Còn quan tòa sẽ phán, hành vi đó có phải là tội hay không. Ví dụ bồi thẩm đoàn sẽ phán là đúng là A đã đâm dao làm B chết, còn quan tòa sẽ dựa vào luật để phán A có phải chịu tội hay không.

 

[Putinka2024]

Xác định ai đó có phải thủ phạm hay không ở mấy nước như Mỹ do bồi thẩm đoàn phán xét dựa trên chứng cứ các bên đưa ra.

Còn quan tòa sẽ phán, hành vi đó có phải là tội hay không. Ví dụ bồi thẩm đoàn sẽ phán là đúng là A đã đâm dao làm B chết, còn quan tòa sẽ dựa vào luật để phán A có phải chịu tội hay không.

thằng này nó bảo ngày ngủ được mấy tiếng, giết người xong mà ngủ cũng ko nổi đâu

 

[taplai2012]

Cái này em cũng thắc mắc. Cụ nào rành về luật hình sự cho em hỏi. Một vụ án hình sự chỉ căn cứ trên lời thú tội, mọi diễn biến tình tiết vụ án đều chỉ là lời khai thú tội. Ko còn nhân chứng, vật chứng, hung khí gì cả. Thì có thể kết án được ko?

Bên nước ngoài, nhiều khi chỉ cần dựa theo phán đoán, tranh luận. Xét về logic. Bồi thẩm đoàn phán có tội hay không có tội. Bằng chứng đôi khi chỉ cần 2 nhân chứng hoặc 1 nhân chứng "uy tín " cao là đủ.
Vd anh khai ngày đấy giờ đấy ngủ vs cô a, cô b... Nếu được xác nhận thì có bằng chứng ngoại phạm. Nếu cô kia phủ nhận mà anh không chứng minh được... khả năng bị kết tội rất cao.

 

[taplai2012]

Thế thì nếu người nhà hoặc thuê được người nhận tội hộ thì coi như xong xuôi gọn ghẽ hả cụ. Dù về mặt con số thống kê thì vẫn coi như 1 vụ án điều tra phá án thành công, nhưng người có tội thực sự bị bỏ lọt chứ đâu còn đúng bản chất vụ án nữa?

Bác không thấy CA họ thực nghiệm lại biện trường à. Nếu thực nghiệm, tái hiện vụ ân khớp khít với vụ án thì đương nhiên có tội. Bất cứ vụ việc gì cũng có logic của nó.

 

[namphong12]

Bác không thấy CA họ thực nghiệm lại biện trường à. Nếu thực nghiệm, tái hiện vụ ân khớp khít với vụ án thì đương nhiên có tội. Bất cứ vụ việc gì cũng có logic của nó.

Không có hiện trường, không có nhân chứng, không có hung khí. Nghi phạm khai gì, thực nghiệm thế nào thì đúng thế đấy. Có gì đối chứng đâu.

 

[hoviethung]

Không có hiện trường, không có nhân chứng, không có hung khí. Nghi phạm khai gì, thực nghiệm thế nào thì đúng thế đấy. Có gì đối chứng đâu.

Có khi giữa khai và thực nghiệm không phù hợp thì kết tội như thế nào cụ ơi?

 

[xedieu]

Có khi giữa khai và thực nghiệm không phù hợp thì kết tội như thế nào cụ ơi?

Cho khai lại hoặc thực nghiệm lại đến khi khớp thì thôi ạ!

 

[tytum]

Bắt đươc thủ phạm rồi đó cụ. Con riêng của chủ nhà. Nó ở ngay tại căn nhà hoang đó luôn cụ gõ ác hay em gõ ác?

Nghi phạm giấu hài cốt trong bể nước suốt 13 năm bị bắt

Hải Phòng- Bùi Trọng Thành, 30 tuổi, bị nghi là thủ phạm sát hại người phụ nữ bán gas Nguyễn Thu Thanh, giấu xác trong bể nước bỏ hoang suốt 13 năm.

vnexpress.net

Vâng, em phục vụ sát đất ạ

 

[hoviethung]

Cho khai lại hoặc thực nghiệm lại đến khi khớp thì thôi ạ!

Khai bịa thì sao mà khớp được. Như một số trường hợp nhận tội thay chẳng hạn.

 

[poiuy]

Không có hiện trường, không có nhân chứng, không có hung khí. Nghi phạm khai gì, thực nghiệm thế nào thì đúng thế đấy. Có gì đối chứng đâu.

13 năm trước có lời khai nào không, biên bản lưu trữ từ thời đó ra sao chưa được ai nhắc tới. Biết đâu đó cũng là 1 điểm để xác định thủ phạm. Lời khai 2 lần có sự khác biệt lớn là nghi vấn rồi.

 

[namphong12]

13 năm trước có lời khai nào không, biên bản lưu trữ từ thời đó ra sao chưa được ai nhắc tới. Biết đâu đó cũng là 1 điểm để xác định thủ phạm. Lời khai 2 lần có sự khác biệt lớn là nghi vấn rồi.

13 năm trước mà có nhân chứng ( lời khai) có hiện trường thì vụ án đã rẽ đi hướng khác.
Vì không có manh mối gì. Chỉ 1 chi tiết là chiếc xe máy dưới mương nước đã làm gia đình đi mò xác ở hết các sông, ngòi, ao, hồ trong vùng rồi.

 

[poiuy]

13 năm trước mà có nhân chứng ( lời khai) có hiện trường thì vụ án đã rẽ đi hướng khác.
Vì không có manh mối gì. Chỉ 1 chi tiết là chiếc xe máy dưới mương nước đã làm gia đình đi mò xác ở hết các sông, ngòi, ao, hồ trong vùng rồi.

Gia đình kiểu gì cũng báo công an và có thể là người ta cũng có công tác điều tra hỏi han những người gần đó rồi ghi lại. Những tài liệu đó có lẽ thuộc về nghiệp vụ nên chắc không công bố.

 

[XSim]

Nói chung các vụ mà thủ phạm nằng nặc nhận tội thì cũng khó vì không có nhóm có động lực để tìm chứng cứ phản bác. Lúc đó phụ thuộc chủ yếu vào sự tỉnh táo của bên thi hành pháp luật gồm công an, VKS và tòa án thôi. À quên còn luật sư của thủ phạm nữa, nhưng nếu luật sư chỉ là chỉ định hoặc ls bình thường thì cũng chỉ lo cãi giảm tội chứ không phải đi chứng minh ngược lại.

Những vụ này động lực lớn nhất là các luật sư online muốn dìm hàng hệ thống tư pháp nước nhà. Nhưng các bác phải xắn tay vào tìm chứ cứ online thì làm gì có chứng cứ

 

[namphong12]

Gia đình kiểu gì cũng báo công an và có thể là người ta cũng có công tác điều tra hỏi han những người gần đó rồi ghi lại. Những tài liệu đó có lẽ thuộc về nghiệp vụ nên chắc không công bố.

Tất nhiên là bên điều tra sẽ hỏi 1 số người liên quan. Nhưng cơ bản là không có thông tin gì đáng giá.

 

[tieunhilang]

Bộ xương người trong bể nước: Kẻ thủ ác sống ám ảnh, không dám lập gia đình

Kẻ thủ ác trong vụ bộ xương người trong bể nước thú nhận, suốt 13 năm, hắn sống trong nỗi ám ảnh, sợ hãi, không dám lập gia đình do lo sợ vợ con bị liên lụy.

baomoi.com

Đúng là không nghe nghiện trình bày! Ông nghiện không ai dám lấy thì kêu là bị ám ảnh không dám lấy vợ

 

[hiepchiken82]

vi phạm khi 17 tuổi thì xử ở mức vị thành niên à các cụ?