[Funland] 11-1965 – trận Ia Drang

[bloodheartvn]

Cụ nhầm.
Sau 73, đám mà cụ gọi là ngoẹo kia oánh lại vi xi cũng hơi bị ác đấy.

Mỗi trận Xuân Lộc thôi cụ.

 

[Vịtxanh]

Mỗi trận Xuân Lộc thôi cụ.

Khó ngay từ sau hiệp định Paris kia.
Tới 74, 2 bên vẫn rập rình ăn miếng trả miếng.
Các ông linh nhà ta phải thừa nhận 1 điều: đanh nhau với nguỵ khó hơn đánh nhau với Mỹ.
Xuân Lộc là trận khó cuối cùng thôi

 

[Hà Tam]

Khó ngay từ sau hiệp định Paris kia.
Tới 74, 2 bên vẫn rập rình ăn miếng trả miếng.
Các ông linh nhà ta phải thừa nhận 1 điều: đanh nhau với nguỵ khó hơn đánh nhau với Mỹ.
Xuân Lộc là trận khó cuối cùng thôi

Năm 1974 có trận Thượng Đức, sư 304 đánh vài đợt trầy trật, đụng bọn quân đoàn 1 và tụi Dù dự bị chiến lược đên tăng cường, mãi mới xong.

 

[otowaveS110]

Cảm ơn cụ ngao đã trình bày bằng hình ảnh rất sống động cho chúng e. Với e thì Chiến tranh là đau khổ chứ chả có ông nào thắng cả. Chỉ đáng trách là trách mấy bố ' phát động chiến tranh " nhưng bố nào nhận mình là phát động đây, ai cũng cho mình là đúng, ông thì cậy mạnh hiêp yếu, ở đâu cũng thò vào đòi chia phần. Một ông thì cũng không vừa, thế là choảng nhau , chỉ chết dân đen thèm lí tưởng . Nhưng có nhân có cỏa , bạo lực sẽ được đền đap bằng bạo lực. Sẽ có một ngày không xa đễ chế m sẽ phải trả giá đắt cho hành động của mình trên khăp thế giới, đọc xuyên suốt lịch sử thế giới mới thấy đế chế M mới có hơn trăm năm thôi chứ mấy. Các cụ cố chờ độ 3-40 năm nữa xem em nói đúng không nhé .gửi các cụ một link him chân thực về trận ia drang :

 

[VW Golf]

Khó ngay từ sau hiệp định Paris kia.
Tới 74, 2 bên vẫn rập rình ăn miếng trả miếng.
Các ông linh nhà ta phải thừa nhận 1 điều: đanh nhau với nguỵ khó hơn đánh nhau với Mỹ.
Xuân Lộc là trận khó cuối cùng thôi

Tôi nghe lỏm ông anh cựu binh và các đồng nghiệp chém gió: Trận Xuân Lộc là do các ông quá nóng lập công để báo cáo => xua quân oánh chết bỏ.

Thực tế thì không cần, vì ta vây cứng cái thủ đô rồi, chỉ còn là thời gian - tính bằng ngày, thậm chí bằng giờ.
Như thế, thay vì 30/04, ta sẽ có 03/05;
Thế thì đã sao?
Đek thằng nào trả lời được.

 

[Vịtxanh]

Tôi nghe lỏm ông anh cựu binh và các đồng nghiệp chém gió: Trận Xuân Lộc là do các ông quá nóng lập công để báo cáo => xua quân oánh chết bỏ.
Thực tế thì không cần, vì ta vây cứng cái thủ đô rồi, chỉ còn là thời gian - tính bằng ngày, thậm chí bằng giờ.
Như thế, thay vì 30/04, ta sẽ có 03/05;
Thế thì đã sao?
Đek thằng nào trả lời được.

Em có vài điều tính hỏi cụ:
1- Ông anh cụ có trực tiếp dự trận Xuân lộc hay không ?
2- Nếu có thì cấp bậc của ông ấy là gì ?

 

[VW Golf]

Em có vài điều tính hỏi cụ:
1- Ông anh cụ có trực tiếp dự trận Xuân lộc hay không ?
2- Nếu có thì cấp bậc của ông ấy là gì ?

Không ạ.
Ông này bị thương ở Quảng Trị, chỗ thành cổ.
Cấp bậc thì thấp thôi, Trung sĩ, A trưởng.
Còn việc ông ấy ngồi chém gió là với các đồng nghiệp cấp cao hơn - may mắn hơn, vì thế tôi mới phải viết rõ là ông anh và vài ông nữa.

Về độ tin cậy của thông tin thì khó nói, vì các cụ kia cũng chỉ ở tầm vừa vừa, loanh quanh Thiếu úy.

Tuy nhiên, họ đánh giá một cách nghiêm túc rằng: Nếu ta chỉ cần đánh "lấy thắng trên thực tế", thì ko cần hy sinh quá nhiều như vậy. Họ cho là, cố giữ Xuân Lộc chỉ để Sài gòn có thêm vài ngày di tản người + của. Nếu đúng vậy, thì không bắt buộc phải chiếm Xuân Lộc bằng mọi giá như vậy.
Và ít người phản bác được việc ấy.
Họ cho rằng, khi đã mò đến tận Xuân Lộc, với không chỉ 1 hướng công kích, thì vài ngày sau, ta cũng sẽ đến tận Dinh Độc lập.

Bù lại, ta có vẻ tóm được nhiều tù binh hơn, nhiều thông tin giá trị hơn....
Và giá thì đắt.

 

[Vịtxanh]

Không ạ.
Ông này bị thương ở Quảng Trị, chỗ thành cổ.
Cấp bậc thì thấp thôi, Trung sĩ, A trưởng.
Còn việc ông ấy ngồi chém gió là với các đồng cấp cao hơn - may mắn hơn, vì thế tôi mới phải viết rõ là ông anh và vài ông nữa.

Về độ tin cậy của thông tin thì khó nói, vì các cụ kia cũng chỉ ở tầm vừa vừa, loanh quanh Thiếu úy.

Tuy nhiên, họ đánh giá một cách nghiêm túc rằng: Nếu ta chỉ cần đánh "lấy thắng trên thực tế", thì ko cần hy sinh quá nhiều như vậy. Họ cho là, cố giữ Xuân Lộc chỉ để Sài gòn có thêm vài ngày di tản người + của. Nếu đúng vậy, thì không bắt buộc phải chiếm Xuân Lộc bằng mọi giá như vậy.
Và ít người phản bác được việc ấy.
Họ cho rằng, khi đã mò đến tận Xuân Lộc, với không chỉ 1 hướng công kích, thì vài ngày sau, ta cũng sẽ đến tận Dinh Độc lập.

Bù lại, ta có vẻ tóm được nhiều tù binh hơn, nhiều thông tin giá trị hơn....
Và giá thì đắt.

Lính thì không thể có được cách suy nghĩ của sỹ quan
Cụ có biết tại sao người ta lại phải dựng ông Big Minh lên làm tổng thống???

 

[VW Golf]

Cụ có biết tại sao người ta lại phải dựng ông Big Minh lên làm tổng thống???

Kính bác giải thích giùm.
Khỏan này vĩ mô quá, tôi ko dám lạm bàn.

 

[Vịtxanh]

Kính bác giải thích giùm.
Khỏan này vĩ mô quá, tôi ko dám lạm bàn.

Ông này ta sai khiến được.
Lên để Hàng.
Nó rút về miền Tây, lập tuyến phòng thủ thì chắc oánh nhau 1 năm nữa. Chết còn nhiều nữa.
Chưa kể câc biến khác như thái độ của các ông anh, sự can thiệp của địch cũ.

 

[Dau keo 12260]

Ông này ta sai khiến được.
Lên để Hàng.
Nó rút về miền Tây, lập tuyến phòng thủ thì chắc oánh nhau 1 năm nữa. Chết còn nhiều nữa.
Chưa kể câc biến khác như thái độ của các ông anh, sự can thiệp của địch cũ.

E tưởng miền Tây là thủ phủ của lực lượng mặt trận giải phóng miền Nam cụ

 

[Dau keo 12260]

E theo dõi các bài của cụ chủ thấy tư liệu và lời dẫ rất hay, chỉ có 1 điều e thắc mắc là đều thấy ảnh tư liệu chụp bên quân lực VNCH

 

[Vịtxanh]

E tưởng miền Tây là thủ phủ của lực lượng mặt trận giải phóng miền Nam cụ

Lực lượng ta đây yếu. Tài đã lập được vùng giải phóng

 

[chitom]

Lính thì không thể có được cách suy nghĩ của sỹ quan
Cụ có biết tại sao người ta lại phải dựng ông Big Minh lên làm tổng thống???

Em cho rằng quân Bắc Việt gặp khó và thương vong nhiều trận này là do chủ quan, một phần cho rằng tuyến phòng thủ này sẽ vỡ nhanh như ở Phan Rang hay Đà Nẵng nên bị bất ngờ.
Dù lực lượng VNCH dồn vào đây khá nhiều, nhưng ở các hướng khác lực lượng còn khá mạnh ( như lực lượng của Lê Văn Hưng chẳng hạn). Các tủ lạnh nhà mình định làm quả tiêu diệt cứ điểm này như để đập tan, tiêu diệt tinh thần kháng cự của VNCH - vì đánh giá đây là hướng chính, nếu chỗ này bị sụp thì sẽ gây hiệu ứng domino cho phần còn lại của chính quyền Sài Gòn, đồng nghĩa với việc giảm áp lực, xương máu cho các hướng tấn công còn lại. Em ko phải là tướng Quân đội , toàn cầm quân trên game thôi, thật tình em cũng chưa hiểu sao các tuyến phòng thủ trước của VNCH lại dễ vỡ như thế, đến cái này thì lại kiên cường quá. Không hiểu tướng Đảo úy lạo tinh thần ra sao, có lẽ vì thế mà ông Đảo ăn cơm Cộng S khá lâu

 

[nscd]

Kết quả có rồi thì các cụ bàn thế thôi.
Chứ lúc đó thấy còn hy vọng, lập cầu đổ quân thì lại thành nam bắc triều tiên ngay.

 

[thanhvd]

Tôi nghe lỏm ông anh cựu binh và các đồng nghiệp chém gió: Trận Xuân Lộc là do các ông quá nóng lập công để báo cáo => xua quân oánh chết bỏ.

Thực tế thì không cần, vì ta vây cứng cái thủ đô rồi, chỉ còn là thời gian - tính bằng ngày, thậm chí bằng giờ.
Như thế, thay vì 30/04, ta sẽ có 03/05;
Thế thì đã sao?
Đek thằng nào trả lời được.

Xong rồi nhìn lại thì cũng giống như lô-đề-ơ vỗ đùi sau khi xổ xong số thôi.
Thực tế để qua được XLoc như đã thì nó sự kết hợp: Oánh nhau tóe máu của QD4 với quân LTBa; Cánh quân Duyên hải + QD1 đua công thức 1 từ Đà Nẵng, NBinh thẳng hướng SG; Đoàn 232 của LĐA nhăm nhe ven SG; Mẽo bỏ của chạy lấy người...
Chứ khoanh tay bất chiến tự nhiên thành thì biết đời lạc về đâu.

 

[Vịtxanh]

Em cho rằng quân Bắc Việt gặp khó và thương vong nhiều trận này là do chủ quan, một phần cho rằng tuyến phòng thủ này sẽ
vỡ nhanh như ở Phan Rang hay Đà Nẵng nên bị bất ngờ.
Dù lực lượng VNCH dồn vào đây khá nhiều, nhưng ở các hướng khác lực lượng còn khá mạnh ( như lực lượng của Lê Văn Hưng chẳng hạn). Các tủ lạnh nhà mình định làm quả tiêu diệt cứ điểm này như để đập tan, tiêu diệt tinh thần kháng cự của VNCH - vì đánh giá đây là hướng chính, nếu chỗ này bị sụp thì sẽ gây hiệu ứng domino cho phần còn lại của chính quyền Sài Gòn, đồng nghĩa với việc giảm áp lực, xương máu cho các hướng tấn công còn lại. Em ko phải là tướng Quân đội , toàn cầm quân trên game thôi, thật tình em cũng chưa hiểu sao các tuyến phòng thủ trước của VNCH lại dễ vỡ như thế, đến cái này thì lại kiên cường quá. Không hiểu tướng Đảo úy lạo tinh thần ra sao, có lẽ vì thế mà ông Đảo ăn cơm Cộng S khá lâu

Trận Xuân lộc, ta cũng không có chủ quan song lực lượng địch mạnh. Sư 23 còn nguyên vẹn. Tướng Đảo chỉ huy tốt.
Về lý thuyết, nếu dàn trận thì để xơi được tướng Đảo, bên tấn công cần ít nhất 1 quân đoàn mạnh.
Đánh vỗ mặt không nhổ được. Sau ta hạ đâu quãng 2 vị trí chiến lược ngoài thị xã. Cái này em không nhớ chính xác địa danh.
Trước nguy cơ bị bao vây, tiêu diệt toàn bộ, tướng Đảo cho sư 23 bỏ Xuân lộc.

 

[Nightfox78]

Thực sự thiếu thốn gian khổ, đói rách... lý tưởng nào? Hay sự tuyên truyền nào đã gíup người lính Bắc Việt vượt qua những điều này?

Lý tưởng gì , chúng mày đốt nhà hiếp vợ nhà tao thì chết ông cũng chiến nhá

 

[zinhaicau]

E nghĩ ko hẳn như vậy đâu Cụ... bộ máy tuyên truyền của mình thời xưa cũng hạng khủng đấy. Kiểu gì cũng ta nhất định tốt , địch nhất định xấu, ta thắng - địch thua mới đc. Tuyên truyền mà... cộng thêm dân trí bấy h nữa...

Lý tưởng gì , chúng mày đốt nhà hiếp vợ nhà tao thì chết ông cũng chiến nhá

 

[Nightfox78]

E nghĩ ko hẳn như vậy đâu Cụ... bộ máy tuyên truyền của mình thời xưa cũng hạng khủng đấy. Kiểu gì cũng ta nhất định tốt , địch nhất định xấu, ta thắng - địch thua mới đc. Tuyên truyền mà... cộng thêm dân trí bấy h nữa...

Giờ mà có xảy ra ctr vẫn vậy cụ tin ko.
Chỉ số ít có đk té đc thì té còn ko dân ta vẫn máu chiến lắm. Vài vụ cá mú và đá đảo vừa rồi là cụ thấy rồi.