Em có suy nghĩ như sau.
Lương cụ Park chưa có con số cụ thể, nhưng nhiều khả năng là rất cao. Nghịch lý ở chỗ, quân của cụ, những người đóng vai trò trung tâm trong chiến tích của tuyển Việt Nam, lại có mức lương khá bèo bọt do câu lạc bộ chi trả. Được biết các cầu thủ hiện nay lương cũng chỉ tầm 20 25 ở clb là hết rồi. Đành rằng các cầu thủ quốc gia thu nhập đều không thấp, nhưng tiền đều đến từ quảng cáo, tiền thưởng từ nhà tài trợ. Nếu đá kém, thua trận về nước thì cũng không có đồng nào hết. Đi kèm là rủi ro về chấn thương rập rình.
Nếu lương cụ Park 2.5 tỷ thì gấp 100 lần học trò, em thấy đây là con số không hợp lý, vì nó hoàn toàn không phù hợp với quy mô của nền bóng đá hiện tại. Nên chăng cụ Park cũng nhận lương theo cách mà học trò cụ đang nhận. Lương cứng là phần nhỏ, phần lớn đến từ tài trợ, thưởng thành tích, hợp đồng quảng cáo, bản quyền truyền hình...
Cũng đừng cụ nào nói giám đốc lương gấp 100 lần công nhân là chuyện thường. Hai trường hợp này khác nhau