Nếu nâng mỗi Chấm lên mà lại hạ tốc độ và ISO xuống thì mua xừ Sony A900 còn hơn!
Máy pro nó thế biết làm thế nào bác, 1Ds MIII lúc ra cũng loanh quanh 8.000USD giờ lại nhường vị trí này cho D3X.Nếu nâng mỗi Chấm lên mà lại hạ tốc độ và ISO xuống thì mua xừ Sony A900 còn hơn!
Đúng vậy D3 sẽ rất hot hơn nhiều vì 3 lý do chính:Con này bán ra chắc chắn sẽ tiêu thụ chậm hơn D3 rất nhiều vì phân khúc khách hàng cũng như độ hot của nó! Em đoán thế! :69:
Theo em để đánh giá chính xác nhất thì phải test các máy trên cùng 1 điều kiện ánh sáng, lens cùng loại tương đương... khẩu độ, tốc độ như nhau! Có như vậy mới biết mèo nào cắn mỉu nào! Chứ giờ cứ nói ông này khử tốt hơn ông kia, thằng này chi tiết hơn thằng kia cũng chả nói lên điều gì!:69:ISO tối đa 6400 em nghĩ là hardware thôi, chứ chắc nó vẫn mở rộng được đến 12800 và 25600. 5D II cũng thế.
Vấn đề quan trọng ở đây là noise và chi tiết tại các ISO đấy nó như thế nào. Thường thì giảm noise thì mất chi tiết và ngược lại. Nikon thường bị kêu là hay hy sinh chi tiết để giảm noise (bằng software, ngay trong body, kể cả khi đã tắt noise reduction trên menu). Em thì em nghĩ làm thế ở một chừng mực nào đấy thì cũng chẳng sao, vì chi tiết quá cũng không cần thiết.
Mà có quay video không bác Laceti ơi?
Nó chỉ mở rộng từ 50 đến 6400, vì thực sự khách hàng mà 1Ds MIII hay D3x hướng tới họ chả mấy khi sử dụng ISO cao (như máy HB cho các bác chuyên nghiệp ISO chỉ có từ 100-400 mà thôi ).ISO tối đa 6400 em nghĩ là hardware thôi, chứ chắc nó vẫn mở rộng được đến 12800 và 25600. 5D II cũng thế.
Mà có quay video không bác Laceti ơi?
Chán là chán thế nào , mới dùng có 5 tháng mà từ 4k8 giờ mất XX nó 1k3 .:mad: Tiên sư nhà chúng nó chứ .Em D3x này ra giá mà hợp lý tý thì sẽ kéo theo em D3 giảm giá đấy nhở .. pừ-rồ FF bắn nhanh mà dưới 3K ... có xiền em múc léo phải nghỉ .. thôi đợi cụ phích chán bán .. chệu cũng được :21::21::21: