[Funland] Ông nào chê Văn Lâm bơi hết vào đây

[cameracongso]

chỉ trách đội bạn sút quả đó quá hay mà thôi,

 

[Chùa đầu lĩnh Ma bư]

Tôi vẫn bảo lưu quan điểm:
#1: Văn Lâm ra vào thường lúng túng như gà mắc tóc, thiếu quyết đoán. Điều này có thể nhận thấy từ AFF Cup và trong trận hôm qua, tình huống rõ nhất là pha Duy Mạnh đã che chắn bóng nhưng thấy VL chần chừ nên phải phá bóng ra biên.
#2: Tình huống gỡ 1-1 của Iraq, nếu là thủ môn khác thì có thể xử lý bằng chân (tất nhiên phải là nhạy cảm) chứ đổ người thì chắc chắn không kịp.
#3: Tình huống gỡ 2-2 vẫn của Iraq, VL vẫn đứng chôn chân chứ không có sự can thiệp mạnh mẽ với số 10
và cuối cùng là quả phạt trực tiếp, VL không hề chủ động bắt bài như các đồng nghiệp khác - giảm tỉ lệ thua còn 50-50. Đứng đúng hay sai vị trí thì với kích thước khung thành như vậy mà không có sự chủ động thì 80% là thua.

Cụ bên dưới đã trả lời cho cụ tình huống sút phạt. Với những quả phạt thế này chỉ có ôm 1 góc và hy vọng thằng Adnan nó đá hỏng thôi.

Còn hai bàn thắng trước nếu tất cả thủ môn đều chuẩn chỉ như cụ nói thì không trận bóng nào có bàn thắng được ghi. Nói lý thuyết thì dễ lắm, làm nó mới khó.

WTF thủ môn phải di chuyển bắt bài mới là chuẩn phỏng????
đố cụ tìm được pha đẩy góc chữ A thứ 2 ngoài pha của Degea đấy! Ngay cả Degea (pha đó năm 2012) 6 năm rồi bắt bao nhiêu quả vẫn không tái hiện lại được pha save!
Bóng qua rào thủ môn mới nhìn được bóng chứ bóng mới từ chân thằng sút nhìn kiểu gì, thiên lý nhãn nhìn xuyên người ah! Di chuyển trước là thủ môn đoán bừa gọi là "bắt bài" đối thủ thôi, "bắt bài" sai thì hốc mứt ngay. Tình huống em đưa video là điển hình bắt bài và hốc mứt đấy! Tình huống này 1 năm sau pha save huyền thoại, cũng là lần đầu đối đầu lại free kick Mata! Degea đang đứng ôm cột góc xa; Mata chưa sút, Degea di chuyển 1 bước vào giữa, ý định như 1 năm trước và Mata táng ngay góc xa, quay lại tóm méo kịp.

Đoạn đậm chứng tỏ cụ chẳng hiểu gì bóng bánh góc xa góc gần để đi đâu, Adan nó sút vào chỗ 3 thằng áo trắng đứng hàng rào thì làm sao. Lúc ấy lại quay ra chửi sao Lâm không đứng be cột; góc kia hàng rào rồi sút thế méo nào được phỏng????

 

[QuaNa]

Chê bai, chỉ trích chỉ làm cho các em nó xuống tinh thần, chỉ tiếc là cuối trận mà còn phạm lỗi ở vị trí đấy

 

[nguyenducuong]

Dân việt mình hâm mộ bóng đá thật. Cháu thấy vn đá như vậy là quá hay và đnags xem rồi. Thắng thua là chuyện bình thường mà.

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

Trong lúc các cụ Ọp phơ đang ỏm tỏi thì em đọc bài này, Phân tích khách quan và có chuyên môn


Thủ môn của Việt Nam đã đứng đúng vị trí nhưng phản ứng hơi chậm trong tình huống cầu thủ Iraq đá phạt, ở Asian Cup tối qua.

Trước khi bàn đến Văn Lâm, phải thừa nhận cú đá của Ali Adnan là xuất sắc. Bóng đi cuộn, có lực và găm vào sát góc chữ A. Một khi đã thực hiện được cú đá với kỹ thuật tốt như thế, tỉ lệ ăn bàn có thể lên tới 80% hay 90%
....................

Cũng có người cho rằng Văn Lâm phán đoán quá kém. "10 người đá phạt thì 9 người sẽ nhắm vào khu vực phía sau hàng rào, tại sao Văn Lâm không bắt bài và di chuyển trước?", một người đặt câu hỏi.
Để trả lời những thắc mắc này, trước hết cần phải xem lại một trong những nguyên tắc cơ bản nhất của thủ môn. Đó là phản ứng chứ không phán đoán. Tức là phải chờ đối phương hành động rồi mình mới có phương án tương ứng. Trong các quả đá phạt trực tiếp, thủ môn phải chờ bóng rời chân cầu thủ đối phương rồi mới bắt đầu di chuyển. Khoảng cách về thời gian giữa hai hành động càng ngắn, thủ môn càng có nhiều cơ hội.

Việc di chuyển sớm có thể biến các thủ môn thành những kẻ ngớ ngẩn. Chính Văn Lâm cũng vừa trải qua tình trạng đó. Ở trận chung kết lượt đi AFF Cup 2018 với Malaysia, anh đã phạm một sai lầm nghiêm trọng là phán đoán cầu thủ của Malaysia sẽ sút qua hàng vào nên di chuyển trước một bước. Vì trọng tâm đã dồn về hướng di chuyển nên dù quả bóng được sút khá sát người, anh vẫn không thể phản xạ kịp thời.

Về ý kiến cho rằng Văn Lâm đã đứng sai vị trí, chúng ta lại phải bàn tới một nguyên tắc khác. Đó là nguyên tắc làm hàng rào và chọn vị trí khi đối diện với một quả đá phạt trực tiếp. Theo lẽ thường, các thủ môn thường chia khung thành theo tỉ lệ 4-6 hoặc 3-7. Sau khi đã quyết định được tỉ lệ, họ sẽ quyết định số lượng cầu thủ tham gia làm hàng rào, và vị trí cụ thể của từng người. Ở trận gặp Iraq, Văn Lâm chọn tỉ lệ 3-7, và lấy 5 cầu thủ làm hàng rào.

Khi lập hàng rào, nguyên tắc của thủ môn là phải tin tưởng tuyệt đối rằng đối phương sẽ không thể sút xuyên qua hàng rào để đi vào khu vực được bảo vệ (ở trong hình là khu vực màu đỏ). Thủ môn chỉ phải lo bảo vệ khu vực màu vàng. Một nguyên tắc khác là thủ môn phải luôn quan sát được bóng. Đó là lý do tất cả các thủ môn, không chỉ Văn Lâm, luôn đứng lệch hẳn về một phía, tạm gọi là phía xa bóng. Thủ thành của Việt Nam, vì thế, đã không sai ở khâu chọn vị trí và lập hàng rào.

Tuy nhiên, nói như thế không có nghĩa là Văn Lâm hoàn toàn không có cơ hội ngăn chặn cú sút của cầu thủ Iraq. Thực tế, anh vẫn có thể làm được tốt hơn. Như đã phân tích ở trên, thủ môn sẽ chỉ phản ứng sau khi đối phương có hành động. Độ trễ của phản ứng ấy càng nhỏ, cơ hội cản phá càng lớn. Ở trường hợp của Văn Lâm, anh đã phản ứng với độ trễ quá lớn.
...........................

Nếu trong trường hợp đó, Văn Lâm phản ứng sớm hơn, bắt đầu di chuyển ngay từ khi bóng vừa rời chân cầu thủ của Iraq, anh đã có thêm một tích tắc để xử lý. Trong bóng đá đỉnh cao, một tích tắc cũng đủ để người ta làm được rất nhiều việc. Có lẽ cũng vì Văn Lâm phản ứng hơi chậm nên nhiều người cho rằng anh mắc lỗi vị trí. Nhưng cũng phải nói luôn là ngay cả khi Văn Lâm phản ứng sớm, cũng chưa chắc là anh đã cản được cú sút khó của cầu thủ đối phương.

Phải nhận thất bại ở một trận đấu quan trọng vì một bàn thua ở cuối trận, việc các CĐV đi từ tiếc nuối tới giận dữ và muốn tìm một ai đó để đổ lỗi là điều thường xảy ra. Ngay cả một HLV dày dạn như Park Hang-seo cũng không tránh được việc bị cảm xúc cuốn đi. Trong buổi họp báo sau trận, ông vội vàng kết luận rằng Văn Lâm đứng sai vị trí dù ông không có được một vị trí tốt nhất để phân tích tình huống đó. Nếu có cơ hội xem kỹ lại pha bóng, có thể là ông sẽ nói khác.

Trong link có hình, các cụ vào đọc kỹ xem kỹ rồi hãy tiếp tục choảng nhau nhé

https://vnexpress.net/bong-da/dang-van-lam-dung-hay-sai-trong-ban-thua-cuoi-cua-viet-nam-3865730.html

 

[Chùa đầu lĩnh Ma bư]

Trong lúc các cụ Ọp phơ đang ỏm tỏi thì em đọc bài này, Phân tích khách quan và có chuyên môn


Thủ môn của Việt Nam đã đứng đúng vị trí nhưng phản ứng hơi chậm trong tình huống cầu thủ Iraq đá phạt, ở Asian Cup tối qua.

Trước khi bàn đến Văn Lâm, phải thừa nhận cú đá của Ali Adnan là xuất sắc. Bóng đi cuộn, có lực và găm vào sát góc chữ A. Một khi đã thực hiện được cú đá với kỹ thuật tốt như thế, tỉ lệ ăn bàn có thể lên tới 80% hay 90%
....................

Cũng có người cho rằng Văn Lâm phán đoán quá kém. "10 người đá phạt thì 9 người sẽ nhắm vào khu vực phía sau hàng rào, tại sao Văn Lâm không bắt bài và di chuyển trước?", một người đặt câu hỏi.
Để trả lời những thắc mắc này, trước hết cần phải xem lại một trong những nguyên tắc cơ bản nhất của thủ môn. Đó là phản ứng chứ không phán đoán. Tức là phải chờ đối phương hành động rồi mình mới có phương án tương ứng. Trong các quả đá phạt trực tiếp, thủ môn phải chờ bóng rời chân cầu thủ đối phương rồi mới bắt đầu di chuyển. Khoảng cách về thời gian giữa hai hành động càng ngắn, thủ môn càng có nhiều cơ hội.

Việc di chuyển sớm có thể biến các thủ môn thành những kẻ ngớ ngẩn. Chính Văn Lâm cũng vừa trải qua tình trạng đó. Ở trận chung kết lượt đi AFF Cup 2018 với Malaysia, anh đã phạm một sai lầm nghiêm trọng là phán đoán cầu thủ của Malaysia sẽ sút qua hàng vào nên di chuyển trước một bước. Vì trọng tâm đã dồn về hướng di chuyển nên dù quả bóng được sút khá sát người, anh vẫn không thể phản xạ kịp thời.

Về ý kiến cho rằng Văn Lâm đã đứng sai vị trí, chúng ta lại phải bàn tới một nguyên tắc khác. Đó là nguyên tắc làm hàng rào và chọn vị trí khi đối diện với một quả đá phạt trực tiếp. Theo lẽ thường, các thủ môn thường chia khung thành theo tỉ lệ 4-6 hoặc 3-7. Sau khi đã quyết định được tỉ lệ, họ sẽ quyết định số lượng cầu thủ tham gia làm hàng rào, và vị trí cụ thể của từng người. Ở trận gặp Iraq, Văn Lâm chọn tỉ lệ 3-7, và lấy 5 cầu thủ làm hàng rào.

Khi lập hàng rào, nguyên tắc của thủ môn là phải tin tưởng tuyệt đối rằng đối phương sẽ không thể sút xuyên qua hàng rào để đi vào khu vực được bảo vệ (ở trong hình là khu vực màu đỏ). Thủ môn chỉ phải lo bảo vệ khu vực màu vàng. Một nguyên tắc khác là thủ môn phải luôn quan sát được bóng. Đó là lý do tất cả các thủ môn, không chỉ Văn Lâm, luôn đứng lệch hẳn về một phía, tạm gọi là phía xa bóng. Thủ thành của Việt Nam, vì thế, đã không sai ở khâu chọn vị trí và lập hàng rào.

Tuy nhiên, nói như thế không có nghĩa là Văn Lâm hoàn toàn không có cơ hội ngăn chặn cú sút của cầu thủ Iraq. Thực tế, anh vẫn có thể làm được tốt hơn. Như đã phân tích ở trên, thủ môn sẽ chỉ phản ứng sau khi đối phương có hành động. Độ trễ của phản ứng ấy càng nhỏ, cơ hội cản phá càng lớn. Ở trường hợp của Văn Lâm, anh đã phản ứng với độ trễ quá lớn.
...........................

Nếu trong trường hợp đó, Văn Lâm phản ứng sớm hơn, bắt đầu di chuyển ngay từ khi bóng vừa rời chân cầu thủ của Iraq, anh đã có thêm một tích tắc để xử lý. Trong bóng đá đỉnh cao, một tích tắc cũng đủ để người ta làm được rất nhiều việc. Có lẽ cũng vì Văn Lâm phản ứng hơi chậm nên nhiều người cho rằng anh mắc lỗi vị trí. Nhưng cũng phải nói luôn là ngay cả khi Văn Lâm phản ứng sớm, cũng chưa chắc là anh đã cản được cú sút khó của cầu thủ đối phương.

Phải nhận thất bại ở một trận đấu quan trọng vì một bàn thua ở cuối trận, việc các CĐV đi từ tiếc nuối tới giận dữ và muốn tìm một ai đó để đổ lỗi là điều thường xảy ra. Ngay cả một HLV dày dạn như Park Hang-seo cũng không tránh được việc bị cảm xúc cuốn đi. Trong buổi họp báo sau trận, ông vội vàng kết luận rằng Văn Lâm đứng sai vị trí dù ông không có được một vị trí tốt nhất để phân tích tình huống đó. Nếu có cơ hội xem kỹ lại pha bóng, có thể là ông sẽ nói khác.

Trong link có hình, các cụ vào đọc kỹ xem kỹ rồi hãy tiếp tục choảng nhau nhé

https://vnexpress.net/bong-da/dang-van-lam-dung-hay-sai-trong-ban-thua-cuoi-cua-viet-nam-3865730.html

Bài này theo đúng hướng dẫn của Joe Hart đấy cụ.

 

[Bzmz]

Cụ xem kỹ lại nhé. Nếu Văn Hậu đổi chỗ cho Quế Ngọc Hải thì phá được quả đá phạt đó!

Lúc quả phạt được đá, Văn Hậu nhẩy bật cao hơn hẳn tầm cao của quả bóng khi qua rào. Đáng tiếc là quả bóng bay qua đầu Quế Ngọc Hải chứ kg phải đi vào chỗ của Văn Hậu!

Vẫn ko thể nói do hàng rào được cụ. Giả sử vẫn hàng rào như thế cho nó sút lại quả đó theo cụ có vào ko. Theo e để Sút phạt thành bàn do 3 yếu tố xếp theo thứ tự quan trọng: cầu thủ sút, thủ môn rồi mới đến hàng rào. Lỗi lớn nhất của bàn thua này chỉ có thể là do một phút đẹp giời nó sút tốt quá thôi.

Được gửi từ iPhone 7 - Otofun

 

[dz0r0]

Vẫn ko thể nói do hàng rào được cụ. Giả sử vẫn hàng rào như thế cho nó sút lại quả đó theo cụ có vào ko. Theo e để Sút phạt thành bàn do 3 yếu tố xếp theo thứ tự quan trọng: cầu thủ sút, thủ môn rồi mới đến hàng rào. Lỗi lớn nhất của bàn thua này chỉ có thể là do một phút đẹp giời nó sút tốt quá thôi.

Được gửi từ iPhone 7 - Otofun

Chuẩn rồi, cự ly phù hợp, người sút hay thì chả thủ môn nào bắt được. Lúc đó thủ môn hay hàng rào chỉ là làm cảnh mà thôi. Thằng 1 rắc nó găm vào góc chữ A như thế thì ĐVL có đứng giữa khung thành mà nhảy thì cũng chưa chắc đã kịp cản phá.

 

[flowers1508]

Quả phạt của cu Rắc này đúng là siêu phẩm, em xem lại mấy cú sút phạt được gọi là đẳng cấp của Minh Vương, Quang Hải vẫn không có pha nào đẹp bằng.
Còn kể cả đứng giữa khung thành tỷ lệ cản phá được cú phạt đó chắc chỉ khoảng 3% vì bóng xoáy và vào quá sát góc chữ A

 

[dau-tay]

Họ đá hay chấp nhận đi. Quả phạt quá khó chỉ tiếc mấy bàn thua toàn lỗi linh tinh.

 

[dau-tay]

Em thấy hôm qua đá hơi lấn cấn rồi nhường nhau bóng không hiểu ý lắm nên dẫn tới mấy bàn gỡ chứ tập trung chút thì chắc chắn ngon ăn.

 

[My Hao]

Ịt mịa mấy thằng lều báo éo biết ngoại ngữ cứ dịch linh tinh. Xem VTV mổ băng họp báo có thấy ông Park nói lỗi Văn Lâm đâu, ông ấy nói ông ấy ko có góc quan sát tốt nên ko biết VL có đứng sai vị trí hay không mà.

 

[TNTuan]

Chẳng cần phải phân tích gì cũng thấy quả đá phạt cuối trận quá khó. Hàng rào hậu vệ của VN mà toàn cỡ gần 2m may ra bóng ko qua được
Lâm hôm qua bắt quá tốt, nếu không đã không phải chỉ có 3 quả lọt lưới
Hiệp 2 các cháu nó cũng xuống sức nhiều mà còn giữ được cự ly đội hình khá tốt. Cũng có vài lần làm Iraq toát mồ hôi. Thế là quá tốt rồi

 

[emcobietdau]

Vẫn chưa phân định được à các Cụ.

 

[humer]

mạnh hơn thì thắng thôi, đá thế là ổn

 

[quochiep]

FanBoy BTD cứ chê VL và kêu gọi ông Pak cho BTD bắt chính . Nhưng đâu phải tự nhiên Muang nó bỏ ra tới 500k Usd để mua . VL đang là thủ môn số 2 DNA ( sau thằng của Phil ) còn ông BTD còn phải bắt dự bị ở TH đc gọi lên tuyển đã là sự ưu ái quá lớn ( thủ môn chính thức của TH còn éo đc gọi ) .

 

[truongsonk300]

Các cụ gạch đá thoải mái nhá:mấy ông chửi với anh hùng bàn phím vào mà bắt... chỉ giỏi chửi lung tung ...người ta chửi mấy thằng ọp phơ mất dại quả ko sai tẹo nào

 

[secrets]

Ịt mịa mấy thằng lều báo éo biết ngoại ngữ cứ dịch linh tinh. Xem VTV mổ băng họp báo có thấy ông Park nói lỗi Văn Lâm đâu, ông ấy nói ông ấy ko có góc quan sát tốt nên ko biết VL có đứng sai vị trí hay không mà.

Nghe cả clip chả thấy nó mổ băng chỗ nào, khái niệm mổ băng khác nhé, vtv cũng chỉ dịch lại lời ô Park và thường cũng đc dịch có tính "định hướng" rất cao.

 

[El Jefe 2]

Cũng chỉ lệch sang phía kia 1 chút thôi,nếu nó sút cách cột khoảng 1m là cản đc,đằng này nó sút vào góc cao sát sàn sạt cột thì có giời đỡ:

Ảnh này minh chứng rõ nhất cho việc đứng ở đâu.

Sở dĩ chúng ta nhìn rõ nào bóng nào gôn nào hàng rào là do góc máy quay truyền hình.

Trên sân, cùng 1 mặt phẳng, thủ môn lại phải rùn người lấy đà. Buộc phải đứng lệch như thế mới nhìn được bóng. HÌnh này cho thấy rõ VL đã đứng cố lệch ít nhất để nhìn được bóng. Nếu sang trái chỉ 1 bước thôi là khuất hoàn toàn hàng rào và thành mù chả nhìn thấy gì. Còn khi cầu thủ sút, bóng bay lên trên đỉnh hàng rào mới biết được bóng đi vào đâu.

Thủ môn nào cũng phải chấp nhận 5-5, bắt 1 góc bỏ 1 góc cho hàng rào. Nó đá qua được hàng rào, đủ lực và cách cột dọc khoảng 1m thì 95% thủ môn bó tay. Tình huống này VL dich sang trái không những mù tịt không nhìn thấy bóng mà thằng sút nó bem vào chỗ 3 thằng áo trắng kia thì cũng chết nốt (y hệt quả phạt thằng Iran mới đá vào lưới Ymen).

Quả thứ 2 (đánh đầu) ông nào chê càng dở. Nó tạt cầu vồng, bóng bay nhanh qua tầm với thủ môn thì ra kiểu gì, để tiền đạo đánh đầu vào lưới trống à. Đến giải NHA chuyên bóng bổng mà còn đầy quả nó băng vào đánh đầu cách gôn có 1 2 m thủ môn bó tay kìa.

 

[secrets]

E vừa xem tivi nói nguyên bản tiếng Hàn cụ Pack k nói Văn Lâm đứng sai vị trí vậy mà chó đ.ịt con bà cái mấy thằng báo Việt lại viết là cụ Pack nói Văn Lâm đứng sai vị trí, đ.ịt nồn bà mấy thằng báo Việt mẹ chúng mà bị chó Đức đ.ịt đẻ ra chúng mày

Kinh, mở mồm ra là đ với n...