Luận tội như trò hề, mang đậm tính hằn học, thô thiển, thể hiện đúng phản ánh của LBN về ngành tư pháp bấy lâu nay.
1. Can thiệp,tác động với cơ quan chức năng tỉnh TB? Cơ quan chức năng bị can thiệp, tác động là cơ quan nào? Đã làm theo can thiệp của LBN hay chưa? Các cơ quan này nếu làm theo sự tác động mới là cơ quan trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Còn nếu chưa làm thì cả LBN và cơ quan chưa phạm tội gì cả.
2. Đối tượng, vụ việc LBN xin cơ quan chức năng TB xử lí là gì? Ông VKS trả lời là việc Cường quắt bị các đối tượng xã hội gây khó dễ,cản trở. Chứ không phải là việc can thiệp để Cường quắt thực hiện bảo kê, cưỡng đoạt tài sản, k phải can thiệp để Cường quắt không bị xử lí phạm tội.
Nếu LBN với tư cách là UB dân nguyện quốc hội, nhận đơn của Cường quắt về việc bị các đối tượng xã hội cạnh tranh, cản trở, gây khó dễ cho "hoạt động kinh doanh", LBN chuyển đơn đến các cơ quan chức năng TB để xem xét, làm rõ, xử lí kiến nghị của công dân, thì có được coi là đồng phạm Cường quắt hay k?
3. Kể cả trong trường hợp LBN can thiệp với cơ quan chức năng TB liên quan Cường quắt thực hiện hành vi phạm tội, mà ko trực tiếp tổ chức, chỉ đạo Cường quắt, ko thu lợi từ việc Cưỡng đoạt ts thì hành vi của LBN phải là "Lợi dụng chức vụ quyền hạn..." như bao quan chức khác bị xử chứ không thể là "Cưỡng đoạt tài sản"