Cụ chắc 4,5 năm xem thể thao 1 lần mới nói Indo, Thái làng nhàng, hoặc cụ chỉ xem mỗi seagames nên hơi ảo tưởng về VN. VN kinh tế có khá hơn thời bao cấp nhưng vẫn chưa là gì ở ĐNÁ, nền thể thao của chúng ta đi về thời gian dự các giải quốc tế so với các nước này đến hơn 40,50 năm. Thái đã có 10 HCV Olympic Indo cũng có 8 HCV, hay đến như Phil sau HCV năm nay là thành tích của họ hơn VN rồi (Phil là 1V-4B-7Đ hơn VN 1V-3B-1Đ)
Trở lại thành tích của VN, với những người lần đầu dự Olympic như Ánh Nguyệt thì run cũng đúng, nhưng như Thạch Kim Tuấn thì chịu, đành rằng là dịch ảnh hưởng nhưng khó mình thì cũng khó người. Các môn điền kinh, bơi, boxing tham gia để cọ xát vì trình độ quá chênh lệch, có thể chúng ta có số má ở châu Á nhưng ra thế giới thì còn Âu, Phi, Mỹ. Cầu lông là môn cũng thể hiện sử dẻo dai, kỹ thuật thì mình kém mấy nước Đông Á. Có mấy môn võ như taekwondo thì ngay cùng Asean cũng có núi cao rồi, Judo thì mấy nước châu Âu cũng mạnh.
Rõ ràng những biến chuyển về kinh tế chưa thể hiện ở thể thao và tầm nhìn của ngành thể thao cũng mới dừng ở Asean và phần nào là châu Á thôi