- Biển số
- OF-2264
- Ngày cấp bằng
- 4/11/06
- Số km
- 2,222
- Động cơ
- 588,320 Mã lực
- Nơi ở
- Lung tung linh tinh
- Website
- glaptop.com
P/S: Mợ Dims cũng ko ngủ được à? :21::21::21:
E cũng sắp bên kia sườn dốc nên dậy muộn hơn các cụ 1 tý
P/S: Mợ Dims cũng ko ngủ được à? :21::21::21:
Đơn giản: Xuống dốcCụ CAP lại gợi ý cho mình cái tên hay mà ko vote cho lão được. Em sửa tên nó lại thành "Sa ngã" hay là "Bên kia sườn dốc" nhỉ?
Mắt cá sợ có nhỏ quá ko. Có ống mắt trâu ko hả cụ, :21:Nhà Fe dạo này mắc bệnh nghiện ống rộng rùi ...hôm nào rủ nhau đi mua mắt cá nhé (b)
Em đồ rằng trước khi đi Thanh Hóa nhà Fe bị gấu làm gì vào đầu rồi nên chụp hình mới bị nghiêng ngả như thế :21:Ặc ặc ặc, chắc chuyến đi Thanh Hóa vừa rồi tâm trạng đâm ra thể hiện cảm xúc cứ nghiêng ngả vãi
Hiiiiiiiiiiiii, già mịa rồi, cuộc đời đúng là sang sườn dốc bên kia như cái ảnh 2
Nghệ thuật, ko nghiêng, cũng phải đổ chứ.Em đồ rằng trước khi đi Thanh Hóa nhà Fe bị gấu làm gì vào đầu rồi nên chụp hình mới bị nghiêng ngả như thế :21:
Cái #4 này vẫn không đạt vì mọi thứ thì nghiêng hết nhưng người trong ảnh lại vẫn đứng rất vững chãi... đã nghiêng thì mọi thứ lại phải siêu vẹo hết mới phê. Dùng len góc rộng cho các nhân vật trong ảnh vẹo hết đi thì hợp lý hơn.Vẫn nghiêng tiếp. Chủ đề lần này vẫn là nghiêng nhé. Mời các cụ cứ đâm thẳng tay cho em.
#4
Giờ dùng PS xoay cho biển nó nằm ngang thì cả đám này lại nghiêng ngả hết ngay thôi mà, :21:. Bác Especen đâm vẫn nhẹ quá. Cứ là phải đâm cho tả tơi hoa lá, cho nghiêng ngả đất trời, :21::21::21:Cái #4 này vẫn không đạt vì mọi thứ thì nghiêng hết nhưng người trong ảnh lại vẫn đứng rất vững chãi... đã nghiêng thì mọi thứ lại phải siêu vẹo hết mới phê. Dùng len góc rộng cho các nhân vật trong ảnh vẹo hết đi thì hợp lý hơn.
Chắc bác vừa chụp mẫu xong nên không đặt lại chế độ, ảnh này hỏng mất rồi, phần tối mất toàn bộ chi tiết.
Cảm ơn bác , Chắc tại em đo sáng vào bóng mặt trời ở dưới nước nên cảnh xung quanh bị tối .Chắc bác vừa chụp mẫu xong nên không đặt lại chế độ, ảnh này hỏng mất rồi, phần tối mất toàn bộ chi tiết.
Thày đã đâm rồi, sao em dám đâm nữa, lại mang cái tiếng là ăn theo.Em chã biết, em đâm ảnh bạn Feram rồi mà bạn ấy chả chịu đâm lại ảnh em gì cả, lần sau em chừa ko làm thế nữa :^)
Hoa của người ta mà bác bảo là tàu vũ trụ là sao :21: Mẫu thì trình PS còi quá không xóa được lỗi cứ để chân thật thế . Còn phải học tập nhiều .Cái ảnh mẫu đầu tiên của bác Babetta nhìn giống tàu vũ trụ phết nhỉ; chuẩn bị phóng vút sang góc bên kia, :21::21::21:. Mẫu trang điểm đậm quá, nhìn mặt ... mất hết chi tiết, :21::21::21:
D3 là vẫn lên chi tiết vùng tối được đấy. D700 thì quả như vậy, ko thể lên nổi.
Hôm qua thế nào mà tắt máy gọi ra Bách Thảo không được ? Chắc bị gấu tạm giữ súng ở nhà à .D3 là dòng chuyên nghiệp, có dynamic range rộng hơn các dòng dưới nhiều. Thế nên, khi chụp những đối tượng chênh sáng nhiều thì cả thằng sáng và thằng tối đều ko bị mất chi tiết (Tất nhiên, giữa mặt trời và mặt đất thì thằng nào cũng chết).
Thì em đã bảo là cái ảnh chụp mẫu đầu tiên ấy. Ở đây ko phải vấn đề PS, hì hì hì,
Hôm qua, mệt quá. Em ngủ từ 13h đến 17h mới dậy. Tắt di động.Hôm qua thế nào mà tắt máy gọi ra Bách Thảo không được ? Chắc bị gấu tạm giữ súng ở nhà à .
Cái mẫu đầu tiên ngắm nghía mã mà không hiểu sao chụp vẫn không đẹp được . Có thể do cách nhìn vãn chưa chuẩn, kỹ thuật chụp chưa tốt .
Máy và kỹ thuật chụp cũng như trình chụp thì ứ dám đâm nhưng công nhận kụ này dũng cảm vì dám post cái hoa xấu dư thế này lên cho mọi người thưởng lãm, có cái ngọn hoa và nhành hoa thì đen thui như môi "đậu phụ" mực:21::21::21::21: