[Funland] Ở Tây có sướng không?

[TorienT]

Em nghĩ đầu tư về giáo dục cho con cái thì thành quả mong muốn thu được phải là kiến thức và trí tuệ. Tiền thì ai cũng cần nhưng biết thế nào là vừa, biết sao cho đủ ? rất nhiều cụ dường như chỉ hướng đến mỗi cái này và cho rằng đó là kết quả cuối cùng

Cá nhân nếu hai thằng nhà em muốn đi du học thì e cũng chỉ cho rằng tặng nó mấy năm tuổi trẻ ngắm nhìn thế giới khác. Tại em thấy để đủ sống thì cũng dễ mà. Sau 18 tuổi cơ bản là nó lo cuộc đời nó thôi, mình có lo cũng giải quyết gì đâu.

 

[Dream Thai]

Em nghĩ cho con đi du học thì bố mẹ trẻ thì cũng 4x, 5x, già có khi 6x, đa phần ở thành phố. Tuổi này sân si cũng ít đi nhiều rồi, hơi sức đâu mà gáy để mà tức nữa

Chính cái tuổi này còm cõi saving đc 4 5 tỷ, đáng lẽ để dưỡng già, thì dtu cho con cái, nói chung bme cũng phải tỉnh táo dtu đúng đối tượng, ko thể cảm tính đc
Đó là lý do các dự án bảo giờ cũng phải có sự cần thiết của dtu, mục tiêu & hiệu quả dtu ...

 

[Rô-Ron]

Em nghĩ đầu tư về giáo dục cho con cái thì thành quả mong muốn thu được phải là kiến thức và trí tuệ. Tiền thì ai cũng cần nhưng biết thế nào là vừa, biết sao cho đủ ? rất nhiều cụ dường như chỉ hướng đến mỗi cái này và cho rằng đó là kết quả cuối cùng

Em đồng ý với cụ! Em cho con đi du học chưa bao giờ lấy tiền làm thước đo cuối cùng cho mục tiêu du học. Mục tiêu của em là cho con em có cơ hội sống và học tập trong môi trường văn minh, đa văn hoá, cho con có kiến thức và khả năng tự học hỏi update bản thân cả quá trình dài sau khi đã trưởng thành.
Kể cả việc đánh giá về một con người, tiền chưa bao giờ là thước đo quan trọng nhất
trong chuỗi giá trị cần được quan tâm.

 

[just for fun]

Cụ ko thích thì gọi là lươn lẹo, em thích em gọi là thông minh.
Lễ tết thầy cô là nét văn hóa đẹp của Á Đông. Con em học trường tư nhưng em vẫn đi lễ tết thầy cô, tri ân họ.

Thậm chí 20/11, mấy chục năm rồi, khi nào rảnh thì đi, bận thì vẫn góp tiền cho bạn lớp trưởng cấp 3 mua hoa quà đến nhà cô chủ nhiệm cũ tặng. Tiên học lễ hậu học văn

Cái này cháu nghĩ cụ này nói khá đúng, có người gọi là "lươn lẹo", có người gọi là "tinh quái" nhưng trong xã hội hình như nó gọi là "trí thông minh đường phố". Những bạn có trí thông minh kiểu này khá thành công đấy ạ. Ngày trước cháu cứ phàn nàn là ko thích 1 thằng cu con đứa bạn, là bạn học của con nhà cháu, cứ bảo là nó còn bé là khôn quá. Con mình bằng tuổi nó thì lơ ngơ thật thà mà thằng cu này nó gọi là khôn kinh khủng, độ nhanh nhẹn, tinh quái so với đám bạn là vượt trội.
Nhưng sau này khi tiếp xúc nhiều với các tầng lớp trên (giàu hơn, giỏi hơn) thì họ lại đánh giá cao thằng cu này, họ bảo thằng cu đấy có tố chất, bố mẹ chịu khó đầu tư và uốn nắn thì nó là người rất dễ thành công trong cuộc sống.
Còn chuyện lễ tết thầy cô, nhà cháu cũng hay đi lễ tết các cô thầy, những món quà nhỏ, mang ý nghĩa tinh thần là chủ yếu. Ngày bé đi học cũng là học trò cưng của thầy cô nên cháu vẫn giáo dục bọn trẻ theo nề nếp như thế. Tuyệt nhiên chưa bao giờ có ý định nhờ cô có chút ưu ái gì đối với F1.

 

[just for fun]

Em nghĩ đầu tư về giáo dục cho con cái thì thành quả mong muốn thu được phải là kiến thức và trí tuệ. Tiền thì ai cũng cần nhưng biết thế nào là vừa, biết sao cho đủ ? rất nhiều cụ dường như chỉ hướng đến mỗi cái này và cho rằng đó là kết quả cuối cùng

Kiến thức và trí tuệ cũng phải đo được bằng 1 thước đo nào đó, có thể là tiền hoặc sự công nhận của xã hội. Giờ chỉ nói mỗi kiến thức và trí tuệ suông thôi cũng chẳng biết thực sự nó như nào/ Cháu vẫn nói với F1 là mẹ ko phải là quan trọng điểm số, nhưng điểm số là 1 thước đo xem con hiểu bài đến đâu, kiến thức con có tới đâu.
Cũng có thể xuất phát điểm của cháu nó thấp, lại đã từng trải qua nhiều biến cố nên cháu vẫn rất thích tiền he he

 

[C0c0]

Em đồng ý với cụ! Em cho con đi du học chưa bao giờ lấy tiền làm thước đo cuối cùng cho mục tiêu du học. Mục tiêu của em là cho con em có cơ hội sống và học tập trong môi trường văn minh, đa văn hoá, cho con có kiến thức và khả năng tự học hỏi update bản thân cả quá trình dài sau khi đã trưởng thành.
Kể cả việc đánh giá về một con người, tiền chưa bao giờ là thước đo quan trọng nhất
trong chuỗi giá trị cần được quan tâm.

Các cụ cuộc sống dư dả rồi thì đầu tư chuyện học hành cho con cái là chuyện đương nhiên. Còn rất nhiều gia đình trong xã hội, ngay việc học trong nước đã là một bài toán cần được cân nhắc kỹ càng.

 

[BDS68]

Cá nhân nếu hai thằng nhà em muốn đi du học thì e cũng chỉ cho rằng tặng nó mấy năm tuổi trẻ ngắm nhìn thế giới khác. Tại em thấy để đủ sống thì cũng dễ mà. Sau 18 tuổi cơ bản là nó lo cuộc đời nó thôi, mình có lo cũng giải quyết gì đâu.

Nói gì đến con cái, toàn các cụ mợ trong thớt này nếu để cho chọn bạn đời thì các tiêu chí mà chúng ta ưu tiên lên hàng đầu và sắp xếp theo thứ tự là gì trong số: Sức khỏe - trí tuệ - sắc đẹp - giầu có (tiền) ?

 

[TorienT]

Kiến thức và trí tuệ cũng phải đo được bằng 1 thước đo nào đó, có thể là tiền hoặc sự công nhận của xã hội. Giờ chỉ nói mỗi kiến thức và trí tuệ suông thôi cũng chẳng biết thực sự nó như nào/ Cháu vẫn nói với F1 là mẹ ko phải là quan trọng điểm số, nhưng điểm số là 1 thước đo xem con hiểu bài đến đâu, kiến thức con có tới đâu.

Em cho rằng có kiến thức và trí tuệ là thêm một lá bài tốt để chơi với cuộc đời thôi. Còn chơi ntn phụ thuộc vào mỗi cá nhân. Người giỏi nhất thế hệ trên em trong nhà là người nghèo nhất nhà, nhưng em thấy vẫn hạnh phúc như thường. À sự công nhận về mặt chuyên môn thì có.

 

[TorienT]

Nói gì đến con cái, toàn các cụ mợ trong thớt này nếu để cho chọn bạn đời thì các tiêu chí mà chúng ta ưu tiên lên hàng đầu và sắp xếp theo thứ tự là gì trong số: Sức khỏe - trí tuệ - sắc đẹp - giầu có (tiền) ?

Chọn bạn đời ít khôn một tí cụ ạ

 

[just for fun]

Nói gì đến con cái, toàn các cụ mợ trong thớt này nếu để cho chọn bạn đời thì các tiêu chí mà chúng ta ưu tiên lên hàng đầu và sắp xếp theo thứ tự là gì trong số: Sức khỏe - trí tuệ - sắc đẹp - giầu có (tiền) ?

Trí tuệ-Sức khỏe-sắc đẹp-Tiền .
Nhưng thông thường thì có trí tuệ là có tiền

 

[just for fun]

Chọn bạn đời ít khôn một tí cụ ạ

Phải cực kỳ trí tuệ mới ít khôn được theo ý của cụ, còn nó mà ít khôn theo nghĩa đen thì chết dở

 

[Mc Bia]

Nhiều thanh thiếu nhi nhỉ

 

[BDS68]

Chọn bạn đời ít khôn một tí cụ ạ

Là đàn ông thấu hiểu nổi khổ nên em như cụ. Còn các cụ xưa lại có câu ví thế này:
Con vợ khôn lấy thằng chồng dại - như bông hoa nhài cắm bãi mứt trâu.
Lấy phải vợ dại, hại 3 đời.
Tiền thì thời nào chả quý, chả cần. Đặc biệt thời xưa các cụ còn nghèo khổ lắm

 

[Rô-Ron]

Các cháu du học thì có sự trải nghiệm môi trường nước ngoài đa chủng tộc, văn hoá, điều này mang lại sự tự tin và cải thiện 1 số kĩ năng mềm. Quan trọng là trải nghiệm này diễn ra ở tuổi đẹp nhất, cái này rất quý giá vì ko gì bằng việc bạn còn trẻ và đc trải nghiệm nhiều.

Tuy nhiên đi làm thì nhiều người mong con kiếm đc nhiều tiền cũng ko sai bởi mục đích của đi làm lớn nhất là kiếm tiền. Trí tuệ mà ko convert sang đc tiền thì chỉ là trí nhớ. Nên kết quả cuối cùng nên bao hàm cả kiếm tiền và trải nghiệm.

Thằng em rể em cùng 1 thằng bạn nữa làm founder của 1 start up công nghệ và chúng nó đã thành công trong việc chế tạo ra máy xạ trị ung thư đa điểm và chính xác nhất trên thế giới hiện giờ sau 18 năm kể từ những phác thảo máy và những dòng code đầu tiên. 18 năm là những thử nghiệm, thất bại rồi thành công trong thử nghiệm trên động vật, trên người bệnh và giờ sau 2 năm được FDA công nhận mới bắt đầu được chữa trị chính thức trên người bệnh đầu tiên ở bệnh viện đại học Stanford tháng 8 vừa rồi.
Các máy xạ trị hiện nay cả thế giới đang dùng chỉ xạ trị 1 điểm 1 lần và tia xạ ko chính xác 100% vào u vì bị sai số theo nhịp thở của bệnh nhân, đặc biệt với bệnh nhân ung thư phổi. Đặc biệt là trước khi bệnh nhân vào máy xạ trị thì còn phải chụp chiếu các kiểu để tìm ra vị trí khối u rồi từ đó bs vẽ sơ đồ khối u đưa vào máy xạ trị. Tuy nhiên với máy xạ trị đời mới nhất của team thằng em rể em thì còn ko cần chụp gì, tự máy tìm khối u và chạy xạ 1 lúc cho toàn bộ khối u trong cơ thể và điểm xạ chính xác 100% ko xạ vào tế bào lành. Thành công của chúng nó gây tiếng vang lớn trong giới y học Mỹ.
Nhưng xét về tiền thì con em em nó vẫn phải nuôi chồng!

 

[Brothers]

Còm này thì em thua cụ rồi, em nói với cụ biết lao động là kiếm được tiền. Nhu cầu về tiền mỗi người khác nhau, cụ hiểu ý chứ ạ!

Nhu cầu về tiền đương nhiên khác nhau rồi nhưng nói như thế em thấy ko chuẩn. Nhu cầu về tiền phụ thuộc vào 2 thứ
1) thừa kế của bố mẹ (gđ có đkien)
2) thu nhập tự thân kiếm được

Cái thứ 2 sẽ quyết định tầng lớp mà con cụ đứng vào, vị trí xã hội của nó, trải nghiệm của nó nửa đời sau.

Ví dụ con cụ thừa kế vài cái nhà giá 1-2 triệu đô nhu cầu về tiền ko cao và đi làm chỉ là nhân viên phọt phẹt kiếm tháng đôi chục => ok fine

Hoặc con cụ đi làm phấn đấu lên CEO, COO, CFO, Giáo sư tiến sĩ y học, y khoa...top level, kiếm tháng vài trăm đến tỷ => level hiểu biết và trải nghiệm khác hoàn toàn vs nhân viên lẹt đẹt

Thế nên em nhắc lại, bất kể thừa kế bao nhiêu thì thu nhập tự thân tạo ra sau đó sẽ phản ánh tương đối vị trí và hiểu biết nửa đời sau của con cái. Trí tuệ mà ko ra tiền thì chỉ là trí nhớ.

Ở đây ko phải nói ai kiếm đc nhiều tiền hơn thì quan trọng hơn, ví dụ 1 bác sĩ hàng đầu có thể kiếm ko bằng 1 anh doanh nhân nhưng đừng quên...bác sĩ hàng đầu đó kiếm tiền cũng hàng đầu đấy, chỉ ko bằng anh doanh nhân thôi

Chứ ko phải cậy tí tsan thừa kế rồi kêu tôi ko cần tiền là sai. Rất nhanh bạn sẽ tụt lùi thôi

Hàng xóm nhà em có ông chú thừa kế nhà mặt phố hàng đường, suốt ngày đi nước ngoài chơi, hở ra là giọng ko cần tiền. Nhưng thực tế chỉ là 1 ông lêu đêu, vị trí xã hội bằng 0.

 

[BDS68]

Nhu cầu về tiền đương nhiên khác nhau rồi nhưng nói như thế em thấy ko chuẩn. Nhu cầu về tiền phụ thuộc vào 2 thứ
1) thừa kế của bố mẹ (gđ có đkien)
2) thu nhập tự thân kiếm được

Cái thứ 2 sẽ quyết định tầng lớp mà con cụ đứng vào, vị trí xã hội của nó, trải nghiệm của nó nửa đời sau.

Ví dụ con cụ thừa kế vài cái nhà giá 1-2 triệu đô nhu cầu về tiền ko cao và đi làm chỉ là nhân viên phọt phẹt kiếm tháng đôi chục => ok fine

Hoặc con cụ đi làm phấn đấu lên CEO, COO, CFO, Giáo sư tiến sĩ y học, y khoa...top level, kiếm tháng vài trăm đến tỷ => level hiểu biết và trải nghiệm khác hoàn toàn vs nhân viên lẹt đẹt

Thế nên em nhắc lại, bất kể thừa kế bao nhiêu thì thu nhập tự thân tạo ra sau đó sẽ phản ánh tương đối vị trí và hiểu biết nửa đời sau của con cái. Trí tuệ mà ko ra tiền thì chỉ là trí nhớ.

Ở đây ko phải nói ai kiếm đc nhiều tiền hơn thì quan trọng hơn, ví dụ 1 bác sĩ hàng đầu có thể kiếm ko bằng 1 anh doanh nhân nhưng đừng quên...bác sĩ hàng đầu đó kiếm tiền cũng hàng đầu đấy, chỉ ko bằng anh doanh nhân thôi

Chứ ko phải cậy tí tsan thừa kế rồi kêu tôi ko cần tiền là sai. Rất nhanh bạn sẽ tụt lùi thôi

Hàng xóm nhà em có ông chú thừa kế nhà mặt phố hàng đường, suốt ngày đi nước ngoài chơi, hở ra là giọng ko cần tiền. Nhưng thực tế chỉ là 1 ông lêu đêu, vị trí xã hội bằng 0.

Câu cuối của cụ nó đã nói nên tất cả, thì mọi sự lý giải hay lập luận của cụ ở trên đều là vô nghĩa và mâu thuẫn rồi!

 

[TorienT]

Thằng em rể em cùng 1 thằng bạn nữa làm founder của 1 start up công nghệ và chúng nó đã thành công trong việc chế tạo ra máy xạ trị ung thư đa điểm và chính xác nhất trên thế giới hiện giờ sau 18 năm kể từ những phác thảo máy và những dòng code đầu tiên. 18 năm là những thử nghiệm, thất bại rồi thành công trong thử nghiệm trên động vật, trên người bệnh và giờ sau 2 năm được FDA công nhận mới bắt đầu được chữa trị chính thức trên người bệnh đầu tiên ở bệnh viện đại học Stanford tháng 8 vừa rồi.
Các máy xạ trị hiện nay cả thế giới đang dùng chỉ xạ trị 1 điểm 1 lần và tia xạ ko chính xác 100% vào u vì bị sai số theo nhịp thở của bệnh nhân, đặc biệt với bệnh nhân ung thư phổi. Đặc biệt là trước khi bệnh nhân vào máy xạ trị thì còn phải chụp chiếu các kiểu để tìm ra vị trí khối u rồi từ đó bs vẽ sơ đồ khối u đưa vào máy xạ trị. Tuy nhiên với máy xạ trị đời mới nhất của team thằng em rể em thì còn ko cần chụp gì, tự máy tìm khối u và chạy xạ 1 lúc cho toàn bộ khối u trong cơ thể và điểm xạ chính xác 100% ko xạ vào tế bào lành. Thành công của chúng nó gây tiếng vang lớn trong giới y học Mỹ.
Nhưng xét về tiền thì con em em nó vẫn phải nuôi chồng!

Chúc mừng gia đình mợ, em cứ nghe những tin này là thấy vui mừng.

 

[Brothers]

Thằng em rể em cùng 1 thằng bạn nữa làm founder của 1 start up công nghệ và chúng nó đã thành công trong việc chế tạo ra máy xạ trị ung thư đa điểm và chính xác nhất trên thế giới hiện giờ sau 18 năm kể từ những phác thảo máy và những dòng code đầu tiên. 18 năm là những thử nghiệm, thất bại rồi thành công trong thử nghiệm trên động vật, trên người bệnh và giờ sau 2 năm được FDA công nhận mới bắt đầu được chữa trị chính thức trên người bệnh đầu tiên ở bệnh viện đại học Stanford tháng 8 vừa rồi.
Các máy xạ trị hiện nay cả thế giới đang dùng chỉ xạ trị 1 điểm 1 lần và tia xạ ko chính xác 100% vào u vì bị sai số theo nhịp thở của bệnh nhân, đặc biệt với bệnh nhân ung thư phổi. Đặc biệt là trước khi bệnh nhân vào máy xạ trị thì còn phải chụp chiếu các kiểu để tìm ra vị trí khối u rồi từ đó bs vẽ sơ đồ khối u đưa vào máy xạ trị. Tuy nhiên với máy xạ trị đời mới nhất của team thằng em rể em thì còn ko cần chụp gì, tự máy tìm khối u và chạy xạ 1 lúc cho toàn bộ khối u trong cơ thể và điểm xạ chính xác 100% ko xạ vào tế bào lành. Thành công của chúng nó gây tiếng vang lớn trong giới y học Mỹ.
Nhưng xét về tiền thì con em em nó vẫn phải nuôi chồng!

Thời nay chẳng có chuyện giỏi cái gì mà nghèo cả cụ ạ. Có thể trong 1 thời điểm thì chưa chứ lâu dài thì giỏi chắc chắn giàu. Còn ko giàu chứng tỏ ko giỏi.

Mấy ông nghiên cứu nghèo kiết xác nhưng đến lúc nghiên cứu ra cái gì đó các công ty nó đến ấn tiền ngập mồm.

Trường hợp giỏi mà nghèo chắc 1 phần triệu. Những ca thiểu số ko đáng nhắc tới vì ko đại diện cho cái j cả.

 

[Brothers]

Câu cuối của cụ nó đã nói nên tất cả, thì mọi sự lý giải hay lập luận của cụ ở trên đều là vô nghĩa và mâu thuẫn rồi!

Em nói cho người muốn nghe thôi. Người ko muốn nghe thì tất nhiên nó ko lọt tai rồi. Cũng chả sao

 

[just for fun]

Thằng em rể em cùng 1 thằng bạn nữa làm founder của 1 start up công nghệ và chúng nó đã thành công trong việc chế tạo ra máy xạ trị ung thư đa điểm và chính xác nhất trên thế giới hiện giờ sau 18 năm kể từ những phác thảo máy và những dòng code đầu tiên. 18 năm là những thử nghiệm, thất bại rồi thành công trong thử nghiệm trên động vật, trên người bệnh và giờ sau 2 năm được FDA công nhận mới bắt đầu được chữa trị chính thức trên người bệnh đầu tiên ở bệnh viện đại học Stanford tháng 8 vừa rồi.
Các máy xạ trị hiện nay cả thế giới đang dùng chỉ xạ trị 1 điểm 1 lần và tia xạ ko chính xác 100% vào u vì bị sai số theo nhịp thở của bệnh nhân, đặc biệt với bệnh nhân ung thư phổi. Đặc biệt là trước khi bệnh nhân vào máy xạ trị thì còn phải chụp chiếu các kiểu để tìm ra vị trí khối u rồi từ đó bs vẽ sơ đồ khối u đưa vào máy xạ trị. Tuy nhiên với máy xạ trị đời mới nhất của team thằng em rể em thì còn ko cần chụp gì, tự máy tìm khối u và chạy xạ 1 lúc cho toàn bộ khối u trong cơ thể và điểm xạ chính xác 100% ko xạ vào tế bào lành. Thành công của chúng nó gây tiếng vang lớn trong giới y học Mỹ.
Nhưng xét về tiền thì con em em nó vẫn phải nuôi chồng!

Về tương lại em rể cụ sẽ kiếm được tiền khi bán sở hữu trí tuệ, nhanh thôi ạ.
Cháu có quen mấy cụ làm khoa học kiểu này, nghiên cứu các kỹ thuật mới, đến lúc ra kết quả thì kêu gọi đầu tư, lúc này tiền nhiều vô kể luôn. Bạn cháu ở đại học Wisconsin cũng đang ngâm cứu 1 dự án sử dụng công nghệ plasma để điều trị ung thư. Cũng đang đến ngày kêu gọi đầu tư của các công ty ạ