[Funland] Nước Nga ngoài dầu mỏ và vũ khí hiện sản xuất gì mạnh !?

[quangsot]

Thời anh Yushchenko , mợ thắt bím có CM nhung, CM màu vẫn giữ được nền CN QP của U cà mạnh. Đến tay anh Kẹo phát tan tành mây khói.
Antonov cũng sắp tan như bong bóng xà phòng rồi

Hình như Bắc Triều nó mua được công nghệ chế tạo tên lửa của U cà.

 

[Tú Casta]

Báo DV trích dẫn 01 bài báo của Daily Mail về thông tin Viện sĩ Alexander Chuchalin, Chủ tịch danh dự Hội đồng Đạo đức thuộc Bộ Y tế Nga đã "từ chức" vì muốn ngăn cản việc công bố Vaccine "Sputnik V".

Tuy nhiên, trên thực tế thì đây là 01 thông tin Fake News, nằm trong "Chiến dịch truyền thông" của Tây-Mỹ nhằm cướp thị phần vaccine, bởi các nước phương Tây thừa biết năng lực vaccine của Nga rất kinh khủng. Đủ sức sản xuất cho phần cho họ và phần còn lại của thế giới vẫn được.

Trên thực tế, Viện sĩ Alexander Chuchalin đã có bài phát biểu trên medvestnik.ru hôm 10.8.2020 tức là trước khi Tổng thống Nga công bố thông tin Vaccine cho Thế giới biết chứ không phải mới từ chức sau khi Nga công bố. (bên phải ảnh, link báo https://medvestnik.ru/…/Aleksandr-Chuchalin-pokinul-Sovet-p…)

Ngay khi ông từ chức hôm mùng 10, báo chí Nga đã phỏng vấn ông có phải vì bất đồng trong vấn đề Vaccine nên từ chức không thì, Viện sĩ Alexander Chuchalin đã ngay lập tức PHẢN BÁC ĐIỀU NÀY, và cho biết lý do từ chức là vì:

"Một Ủy ban về Đạo đức sinh học đang được thành lập tại Viện Hàn lâm Khoa học Nga, và ông sẽ là Chủ tịch của Ủy ban này để thỏa mãn nhu cầu tham gia vào các dự án khác và phát triển giáo dục trong lĩnh vực đạo đức sinh học". Cho nên ông ấy từ chức Chủ tịch Danh dự của Ủy ban kia bên Bộ Y tế, và cũng vì ông đã quá lớn tuổi (80 tuổi); đó là chưa kể, ngay cái ảnh mà Daily Mail dùng để đăng bài cũng là chôm chỉa từ 01 bài báo năm 2018 khi Viện sĩ Alexander Chuchalin trả lời về vấn đề các Nhà thờ, Tu viện Y học ở Nga, đó là 01 tờ báo địa phương nên rất khó truy vết trên google.

Vậy, thực tế chỉ là Viện sĩ Alexander Chuchalin chuyển công tác từ Bộ Y tế Nga sang Viện Hàn lâm Khoa học Nga, và ông cũng nói rõ là ông vẫn là Đại diện cho Nga trong Ủy ban Đạo đức Sinh học Quốc tế của UNESCO.

Như vậy, có thể thấy Phương Tây và Mỹ đang tập trung tấn công truyền thông vào Vaccine "Sputnik V" của Nga như là một cách đánh tiếng khách hàng chuyển sang dùng vaccine phương Tây. Nhằm tạo ra vị thế độc quyền bóp cổ các nước không thể tự chế tạo vaccine mà thôi. Bởi giá vaccine của Tây-Mỹ khi độc quyền thì họ có thể thổi cái giá lên gấp 2-3, thậm chí là 5 lần giá trị ban đầu.
Đây là em copy từ thớt khác sang

«Мы должны сделать лекарство, а не бомбу замедленного действия»

Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин – об этической стороне испытания вакцин от новой...

www.nkj.ru

ông Alexander Grigorievich đã phản đối vắc xin hôm 5/6 trước khi Putin công bố vắc xin, dailymail trích dẫn từ báo của Nga (link trên) đó k phải là fakenews, và bài báo trên medvestnik chỉ là 1 bài báo truyền thông, chính trị. Vì ông Alexander Grigorievich đã phản đối vắc xin từ trước, sau này viêc medvestnik đăng thật không thì chúa biết, hay Alexander Grigorievich có bị ép k thì chúa biết, khi mà chính quyền Nga có vua độc tài Putin

 

[quangsot]

«Мы должны сделать лекарство, а не бомбу замедленного действия»

Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин – об этической стороне испытания вакцин от новой...

www.nkj.ru

ông Alexander Grigorievich đã phản đối vắc xin hôm 5/6 trước khi Putin công bố vắc xin, dailymail trích dẫn từ báo của Nga (link trên) đó k phải là fakenews, và bài báo trên medvestnik chỉ là 1 bài báo truyền thông, chính trị. Vì ông Alexander Grigorievich đã phản đối vắc xin từ trước, sau này viêc medvestnik đăng thật không thì chúa biết, hay Alexander Grigorievich có bị ép k thì chúa biết, khi mà chính quyền Nga có vua độc tài Putin

Như thế nào thì được gọi là độc tài vậy Cụ?

 

[Leanh65]

Mọi comment của em tại diễn đàn này đều trên phương diện là một người dân đen. Đúng là thỉnh thoảng em có bày tỏ chính kiến về chính trị theo đúng nội dung chủ đề của thread đó, và đó cũng nói lên quan điểm của em. Cụ cảm thấy quan điểm đó không phù hợp với suy nghĩ của cụ thì em vẫn luôn tôn trọng cụ.

Nhưng diễn đàn là mở, ai cũng có quyền thảo luận nếu thông tin lập luận là chính xác. Em tò mò vì thấy ở trên diễn đàn này có mấy phe được chia ra rõ nét: phe ủng hộ Nga, phe ủng hộ Mỹ, phe ủng hộ China. Em thì đúng là cả 3 nước này em đều chưa có dịp được đặt chân tới, nên cũng thích theo dõi những thread như thế này để tìm kiếm mở mang thêm kiến thức.

Ở trong đây có nhiều cụ cũng đang định cư ở Nga nên thông tin các cụ ấy đưa lên sẽ cụ thể và sát với thực tế hơn. Cũng giống như em, là 1 trong số gần 100 ngàn người Việt đang sinh sống tại Séc, có thể chia sẻ lên đây những thông tin khá chính xác về miền đất Séc này.

Sau năm 1991, toàn bộ các nước khối Đông Âu bị biến động chứ không phải chỉ mình nước Nga. Bản thân Tiệp Khắc năm 1991 đồng ý chia thành hai nước Cộng Hoà là Séc và Slovakia. Hai đất nước với nền chính trị non trẻ cũng chẳng khác nước Nga lúc bấy giờ. Chỉ có điều người dân Séc chọn con đường xây dựng đất nước khác với nước Nga.

Không ai có thể khẳng định là con đường nước Nga chọn là đúng, hay con đường nước Séc chọn là chưa hợp lý, là bợ đít tư bản như nhiều lần cụ đề cập tới. Việc EU có hỗ trợ Séc để phát triển hòng lôi kéo các nước khác vào EU thì đó cũng là một cuộc trao đổi win-win dành cho người dân Séc.

Sau 30 năm, thực tế đã chứng minh kết quả bằng những gi mà hai nước đã đạt được từ các số liệu thống kê. Có thể thấy nước Nga có nhiều tỷ phú hơn Séc cả nghìn lần, nhưng mức sống trung bình của người dân lại kém hơn. Số lượng người Nga chuyển sang Séc định cư đông gấp rất nhiều lần so với chiều ngược lại. Chẳng nhẽ những người Nga đó từ bỏ một môi trường tốt ở Nga để sang Séc chịu đựng cuộc sống khổ cực hơn.

Em có đọc qua các thớt của cụ ,và em thấy thế này : quan điểm chia phe ủng hộ nước nào như cụ viết ở trên cũng chưa hẳn là chính xác. Em chỉ ở vn và chưa đi đâu cả. Nhưng bằng quan sát , đọc báo, nghe đài , phân tích những diễn biến xảy ra với các nước trên thế giới có thể rút ra những nhận định của cá nhân mình về tư bản mỹ, tư bản nga, tq. Qua đó hình thành các nhận xét về mục đích ,hành động của cp nước họ, tất nhiên là dưới góc nhìn của dân đen. Cái này nó hình thành tạo lên quan điểm yêu, ghét của mỗi cá nhân cho dù nó chưa ảnh hưởng đến quyền lợi trước mắt của cá nhân mình. Nhưng về lâu dài, nhiều những quan điểm cá nhân này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nhận thức cộng đồng qua đó ảnh hưởng trực tiếp đến cá nhân mình và dân tộc,đất nước mình nếu những quan điểm cá nhân đó không sâu sắc, không có tầm nhìn xa. Hay nói đúng hơn là không hiểu đúng bản chất.

 

[phiendasau3]

Như thế nào thì được gọi là độc tài vậy Cụ?

Như PuTin thì được gọi là độc tài vậy Cụ.

 

[Tú Casta]

Như thế nào thì được gọi là độc tài vậy Cụ?

Nên tập trung vào nội dung chính có vẻ hơn ) Cụ bảo tin đó fakenews, trong khi bài báo dẫn lời ông Alexander Grigorievich phản đối từ trước đó rồi, dailymail chỉ trích lại nội dung và ông quy chụp là fakenews rồi hàng tá lý do ra )

 

[Kasparov]

Như PuTin thì được gọi là độc tài vậy Cụ.

Bạn có lây cho ai không? Có phải vào viện không bác? Và họ điều trị bác bằng cách nào?

Có cái bài nói này, nếu diễn ra đúng, thì có vẻ như dự đoán của tôi (và 1 số bạn khác) sẽ ứng nghiệm. Mọi thứ đều diễn ra đúng theo như mong muốn của phương tây. Chiến lược của phương tây khi tiến về đông âu, đó là tiêu hủy các ngành xương sống của đất nước đó, tiêu hủy những ngành làm nên sức mạnh của 1 quốc gia, để lại 1 quốc gia sống bằng bưng bê, gia công, "dịch vụ" (cấp thấp), vay nợ và tiêu thụ.
Hungary đã bị Đức và Pháp dùng chính sách "mua để diệt" xóa sổ toàn bộ ngành chế tạo linh kiện phương tiện giao thông và dược phẩm, làm sao họ có thể để cho Ukraine còn duy trì tổ hợp công nghiệp chế tạo, động cơ, hàng không được. Những ngành này là mơ ước của không biết bao nhiêu quốc gia, Ukraine được thừa hưởng những thứ tài sản vô cùng quý giá, nhưng đang đi dần đi xuống bờ vực thẳm rồi. Nếu không có gì đặc biệt và đột biến, Antonov và Motor Sich sẽ rồi biến mất, hoặc chỉ còn lại cái vỏ bên ngoài, ruột bị thay sạch. Ai sẽ nhanh tay là người vơ được bảo bối, vốn quý từ nó trước khi nó chết hoặc bị làm cho rỗng ruột đây?

Khi những công ty này chết hoặc bị rỗng ruột rồi, sẽ có 1 đống bài báo pro phương tây, viết rằng, những công ty này nếu cứ duy trì những "công nghệ cổ lỗ" và "phương pháp quản lý lạc hậu" này thì sẽ không tiến lên được, cần phải loại bỏ chúng, phải minh bạch, hiện đại, chỉ cần lo cho người dân sống tốt là đủ cho mà xem, bla bla bla

Tổ hợp Motor Sich nổi tiếng có nguy cơ bị xóa sổ
DNVN - Nhà máy Motor Sich huyền thoại của Liên Xô có thể bị thanh lý. Theo tờ Delo.ua của Ukraine, tất cả các cơ sở pháp lý để đưa ra quyết định như vậy đều do Tòa án Kinh tế của khu vực Zaporozhye xử lý.
Một trong những cổ đông của doanh nghiệp đã đệ đơn yêu cầu thanh lý Motor Sich. Họ đã đi đến quyết định như vậy vì các vụ bắt giữ áp dụng đối với cổ phiếu của doanh nghiệp vào năm 2017, 2018 và 2020 theo sáng kiến của Cơ quan An ninh Ukraine. Như vậy, người sở hữu chứng khoán của công ty không có cơ hội tổ chức đại hội và chia cổ tức.

Cần lưu ý rằng những ngày đen tối của nhà máy bắt đầu sau khi Kiev quyết định cắt đứt quan hệ với Moskva. Do không có khách hàng chủ chốt và nhà cung cấp linh kiện, Motor Sich không thể duy trì bầu không khí tài chính cần thiết, dẫn đến thua lỗ và phá sản.

Trong năm 2016, tình hình có thể đã được cải thiện khi Trung Quốc thể hiện sự quan tâm thực sự đến doanh nghiệp này, họ có kế hoạch sử dụng kinh nghiệm từ thời Liên Xô của các chuyên gia để phát triển chế tạo động cơ máy bay.

Đề xuất của Bắc Kinh hóa ra gần như hoàn hảo, công ty Trung Quốc được dự kiến trở thành chủ sở hữu của Motor Sich không chỉ tiếp tục duy trì sản xuất ở Zaporozhye, mà còn mang về một số lượng lớn đơn đặt hàng. Có vẻ như nhà máy đã gặp được luồng sinh khí mới, nhưng Hoa Kỳ đã can thiệp, họ khăng khăng rằng thỏa thuận phải bị đóng băng.

Hôm nay nhà máy đang suy tàn. Trong ba năm qua, 7.760 người làm việc tại doanh nghiệp này đã mất việc làm và bản thân Motor Sich cũng gần như không đủ sống.

Nhà máy có thêm một cơ hội hồi sinh vào đầu tháng 8 năm 2020, khi nhà đầu tư người Ukraine - ông Alexander Yaroslavsky tuyên bố mong muốn trở thành chủ sở hữu cổ phần cùng với công ty Skyrizon của Trung Quốc.

Tuy nhiên sự liên kết như vậy không theo ý muốn của Kiev, điều này cuối cùng đã phá hỏng thỏa thuận, kích động Ủy ban chống độc quyền của Ukraine, dẫn tới tình trạng khó cứu vãn của doanh nghiệp.

Tổ hợp Motor Sich nổi tiếng có nguy cơ bị xóa sổ - Doanh nghiệp Việt Nam

DNVN - Nhà máy Motor Sich huyền thoại của Liên Xô có thể bị thanh lý. Theo tờ Delo.ua của Ukraine, tất cả các cơ sở pháp lý để đưa ra quyết định như vậy đều do Tòa án Kinh tế của khu vực Zaporozhye xử lý., Tạp chí Doanh Nghiệp Việt Nam

doanhnghiepvn.vn

Cái động cơ này nó phát triển và thử nghiệm lâu rồi mà cụ, đã bay nhiều rồi, có nhiều tính năng ưu việt hơn như bảo trì, bảo dưỡng dễ hơn, thời gian giữa các lần bảo dưỡng lâu hơn, tuổi thọ động cơ lâu hơn, lực đẩy lớn hơn, và điều đặc biệt khác biệt là bay hành trình tốc độ vượt âm không phải đốt lần hai. Nhưng Nga hay có nhiều quả bất ngờ thật, trước đây bảo lô thứ hai và khi thay động cơ của lô thứ nhất thì mới được trang bị động cơ mới. Cũng nên kiểm chứng

Chính nó đó cụ . Bao năm ko lớn lên chút nào . Đúng là nước đổ đầu vịt ...

Giữa 2020 là trang bị động cơ mới rồi bác, link báo chính thống đây:

Двигатель запаздывает: когда Су-57 встанет в строй

Испытание двигателей пятого поколения для истребителей Су-57 откладываются. Из-за этого поставки самолетов в Воздушно-космические силы ВС России будут разделены на два этапа: на первом самолеты будут закупаться с двигателями четвертого поколения. «Газета.Ru» рассказывает об особенностях...

m.gazeta.ru

«Мы должны сделать лекарство, а не бомбу замедленного действия»

Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин – об этической стороне испытания вакцин от новой...

www.nkj.ru

ông Alexander Grigorievich đã phản đối vắc xin hôm 5/6 trước khi Putin công bố vắc xin, dailymail trích dẫn từ báo của Nga (link trên) đó k phải là fakenews, và bài báo trên medvestnik chỉ là 1 bài báo truyền thông, chính trị. Vì ông Alexander Grigorievich đã phản đối vắc xin từ trước, sau này viêc medvestnik đăng thật không thì chúa biết, hay Alexander Grigorievich có bị ép k thì chúa biết, khi mà chính quyền Nga có vua độc tài Putin

Em có đọc qua các thớt của cụ ,và em thấy thế này : quan điểm chia phe ủng hộ nước nào như cụ viết ở trên cũng chưa hẳn là chính xác. Em chỉ ở vn và chưa đi đâu cả. Nhưng bằng quan sát , đọc báo, nghe đài , phân tích những diễn biến xảy ra với các nước trên thế giới có thể rút ra những nhận định của cá nhân mình về tư bản mỹ, tư bản nga, tq. Qua đó hình thành các nhận xét về mục đích ,hành động của cp nước họ, tất nhiên là dưới góc nhìn của dân đen. Cái này nó hình thành tạo lên quan điểm yêu, ghét của mỗi cá nhân cho dù nó chưa ảnh hưởng đến quyền lợi trước mắt của cá nhân mình. Nhưng về lâu dài, nhiều những quan điểm cá nhân này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nhận thức cộng đồng qua đó ảnh hưởng trực tiếp đến cá nhân mình và dân tộc,đất nước mình nếu những quan điểm cá nhân đó không sâu sắc, không có tầm nhìn xa. Hay nói đúng hơn là không hiểu đúng bản chất.

Các cụ quan tâm đến Y tế Nga thì vào kênh ủng hộ bé này nhé. Em đã vào và biết đc thông tin: Bác sỹ đc cấp bằng ở Nga đc phép hành nghề phà phà ở Mỹ, EU nhé...

 

[langtubachkhoa]

«Мы должны сделать лекарство, а не бомбу замедленного действия»

Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин – об этической стороне испытания вакцин от новой...

www.nkj.ru

ông Alexander Grigorievich đã phản đối vắc xin hôm 5/6 trước khi Putin công bố vắc xin, dailymail trích dẫn từ báo của Nga (link trên) đó k phải là fakenews, và bài báo trên medvestnik chỉ là 1 bài báo truyền thông, chính trị. Vì ông Alexander Grigorievich đã phản đối vắc xin từ trước, sau này viêc medvestnik đăng thật không thì chúa biết, hay Alexander Grigorievich có bị ép k thì chúa biết, khi mà chính quyền Nga có vua độc tài Putin

Trong bất kỳ 1 vấn đề gì, luôn có người ủng hộ và người phản đối. Ông ấy quan điểm thế nào thì không biết. Nhưng việc ông ấy chuyển giữa 2 cơ quan, nhất là sang 1 cơ quan danh giá ở Nga như Viện Hàn Lâm Khoa Học (ở Nga thì cái viện này là rất vinh dự) thì chả có cơ sở gì để nói rằng vì để phản đối vaccin nên ông ấy làm vậy như DailyMail đăng cả. Đến ngay báo Forbes và nhiều báo phương tây còn xuyên tạc về chuyện ở Nga (ví dụ vụ quả chanh là nổi tiếng nhất, đã đưa nhưng trang trước) thì 1 cái tờ báo DailyMail làm cái quái gì. Ngay các hãng truyền thống lớn phương tây còn chưa dám đưa tin này nữa là.

Và nêú chính ông ấy đã phủ nhận chuyện này (mặc kệ bên trong thế nào) khi khẳng định sau khi vaccin đưa ra, thì DailyMail dựa vào cái gì để phán đoán.
Còn chuyện các nhà khoa học có lúc chịu sức ép, thì chắc bác nghĩ là ở phương tây không hay ít xảy ra chăng? Nói thẳng luôn, tất cả các giải thưởng khoa học, hay đủ thứ, chả có cái nào không có chính trị, vận đông, lobby, quan hệ đâu

 

[langtubachkhoa]

Các cụ quan tâm đến Y tế Nga thì vào kênh ủng hộ bé này nhé. Em đã vào và biết đc thông tin: Bác sỹ đc cấp bằng ở Nga đc phép hành nghề phà phà ở Mỹ, EU nhé...

Mình tưởng y học là nghề bảo hộ, mỗi nước đều có 1 kỳ thi để làm bác sĩ. Không cần bác học ở đâu, phải qua kỳ thi đó thì được làm bác sĩ. Một số bác sĩ của VN đã qua kỳ thi đó và được hành nghề ở Pháp, Mỹ, Úc đó

Hôm 16/8, chia sẻ với bản tin hàng tuần Vesti Nedeli trên kênh truyền hình Nga Rossiya-1, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quốc gia về Dịch tễ học và Vi sinh vật học Alexander Gintsburg cho biết, các tổ chức nghiên cứu phương Tây đang tìm cách thu hút các nhà khoa học từ Trung tâm này.

Đây là trung tâm thuộc Bộ Y tế Nga, là nơi quy tụ những nhà nghiên cứu xuất sắc và gắn bó lâu dài.

Sau khi Nga bắt đầu công bố những thành quả của việc nghiên cứu vaccine COVID-19 trước toàn thế giới, những nhà khoa học của Trung tâm Gamaleya đã được nhiều tổ chức phương Tây chào đón nhiệt tình. Dẫu vậy, các nhà khoa học Nga từ chối rời bỏ Trung tâm Gamaleya để sang làm việc ở các môi trường phương Tây.

"Các nhà nghiên cứu của chúng tôi đã làm việc tại Viện Gamalei trong mười năm ... Bất kỳ trường đại học Mỹ hoặc châu Âu nào cũng chỉ có thể mơ ước có những nhà nghiên cứu như vậy. Và họ đang tìm cách dụ họ đi. Nhưng họ sẽ không thể" - ông Gintsburg nói.

 

[Tú Casta]

Trong bất kỳ 1 vấn đề gì, luôn có người ủng hộ và người phản đối. Ông ấy quan điểm thế nào thì không biết. Nhưng việc ông ấy chuyển giữa 2 cơ quan, nhất là sang 1 cơ quan danh giá ở Nga như Viện Hàn Lâm Khoa Học (ở Nga thì cái viện này là rất vinh dự) thì chả có cơ sở gì để nói rằng vì để phản đối vaccin nên ông ấy làm vậy như DailyMail đăng cả. Đến ngay báo Forbes và nhiều báo phương tây còn xuyên tạc về chuyện ở Nga (ví dụ vụ quả chanh là nổi tiếng nhất, đã đưa nhưng trang trước) thì 1 cái tờ báo DailyMail làm cái quái gì. Ngay các hãng truyền thống lớn phương tây còn chưa dám đưa tin này nữa là.

Và nêú chính ông ấy đã phủ nhận chuyện này (mặc kệ bên trong thế nào) khi khẳng định sau khi vaccin đưa ra, thì DailyMail dựa vào cái gì để phán đoán.
Còn chuyện các nhà khoa học có lúc chịu sức ép, thì chắc bác nghĩ là ở phương tây không hay ít xảy ra chăng? Nói thẳng luôn, tất cả các giải thưởng khoa học, hay đủ thứ, chả có cái nào không có chính trị, vận đông, lobby, quan hệ đâu

xin nhắc lại Dailymail chỉ trích 1 bài báo Đời sống và Xã hội của Nga đã phỏng vấn Alexander Grigorievich ngày 5/6, cụ có đọc link tôi gửi k vậy? Cụ đọc rồi muốn diễn giải, phân tích trên trời dưới biển gì cũng được nhé. Còn việc ông diễn giải trên kia của Cụ tôi k quan tâm lắm, mỗi người 1 quan điểm khác nhau.

 

[langtubachkhoa]

xin nhắc lại Dailymail chỉ trích 1 bài báo Đời sống và Xã hội của Nga đã phỏng vấn Alexander Grigorievich ngày 5/6, cụ có đọc link tôi gửi k vậy? Cụ đọc rồi muốn diễn giải, phân tích trên trời dưới biển gì cũng được nhé. Còn việc ông diễn giải trên kia của Cụ tôi k quan tâm lắm, mỗi người 1 quan điểm khác nhau.

Không quan tâm thì quote tôi làm gì?
Vấn đề là tại sao chỉ có DailyMail nó trích, mà các tờ báo lớn phương tây không trích? (chưa kể nói đến việc dù họ có trích cũng phải cân nhắc).
Hơn nữa, các bác biết tiếng Nga đọc hộ xem ông ấy nói gì trên báo Đời sống Xã Hội? Ông ấy chỉ nói rằng không nên quá chú trọng đến thời gian để tạo bomb, hay ông ấy nói phản đối cái vaccin đó? và nếu phản đối, thì có phải ông ấy "từ chức" bằng cách chuyển sang Viện Hàn Lâm Khoa Học Nga để phản đối, như cái bọn DailyMail cứ cố tìm cách định hướng độc giả k?

 

[evoque2012]

Mình tưởng y học là nghề bảo hộ, mỗi nước đều có 1 kỳ thi để làm bác sĩ. Không cần bác học ở đâu, phải qua kỳ thi đó thì được làm bác sĩ. Một số bác sĩ của VN đã qua kỳ thi đó và được hành nghề ở Pháp, Mỹ, Úc đó

Hôm 16/8, chia sẻ với bản tin hàng tuần Vesti Nedeli trên kênh truyền hình Nga Rossiya-1, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quốc gia về Dịch tễ học và Vi sinh vật học Alexander Gintsburg cho biết, các tổ chức nghiên cứu phương Tây đang tìm cách thu hút các nhà khoa học từ Trung tâm này.

Đây là trung tâm thuộc Bộ Y tế Nga, là nơi quy tụ những nhà nghiên cứu xuất sắc và gắn bó lâu dài.

Sau khi Nga bắt đầu công bố những thành quả của việc nghiên cứu vaccine COVID-19 trước toàn thế giới, những nhà khoa học của Trung tâm Gamaleya đã được nhiều tổ chức phương Tây chào đón nhiệt tình. Dẫu vậy, các nhà khoa học Nga từ chối rời bỏ Trung tâm Gamaleya để sang làm việc ở các môi trường phương Tây.

"Các nhà nghiên cứu của chúng tôi đã làm việc tại Viện Gamalei trong mười năm ... Bất kỳ trường đại học Mỹ hoặc châu Âu nào cũng chỉ có thể mơ ước có những nhà nghiên cứu như vậy. Và họ đang tìm cách dụ họ đi. Nhưng họ sẽ không thể" - ông Gintsburg nói.

Bác nói đúng đấy, bằng ở đâu chả được công nhận, nhưng muốn hành nghề ở đâu đó đều phải trải qua một cuộc thi sát hạch mới được hành nghề, bạn của vợ tôi là người Nga trước sang Ý để hành nghề cũng phải trải qua cuộc thi này mới được hành nghề.
Ở Nga bằng hành nghề cũng chỉ được cấp 5 năm, sau 5 năm phải thi lại để được cấp bằng hành nghề tiếp. Quá trình thi lại này cũng khá vất vả, vì phải nộp đủ các chứng chỉ về các khóa học thêm để cập nhật các kỹ thuật mới trong quá trình hành nghề, mới được phép thi cấp bằng tiếp, không đủ khóa học yêu cầu, họ không cho thi. Và coi như bị mất bằng hành nghề + cao học luôn. Vợ tôi cũng vừa thi lại năm ngoái xong.

 

[Tú Casta]

Không quan tâm thì quote tôi làm gì?
Vấn đề là tại sao chỉ có DailyMail nó trích, mà các tờ báo lớn phương tây không trích? (chưa kể nói đến việc dù họ có trích cũng phải cân nhắc).
Hơn nữa, các bác biết tiếng Nga đọc hộ xem ông ấy nói gì trên báo Đời sống Xã Hội? Ông ấy chỉ nói rằng không nên quá chú trọng đến thời gian để tạo bomb, hay ông ấy nói phản đối cái vaccin đó? và nếu phản đối, thì có phải ông ấy "từ chức" bằng cách chuyển sang Viện Hàn Lâm Khoa Học Nga để phản đối, như cái bọn DailyMail cứ cố tìm cách định hướng độc giả k?

Coronavirus vaccine: Russia's top medic quits over 'untested COVID-19 vaccine'; calls out Putin's rush through

Professor Alexander Chuchalin resigned from the health ministry's ethics council after trying to block the registration of what Russia claims to be 'world's first coronavirus vaccine' on 'safety grounds'

www.businesstoday.in

Ai bảo ông chỉ có dailymail đăng? đó là do ông chỉ biết đc dailymail đăng thôi ông Ếch ạ ))
Tôi nghĩ ông nên đọc lại bài báo đó đi nhé, ông ta đã nói vắc xin vi phạm nguyên tắc và chỉ trích 2 đồng nghiệp của ông ta????
Việc ông ta nghỉ việc vào thời điểm vừa công bố vắc xin, trước đó ông ta chỉ trích vắc xin, đó là 1 vấn đề đang suy nghĩ, còn lý do thì chắc có mỗi ổng biết

 

[langtubachkhoa]

Đã bảo không quan tâm thì đừng bám theo.
Tôi đang hỏi các bác ở Nga đọc hộ bài báo tiếng Nga, chứ tôi không hỏi báo tiếng Anh hay báo Ấn độ viết tiếng Anh nói gì, hay dùng Google Translate dịch báo tiếng Nga.
Dù ông ấy có thực sự chỉ trích 2 đồng nghiệp thì có sao? Câu hỏi của tôi là: ông ấy có phải "từ chức" để phản đối việc công bố vaccin k?
Vì sau khi vaccin công bố ông ấy nói không phải, như link của các bạn đã đưa.
Còn nếu chú nghi vấn thì cứ việc nghi thôi. Nhưng từ chức là phải bỏ hẳn chức vụ, chứ sang 1 nơi còn danh giá hơn thì hơi kỳ lạ. Ở Nga, tôi tin cũng chẳng phải bác này là người duy nhất phản đổi. Làm sao có chuyện triệu người 1 ý được.

Mà việc này nói làm quái gì? Tôi đã nói cái quan trọng bây giờ là sắp tới vaccin sắp tới có thành công hay không. Những báo lớn phương Tây nó cũng khôn, nó đợi xem đọt tiêm quy mô lớn sắp tới của Nga thế nào.
Nếu thất bại, tha hồ mà chỉ trích. Nếu thành công, chỉ trích bây giờ thành dở hơi à.
Mà WHO, báo BBC, Reuter các báo quốc tế hoạt động ở Nga đầy rẫy.
Tiêm quy mô lớn, lúc đầu hàng nghìn, rồi chục nghìn, trăm nghìn, triệu, thì có chuyện gì cũng không giấu nổi, nếu lúc đó vaccin thất bại, chỉ trích có phải khôn hơn k?
Bây giờ họ chỉ tỏ ra nghi ngờ này nọ, nhưng chưa khẳng định chắc chắn điều gì về kết quả

Coronavirus vaccine: Russia's top medic quits over 'untested COVID-19 vaccine'; calls out Putin's rush through

Professor Alexander Chuchalin resigned from the health ministry's ethics council after trying to block the registration of what Russia claims to be 'world's first coronavirus vaccine' on 'safety grounds'

www.businesstoday.in

Ai bảo ông chỉ có dailymail đăng? đó là do ông chỉ biết đc dailymail đăng thôi ông Ếch ạ ))
Tôi nghĩ ông nên đọc lại bài báo đó đi nhé, ông ta đã nói vắc xin vi phạm nguyên tắc và chỉ trích 2 đồng nghiệp của ông ta????
Việc ông ta nghỉ việc vào thời điểm vừa công bố vắc xin, trước đó ông ta chỉ trích vắc xin, đó là 1 vấn đề đang suy nghĩ, còn lý do thì chắc có mỗi ổng biết
View attachment 5389453

 

[langtubachkhoa]

Bác nói đúng đấy, bằng ở đâu chả được công nhận, nhưng muốn hành nghề ở đâu đó đều phải trải qua một cuộc thi sát hạch mới được hành nghề, bạn của vợ tôi là người Nga trước sang Ý để hành nghề cũng phải trải qua cuộc thi này mới được hành nghề.
Ở Nga bằng hành nghề cũng chỉ được cấp 5 năm, sau 5 năm phải thi lại để được cấp bằng hành nghề tiếp. Quá trình thi lại này cũng khá vất vả, vì phải nộp đủ các chứng chỉ về các khóa học thêm để cập nhật các kỹ thuật mới trong quá trình hành nghề, mới được phép thi cấp bằng tiếp, không đủ khóa học yêu cầu, họ không cho thi. Và coi như bị mất bằng hành nghề + cao học luôn. Vợ tôi cũng vừa thi lại năm ngoái xong.

Thế thì quy tắc này rất nghiêm ngặt, còn chặt hơn nhiều nước khác, vì hình như họ chỉ cần thi một lần là được hành nghề mãi thì phải. 5 năm thi một lần thì cũng mệt thật. Vợ bác là nha sĩ bằng của Nga hẳn hoi mà còn bị thế à? Ở nước phương Tây chỉ dân có bằng nước ngoài mới bị thi thế thì phải

 

[langtubachkhoa]

Có tin này nữa, tiếp theo vụ MotorSich ở trên. Giá ai biết tiếng Ukraine đọc được hết các báo cả vụ MotorSich lẫn vụ này thì hay. NHưng dù sao thì những diễn biến này là hoàn toàn hợp logic

Công nghiệp đóng tàu Ukraine lụi tàn theo ngành hàng không
Sau khi tổ hợp chế tạo động cơ Motor Sich đứng trước nguy cơ đóng cửa thì ngành đóng tàu của Ukraine cũng bị nhìn nhận ở tình trạng bi đát không kém.
Phó Chủ tịch hội đồng khu vực Nikolaev, ông Maxim Nevenchany mới đây đã nói về triển vọng của ngành đóng tàu Ukraine trong một cuộc phỏng vấn với trang Ukraine.ru.
Theo vị quan chức chính phủ trên, ngay sau khi Liên Xô sụp đổ, công việc đóng tàu ở Nikolaev đã rơi vào tình trạng suy tàn. Các doanh nghiệp địa phương vẫn đứng trong hàng ngũ này chủ yếu do họ tham gia sửa chữa tàu từ Nga.
Những người công nhân khi đó nhớ lại rằng vào thời điểm đó, tàu của Công ty Vận tải Biển Đen thường đến đây, vì nó thuận tiện cho họ và đối tác đã nhận sửa chữa với chất lượng cao. Ngoài ra, ngay cả các tàu quân sự của Liên bang Nga đôi khi cũng được cử đến Ukrainea để tiến hành đại tu, tân trang.
Tuy nhiên sau năm 2014, khi Kiev thực sự cắt đứt quan hệ kinh tế và chính trị với Mosckva vì sự kiện Crimea thì tình hình ngành đóng tàu Ukraine gần như đã trở nên nguy kịch.
Ông Maksim Nevenchany nói rằng các doanh nghiệp Ukraine đã mất đơn đặt hàng từ Nga về việc sửa chữa và đóng tàu, và nếu không có họ thì chỉ còn rất ít công việc. Bản thân Ukraine đóng rất ít tàu và các nước phương Tây không quan tâm đến việc hợp tác với họ trong lĩnh vực này.

Theo Phó Chủ tịch hội đồng khu vực Nikolaev, tình hình trong ngành đóng tàu của Ukraine - đặc biệt là nếu chúng ta nói về các doanh nghiệp nằm ở phía Nam đất nước, sẽ chỉ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn sau khi chế độ chính trị ở quốc gia Đông Âu này có sự chuyển biến.
Ông Nevenchany cho rằng phương Tây và các tập đoàn tài chính quốc tế không muốn Ukraine có nền công nghiệp phát triển và sản xuất công nghệ cao, hiện Kiev vẫn phụ thuộc và không thể độc lập đưa ra bất kỳ quyết định nghiêm túc nào có lợi hơn nhiều cho họ.
Về vấn đề này, ông Nevenchany chắc chắn rằng chỉ khi các chính trị gia lên nắm quyền ở Ukraine với đường lối khác mới có thể thay đổi hoàn toàn tình hình và đưa đất nước thoát khỏi sự kiểm soát của bên ngoài, ngành đóng tàu sẽ có một số triển vọng thực sự.
Ngoài ra cũng cần nói thêm, không chỉ ngành đóng tàu mà công nghiệp hàng không cũng như vũ trụ của Ukraine cũng đang có sự tụt dốc không phanh, thiếu những đơn hành từ nước ngoài khiến họ khó duy trì tiềm lực, cho dù vẫn còn trong tay một đội ngũ chuyên gia được đánh giá là hàng đầu thế giới.

Công nghiệp đóng tàu Ukraine lụi tàn theo ngành hàng không - Tạp chí Doanh nghiệp Việt Nam

DNVN - Sau khi tổ hợp chế tạo động cơ Motor Sich đứng trước nguy cơ đóng cửa thì ngành đóng tàu của Ukraine cũng bị nhìn nhận ở tình trạng bi đát không kém., Tạp chí Doanh Nghiệp Việt Nam

doanhnghiepvn.vn

 

[evoque2012]

Thế thì quy tắc này rất nghiêm ngặt, còn chặt hơn nhiều nước khác, vì hình như họ chỉ cần thi một lần là được hành nghề mãi thì phải. 5 năm thi một lần thì cũng mệt thật. Vợ bác là nha sĩ bằng của Nga hẳn hoi mà còn bị thế à? Ở nước phương Tây chỉ dân có bằng nước ngoài mới bị thi thế thì phải

Các nước khác thế nào tôi không biết, nhưng ở Nga các bằng cấp liên quan đến y tế làm rất nghiêm ngặt. Tôi cũng có cậu em quen người Vn trước sang học y ở Nga, và bị rụng khi vào năm 3 là năm bước vào chuyên ngành. Rất nhiều em bị rụng vào năm 3 và đành quay về nước, vì học nó khó quá.

 

[bridge]

Thế thì quy tắc này rất nghiêm ngặt, còn chặt hơn nhiều nước khác, vì hình như họ chỉ cần thi một lần là được hành nghề mãi thì phải. 5 năm thi một lần thì cũng mệt thật. Vợ bác là nha sĩ bằng của Nga hẳn hoi mà còn bị thế à? Ở nước phương Tây chỉ dân có bằng nước ngoài mới bị thi thế thì phải

Chứng chỉ hành nghề ở VN giờ cũng vậy, chỉ được 5 năm thôi, rồi phải thi lại để gia hạn chứng chỉ đấy ...

 

[evoque2012]

Chứng chỉ hành nghề ở VN giờ cũng vậy, chỉ được 5 năm thôi, rồi phải thi lại để gia hạn chứng chỉ đấy ...

Để nói về y các bác sĩ Vn giỏi không kém bác sĩ các nước đâu, vấn đề là do cơ sở vật chất, máy móc kỹ thuật của mình trước đây bị lạc hậu thôi, chứ giờ thấy có vẻ cũng được đầu tư rồi, chưa nhiều nhưng có đủ. Vậy là khá tốt rồi.
Bác sĩ Vn đa năng hơn. Các bác sĩ các nước thì họ đi theo chuyên ngành dọc, ví dụ như vợ tôi chuyên ngành nắn chỉnh răng thì cô ấy chỉ làm đc cái đó, và đi sâu vào nó, ví dụ như nhổ răng, lấy cao răng thì biết qua nhưng không được phép làm, hay như bệnh nhân nhi cũng ko đc phép làm, vì làm bắt được là phạt và tước bằng.

 

[quangsot]

Nên tập trung vào nội dung chính có vẻ hơn ) Cụ bảo tin đó fakenews, trong khi bài báo dẫn lời ông Alexander Grigorievich phản đối từ trước đó rồi, dailymail chỉ trích lại nội dung và ông quy chụp là fakenews rồi hàng tá lý do ra )

Lôi nick chính ra nói chuyện đi cu