- Biển số
- OF-584967
- Ngày cấp bằng
- 14/8/18
- Số km
- 208
- Động cơ
- 137,570 Mã lực
- Tuổi
- 44
Bọn lờ đờ ngờ u thật ! Cứ nhè gởi con em sang xứ Mỹ du học để bọn mắt xanh hoặc da đen đè ra hấp diêm. Hay là các bố ấy muốn lai giống ?
Em tò mò đọc lướt báo cáo (nên có thể sẽ ko hoàn toàn chính xác về chi tiết), và có 2 thứ em hơi hoài nghi rằng nhận định của vị cựu ĐBQH kia đã có thể "sai nghiêm trọng" (muốn biết quan niệm của ông ta về chữ "sai nghiêm trọng" tương đương là gì, thì phiền các cụ gúc từ đó, kèm theo từ "nghị Phước" và "Dương Trung Quốc".
Cụ hỏi khó quá Trước cụ thớt có thớt về dân US đổ xô đi học tiếng TQ, em cũng trích dẫn tương tự như cụ mà chẳng thấy cụ ý trả lời giềEm tò mò đọc lướt báo cáo (nên có thể sẽ ko hoàn toàn chính xác về chi tiết), và có 2 thứ em hơi hoài nghi rằng nhận định của vị cựu ĐBQH kia đã có thể "sai nghiêm trọng" (muốn biết quan niệm của ông ta về chữ "sai nghiêm trọng" tương đương là gì, thì phiền các cụ gúc từ đó, kèm theo từ "nghị Phước" và "Dương Trung Quốc".
- Báo cáo tháng 12/2000 - ko phải là năm 2010
Tóm tắt BC có đoạn:
"- Based on their findings, Bonnie Fisher and her colleagues estimate that the women at a college that has 10,000 female students could experience more than 350 rapes a year— a finding with serious policy implications for college administrators". (cccm bỏ lên gúc gồ dịch là ra nghĩa ợ)
Em dốt toán, nhưng lấy 10k/350 thì không làm sao ra được tỷ lệ 25% như bài viết trên blog của cựu nghị viên đáng kính đã nêu. Các cụ thông thái giup em cái.
Cụ phải tìm hiểu định nghĩa về hiếp dâm của bọn nó đi đã. Nếu theo đúng định nghĩa của bọn nó thì em chắc 95% các vụ mất tờ rinh ở Việt Nam là do bị hiếp dâm. Nên cụ cứ yên con nhà bà tâm đuê!!!Em định cho con đi du học Mỹ, nhưng đọc xong thấy ghê quá.
Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ năm 2010 ước định rằng 25% nữ sinh viên là nạn nhân của các vụ hiếp dâm trước khi tốt nghiệp sau 4 năm đại học, và rằng trường đại học nào có từ 6.000 sinh viên trở lên thì trung bình mỗi ngày có một vụ hiếp dâm và xảy ra đều đặn trong suốt năm học.
Trong bản báo cáo của Đại Học New York mang tựa đề Số Liệu Thống Kê Quốc Gia Về Bạo Hành Tình Dục Tại Các Làng Đại Học (National Statistics about Sexual Violence on College Campuses) thì chỉ có dưới 5% các vụ hiếp dâm được thưa ra các cơ quan thực thi pháp luật mà thôi – nghĩa là con số thực tế có thể cao hơn rất nhiều so với con số do Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ nêu lên.
Tổng hợp từ tài liệu trên, ta có các số liệu như sau về những nạn nhân hiếp dâm :
– Cứ 4 nữ sinh viên cáo buộc bị hiếp dâm thì có 1 người mà báo cáo về những gì đã trải qua của người đó đáp ứng đúng các định nghĩa của luật pháp về hiếp dâm.
– Cứ 5 nữ sinh viên thì có 1 người bị hiếp dâm trong thời gian học ở đại học.
– Hầu hết những nữ sinh viên bị hiếp dâm là sinh viên nội trú, và khoảng 1/3 trong số họ là sinh viên năm thứ nhất ở lứa tuổi 17 – 19.
– Điều nghiên thực hiện ở 412 trường đại học cho thấy 5,4% nam sinh viên và 11,7% nam sinh viên đồng tính hay lưỡng tính bị cưỡng bức.
– Điều nghiên thực hiện ở 412 trường đại học cho thấy 30.6% nữ sinh viên đồng tính hay lưỡng tính bị cưỡng bức.
– 81% nữ sinh viên bị chính bạn tình cũ hoặc bạn tình hiện thời cưỡng dâm.
– 80% đến 90% được thực hiện bỡi người mà nạn nhân có quen biết.
Còn theo nghiên cứu của Học Viện Tư Pháp Quốc Gia Hoa Kỳ thì thủ phạm hiếp dâm:
– 35.5% là bạn học chung lớp của nạn nhân
– 34.2% là bạn học chung trường
– 23.7% là bạn tình hoặc bạn tình cũ
– 2.6% là người quen
– 35% nam sinh viên cho biết sẵn sàng hiếp dâm nếu biết chắc chắn sẽ không bị bắt hay bị trừng phạt.
– 81% vụ hiếp dâm trong làng đại học và 84% vụ hiếp dâm do sinh viên thực hiện bên ngoài khuôn viên làng đại học đã không được trình báo cảnh sát.
– Gần 60% vụ hiếp dâm được thực hiện bên trong nơi cư trú của nạn nhân.
– 52% vụ hiếp dâm có trình báo xảy ra sau 12 giờ đêm, và 37% xảy ra giữa 6 giờ chiều và 12 giờ đêm.
– Điều tra thực hiện tại 171 học viện và đại học cho thấy 74% vụ hiếp dâm xảy ra do say rượu. Trong năm 2000 Hoa Kỳ đã có hơn 70.000 sinh viên từ 18 đến 24 tuổi trở thành nạn nhân của hiếp dâm có liên quan đến rượu.
– Hơn 50% vụ hiếp dâm xảy ra vào các tháng 8, 9, 10, và 11.
– Sinh viên gặp rủi ro nhiều hơn trong những tháng đầu học kỳ 1 và 2 tức trong năm thứ nhất.
Các loại hình hiếp dâm bao gồm – nhưng không chỉ giới hạn bởi – hiếp dâm tập thể, hiếp dâm lúc hò hẹn, hiếp dâm vì lợi dụng sự quen biết.
https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/…/du-hoc-hiep-d…/
Em cũng ngờ ngợ như Cụ và nghĩ là bao gồm luôn cả quấy rối.
Chứ 25% hiếp dâm thì kinh quá.
Trăm sự nhờ cụ nói với công chúa nhường xuất du học định cư cho em nhá
Có nguồn số liệu thống kê của cục thống kê liên bang mẽo không cụ.
Em làm việc với mẽo trắng mẽo đen khá nhiều, theo em được biết, cái cụ nói là "tấn công tình dục" chứ không phải là hiếp dâm. Định nghĩa "tấn công tình dục" của mẽo rất rộng, bao gồm từ cưỡng hôn, sờ mó vỗ mông đến hiếp dâm.
Tình trạng cáo buộc láo, vu khống cũng rất phổ biến, tỷ dụ 1 trường hợp nổi tiếng là 1 em đi party, xoạc trai xong về bị bồ phát hiện, em đó xoay ra tố cáo bị hiếp dâm...
Hình phạt cho tố cáo sai sự thật rất nhẹ, nên em đó chỉ bị phạt hành chính và lao động công ích, nhưng người bị tố cáo sai ngồi tù oan chục niên, tiêu tan luôn tuổi trẻ và sự nghiệp. Vụ này chấn động cả nước mẽo
Bao giờ mới hết cái loại mất dạy trong OF nhỉTưởng thằng nầu, hoá ra thằng nầy.
Bố tổ thằng thớt
Em lướt tiếp bảng Exhibit 3: Extent of Rape, by Number of Victims, and Number of Incidents, by Type of Victimization Incident tại trang 11 của báo cáo:Cụ phải tìm hiểu định nghĩa về hiếp dâm của bọn nó đi đã. Nếu theo đúng định nghĩa của bọn nó thì em chắc 95% các vụ mất tờ rinh ở Việt Nam là do bị hiếp dâm. Nên cụ cứ yên con nhà bà tâm đuê!!!
Có nguồn số liệu thống kê của cục thống kê liên bang mẽo không cụ.
Em làm việc với mẽo trắng mẽo đen khá nhiều, theo em được biết, cái cụ nói là "tấn công tình dục" chứ không phải là hiếp dâm. Định nghĩa "tấn công tình dục" của mẽo rất rộng, bao gồm từ cưỡng hôn, sờ mó vỗ mông đến hiếp dâm.
Tình trạng cáo buộc láo, vu khống cũng rất phổ biến, tỷ dụ 1 trường hợp nổi tiếng là 1 em đi party, xoạc trai xong về bị bồ phát hiện, em đó xoay ra tố cáo bị hiếp dâm...
Hình phạt cho tố cáo sai sự thật rất nhẹ, nên em đó chỉ bị phạt hành chính và lao động công ích, nhưng người bị tố cáo sai ngồi tù oan chục niên, tiêu tan luôn tuổi trẻ và sự nghiệp. Vụ này chấn động cả nước mẽo
Em cũng ngờ ngợ như Cụ và nghĩ là bao gồm luôn cả quấy rối.
Chứ 25% hiếp dâm thì kinh quá.
Vậy thì max vẫn là 2,7% thôi mà cụ. Chứ đâu phải tận hai mấy % nhỉ.Em lướt tiếp bảng Exhibit 3: Extent of Rape, by Number of Victims, and Number of Incidents, by Type of Victimization Incident tại trang 11 của báo cáo:
https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/182369.pdf
Có 1 băn khoăn ko hề nhẹ. Rate trong đó là 1000 sinh viên nữ có Completed rape là 16.6 nạn nhân (bên cạnh có ô tương đương 1,7%).
Attempted rape là 11 trường hợp (bên cạnh có ô tương đương 1,1%).
Tổng lại là cứ 1000 SV có trung bình 27.7 trường hợp bị là "Sexual Victimization".
ĐỊnh nghĩa các trường hợp này được nêu chi tiết ở Exhibit 2: Descriptions of Types of Victimizations. Ở trang 8 và 9 của BC.
Và nếu dịch Sexual Victimization thì nghĩa sẽ tương đối giống như 1 cụ đã đặt dấu hỏi từ trang 1 ạ.
Em có bổ sung vào còm của em 2 còm kia rồi cụ ạ.Vậy thì max vẫn là 2,7% thôi mà cụ. Chứ đâu phải tận hai mấy % nhỉ.
Em không hiểu cụ nói còm cụ nào ở trang 1 ạ?
Không hiểu sao cái thằng HHP này lại vào được QH, hay là Cuốc hụi toàn thằng như nàyEm thấy ông chủ của cái blog post bài nghiên cứu ở trang 1 này mặt quen quen, tên cũng quen quen, có phải tác giả đây không ạ?
https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/toi-khong-cay-cu-voi-dai-bieu-duong-trung-quoc-2426687.html
http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Tac-gia-bai-tu-dai-ngu-chap-nhan-tat-ca-hinh-thuc-xu-ly-cua-Quoc-hoi-post110665.gd
http://giaoduc.net.vn/tag/bốn-điều-sai-năm-cũ.gd
Bài viết Dương Trung Quốc - Bốn điều sai năm cũ (tứ đại ngu) đăng trên blog được cho là của ĐBQH Hoàng Hữu Phước
http://soha.vn/xa-hoi/tac-gia-tu-dai-ngu-co-dau-hieu-pham-luat-hinh-su-201302201417439.htm
thứ 1: về tính chính xác của phương pháp khảo sát em đã nêu ở còm trước. Phương pháp lấy mẫu trong khảo sát này theo em là sai vì gọi đt tới số ngẫu nhiên, xin phỏng vấn về vấn đề tấn công tình dục. Ai đồng ý phỏng vấn nó mới tính là 1 mẫu. Vì người được hỏi đã biết trước về nội dung phỏng vấn và chỉ những người quan tâm, đồng ý tham gia phỏng vấn mới tính là 100% nên về cơ bản, số liệu 2.7% này đã không tin tưởng được.Em có bổ sung vào còm của em 2 còm kia rồi cụ ạ.
Cảm ơn cụ đã xác nhận tỷ lệ nêu trong báo cáo. Chứ em nghi nghi hoặc hoặc đã định tin theo con số của cựu ĐBQH kết luận xanh rờn trong blog của ổng.
Cụ nghĩ với tỷ lệ 2,7% (cả thành công và bất thành) thì xứ giãy chết kia gấp mấy lần Việt Nam mình nhỉ?
Còn hơn bị mấy thằng dặt dẹo ở mình nó hiếp.Vẫn bị thằng mỹ nó hiếp râm đó thôi
Em vẫn bảo lưu quan điểm là nếu theo định nghĩa của nó một cách chặt chẽ thì tỷ lệ hiếp dâm cho các trường hợp mất ngàn vàng ở bên mình là 95%Em có bổ sung vào còm của em 2 còm kia rồi cụ ạ.
Cảm ơn cụ đã xác nhận tỷ lệ nêu trong báo cáo. Chứ em nghi nghi hoặc hoặc đã định tin theo con số của cựu ĐBQH kết luận xanh rờn trong blog của ổng.
Cụ nghĩ với tỷ lệ 2,7% (cả thành công và bất thành) thì xứ giãy chết kia gấp mấy lần Việt Nam mình nhỉ?
E nhìn con số diễn dịch 25% từ số gôc 27 vụ trên 1000 Sv mà thấy rờn rợn.Không hiểu sao cái thằng HHP này lại vào được QH, hay là Cuốc hụi toàn thằng như này
Chả hiểu logic của cụ thế nàoEm đang ngồi cty không có thời gian để đọc hết nguồn trong cái link này, chỉ đọc cái đầu tiên : 1 trong 5 phụ nữ bị hiếp dâm.
Phương pháp khảo sát: gọi điện thoại ngẫu
nhiên mời phỏng vấn qua điện thoại về vấn đề này. Ai đồng ý phỏng vấn nó mới tính là 1 mẫu. Trong số người đồng ý thì có 1/5 là bị hiếp.
Phương pháp lấy mẫu này sai lệch hoàn toàn, nó phải tính trên tổng số người đã gọi đt. Nên em nghi ngờ tính khách quan của số liệu này
Có nguồn số liệu thống kê của cục thống kê liên bang mẽo không cụ.
Em làm việc với mẽo trắng mẽo đen khá nhiều, theo em được biết, cái cụ nói là "tấn công tình dục" chứ không phải là hiếp dâm. Định nghĩa "tấn công tình dục" của mẽo rất rộng, bao gồm từ cưỡng hôn, sờ mó vỗ mông đến hiếp dâm.
Tình trạng cáo buộc láo, vu khống cũng rất phổ biến, tỷ dụ 1 trường hợp nổi tiếng là 1 em đi party, xoạc trai xong về bị bồ phát hiện, em đó xoay ra tố cáo bị hiếp dâm...
Hình phạt cho tố cáo sai sự thật rất nhẹ, nên em đó chỉ bị phạt hành chính và lao động công ích, nhưng người bị tố cáo sai ngồi tù oan chục niên, tiêu tan luôn tuổi trẻ và sự nghiệp. Vụ này chấn động cả nước mẽo
Nguồn thì nhiều, nhưng không khó để thấy Mỹ là 1 trong tốp đầu về hiếp dâm, hạng cao hơn cả Ấn độ. Ví dụ https://www.linkedin.com/pulse/top-10-countries-highest-rape-crime-geeta-pandeyEm tò mò đọc lướt báo cáo (nên có thể sẽ ko hoàn toàn chính xác về chi tiết), và có 2 thứ em hơi hoài nghi rằng nhận định của vị cựu ĐBQH kia đã có thể "sai nghiêm trọng" (muốn biết quan niệm của ông ta về chữ "sai nghiêm trọng" tương đương là gì, thì phiền các cụ gúc từ đó, kèm theo từ "nghị Phước" và "Dương Trung Quốc".
- Báo cáo tháng 12/2000 - ko phải là năm 2010
Tóm tắt BC có đoạn:
"- Based on their findings, Bonnie Fisher and her colleagues estimate that the women at a college that has 10,000 female students could experience more than 350 rapes a year— a finding with serious policy implications for college administrators". (cccm bỏ lên gúc gồ dịch là ra nghĩa ợ)
Em dốt toán, nhưng lấy 10k/350 thì không làm sao ra được tỷ lệ 25% như bài viết trên blog của cựu nghị viên đáng kính đã nêu. Các cụ thông thái giup em cái.