- Biển số
- OF-1734
- Ngày cấp bằng
- 28/9/06
- Số km
- 3,828
- Động cơ
- 608,040 Mã lực
Nói chung là em rất thất vọng về vụ này cũng như giải thích và thái độ của "tác giả"
1. Không trung thực và cố tính lẩn tránh vấn đề bản quyền ảnh:
Hai ảnh đạo đầu tiên được post lên ngày 21/12/2011, dù đã cố tình cắt bỏ chữ ký của bác Thành Nguyễn nhưng ngay lập tức đã có "nghi vấn" của bác Anhct305
1. Không trung thực và cố tính lẩn tránh vấn đề bản quyền ảnh:
Hai ảnh đạo đầu tiên được post lên ngày 21/12/2011, dù đã cố tình cắt bỏ chữ ký của bác Thành Nguyễn nhưng ngay lập tức đã có "nghi vấn" của bác Anhct305
mr_thang trả lời rất "hồn nhiên" + né tránh.em mới có mấy kiểu từ năm ngoái
up lên cho các cụ cùng " thẩm du"
Hoàng hôn chếch
Em hỏi khí không phải là bộ này của mẫu Kim Minh - Thanh Hoài chụp cùng đợt với Thành Nguyễn đúng ko ợ???
Ơ ! thế bác cũng biết ah
Ảnh thứ hai “giữ lại tuổi xuân cho em”:
(chưa biết đạo của ai), được bác RAVA comment
-Ảnh có bố cục đẹp nhưng khi chụp mẫu hơi rùng mình thì phải?
mr_thang vẫn trả lời rất thản nhiên:
2. Ngoan cố biện minhchắc do mẫu mới chụp lần đâu nên mới bị nổ gai đấy cụ ah
Cũng vì nghệ thuật mà cụ, em thấy Nude trên này nghèo nàn quá, nên lấy ý tưởng của mấy anh em trên xóm.
Em thành thật sorry mấy anh em trên Xóm, lần sau mà em có post thì em sẽ ghi chú vài dòng cho các cụ biết rõ
Cảm ơn các cụ đã quan tâm thớt của emNếu chỉ “vì nghệ thuật” thì chắc chắn “tác giả” không crop phần chữ ký bản quyền ảnh của người chụp. Nếu “tác giả” sưu tầm ảnh ở đâu đó (ảnh đã bị crop mất chữ ký bản quyền từ trước thì có thể chấp nhận được lý do này nếu có ghi chú là "ảnh sưu tầm") – tuy nhiên, ảnh trên Xóm là ảnh có cả chữ ký, thế thì việc biện minh “vì nghệ thuật” là không chấp nhận được.Cảm ơn các cụ quan tâm thớt của em, cụ nào có ảnh đẹp thì post lên cho anh em thẩm du
Trảm một nick trên OF chỉ mất 1’, không cần phải mất quá nhiều tgian để viết lại ntn – tuy nhiên, em chấp nhận dài dòng để “tác giả” cũng như các bác khác có cái nhìn rõ ràng hơn về bản quyền ảnh.