- Biển số
- OF-147253
- Ngày cấp bằng
- 27/6/12
- Số km
- 3,835
- Động cơ
- 391,986 Mã lực
Hoa họ phun mới kinh vì đắt hơn rau đã thế đám phụ nữ suốt ngày mua gấu nhà e nó cắm mấy bình tối e ném hết ra ban công chửi mãi h cũng đỡ mua hoa sặc mùi trừ sâu luôn
Nó éo chết nó cứ phây phây phởn phơ phè phỡnVới tần suất phát triển và mật độ sâu dày đặc...em ủng hộ nhập 6 tháng cuối năm gấp đôi. Cho chết cmn tụi sâu mọt đầu đen đê.
Anh Say lại Tỉnh òiLinh tinh. Mấy thằng nhà báo câu bài.
Ăn vào thì chết từ từ, ko ăn thì chết ngay, nghĩ nó chán![]()
Túm váy mún mần ma no or ma đói?Thế thì chọn cách nào, cuối cùng đều chết cả. .
Sao ta ko mua đứt bọn hải quan qltt hội bảo vệ ng tiêu dùng bên bển nhởông nào làm nông nghiệp mà ko dùng thuốc trừ sâu, thuốc trị bệnh ...........
ai cũng biết nhưng ko dám đào sâu. thi thoảng lại có thông tin hàng vn bị trả về vì tồn dư ................
Khiếp vậy, nhiều hơn xăng? Cụ nào kiểm chứng xem đúng ko ah.
E chưa nói đến môi trường bị độc hại, chỉ nói tới lượng dùng mà nhiều hơn xăng cơ ah?
Cụ chủ giật cái tít đúng kiểu câu view. Xăng thì Dung Quất với Nghi Sơn nó chiếm tới đâu đó 60% tổng nhu cầu tiêu thụ trong nước trong điều kiện trước Covid và giờ đến Covid nhu cầu nó lại còn xuống thấp hơn cộng với giá xăng tụt đến 30-40% so với trước Covid thì làm gì mà giá trị nhập khẩu nó chả thấp. Còn thuốc trừ sâu và hóa chất pha chế, trong nước có sản xuất được đâu mà chả phải nhập.
Ý các nhà báo chắc phải quay lại sản xuất kiểu ngày xưa, rồi thì để đáp ứng đủ nhu cầu cho 97 triệu cái miệng ăn ta phải mang USD ra nhập lương thực mới làm các nhà báo hài lòng. Điểm đáng trách duy nhất là việc sử dụng bừa bãi, lạm dụng thiếu khoa học chứ thuốc trừ sâu nó không phải là cái tội.
Linh tinh. Mấy thằng nhà báo câu bài.
Nói chung, so sánh mà không cùng hệ quy chiếu, quyết tâm giật tít câu view thì không hiểu mấy thanh niên viết bài cho Tàu nhanh muốn định hướng điều gì:
- Trong 03 năm gần đây, lượng thuốc trừ sâu và nguyên liệu giảm từ 978 triệu USD năm 2017 xuống 938 triệu và 865 triệu năm 2018 và 2019. Nếu xem lại số liệu nhập khẩu xăng giảm nhưng nhập khẩu dầu thô kiểu gì chả tăng đột biến.
- Những năm 2010 thì giá trị nhập khẩu thuốc trừ sâu chỉ loanh quanh gần 600tr và giờ con số tăng nhìn có vẻ hốt nhưng thực tế thì trong số đó có cả hàng nhập về sản xuất và bán sang Lào, Cambodia;
- Giá trị tăng cũng bao gồm việc nông dân chuyển sang dùng hàng chất lượng cao nhiều hơn thay vì hàng phẩm cấp thấp, nhập hàng cao cấp giá bao giờ chả đắt. Syngenta, Dow Agro đang làm ăn tốt ở Việt Nam và nông dân ĐBSCL chịu chi cho hàng xịn chứ không như nông dân miền Bắc;
- Em đồ rằng bao gồm trong cái mục thuốc trừ sâu ấy tính luôn cả thuốc bệnh mà thuốc bệnh và thuốc sâu là 02 thứ khác nhau.
Tung lên nửa sự thật và nói như đúng rồi thật là méo mó. Tuy nhiên, thực tế không thể phủ nhận là một bộ phận rất lớn nhân dân cố tình dùng bừa bãi thuốc trừ sâu, các chế phẩm độc hại để mưu cầu lợi nhuận cao.
vấn đề này cả thế giới không có giải pháp đâu bác. Thái Lan bác đừng tưởng ngon, dân nó cũng kêu quá trời vì dùng thuốc trừ sâu + BVTV quá nhiều. Có lẽ là nó không nhập lậu chất quá độc như mình thôi, nhưng cả thế giới phải nhập thuốc của TQ nha bác. Bữa tui có search sơ, Pháp và Mỹ nếu tính trên giá trị sản phẩm nông nghiệp thì lượng thuốc nhập khẩu của nó còn cao hơn cả VN! Tui đoán là nó dùng thuốc xịn hơn nên mắc tiền hơn, nhưng tựu trung tất cả đều mua hóa chất của TQ.Rất cần những bài viết này thường xuyên trên các phương tiện thông tin đại chúng. Nền nông nghiệp suốt ngày dùng thuốc hoá học. Thực phẩm thì tăng trọng. Bảo sao dân suốt ngày bệnh tật
Theo tuivấn đề này cả thế giới không có giải pháp đâu bác. Thái Lan bác đừng tưởng ngon, dân nó cũng kêu quá trời vì dùng thuốc trừ sâu + BVTV quá nhiều. Có lẽ là nó không nhập lậu chất quá độc như mình thôi, nhưng cả thế giới phải nhập thuốc của TQ nha bác. Bữa tui có search sơ, Pháp và Mỹ nếu tính trên giá trị sản phẩm nông nghiệp thì lượng thuốc nhập khẩu của nó còn cao hơn cả VN! Tui đoán là nó dùng thuốc xịn hơn nên mắc tiền hơn, nhưng tựu trung tất cả đều mua hóa chất của TQ.
Nước nào càng đông dân + nghèo thì càng phải dùng hóa chất, nếu không thì lấy đâu ra đủ thực phẩm giá rẻ nuôi từng đó con người? Bài báo cũng nói trước 1990 thì lượng thuốc dùng là cân bằng. Ai chả biết lúc đó dân VN toàn ốm đói. Thanh thiếu niên suy dinh dưỡng, lùn tịt. Mà suy dinh dưỡng + đói nghèo nó sẽ kéo theo sức khỏe cộng đồng thấp, chết còn sớm hơn giờ nữa. Giờ ai nấy cũng kêu ca hóa chất, mà sao nhiều người 60, 70 rồi còn khỏe như thanh niên vậy?
Theo tui là chỉ cần cấm những thằng nhập, bán + sử dụng thuốc cấm (ngoài danh mục) ngang mức với ma túy. Triệt hạ cái độc nhiều cái đã, còn mấy cái độc ít thì phải chờ cả thế giới vận động theo, mình VN không thay đổi được đâu.
Hế còn thóc gạo thịt lol thịt gà thực phẩm rau rác có tự giồng đc ko?Khủng khiếp quá, phải đến chục năm rồi nhà em không mua hoa về cắm, hoa tự trồng dù không đẹp nhưng thật.
ko làm dc và chưa làm được. nó ăn sâu vào cách sản xuất nông nghiệp, sách vở hay nói "manh mún, nhỏ lẻ" "đặc thù nông nghiệp"Rất cần những bài viết này thường xuyên trên các phương tiện thông tin đại chúng. Nền nông nghiệp suốt ngày dùng thuốc hoá học. Thực phẩm thì tăng trọng. Bảo sao dân suốt ngày bệnh tật
Nhà báo chả nói gì sai mà cụ bảo họ giật tít.Cụ chủ giật cái tít đúng kiểu câu view. Xăng thì Dung Quất với Nghi Sơn nó chiếm tới đâu đó 60% tổng nhu cầu tiêu thụ trong nước trong điều kiện trước Covid và giờ đến Covid nhu cầu nó lại còn xuống thấp hơn cộng với giá xăng tụt đến 30-40% so với trước Covid thì làm gì mà giá trị nhập khẩu nó chả thấp. Còn thuốc trừ sâu và hóa chất pha chế, trong nước có sản xuất được đâu mà chả phải nhập.
Ý các nhà báo chắc phải quay lại sản xuất kiểu ngày xưa, rồi thì để đáp ứng đủ nhu cầu cho 97 triệu cái miệng ăn ta phải mang USD ra nhập lương thực mới làm các nhà báo hài lòng. Điểm đáng trách duy nhất là việc sử dụng bừa bãi, lạm dụng thiếu khoa học chứ thuốc trừ sâu nó không phải là cái tội.
Cụ lại đọc còm của em nhanh quá. Em không bảo Tàu nhanh giật tít mà là cụ chủ thớt này giật. Thêm nữa, vấn đề báo viết là chính xác (lạm dụng thuốc) nhưng dẫn nhập bằng cách so sánh giữa thuốc trừ sâu và xăng là bố láo, cố tình đưa vào để kiếm view. Mối liên hệ giữa thuốc trừ sâu và xăng là gì mà đem so sánh? So sánh mà không hiểu gốc, bản chất vấn đề là có tâm hay là ngu dốt?Nhà báo chả nói gì sai mà cụ bảo họ giật tít.
Em thấy ng viết bài này có tâm.
Em lại thấy nó có mối liên quan. Thuốc sâu cũng phản ánh mức độ tiêu dùng (một cách gián tiếp, dân tiêu nhiều rau nhiều hoa quả thì thuốc sâu nó phải tăng).Cụ lại đọc còm của em nhanh quá. Em không bảo Tàu nhanh giật tít mà là cụ chủ thớt này giật. Thêm nữa, vấn đề báo viết là chính xác (lạm dụng thuốc) nhưng dẫn nhập bằng cách so sánh giữa thuốc trừ sâu và xăng là bố láo, cố tình đưa vào để kiếm view. Mối liên hệ giữa thuốc trừ sâu và xăng là gì mà đem so sánh? So sánh mà không hiểu gốc, bản chất vấn đề là có tâm hay là ngu dốt?
Em cho rằng, nếu không có cái so sánh giật gân ấy, mọi người cũng sẽ lướt qua nội dung một cách dễ dàng, chả đọng lại gì, chả tranh cãi gì vì bao lâu nay vẫn vậy. À, còn việc các bà, các cô trả lời phỏng vấn (nếu có) thì em tưởng họ đang đóng vai nạn nhân của việc lạm dụng thuốc.