[Funland] Novak Djokovic - Vô địch Wimbledon 2021 - Giành 20 Grand Slam - Có lẽ đã trở thành GOAT?

[rachfan]

Quái đâu e k biết, chỉ biết thắng sau 5 set thì bản chất là thể lực phải hơn. Do vậy nói ô 35 thể loại 5 set k ngại ô 25 nghe nó cứ vô lý

Một người chỉ có 1 lượng dự trữ thể lực nhất định, càng lớn tuổi thì thể lực càng giảm. Giả sử NextGen 25 tuổ dự trữ thể lực là 100, Nole 34 tuổi dự trữ là 70.

Nếu đánh 3 set, chú NG dồn 60/100 vào 2 set đầu, thắng Nole, xong.

Nhưng khi đánh 5 set, chú ND cũng phải mất 60/100 thể lực mới thắng được 2 set đầu, còn Nole bằng sự tinh quái của mình, chỉ tốn 30/70 thể lực.

Sang set thứ 3 thì cả hai cùng chỉ còn 40 thể lực, nhưng Nole hơn hẳn về độ quái và độ tập trung, và lật lại thế trận.

Cái đáng nói ở đây là ngày hôm sau, vì càng lớn tuổi thời gian hồi phục càng lâu. May mà GS giữa 2 trận là 2 ngày nên Nole có đủ thời gian hồi phục.

 

[Jet7up]

Em vote cho Ba Lan đoạt HCV đơn nữ.

 

[Tony_Le]

Quái đâu e k biết, chỉ biết thắng sau 5 set thì bản chất là thể lực phải hơn. Do vậy nói ô 35 thể loại 5 set k ngại ô 25 nghe nó cứ vô lý

Cụ nhấc máy hỏi Nole chứ tất cả các cụ đang chém ở đây có ai được đánh 3 set đâu. Thi đấu nó cũng cho đánh mỗi 1 set, 50 vàng và đánh 4 thằng một quả bóng. Họa hoằn lắm mới có ông đánh đơn.

 

[Vova]

Nole đợt này tranh thủ ăn cật lực là đúng rồi. Big3, big 4 rơi rụng hết, next gen thì phập phù, không ổn định. Không tranh thủ một mình một ngựa ăn hết mấy giải danh giá thì đợi đến bao giờ .

 

[panameraf]

Thằng Nole nó có lợi thế đặc biệt, tạng người gầy nó dai sức hơn người khác.

 

[thanh040506]

Một người chỉ có 1 lượng dự trữ thể lực nhất định, càng lớn tuổi thì thể lực càng giảm. Giả sử NextGen 25 tuổ dự trữ thể lực là 100, Nole 34 tuổi dự trữ là 70.

Nếu đánh 3 set, chú NG dồn 60/100 vào 2 set đầu, thắng Nole, xong.

Nhưng khi đánh 5 set, chú ND cũng phải mất 60/100 thể lực mới thắng được 2 set đầu, còn Nole bằng sự tinh quái của mình, chỉ tốn 30/70 thể lực.

Sang set thứ 3 thì cả hai cùng chỉ còn 40 thể lực, nhưng Nole hơn hẳn về độ quái và độ tập trung, và lật lại thế trận.

Cái đáng nói ở đây là ngày hôm sau, vì càng lớn tuổi thời gian hồi phục càng lâu. May mà GS giữa 2 trận là 2 ngày nên Nole có đủ thời gian hồi phục.

Cụ có cơ sở 60/100, 30/70... k hay chỉ võ đoán vậy?
Mà đoán như cụ thì sao cậu Nole k cố cỡ 50-60/70 để thắng luôn 2 set đầu và thắng 3/0 cho nhàn. Giữ 30/70 làm chi rồi để đánh 5 set cho nhọc vậy?

 

[thanh040506]

Cụ nhấc máy hỏi Nole chứ tất cả các cụ đang chém ở đây có ai được đánh 3 set đâu. Thi đấu nó cũng cho đánh mỗi 1 set, 50 vàng và đánh 4 thằng một quả bóng. Họa hoằn lắm mới có ông đánh đơn.

Tại mấy bố cứ phân tích kiểu thể thức 3 set thì mấy cu NG có nhiều cơ hội thắng hơn, nghe vậy nó mới hài chứ.

 

[Lacet_ti]

Tại mấy bố cứ phân tích kiểu thể thức 3 set thì mấy cu NG có nhiều cơ hội thắng hơn, nghe vậy nó mới hài chứ.

Thống kê từ 2019 đến nay thì Big3 chắc thua NG ở thể thức 3 Set.
Cũng chả lạ, đám NG này nó phập phù, có giải ăn cup, có giải thua ngay mấy vòng đầu, nên nó kiểu xa luân chiến, hết thằng này đến thằng khác vào oánh với Big2 - 3 ck GL thì Nole gặp 3 thèng khác nhau., Mt1000 thì chắc cũng vậy.
Big 3 giờ tập trung GL, nhất là Nole, nên các giải 3 set hắn cũng ko mặn mà, kể cả MT1000- nên thống kê mấy năm nay Big 3 hay thua NG.
Chứ OLp , nhất trên đất lành Nhật- Nole xác định mục tiêu vẫn khả năng cao nhất ãm cúp.
Nhưng ko hẳn là ngon quá đâu, vd về thể lực- ông Med đầu năm đến giờ có vào sâu, ăn cup mấy đâu, trẻ hơn, khỏe hơn Nole là chắc. 1 loạt các tay vợt trẻ khác cũng vậy.
2011 Nole bá đạo thế, mà cuối năm oánh thở ko ra hơi, thua mấy giải cuối năm- nghĩa là hao mòn thể lực rất nhiều khi vào sâu các giải. Chứ đừng nghĩ oánh 5 trận 3 set thì mấy mà mệt- nó là quá trình tích lũy, tiêu hao.
Nole có ăn cái Olp này, thì xác định bỏ 2 cái Mt1000, oánh đôi vật vờ giải 250 tiền GL rồi vào đánh US thoai- quá mệt cho năm nay

 

[rachfan]

Cụ có cơ sở 60/100, 30/70... k hay chỉ võ đoán vậy?
Mà đoán như cụ thì sao cậu Nole k cố cỡ 50-60/70 để thắng luôn 2 set đầu và thắng 3/0 cho nhàn. Giữ 30/70 làm chi rồi để đánh 5 set cho nhọc vậy?

Nếu cụ có chơi tennis thì sẽ thấy dốc sức 60/70 thì chỉ được vài giơ, sau đó thể lực tụt rất nhanh. Lớn tuổi không thể nào đua sức với bọn trẻ được. Chỉ có thể đua bằng sự tinh quái và chia sức ra đấu đường dài.

Tất nhiên với điều kiện là Nole còn đủ sức duy trì cường độ như mấy set trước, chứ như Fed không còn sức thì lại phải đánh nhanh thắng nhanh.

 

[HaNamNinh]

Nếu cụ có chơi tennis thì sẽ thấy dốc sức 60/70 thì chỉ được vài giơ, sau đó thể lực tụt rất nhanh. Lớn tuổi không thể nào đua sức với bọn trẻ được. Chỉ có thể đua bằng sự tinh quái và chia sức ra đấu đường dài.

Tất nhiên với điều kiện là Nole còn đủ sức duy trì cường độ như mấy set trước, chứ như Fed không còn sức thì lại phải đánh nhanh thắng nhanh.

Chắc cụ ấy mới chơi và đang còn trẻ

 

[thientudolong]

Nghe nhận định giờ nó cứ vô lý sao í nhở.
Một ô sang tuổi 35 mà đánh với tụi trẻ 3 set thì sợ thua, 5 set lại là lợi thế k có đối thủ. Hài thiệt
Lão VW Golf01 thấy sao?

Có gì đâu mà hài, trẻ thì lợi thế hưng phấn + giao bóng trong tgian đầu, nhưng cò cưa 5 set dễ bị bắt bài hơn, tâm lý + hưng phấn 1 khi qua đi thì toang, nole 35 tuổi hơn đc bản lĩnh và độ quái, chứ đi chơi trâu ngựa với bọn trẻ thì thua có gì lạ, 5 set là lợi thế, chứ ko ai nói ko đối thủ cả, tự cụ nghĩ ra thôi

 

[thanh040506]

Nếu cụ có chơi tennis thì sẽ thấy dốc sức 60/70 thì chỉ được vài giơ, sau đó thể lực tụt rất nhanh. Lớn tuổi không thể nào đua sức với bọn trẻ được. Chỉ có thể đua bằng sự tinh quái và chia sức ra đấu đường dài.

Tất nhiên với điều kiện là Nole còn đủ sức duy trì cường độ như mấy set trước, chứ như Fed không còn sức thì lại phải đánh nhanh thắng nhanh.

Cụ nói tụi top 10-20 nó như nghiệp dư nhỉ.
Ví thử cụ đúng thì cụ biết điều ấy mà tụi nó k biết ạ

 

[thanh040506]

Có gì đâu mà hài, trẻ thì lợi thế hưng phấn + giao bóng trong tgian đầu, nhưng cò cưa 5 set dễ bị bắt bài hơn, tâm lý + hưng phấn 1 khi qua đi thì toang, nole 35 tuổi hơn đc bản lĩnh và độ quái, chứ đi chơi trâu ngựa với bọn trẻ thì thua có gì lạ, 5 set là lợi thế, chứ ko ai nói ko đối thủ cả, tự cụ nghĩ ra thôi

Tụi NG nó cũng trải qua trăm trận khổ chiến rồi , cũng vào ck GS mà nó lại k biết phân phối sức ạ.
Cái lý thuyết tay vợt tuổi 34-35 rồi mà đánh 5 set lợi thế hơn tụi trẻ nghe nó k vào tẹo nào.

 

[Vo_thuong]

Cụ nói tụi top 10-20 nó như nghiệp dư nhỉ.
Ví thử cụ đúng thì cụ biết điều ấy mà tụi nó k biết ạ

Thì việc của tụi nó là chơi (để kiếm danh hiệu + tiền) còn anh em mình thì ... nhiệm vụ là chém gió mà cụ. Thế nên cứ nêu quan điểm thôi, có thể đúng nhưng cũng có thể sai
Thực sự câu hỏi của cụ trên kia cũng rất hay đấy, chả có lý do gì (thực sự khoa học) để giải thích tại sao oánh 3 set thì mấy NG có thể thắng nhưng oánh 5 set thì khả năng thua Nole (và Nadal) là rất cao. Theo em thì hai ông kễnh Nole và Nadal mặc dù 34-35 rồi nhưng thể lực vẫn phi mịa nó thường rồi (ko phải là người thường) - thế nên khi oánh 5 set thì NG không có lợi thế về thể lực,
Còn kinh nghiệm thì khỏi phải nói, các chú NG còn lâu (có thể chẳng bao giờ) theo được mấy cụ này.
Có một số trận, Nole thua trước hai set rồi sau đó ăn 3 set còn lại có thể diễn giải là anh ta chưa cần dùng hết sức hai set đầu (vì tin là mình sẽ xử lý được những set còn lại - rất tự tin) và một khi đối thủ đang cố 100% và đang hưng phấn thì mình có cố cũng chưa chắc thắng set đó => có cưa cho bên kia mệt đã, quan điểm em thì như thế

 

[HaNamNinh]

Tụi NG nó cũng trải qua trăm trận khổ chiến rồi , cũng vào ck GS mà nó lại k biết phân phối sức ạ.
Cái lý thuyết tay vợt tuổi 34-35 rồi mà đánh 5 set lợi thế hơn tụi trẻ nghe nó k vào tẹo nào.

Thuyết âm mưu của Fan Nad là Nole dùng doping thì mới hài lòng

 

[rachfan]

Tụi NG nó cũng trải qua trăm trận khổ chiến rồi , cũng vào ck GS mà nó lại k biết phân phối sức ạ.
Cái lý thuyết tay vợt tuổi 34-35 rồi mà đánh 5 set lợi thế hơn tụi trẻ nghe nó k vào tẹo nào.

Không phải 34-35 tuổi chung chung mà chỉ nói Nole thôi cụ ợ. Ví dụ nếu đánh 3 set thì RG vừa rồi Nole đã thua Musetti từ vòng 1/8.

 

[thanh040506]

Thì việc của tụi nó là chơi (để kiếm danh hiệu + tiền) còn anh em mình thì ... nhiệm vụ là chém gió mà cụ. Thế nên cứ nêu quan điểm thôi, có thể đúng nhưng cũng có thể sai
Thực sự câu hỏi của cụ trên kia cũng rất hay đấy, chả có lý do gì (thực sự khoa học) để giải thích tại sao oánh 3 set thì mấy NG có thể thắng nhưng oánh 5 set thì khả năng thua Nole (và Nadal) là rất cao. Theo em thì hai ông kễnh Nole và Nadal mặc dù 34-35 rồi nhưng thể lực vẫn phi mịa nó thường rồi (ko phải là người thường) - thế nên khi oánh 5 set thì NG không có lợi thế về thể lực,
Còn kinh nghiệm thì khỏi phải nói, các chú NG còn lâu (có thể chẳng bao giờ) theo được mấy cụ này.
Có một số trận, Nole thua trước hai set rồi sau đó ăn 3 set còn lại có thể diễn giải là anh ta chưa cần dùng hết sức hai set đầu (vì tin là mình sẽ xử lý được những set còn lại - rất tự tin) và một khi đối thủ đang cố 100% và đang hưng phấn thì mình có cố cũng chưa chắc thắng set đó => có cưa cho bên kia mệt đã, quan điểm em thì như thế

Thực sự là xem các trận chú Nole thua 1-2 set đầu là k phải giữ sức như mấy cụ trên nói đâu. Muốn thắng mà k thắng được í.
Chẳng hạn 2 trận ở RG thua 2 set trước Mussetti và Tsitsipas cũng đánh hết sức rồi mà. Có điều chú Nole nhiều phương án để đáng nên 3 set sau khi bắt bài được thì thắng thôi.
Hay set 1 ck Wim vừa rồi, ai bảo Nole set 1 oánh k hết sức đâu. Muốn ăn ngay í chớ

 

[thanh040506]

Thuyết âm mưu của Fan Nad là Nole dùng doping thì mới hài lòng

Ai nói dùng doping vậy cụ?
Các cụ trên phân tích rất hay, già oánh với trẻ mà càng đánh kéo dài càng lợi thế. Hay thiệt là hay

 

[crYztaL]

Tụi NG nó cũng trải qua trăm trận khổ chiến rồi , cũng vào ck GS mà nó lại k biết phân phối sức ạ.
Cái lý thuyết tay vợt tuổi 34-35 rồi mà đánh 5 set lợi thế hơn tụi trẻ nghe nó k vào tẹo nào.

Câu trả lời ở đây đơn giản là muốn ăn Djokovic bất kỳ set nào, NG đều phải tung 100% công lực hoặc hơn, trong khi Djokovic có thể ko cần sử dụng hết 100% sức lực để dành chiến thắng do lợi thế về kỹ thuật, tâm lý ... Nên chỉ có Djokovic mới có lợi thế về chiến thuật phân phối sức lực, còn NG thì chạy ăn từng bữa lấy, sao dám giữ sức. Ngoài ra, Djokovic ít mắc lỗi đánh hỏng hơn NG nên nếu trận đấu càng kéo dài thì NG sẽ có nhiều lỗi hơn, dễ thua hơn

 

[thanh040506]

Câu trả lời ở đây đơn giản là muốn ăn Djokovic bất kỳ set nào, NG đều phải tung 100% công lực hoặc hơn, trong khi Djokovic có thể ko cần sử dụng hết 100% sức lực để dành chiến thắng do lợi thế về kỹ thuật, tâm lý ... Nên chỉ có Djokovic mới có lợi thế về chiến thuật phân phối sức lực, còn NG thì chạy ăn từng bữa lấy, sao dám giữ sức. Ngoài ra, Djokovic ít mắc lỗi đánh hỏng hơn NG nên nếu trận đấu càng kéo dài thì NG sẽ có nhiều lỗi hơn, dễ thua hơn

Thế thì lại quay về còm trước.
Biết vậy, sao Nole k bung sức ngay từ đầu để thắng 3/0 cho dễ, kéo dài 4-5 set làm chi cho nhọc