[Funland] Novak Djokovic - Vô địch Roland Garros 2023 - Chấm dứt mọi tranh cãi về GOAT Tennis!!!

[sonnv2211]

Như cụ nói thì còn 0,01% chưa công nhận mờ, trong đó có người bẩu Nole kém ở 24 cái GS so với mợ M. Court đó.

Sao cụ k nhìn vào đa số mà cứ lấy cái thiểu số để không công nhận nhỉ? Như Federer, Nadal người thì chưa có Olympic, người chưa có ATP Finals, lại còn thua Nole về số GS, nhưng có ai không công nhận họ là GOAT đâu.

 

[PDM_80]

Giờ chỉ cần tính thêm điểm cho các danh hiệu đánh đôi với trọng số bằng đánh đơn, tính cả thời trước và trong Open Era thôi là bộ ba bây giờ trôi ra sau một số các cụ thời xưa ngay.


Rod Laver, Roy Emerson, Ken Rosewall.


Các cụ thời xưa thiệt thòi. Thời đó không có tivi phổ biến như bây giờ. Khán giả bây giờ hầu hết còn chưa ra đời khi các cụ ấy tung hoành. 50-60 năm nữa hỏi khán giả tennis khéo chả mấy người còn nhớ Nole Nadal Federer là ai, giống như bây giờ ít ai nhớ đến Emerson Rosewall Laver.

Nói chung so sánh là khập khiễng, nhất là so với thời xưa. Cái danh hiệu GOAT đó là do đội báo chí nghĩ ra để bán báo, chứ chả có nhiều ý nghĩa.

Cụ nói đúng "so sánh là khập khiễng" vì có quy được về cùng mặt bằng chung đâu vì do thời điểm lịch sử, khoa học thể thao/ dinh dưỡng,... nên theo ý kiến em thì hiện tại mình cứ TẬN HƯỞNG xem thứ tennis mình thích là được cụ nhề.
Em nhớ 1 câu: "Cao sơn tất hữu cao sơn" có gì là bất biến đâu.

 

[niceshot]

Nole giàu thành tích nhất thời Open Era thì đúng rồi, nhưng GOAT thì.... So sánh xuyên thời đại rất khó, nhất là so với thời xưa xưa một chút.

Ví dụ như cụ Rod Laver, đánh tốt trên tất cả các mặt sân, 2 lần dành Grand Slam (vô địch cả 4 giải GS trong năm) mặc dù không được thi đấu GS trong 5 năm (lúc cụ ấy đang tầm tuổi 2x) do đánh chuyên nghiệp. Nếu tính cả pro Grand Slam năm 1967 thì cụ ấy có 3 năm ăn tất cả các giải GS. Tổng số danh hiệu đơn cụ ấy đoạt được là 198, gấp đôi so với bộ ba hiện nay. Cụ còn đánh cả đơn cả đôi, đánh đôi cũng rất tốt (được 9 giải GS đôi nam và đôi nam nữ phối hợp). Davis cup cụ cũng xơi 5 cái. Lúc bắt đầu thời Open Era 1968, cụ ấy đã 30 tuổi, nhưng cũng kịp đút túi 72 danh hiệu đơn. Sau 30 tuổi, Nole "chỉ" được 30 danh hiệu các loại, Fed 19, Nadal 23.

Chưa nói đến cách thức tính điểm , trang này chỉ tính thành tích từ Open Era. Rod Laver đã 30 tuổi khi Open Era bắt đầu, nên cụ ấy mới có vị trí thấp như vậy.

GOAT là gì? Vĩ đại nhất mọi thời, mà lại chỉ tính Open Era thôi thì có còn là mọi thời nữa không?

Giờ chỉ cần tính thêm điểm cho các danh hiệu đánh đôi với trọng số bằng đánh đơn, tính cả thời trước và trong Open Era thôi là bộ ba bây giờ trôi ra sau một số các cụ thời xưa ngay.


Rod Laver, Roy Emerson, Ken Rosewall.


Các cụ thời xưa thiệt thòi. Thời đó không có tivi phổ biến như bây giờ. Khán giả bây giờ hầu hết còn chưa ra đời khi các cụ ấy tung hoành. 50-60 năm nữa hỏi khán giả tennis khéo chả mấy người còn nhớ Nole Nadal Federer là ai, giống như bây giờ ít ai nhớ đến Emerson Rosewall Laver.

Nói chung so sánh là khập khiễng, nhất là so với thời xưa. Cái danh hiệu GOAT đó là do đội báo chí nghĩ ra để bán báo, chứ chả có nhiều ý nghĩa.

Cụ chuẩn ạ!

Với cụ thì Nole ko bao giờ được công nhận là GOAT. Các fan của Fe/Na đa số sẽ rất ủng hộ lập luận và nhận định của cụ. Và như cụ nói, "Cái danh hiệu GOAT đó là do đội báo chí nghĩ ra để bán báo, chứ chả có nhiều ý nghĩa" thì mất công tìm mọi cách phủ nhận để làm gì cụ nhỉ!

Còn với cả thế giới thể thao thì Nole đã được công nhận là GOAT từ trước cả khi đoạt GS thứ 23 tại RG2023. Các fan Fe/Na cũng chỉ tranh luận về GOAT giữa Nole/Fe/Na thôi, căn cứ trên các danh hiệu mà các tay vợt đã thực sự giành được trong sự nghiệp, chứ ko ai tranh luận căn cứ trên "NẾU" cả.

 

[thanh040506]

Sao cụ k nhìn vào đa số mà cứ lấy cái thiểu số để không công nhận nhỉ? Như Federer, Nadal người thì chưa có Olympic, người chưa có ATP Finals, lại còn thua Nole về số GS, nhưng có ai không công nhận họ là GOAT đâu.

Thì ý e là đạt vượt hết các kỷ lục qua các con số để k ai lấy đó ra ý kiến ý cò gì được nữa mờ cụ.

 

[thanh040506]

Nole đã cân bằng kỷ lục thắng 12 đối thủ ở 23 trận chung kết GS, bằng với Fed. Nadal thắng 11 đối thủ.
Nole có cơ hội nâng cao kỷ lục này ngay tại Wimbledon sắp tới, khi có thể thắng Alcaraz, Rune, Sinner, Alliassime hay Zverev ở trận ck.
Và Nole thua 5 đối thủ ở 11 trận chung kết GS, cũng là kỷ lục. Fed thua 3 đối thủ ở 10 trận và Nadal thua 3 đối thủ ở 8 trận. Fed thì nghỉ chơi và Nadal gần như k còn cơ hội nâng cao thành tích này nữa rồi.

 

[Delta]

Theo cụ thì so như thế nào, hay k so nữa thì hợp lý.
P/s: Pete Sampras đã từng tự nhận, nếu ở đỉnh cao phong độ, bản thân a í đánh 10 trận với big 3 thì sẽ thua ít nhất 9 trận đó ạ.

Thời đại khác nhau, tốc độ, thể lực, chiến thuật sẽ khác. Cụ Laver thời đỉnh cao mà đánh với bất kỳ ai trong top 10 bây giờ đều sẽ thua liểng xiểng, nhưng không có nghĩa là cụ Laver kém vĩ đại hơn hội Rublev hay Sinner.

Có ai bảo cụ Laver không vĩ đại đâu, nhưng thời cụ ấy ko có đối trọng ngang tài như thời của BIG3 và lúc đó chỉ có mỗi 2 loại mặt sân là Cỏ và Đất nện nên phạm vi toàn diện nó cũng giảm đi khá nhiều.
No nó toàn diện vì VĐ nhiều nhất trên đủ 4 loại mặt sân khác nhau (3 vòng GS và 2 vòng M1000).

Thời Laver, ngoài sân cỏ và sân đất các cụ ấy đánh cả sân cứng và sân gỗ nữa cụ ạ, và cũng thắng giải trên các mặt sân này. Các cụ ấy thắng ít ở các mặt sân cứng và gỗ là vì đa số các giải lớn thời đó đều đánh trên mặt cỏ hay đất, chứ không phải là các cụ ấy kém ở các mặt sân kia.

Ken Rosewall và Roy Emerson đều là kỳ phùng địch thủ của Laver.

Cụ chuẩn ạ!

Với cụ thì Nole ko bao giờ được công nhận là GOAT. Các fan của Fe/Na đa số sẽ rất ủng hộ lập luận và nhận định của cụ. Và như cụ nói, "Cái danh hiệu GOAT đó là do đội báo chí nghĩ ra để bán báo, chứ chả có nhiều ý nghĩa" thì mất công tìm mọi cách phủ nhận để làm gì cụ nhỉ!

Còn với cả thế giới thể thao thì Nole đã được công nhận là GOAT từ trước cả khi đoạt GS thứ 23 tại RG2023. Các fan Fe/Na cũng chỉ tranh luận về GOAT giữa Nole/Fe/Na thôi, căn cứ trên các danh hiệu mà các tay vợt đã thực sự giành được trong sự nghiệp, chứ ko ai tranh luận căn cứ trên "NẾU" cả.

Nole là tay vợt giàu thành tích nhất thời Open Era tính đến thời điểm này, nếu chỉ tính đơn nam và đặt trọng tâm vào các giải GS, nhưng còn bảo ai đó là GOAT là vô nghĩa, dù là Nole, Laver hay bất kỳ ai.

Tôi chả phủ nhận gì thành tích của Nole, chỉ là xấu tính thích tạt nước lạnh vào fan Nole thôi.

 

[Lacet_ti]

Nole đã cân bằng kỷ lục thắng 12 đối thủ ở 23 trận chung kết GS, bằng với Fed. Nadal thắng 11 đối thủ.
Nole có cơ hội nâng cao kỷ lục này ngay tại Wimbledon sắp tới, khi có thể thắng Alcaraz, Rune, Sinner, Alliassime hay Zverev ở trận ck.
Và Nole thua 5 đối thủ ở 11 trận chung kết GS, cũng là kỷ lục. Fed thua 3 đối thủ ở 10 trận và Nadal thua 3 đối thủ ở 8 trận. Fed thì nghỉ chơi và Nadal gần như k còn cơ hội nâng cao thành tích này nữa rồi.

Fed nổi lên thì ko đối xứng đáng. Sau đó vài năm thì loanh quanh oánh với big4 chứ mấy ai vào dc ck với 4 ông thần.
Nadal thì đa phần đất nện, sân cỏ 10 năm nay gần như ko tính. Sân cứng lại loanh quanh Big4.
Mỗi Nole là đang thay mặt Bi3 chiến với đám trẻ, các anh tệ thật - nên đối thủ đa dạng, nhiều hơn

 

[Lacet_ti]

Thời đại khác nhau, tốc độ, thể lực, chiến thuật sẽ khác. Cụ Laver thời đỉnh cao mà đánh với bất kỳ ai trong top 10 bây giờ đều sẽ thua liểng xiểng, nhưng không có nghĩa là cụ Laver kém vĩ đại hơn hội Rublev hay Sinner.


Thời Laver, ngoài sân cỏ và sân đất các cụ ấy đánh cả sân cứng và sân gỗ nữa cụ ạ, và cũng thắng giải trên các mặt sân này. Các cụ ấy thắng ít ở các mặt sân cứng và gỗ là vì đa số các giải lớn thời đó đều đánh trên mặt cỏ hay đất, chứ không phải là các cụ ấy kém ở các mặt sân kia.

Ken Rosewall và Roy Emerson đều là kỳ phùng địch thủ của Laver.



Nole là tay vợt giàu thành tích nhất thời Open Era tính đến thời điểm này, nếu chỉ tính đơn nam và đặt trọng tâm vào các giải GS, nhưng còn bảo ai đó là GOAT là vô nghĩa, dù là Nole, Laver hay bất kỳ ai.

Tôi chả phủ nhận gì thành tích của Nole, chỉ là xấu tính thích tạt nước lạnh vào fan Nole thôi.

Em trích tí
""Lúc mới chuyển sang thi đấu chuyên nghiệp, Laver thua liên tiếp trước các tay vợt hàng đầu thế giới lúc đó. Ông thua Lew Hoad trong cả tám trận đầu tiên hai tay vợt này gặp nhau, và thua Ken Rosewall 11 trong 13 trận đấu. Tuy nhiên sau đó Laver đã cải thiện khả năng của mình, và gặt hái được thành công.

Năm 1969, Laver giành được cả bốn giải Grand Slam trong năm ""
Tỉ số đối đầu với các tay vợt cùng thời tệ như vậy. Dĩ nhiên cụ giỏi nhưng như thế ko phải là nhất - ngay tại thời của cụ.
Nole khác hẳn- nếu thống kê các tay vợt gặp Nole 10 trận trở lên. Có lẽ Nole là tay vợt duy nhất mọi thời đại ko thua ai - nhất là với 2 tay vợt cũng siêu hạng : Fed, Dal.
Điều đó chứng tỏ trong thời kỳ của mình Nola đã là thống trị. ROD ko được như vậy. Lấy 1 chỉ số là số danh hiệu - thời Rod các giải nó cũng lùng bùng nữa - thật ko đáng so sánh

 

[thientudolong]

Tôi chả phủ nhận gì thành tích của Nole, chỉ là xấu tính thích tạt nước lạnh vào fan Nole thôi.

nole là kẻ bám đuổi 15 năm nay rồi chứ có phải mới mất vị trí số 1, 2 như ai đó đâu mà cần nước lạnh cho tỉnh
kể cả khi đã là no1 về số GS thì nole vẫn nói the journey is not over kia kìa

'Journey not over', says Djokovic after winning 23rd Grand Slam title

Novak Djokovic insists it is "disrespectful" to hail him as the greatest player of all time after clinching a record-breaking 23rd men's Grand Slam title on Sunday.

punchng.com

 

[niceshot]

Tôi chả phủ nhận gì thành tích của Nole, chỉ là xấu tính thích tạt nước lạnh vào fan Nole thôi.

Chắc cụ nghĩ tạt nước lạnh như vậy có thể giúp thể hiện tính thượng đẳng của bản thân!
Xét về bản chất thì cụ còn kém xa các fan của Fe/Na mấy bậc, họ vì bảo vệ vị thế của thần tượng của họ mà cố tìm ra các tiêu chí phủ nhận đẳng cấp của đối thủ, còn cụ thì chỉ vì muốn tỏ ra thượng đẳng nên moi móc những tiêu chí mà những người, dù chỉ một chút hiểu biết cũng không bao giờ viện dẫn để không chịu thừa nhận vị thế GOAT của Nole!
Lập luận của cụ ko khác gì với việc đòi hỏi phải mang thành tích của Messi so với các cầu thủ futsal, hay thành tích của Schumacher so với các tay đua motor .... cả!
Phèn lắm cụ ạ!

 

[thientudolong]

Chắc cụ nghĩ tạt nước lạnh như vậy có thể giúp thể hiện tính thượng đẳng của bản thân!
Xét về bản chất thì cụ còn kém xa các fan của Fe/Na mấy bậc, họ vì bảo vệ vị thế của thần tượng của họ mà cố tìm ra các tiêu chí phủ nhận đẳng cấp của đối thủ, còn cụ thì chỉ vì muốn tỏ ra thượng đẳng nên moi móc những tiêu chí mà những người, dù chỉ một chút hiểu biết cũng không bao giờ viện dẫn để không chịu thừa nhận vị thế GOAT của Nole!
Lập luận của cụ ko khác gì với việc đòi hỏi phải mang thành tích của Messi so với các cầu thủ futsal, hay thành tích của Schumacher so với các tay đua motor .... cả!
Phèn lắm cụ ạ!

cụ ấy nói cũng ko hẳn ko có lý
cụ cứ coi đó như 1 kiểu tự do ngôn luận cần thiết và văn minh đi
chứ ở 1 cái thớt mấy a e fan nole tung hứng vs nhau mãi cũng nhàm mà
yêu ghét nó chỉ là cảm xúc nhất thời, chỉ có con số là được lưu giữ mãi mãi

 

[Delta]

Em trích tí
""Lúc mới chuyển sang thi đấu chuyên nghiệp, Laver thua liên tiếp trước các tay vợt hàng đầu thế giới lúc đó. Ông thua Lew Hoad trong cả tám trận đầu tiên hai tay vợt này gặp nhau, và thua Ken Rosewall 11 trong 13 trận đấu. Tuy nhiên sau đó Laver đã cải thiện khả năng của mình, và gặt hái được thành công.

Năm 1969, Laver giành được cả bốn giải Grand Slam trong năm ""
Tỉ số đối đầu với các tay vợt cùng thời tệ như vậy. Dĩ nhiên cụ giỏi nhưng như thế ko phải là nhất - ngay tại thời của cụ.
Nole khác hẳn- nếu thống kê các tay vợt gặp Nole 10 trận trở lên. Có lẽ Nole là tay vợt duy nhất mọi thời đại ko thua ai - nhất là với 2 tay vợt cũng siêu hạng : Fed, Dal.
Điều đó chứng tỏ trong thời kỳ của mình Nola đã là thống trị. ROD ko được như vậy. Lấy 1 chỉ số là số danh hiệu - thời Rod các giải nó cũng lùng bùng nữa - thật ko đáng so sánh

Cụ thì bảo Laver không thống trị trong thời của ông ấy, cụ khác lại chê Laver không có đối thủ xứng tầm. Chả biết làm sao để chiều lòng được các cụ fan Nole.

Chắc cụ nghĩ tạt nước lạnh như vậy có thể giúp thể hiện tính thượng đẳng của bản thân!
Xét về bản chất thì cụ còn kém xa các fan của Fe/Na mấy bậc, họ vì bảo vệ vị thế của thần tượng của họ mà cố tìm ra các tiêu chí phủ nhận đẳng cấp của đối thủ, còn cụ thì chỉ vì muốn tỏ ra thượng đẳng nên moi móc những tiêu chí mà những người, dù chỉ một chút hiểu biết cũng không bao giờ viện dẫn để không chịu thừa nhận vị thế GOAT của Nole!
Lập luận của cụ ko khác gì với việc đòi hỏi phải mang thành tích của Messi so với các cầu thủ futsal, hay thành tích của Schumacher so với các tay đua motor .... cả!
Phèn lắm cụ ạ!

Ôi dào, nếu đã muốn so Laver với Nole thì có hàng rổ tiêu chí Nole sẽ không bao giờ đuổi kịp Laver. Mời cụ chọn:

- Laver đã từng 2 lần thắng cả 4 giải GS đơn nam trong năm (mặc dù không được chơi GS trong 5 năm đỉnh cao), Nole 0.
- Laver thắng 9 giải GS đôi, Nole 0.
- Laver từng thắng 5 giải Davis cup, Nole 1. Thời Laver giải Davis cup quan trọng gần bằng GS.
- Laver đoạt 198 danh hiệu trong cả sự nghiệp, Nole 94.
- Laver có 6 năm thắng từ 15 giải trở lên. Nole 1.
- Laver từng vào chung kết nhiều nhất là 30 giải trong 1 năm (1965). Nole 16.

Ghi chú thêm là trong 5 năm không được chơi GS (1963-1967) Laver vào chung kết ở 14/15 giải pro Slam (US, French, Wimbledon), thắng 8, trong đó có năm 1967 ông thắng cả 3 giải.

 

[thanh040506]

Fed nổi lên thì ko đối xứng đáng. Sau đó vài năm thì loanh quanh oánh với big4 chứ mấy ai vào dc ck với 4 ông thần.
Nadal thì đa phần đất nện, sân cỏ 10 năm nay gần như ko tính. Sân cứng lại loanh quanh Big4.
Mỗi Nole là đang thay mặt Bi3 chiến với đám trẻ, các anh tệ thật - nên đối thủ đa dạng, nhiều hơn

E là e ghét cái tay Waw béo, Nole thua Waw cả 2 trận ck GS, trong đó trận RG 2015 tự nhiên Waw đánh lên đồng trong khi Nole bị căng cứng tâm lý do áp lực hoàn tất trọn bộ 4 GS. Còn trận ck Mẽo 2016, Nole đen đủi vì chấn thương từ trận bk với Monfils nên từ cuối set 2 trận ck với Waw, Nole gần như k thể giao bóng.
Và cả trận thua ngược Waw tại V4 Úc 2014, sau đó Waw thẳng tiến đến ngôi vô địch. Nếu Nole mà vô địch Úc 2014 thì đã có kỷ lục 6 lần liền vô địch (2011 - 2016).

 

[thanh040506]

Cụ thì bảo Laver không thống trị trong thời của ông ấy, cụ khác lại chê Laver không có đối thủ xứng tầm. Chả biết làm sao để chiều lòng được các cụ fan Nole.


Ôi dào, nếu đã muốn so Laver với Nole thì có hàng rổ tiêu chí Nole sẽ không bao giờ đuổi kịp Laver. Mời cụ chọn:

- Laver đã từng 2 lần thắng cả 4 giải GS đơn nam trong năm (mặc dù không được chơi GS trong 5 năm đỉnh cao), Nole 0.
- Laver thắng 9 giải GS đôi, Nole 0.
- Laver từng thắng 5 giải Davis cup, Nole 1. Thời Laver giải Davis cup quan trọng gần bằng GS.
- Laver đoạt 198 danh hiệu trong cả sự nghiệp, Nole 94.
- Laver có 6 năm thắng từ 15 giải trở lên. Nole 1.
- Laver từng vào chung kết nhiều nhất là 30 giải trong 1 năm (1965). Nole 16.

Ghi chú thêm là trong 5 năm không được chơi GS (1963-1967) Laver vào chung kết ở 14/15 giải pro Slam (US, French, Wimbledon), thắng 8, trong đó có năm 1967 ông thắng cả 3 giải.

Cụ cứ làm như là cụ được xem k bằng í

 

[Hoàng tử đỏ]

Cụ Beu 4x4 bẩu 20 > 17.
Cụ thichduthu2011 bẩu 22 > 20.
Mời 2 cụ vô phản biện đê.

 

[niceshot]

Cụ Beu 4x4 bẩu 20 > 17.
Cụ thichduthu2011 bẩu 22 > 20.
Mời 2 cụ vô phản biện đê.

À, vì giờ là 23>22, nên các cụ ấy chưa tìm ra cách gì để phản biện cụ ạ!

 

[Hoàng tử đỏ]

À, vì giờ là 23>22, nên các cụ ấy chưa tìm ra cách gì để phản biện cụ ạ!

2 cụ í từng bẩu bao giờ bằng, vượt thì mới nói mờ cụ.

 

[xukthal]

Số liệu thống kê 30 hạng mục quan trọng của "BIG 3":

- Djokovic hoàn toàn vượt trội khi tay vợt Serbia đứng đầu 27/30 chỉ số.
- Federer có dẫn đầu 4/30 chỉ số gồm số điểm ATP lớn nhất (167.776), nhiều tuần giữ số 1 liên tiếp nhất (237), giành được nhiều Grand Slam một mùa nhất (3) và có 6 danh hiệu ATP Finals.
- Nadal chỉ dẫn đầu 2/30 chỉ số: là tay vợt duy nhất có 1 HCV đơn nam Olympic và kết thúc mùa giải với 3 Grand Slam.

Novak dẫn đầu tới 27/30 thông số so sánh giữa "BIG 3"

 

[xukthal]

Djokovic chẳng cần nhận vĩ đại nhất tennis mọi thời đại, thống kê nói lên tất cả

Novak Djokovic không muốn nhận mình là tay vợt vĩ đại nhất mọi thời đại (GOAT), nhưng những con số thống kê đã nói lên tất cả.




Với chiến thắng 7-6 (1), 6-3, 7-5 trước Casper Ruud (Na Uy) trong trận chung kết Roland Garros 2023, Novak Djokovic (Serbia) chính thức trở thành tay vợt nam có nhiều danh hiệu lớn nhất, với 23 Grand Slam (GS).


Thành tích trên giúp ngôi sao 36 tuổi vượt qua Rafael Nadal - tay vợt nắm giữ 22 GS, cân bằng cột mốc của Serena Williams (23 GS đơn nữ) và chỉ kém người dẫn đầu Margaret Court 1 chức vô địch GS.

Djokovic (giữa) có rất nhiều thông số trội hơn so với 2 đồng nghiệp

Roger Federer giải nghệ với 20 GS, Rafael Nadal sở hữu 22 GS và khó có cơ hội giành thêm danh hiệu lớn, 23 GS như một sự đảm bảo rằng: Djokovic là GOAT. Đáng ngạc nhiên, khi phóng viên hỏi "cảm xúc ra sao khi trở thành tay vợt vĩ đại nhất lịch sử tennis thế giới" Nole khiến nhiều người bất ngờ với câu trả lời khiêm tốn.

Tay vợt 36 tuổi cho biết: "Tôi không muốn nói rằng tôi là người vĩ đại nhất, bởi tôi cảm thấy điều này thật thiếu tôn trọng đối với tất cả các nhà vô địch vĩ đại trong quá khứ, trước đây phong cách chơi hoàn toàn khác so với hiện tại. Mỗi nhà vô địch đã để lại một dấu ấn to lớn, tạo ra di sản và mở đường cho chúng tôi".


Nole nói thêm: "Tôi muốn nhường cho mọi người quyền thảo luận về chuyện ai là tay vợt vĩ đại nhất. Tất nhiên, tôi có niềm tin, sự tự tin rất lớn vào bản thân. Tôi biết mình là ai và có khả năng làm gì. Vì vậy, chiếc cúp (Roland Garros 2023) này rõ ràng là một sự khẳng định khác về chất lượng quần vợt mà tôi vẫn có thể tạo ra".


Có thể thấy rằng Nole hoàn toàn khôn ngoan khi khước từ danh xưng GOAT tennis, bởi những thống kê đã nói lên tất cả. Djokovic đang hoàn toàn vượt trội so với "BIG 3". So với Federer, Nadal, anh có nhiều GS hơn, nhiều tuần giữ ngôi số 1 thế giới nhất (388) và có nhiều chức vô địch Masters 1.000 nhất (38).

 

[xukthal]

Djokovic được đề cử VĐV vĩ đại nhất lịch sử: Thách thức cả Messi lẫn Jordan

(Tin thể thao, tin tennis) Giành được Grand Slam thứ 23 sự nghiệp, Novak Djokovic được đề cử là VĐV vĩ đại nhất hành tinh.

Với danh hiệu Grand Slam (GS) thứ 23 vừa có được tại Roland Garros 2023, Novak Djokovic đã vượt qua Rafael Nadal (1 GS), hơn Roger Federer (3 GS). Kết quả này như một lời khẳng định tay vợt Serbia vĩ đại nhất lịch sử tennis (GOAT).

Djokovic còn được đề cử là VĐV vĩ đại nhất lịch sử thể thao

Nhưng sự vĩ đại của tay vợt Serbia chưa dừng lại, ngôi sao 36 tuổi sẽ tiếp tục bước vào tập luyện để hướng tới mùa giải sân cỏ, đặc biệt là chức vô địch GS tại Wimbledon. Goran Ivanisevic, HLV của Djokovic khẳng định: "Bạn sẽ không bao giờ có thể biết khi nào Djokovic sẽ dừng lại".

Janko Tipsarevic, cựu tay vợt Serbia từng là đồng đội thi đấu với Djokovic ở Davis Cup, còn cho rằng Nole vĩ đại nhất lịch sử thể thao thế giới.

Tờ Express dẫn lời Tipsarevic: "Đối với tôi, cuộc đua GOAT đã được định đoạt cách đây 2 năm. Nhưng bây giờ, chúng ta phải bàn tới điều này: "Anh ấy có phải vận động viên xuất sắc nhất lịch sử thể thao". Tôi nghĩ điều này xứng đáng với anh ấy, thật khó so sánh ai là người giỏi nhất giữa Michael Jordan, Lionel Messi, Tom Brady hay Djokovic”.

Việc so sánh tài năng giữa các môn thể thao vô cùng phức tạp, tuy nhiên Nole xứng đáng bước vào "ngôi đền" của những huyền thoại thể thao thế giới.

Hiện tại, Djokovic nhắm tới việc san bằng kỷ lục 8 lần vô địch Wimbledon mà Federer đang nắm giữ. Nếu làm được điều ấy, tay vợt 36 tuổi chạm mốc 24 GS, đứng ngang hàng với huyền thoại đơn nữ Margaret Court.

Chưa dừng lại ở đó, Djokovic sẽ là tay vợt có nhiều GS nhất nếu vô địch US Open 2023, qua đó sưu tập đủ 4 danh hiệu lớn một năm, thành tích mà huyền thoại Rod Laver thiết lập năm 1969.

Djokovic "vô đối" tiền thưởng, bỏ xa Federer - Nadal

(Tin thể thao) Novak Djokovic củng cố vị thế tay vợt vĩ đại nhất mọi thời đại không chỉ về số danh hiệu Grand Slam.

Djokovic “vô đối” tiền thưởng, bỏ xa Federer - Nadal

Không chỉ giành nhiều danh hiệu Grand Slam nhất lịch sử quần vợt nam, Novak Djokovic còn dẫn đầu về số tiền thưởng kiếm được trong sự nghiệp. Tay vợt người Serbia kiếm được số tiền thưởng từ các giải đấu mà anh tham dự là 169.762.762 USD, trong khi Rafael Nadal đứng thứ hai với tổng số tiền thưởng là 134.640.710 USD.

Roger Federer đứng thứ ba trong danh sách mọi thời đại với 130.594.339 USD tiền thưởng và Andy Murray đứng thứ tư với thu nhập trên sân là 63.728.554 USD.

Nole đang trên đường thiết lập hàng loạt kỷ lục