Có gì khó hiểu đâu.
VD như Rodick thua Fed thì tạm coi là hơi tiếc, vì cũng ăn được 2 GL.
Chứ Berdich, Raonic có gì đáng tiếc
Cilic lên đồng được 1 cái GL đó thôi
Chứ cả 3 chú này về chuyên môn ko có gì đáng bàn. Raonic khỏi nói đi
Cilic tạm được, nhưng lối đánh cùng với Ber thì rất dễ đoán - đều là 2 tay vợt cao, giao bóng tốt, cú bạt phải ngon, Cilic còn trái tay hay, chứ Ber thì đánh rất dễ đoán .
Nhược điểm cố hữu là những tay vợt cao to khó duy trì 5 set vào sâu- thể lực sẽ xuống, gặp Big 3 nó điều bóng thì tướt bơ.
Cũng ko khó hiểu đâu cụ, Fed giai đoạn 2004-2008 bá chủ TN, đánh vào sâu các giải và vô địch, đương nhiên ko còn sức để dành cho Olympic. Các vdv khác thì đánh thua sớm, sức còn nhiều. Hơn nữa đánh OLP có thêm tinh thần QG thì khó nói lắm.
FEd em nói thật là ko có TT cho QG lắm đâu, sau này có cả Warinka thì đội Thụy Sĩ rất mạnh nhưng Fed rất lửng lơ, đánh ko cố gắng- chả ăn được cái David lần nào . Ngay cả giải Basel cũng tố Fed đòi khoản giắt lưng rất cao mới chịu đánh
Nole thì chậm hơn quá nhiều FEd và Nadal, đuổi danh hiệu mãi giờ mới ổn - nên ăn cái OLP cũng khó phân phối sức lực lắm. Như năm nay, muốn ăn chắc OLP thì chắc phải bỏ WIm thôi, chứ già rồi, oánh xong WIm 2 tuần lại thích nghi sân mới, bay sang Tokyo oánh 3 thắng 2 thì lành ít dữ nhiều với đám NG đang trẻ khỏe lắm.
Tóm lại OLP em vẫn cho là giải phụ, ko thể lôi vào đánh giá trình độ 1 tay vợt được. Vẫn phải là 4 GL và sl GL.
Nadl thì cũng tự nói rồi: WTF phải oánh trên sân đất nện thì mới công bằng với tôi. Chứ giữa năm mà sân cứng, trong nhà thì anh ấy vẫn hậm hực lém