[Funland] Nông dân cùng đường thành chiến binh, doanh nghiệp và quan tham vô sự

[cua dong]

Em thấy thương cho các bác nông dân cùng đường này. Giá như các bác ấy chịu thiệt, mang hận thì các bác công nhân dạng "chí phèo" đã không mất mạng.
Nổ súng ở Đắk Nông - bạo lực sinh ra từ đâu?
Đặng Văn Hiến, người nổ súng khiến 3 người bên phía Công ty Long Sơn tử vong, vụ án chấn động dư luận xảy ra tại tiểu khu 1535, xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông hồi tháng 10.2016.

Hiến cùng nhiều gia đình khác đến tiểu khu này sinh sống, làm rẫy, đùm bọc mà qua tháng đoạn ngày. Công ty Long Sơn được giao đất, không thông qua thương lượng bồi hoàn, đưa công nhân xuống dùng máy ủi san phẳng những cây cà phê, cây tiêu của người dân.

Tiếng là công nhân, nhưng tôi tin rằng chúng ta đều hiểu, đó là những công nhân kiểu “Chí Phèo”.

Một nạn nhân bị nhóm bảo vệ Công ty Long Sơn chém hồi tháng 3.2015.

Đớn đau là họ cũng nghèo, cũng bán cả đời mình để kiếm miếng ăn. Không thể bắt họ có một suy nghĩ khác, ai trả tiền thì họ làm, nước mắt hay nỗi đớn đau mất đất của người dân là điều họ không quan tâm đến hoặc cũng có thể là chẳng bao giờ họ đặt mình vào tâm thế của người bị cướp.

Vụ việc nghiêm trọng xảy ra ở Tuy Đức, tôi có nhờ nhà báo Mai Quốc Ấn viết giúp một bài cho Chuyên đề An Ninh Thế Giới Giữa tháng và Cuối tháng, nơi tôi công tác.


Nhận bài, đọc trước khi chuyển đi, nước mắt cứ chảy dài vì tôi hiểu những bế tắc của người dân, hiểu cả vì sao Công ty Long Sơn lại lộng quyền như vậy.


Nếu không có những cuộc điện thoại của anh A trên tỉnh, anh B ở huyện thì tôi đố công ty tư nhân nào dám tấn công dân theo cách ấy, nhất là khi đã có chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình về rà soát, bồi thường không được phép cưỡng chế.

Ngay chính quyền tỉnh Đắk Nông cũng không dám khẳng định phần đất mà Công ty Long Sơn san ủi có phải là đất mà tỉnh này giao cho phía doanh nghiệp ấy hay không.

“Cơ quan chức năng chưa thể khẳng định chính xác khu vườn xảy ra tranh chấp thuộc quyền quản lý của Công ty Long Sơn hay không. Vì khi giao đất cho công ty, tỉnh chỉ xác định tọa độ trên bản đồ còn mốc ở thực địa thì chưa cắm nên cần xác định lại tọa độ mới có thể khẳng định chính xác” - ông Ngô Xuân Lộc - Chánh văn phòng UBND Tỉnh Đắk Nông từng nói vậy.

Nghĩa là tỉnh căn cứ trên bản đồ rồi giao đất cho doanh nghiệp, mặc kệ hậu họa.


Đặng Văn Hiến (người đang khóc) được động viên ra đầu thú. Ảnh: NTNN/Dân Việt

Cũng cần nói thêm, ngày 27.10.2016, ông Hiến và gia đình đã nhờ Báo NTNN/Dân Việt đưa ông ra đầu thú. Nhóm phóng viên Báo NTNN/Dân Việt và luật sư Nguyễn Kiều Hưng (Trưởng Hãng luật Giải Phóng - Đoàn luật sư TP.HCM) đã đến Tuy Đức đã làm các thủ tục theo đúng quy định của pháp luật để các cán bộ Cục C45 vào rừng gặp và tiếp nhận ông Hiến đầu thú.

Hôm nay, Viện Kiểm sát Nhân dân Tỉnh Đắk Nông đề nghị Đặng Văn Hiến mức án Tử hình, Toà án Nhân dân Tỉnh Đắk Nông tuyên theo đề nghị của Viện.

Cho đến tận giờ, mọi thứ buồn bã này vẫn chỉ được giải quyết từ phần ngọn, không thấy bóng dáng trách nhiệm của chính quyền, không thấy có hay không việc giao đất cho Long Sơn là đúng hay sai?!

Chỉ có khói nhang của người đã nằm xuống, chỉ có những tháng ngày dằng dặc của người dân trót thương mảnh đất của mình, trót đường cùng mà nổ súng là hiện hữu không biết ngày mai sẽ nhìn ánh mặt trời theo phương nào?!

Bạo lực sinh ra từ đâu, tôi nghĩ, bạo lực sinh ra từ những mâm cao cỗ đầy, rượu tuôn như suối, bắt tay gầm bàn để xoá nhoà luật pháp.

Ai làm được điều này, chắc chắn đó không phải là người dân, như Đặng Văn Hiến và các đồng phạm đang có mặt ở Toà hôm nay!
Thùy link: http://danviet.vn/kinh-da-trong/no-sung-o-dak-nong-bao-luc-sinh-ra-tu-dau-837168.html

 

[Nokfev]

Tích tiểu thành đại là sinh ra bạo lực kách mệnh thôi

 

[Rocket 1h]

Ông kia đầu làm sao thế ạ?

 

[cua dong]

Thấy chú ấy bị méo đầu như ảnh photoshop mà thương quá

 

[cua dong]

Ông kia đầu làm sao thế ạ?

Bị "công nhân" của công ty Long Sơn chém

 

[maykhoan]

Án tử hình cho Hiến là quá nặng. Tại sao Viện Kiểm Sát giữ quyền công tố (và cả Hội Đồng Xét Xử) lại có thể cho rằng:

– Hành vi của Hiến có tính “côn đồ”? Côn đồ thế nào khi chỉ Hiến và vài ba người phải thụ động chống trả ‘đoàn cưỡng chế’ của Cty Long Sơn tới hơn 30 người, trang bị ‘công cụ cưỡng chế” tới tận răng?

– Hiến thực hiện hành vi bắn trả khi không ở trong “trạng thái tinh thần bị kích động do hành vi trái pháp luật của nạn nhân”? Cả một đám đông ùn ùn kéo tới, tay lăm lăm vũ khí, đòi tước đoạt và phá sạch nguồn kế sinh nhai vốn là nguồn sống duy nhất của người ta, đã thế lại chủ động tấn công Hiến và đồng phạm trước, thế mà lại nhận định Hiến không bị rơi vào trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật của nạn nhân?

Thật không thể hiểu nổi khi những người “cầm cân nảy mực” lại có thể nhận định hành động chống trả kẻ hủy hoại tài sản, chống lại kẻ tự tiện xông vào nhà mình đập vỡ nồi cơm, ngăn cản kẻ chủ tâm triệt tiêu nguồn sống duy nhất của mình, chống trả lại hành vi đe dọa tính mạng của gia đình mình là côn đồ?

Hiến bị hơn ba chục người của Cty Long Sơn có đủ “vũ khí” lại đã được “huấn luyện cưỡng chế” từ trước (hành động có chủ đích, có dự tính trước) bủa vây tấn công, Hiến buộc phải chống trả, chỉ nổ súng thẳng vào đám côn đồ thật sự kia sau khi bắn chỉ thiên 2 phát. Dù đã vượt quá hành vi phòng vệ chính đáng nhưng việc đám côn đồ “cưỡng chế” vẫn xông lên tấn công Hiến và một số người khác, hành vi của Hiến vẫn là hành vi phòng vệ, chứ sao hành vi ấy lại có thể là ‘côn đồ’?

 

[vinicar]

Hiến và nhiều người khác bị dồn vào đường cùng và họ buộc phải vùng lên. Hơn nữa anh này đã tự thú mà xử tử hình là quá nặng. Cái câu em hay nghe "tự thú để được khoan hồng" dường như không được áp dụng thì phải.

 

[vertaq]

Chống ăn cướp mà bị tử hình
Ak47 ơi, nếu có một ngày bọn nó vào cướp bóc nhà các bạn, các bạn sẽ làm thế nào???

 

[cua dong]

Công ty Long sơn là sân sau. Rất khó cho VKS và HĐXX. Nên họ chỉ xử lý phần nổi

 

[Dũng Ốc]

Em đọc được đoạn này trích trong cáo trạng, chả biết đúng hay sai.
" Khi các nhân viên công ty không còn khả năng chống cự, đã trốn ở rãnh nước, ông Hiến yêu cầu cởi bỏ quần áo nhưng có người thực hiện chậm, có người bỏ chạy đã bị Hiến bắn ở cự ly gần. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, cố tình tước đoạt tính mạng người khác..."

 

[Mũi tên bạc]

Hiến và nhiều người khác bị dồn vào đường cùng và họ buộc phải vùng lên. Hơn nữa anh này đã tự thú mà xử tử hình là quá nặng. Cái câu em hay nghe "tự thú để được khoan hồng" dường như không được áp dụng thì phải.

Một vài cán bộ thiếu trách nhiệm để xảy ra vụ việc. Bắn chết ba ng thì tử hình có gì sai đâu!

 

[QuangSunlight]

Người ta đánh mình thì không sao. Mình mà đánh họ thì phải tù , phải tội.
Trích Tắt đèn của cụ Ngô Tất Tố.

 

[cua dong]

Một vài cán bộ thiếu trách nhiệm để xảy ra vụ việc. Bắn chết ba ng thì tử hình có gì sai đâu!

Bắn 3 chết người > tử hình là đúng, nhưng sao lờ đi trách nhiệm của cán bộ và chủ doanh nghiệp trong vụ nài ???

 

[Pigwalk]

Khu vườn tranh chấp chưa được xác định thuộc về ai sao có thể tuyên án được nhỉ, đúng là trò hề.

 

[vt2phuc]

Cái bọn cầm cân nảy mực ấy nó được nhét khoai nhét củ ráy nhét tiền và nhét trách nhiệm vào mồm rồi. Đếch ỉa được nên phải làm thế.
Trong vùng trong đó, có những vụ mực đen đến tận nhà, hỏi mỗi câu muốn cầm valy tiền hay chọn gia đình gặp "tai nạn"? Đố thằng nào dám ho he? Đến các cụ vào trường hợp thế cũng vậy.

 

[Mũi tên bạc]

Khu vườn tranh chấp chưa được xác định thuộc về ai sao có thể tuyên án được nhỉ, đúng là trò hề.

Tranh chấp chỉ là dân sự còn đây xử hình sự mà!

 

[dexom]

Luật pháp ở Xứ lừa thì chỉ đến thế mà thôi đừng than vãn đòi hỏi gì nhiều.

 

[TrumpVietnam]

Không có tính toán như bác Đoàn Văn Vươn , bác Vươn mấy năm đã ra

 

[Of.NguyenLinh]

Công nông xung khắc, tư bản vô can

 

[DuongHL]

Em đọc được đoạn này trích trong cáo trạng, chả biết đúng hay sai.
" Khi các nhân viên công ty không còn khả năng chống cự, đã trốn ở rãnh nước, ông Hiến yêu cầu cởi bỏ quần áo nhưng có người thực hiện chậm, có người bỏ chạy đã bị Hiến bắn ở cự ly gần. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, cố tình tước đoạt tính mạng người khác..."

Đọc cáo trạng vụ việc của ông Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén...chưa?
Nó còn lâm ly bi đát hơn nhiều!!!

Gần đây là vụ của Hồ Duy Hải nữa.