ít tắc lắm cụ ạ, tắc cái dân kêu ngay vì nó sẽ làm bốc mùi ở các tầng tắc, mà tắc thì vẫn biết nó tắc ở đâu ngay để lấy ra. e fun tý cho vuiHơi loằng ngoằng cụ ạ. Nhỡ đường thả rác nó tắc cái là hơi khoai đới
ít tắc lắm cụ ạ, tắc cái dân kêu ngay vì nó sẽ làm bốc mùi ở các tầng tắc, mà tắc thì vẫn biết nó tắc ở đâu ngay để lấy ra. e fun tý cho vuiHơi loằng ngoằng cụ ạ. Nhỡ đường thả rác nó tắc cái là hơi khoai đới
Úi trời, cụ xui dại, chỗ thoáng mát thế nhỡ ông đưa bố trí quay video thì vỡ mồm, chưa kể giờ công nghệ ghi âm từ xa khá tốt, hoàn toàn có thể bắt đc âm thanh từ xa.Không cần rắc rối đến như thế đâu cụ ơi, đơn giản là hẹn nhau ra dọc bờ sông hồng nhận hàng là được....vừa đái bậy vừa không có cam.
Hưng và Tuấn không ngây thơ như cụ .Kể cũng lạ : thường việc đưa tiền hối lộ, người ta sẽ chọn chỗ kín đáo không có camera giám sát để đưa ( ví dụ như : quán cà phê, nhà riêng, phòng VIP trong restaurant,....vv ) ....sao đưa hối lộ tận cả hơn chục tỷ Đ mà lại trao tay ở giữa cổng Bộ CA , nơi có hàng tá camera an ninh, camera giao thông, Hưng và Tuấn thừa biết sẽ dính vào camera giám sát.
Thực tế Tuấn cáo già không lộ diện trực tiếp đưa ( vì cáo già mà), Hưng ( hơi ngu ....cũng có thể bị thao túng tâm lý) nên le te ra tận đường để nhận va-li ( được cho là bên trong chứa 450k USD)....haha....
Tình tiết này hơi khó hiểu và khó lý giải với 1 CS điều tra có sừng, có mỏ như Hưng....thật sự tôi hơi ngạc nhiên vì độ khờ khạo của Hưng đấy các cụ ạ.
Thế nhỡ, chỉ là giả thiết suy đoán vô tội cho Hưng thôi nhé, nhỡ Tuấn gọi điện nói chuyện khác ( ở nhiều cuộc gọi), sau đó bằng cách nào đó thao túng tâm lý Hưng, nói tặng Hưng 4 chai rượu vang và yêu cầu Hưng ra cổng nhận ( ví dụ : thao túng tâm lý bằng cách nói là : tiện có lái xe đi ngang qua, đang mang mấy chai rượu ngon, chú ra lấy nhé....bla bla blo....kiểu kiểu như vậy....Hưng nói lại: thôi , anh cứ để nhà anh, hôm nào em qua....nhưng Tuấn cứ nài nỉ : thôi, lái xe đã đến rồi, chú xuống lấy đi....rồi 2 bên nói qua nói lại nhiwwuf cuộc gọi nữa....blablablo....Hưng nể sếp Tuấn quá cũng chạy xuống lấy....) ....
Mục đích của Tuấn : ăn chặn số tiền hối lộ mà Sơn và Hằng đưa cho Hưng để chạy án....vì Tuấn ( vì quá cáo già mà ) hiểu rõ khả năng của Hưng không thể chạy án cho Sơn và Hằng được nữa rồi....đưa tiền cho Hưng thì ....phí của giời quá, chi bằng tương kế tựu kế, ăn chặn số tiền này, cũng kiếm 1 mớ....rồi đổ hết tội cho Hưng, đằng nào cũng thí con tốt này.
Đấy là trưởng lão anh hùng phímTay nhà báo viết bài này kém nhỉ, thông tin cóp nhặt không có gì, đúng kiểu ngồi máy lạnh lên mạng xào.
Bác phải chấp nhận thôi:Lừa đảo mà thoát dc thì cũng cay đó, lúc đó các cụ cãi hăng sẽ thấy hẫng hụt
Hưng thừa biết nếu nhận ở ngay cổng cơ quan giữa chốn thanh thiên bạch nhật, lỡ bên điều tra bắt quả tang cùng tang vật thì hết đường cãiTheo cụ, tại sao Hưng không vào 1 quán cà phê nào kín đáo, rồi gọi Tuấn, bảo mang va-li vào quán cà phê để nhận ???
Sao 1 CS điều tra lại quá khờ khạo, nhận 1 va-li to tổ bố giữa cổng Bộ CA vậy ??? Giữa chốn thanh thiên -bạch nhật, tai vách mạch rừng, camera giám sát lắp đầy ra. Hưng là cán bộ, là CS điều tra làm ở đó chắc chắn biết rõ.....Khó hiểu ....
Tay T này bị kê biên ts, phong tỏa tknh, tkck nên buộc phải trả. Trả xong còn dư tiền & đc dỡ phong tỏa, đc trả lại tiền, vàng đới ợĐối với bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội, sau phần luận tội của viện kiểm sát, bị cáo này đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ số tiền thuộc trách nhiệm của bị cáo. Do vậy, KSV đề nghị hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt từ 5 - 6 năm tù, trước đó bị đề nghị từ 6 - 7 năm tù.
Vụ ‘chuyến bay giải cứu’: Viện kiểm sát đề nghị giảm án cho hàng loạt bị cáo
Sau khi nghe các bị cáo trình bày tại phiên tòa "chuyến bay giải cứu" trong phần tranh luận công khai, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đã đề nghị lại mức án theo hướng nhẹ hơn cho nhiều bị cáo.thanhnien.vn
cụ bảo án treo em có thấy có phải đâu
Sự ghi âm nó là con dao 2 lưỡi, bác ạ:Hưng và Tuấn không ngây thơ như cụ .
Hai ông này mà muốn chơi nhau thì chúng nó đã ghi âm cuộc gọi, ghi hình nhau khi gặp gỡ tại nhà ông Tuấn... nó đơn giản hơn nhiều .
Hai ông này lúc chạy án là cạ cứng đấy, vụ này vỡ lở và bị kiện tụng là nằm ngoài ý muốn của cả 2 và hoàn toàn không phải là vấn đề đòi nhau 800k vì số tiền ấy là rất nhỏ so với cả 2 .
Em ghi nhận ý kiến của cụ!Không phải là MXH chống lại công cuộc chống tham nhũng, mà cái công luận quan tâm nhất là "không nên bỏ sót tội phạm" ....ở vụ án này là Tuấn (cáo già).
Tòa và VKS nên hướng điều tra kỹ hơn vào nhân vật Tuấn này, nhân vật này nguy hiểm hơn Hưng nhiều.
Ý kiến cá nhân tôi, cả Tuấn và Hưng nên có cùng bản án 19-20 năm tù. Chứ không nên cho Tuấn 3 năm tù án treo, như thế là bỏ lọt tội phạm.
Vì anh thanh niên quá tự tin vào kịch bản trong cặp là 4c riệu vang, nên tỏ ra là nhận bình thường tại cổng cơ quanTheo cụ, tại sao Hưng không vào 1 quán cà phê nào kín đáo, rồi gọi Tuấn, bảo mang va-li vào quán cà phê để nhận ???
Sao 1 CS điều tra lại quá khờ khạo, nhận 1 va-li to tổ bố giữa cổng Bộ CA vậy ??? Giữa chốn thanh thiên -bạch nhật, tai vách mạch rừng, camera giám sát lắp đầy ra. Hưng là cán bộ, là CS điều tra làm ở đó chắc chắn biết rõ.....Khó hiểu ....
Hơi loằng ngoằng cụ ạ. Nhỡ đường thả rác nó tắc cái là hơi khoai đới
thì chọn phương án: thả lần 1 là cái áo sơ mi với đôi giày thể thao, nhặt được thì mới là vali tiền. Sau này có gì phản cung cho dễE vẽ kịch bản nhận tiền tuyệt hơn, e chọn chung cư nào đó có hệ thống rác bằng đường ống, e yêu cầu mang va li lên tầng nào đó, mở vali ra đổ vào đường rác, sai đệ mặc áo nhân viên vệ sinh dùng túi đựng rác hứng ở dưới đường ống rác rồi chờ giờ đẹp mang ra ngoài. Ông sách vali vào vẫn sách vali ra nên chả chứng minh đc đưa gì, cho ai, tiền vẫn nhận được và chuyển đi an toàn. E thử thuyết âm mưu thế, cụ xem an toàn ko.
Hưng và Tuấn tin tưởng nhau tuyệt đối đấy, nên ngoài cái camera công cộng ra thì không còn bằng chứng gì ngoài lời khai .Sự ghi âm nó là con dao 2 lưỡi, bác ạ:
Nếu bác đưa ra bản record của bác, bên địch cũng có thể có của họ, và trong đó, có thể thể hiện việc 2 bên nói về việc sẽ liên quan đến Admin hay Mod nào đó - bác không bao giờ nắm chắc được việc đó cả.
Thế có phải thúi inh ra không, trái với thoả thuận nào đó - nếu có 1 thoả thuận.
Bản thân đồng chí Hưng, một cách logic, cũng đã phát biểu là, tau khá thấp bé, không có quyền quyết định.
Sau khi GĐ Sơn bị bắt thì Hằng mới làm đơn tố giác cả Tuấn & HưngHưng và Tuấn không ngây thơ như cụ .
Hai ông này mà muốn chơi nhau thì chúng nó đã ghi âm cuộc gọi, ghi hình nhau khi gặp gỡ tại nhà ông Tuấn... nó đơn giản hơn nhiều .
Hai ông này lúc chạy án là cạ cứng đấy, vụ này vỡ lở và bị kiện tụng là nằm ngoài ý muốn của cả 2 và hoàn toàn không phải là vấn đề đòi nhau 800k vì số tiền ấy là rất nhỏ so với cả 2 .
Em cân thử rồi, đúng là như thếƠ cái này hay, giờ tôi mới biết.
Vì "Ai nói Hưng ăn hết đâu", nó dẫn đến hậu quả: Kính mời đồng chí tiếp tục.Hưng và Tuấn tin tưởng nhau tuyệt đối đấy, nên ngoài cái camera công cộng ra thì không còn bằng chứng gì ngoài lời khai .
Chạy án trong lúc điều tra là đúng bài, chạy đến cửa Hưng cũng là đúng bài, Hưng thấp bé cũng không sai nhưng là đầu mối quan trọng. Ai nói Hưng ăn hết đâu .
Hằng cũng chẳng muốn làm đơn tố giác, nói thế cho nhanh.Sau khi GĐ Sơn bị bắt thì Hằng mới làm đơn tố giác cả Tuấn & Hưng
Thì anh thanh niên đang bị truy tố tội lừa đảo đó cụ, bị điều chuyển công tác nhưng vẫn nói là "kiểm soát đc tình hình" và "chỉ là điều chuyển về mặt hành chính"Nhận cặp số ở quán cf thì bằng chứng càng rõ ràng hơn, khỏi cãi. Nói chung tiền làm hoa mắt nên đầu óc ko tỉnh táo, vụ này mà nhận chạy án là ngâu rồi, sau khi bị điều chuyển công tác mà nhận tiền lại càng ngâu, ko ngâu thì đã chả bị bắt để hnay ra tòa
Còn lâu cụ nhé ,như vụ Nguyễn Phương Hằng cơ quan điều tra tạm giam bao nhiêu lần rồi?Nhiều cụ cứ cãi hăng mà không biết lực lượng hành pháp còn phải chạy đua với thời gian nữa, Hết thời hiệu tố tụng nếu không buộc nó cứng họng thì phải thả ra thôi
Đội này mà cho mag súng như hồi xưa thì nó tự diệt nhau hếtTheo những gì em cá nhân em biết thì đối với các anh XXX mọi chuyện đều có thể xảy ra cho dù phi lý đến đâu đi nữa. Đối với các anh ấy mà dùng logic thông thường thì dễ ăn thịt lừa lắm. Ngay trong phiên toà một anh đã thể hiện sự cáo già lão luyện, anh còn lại thì lưu manh tráo trở. Vụ chạy án này móc hết ra có khi lại rất hay ho.