Vấn đề là em đọc báo (không rõ bài báo trích dẫn đúng không) thì Việt chi cho chị Thủy không thông qua hợp đồng mua - bán. Nghĩa là Việt bán thẳng cho Capital land và chi cho chị ấy "thẳng" 40% tiền theo giá trị hợp đồng. Nếu thế thì chị ấy không thể cãi như cụ đang lập luận được
P.s: Đoạn đó trong bài báo đây:
Do vậy, Phan Quốc Việt đồng ý chi 40% giá trị hợp đồng cho bị cáo Thủy, Linh để bà Thuỷ thực hiện tác động, can thiệp theo đề nghị của Công ty Capitaland.
Ngày 2/4/2020, Công ty Việt Á ký hợp đồng bán 40.000 Test xét nghiệm Covid-19 cho Công ty Capitaland, giá trị hợp đồng 23,58 tỷ đồng (tương đương 1 triệu USD).:
Link bài báo:
https://vietnamnet.vn/vu-viet-a-loi-khai-ve-cuoc-goi-nho-va-cuu-bo-truong-nguyen-thanh-long-2235230.html
Nếu như Việt bán cho công ty chị Thủy. Rồi công ty chị Thủy bán cho Capital Land thì nói hoa hồng 40% như cụ mới thuyết phục hơn.