Thì chắc là vậy rồi,nhưng Bệ nhiều bác cũng tò mò phết đấyKhả năng là trợ lý xem rồi tổng hợp lại thôi chứ các Ban làm gì có nhiều thời gian mà xem hết các diễn đàn.
Thì chắc là vậy rồi,nhưng Bệ nhiều bác cũng tò mò phết đấyKhả năng là trợ lý xem rồi tổng hợp lại thôi chứ các Ban làm gì có nhiều thời gian mà xem hết các diễn đàn.
Cụ xem clip thì Hưng khai rất rõ là không nhận bất cứ vật chất gì từ Tuấn Hằng Sơn và cả những người liên quan đến Tuần Hằng Sơn rất chặt chẽ rồiVKS nói: "Theo VKS, ban đầu tại cơ quan điều tra, Hưng không thừa nhận có cầm chiếc cặp da cài mã số đựng 450.000 USD ông Tuấn nhờ lái xe đưa. Sau vài buổi làm việc, cán bộ điều tra "đưa ra dữ liệu camera an ninh ghi lại toàn bộ hành vi này" thì Hưng mới thừa nhận và cho rằng trong cặp là 4 chai rượu vang. "
bên buộc tội nó lý luận kiểu: lúc ông chuẩn bị nhận rượu, sau khi nhận rượu đều có điện thoại cho nhau (bằng chứng hình ảnh nghe đt trước, sau khi nhận và lịch sử cuộc gọi), rượu gì mà quan trọng thế nên không thể là rượu.... còn nếu là rượu thì chỉ cần nt "anh có gửi chú mấy chai rượu, lx của anh nó liên lạc chú hoặc lx của chú để nó chuyển nhé"Hưng thừa nhận ngay từ đầu là có nhận chiếc cặp, khóa tự bung khi chạm tay vào, trong đó có 4 chai rượu vang, đến nay không thay đổi lời khai.
Rượu không còn, cặp không còn tức là không còn bất kể vật chứng gì.
Vậy, nếu tòa dùng căn cứ duy nhất là lời khai của ông Tuấn thì tòa cũng phải công nhận lời khai của Hưng là đúng, thế mới công bằng
Quá hóc búa, hóng xem câu chuyện tiếp diễn như thế nào.
VKS nói: "Theo VKS, ban đầu tại cơ quan điều tra, Hưng không thừa nhận có cầm chiếc cặp da cài mã số đựng 450.000 USD ông Tuấn nhờ lái xe đưa. Sau vài buổi làm việc, cán bộ điều tra "đưa ra dữ liệu camera an ninh ghi lại toàn bộ hành vi này" thì Hưng mới thừa nhận và cho rằng trong cặp là 4 chai rượu vang. "
Cả valy và bản tự khai của Hằng,2 cái này làm hỏng âm mưu của H
anh thanh niên khai là như thế nhưng khi vks đưa ra dẫn chứng thì anh thanh niên mới thừa nhận có cầm cặpCụ xem clip thì Hưng khai rất rõ là không nhận bất cứ vật chất gì từ Tuấn Hằng Sơn và cả những người liên quan đến Tuần Hằng Sơn rất chặt chẽ rồi
"Theo VKS, việc khởi tố, truy tố Hưng đã được Cơ quan An ninh điều tra và VKSND Tối cao thực hiện thận trọng, chặt chẽ, đảm bảo khách quan, đúng quy định. Bởi việc bắt một người không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của bị can mà còn liên quan đến uy tín của cơ quan tiến hành tố tụng.Cả valy và bản tự khai của Hằng,2 cái này làm hỏng âm mưu của H
Hàng fake cũng ngang hàng real nhá, vì trên này hàng nào cũng ngang nhauBan bệ chính hãng chứ không phải hàng super đâu nhá
Ko cụ, anh thanh niên khai rất rõ trong cặp có 4c riệu vang, định mời các bs nhưng các bs uống riệu trắng, nên anh mang 4c riệu vang về uống ở nhà, sao anh quên đượcCó 4 chai rượu thì nhớ thế nào được ngày tỉ việc mà cv lại căng thẳng. To như 450k usd may ra mới nhớ là .... có nhận ở cổng cơ quan chứ
Vụ trưởng nhé cụ, VKS có nhiều Vụ mà.Ở 5p:48 - 5p:52. Em nghe là đưa cho "VKS" và đồng chí "V...trưởng". Chưa rõ lắm, ko biết Vụ hay Viện?
Những tình tiết quan trọng đó thì bên đt sẽ cung rất kỹ như vks đã nêu,nhất là vs những vụ án kg có vật chứng ntn,và khg khó khi dùng nghiệp vụ để chứng minh điều này"Theo VKS, việc khởi tố, truy tố Hưng đã được Cơ quan An ninh điều tra và VKSND Tối cao thực hiện thận trọng, chặt chẽ, đảm bảo khách quan, đúng quy định. Bởi việc bắt một người không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của bị can mà còn liên quan đến uy tín của cơ quan tiến hành tố tụng.
Việc đưa nhận tiền chỉ có bị cáo Hưng và Tuấn biết. Tuy nhiên, ông Tuấn khai báo thành khẩn, còn Hưng liên tục chối nên Cơ quan An ninh phải áp dụng nhiều biện pháp điều tra để đưa ra nhận định "về ý thức chủ quan của bị cáo Hưng"."
"Trước khi khởi tố, cơ quan an ninh đã có nhiều buổi làm việc với Hưng nhưng bị cáo không thừa nhận hành vi. Sau khi khởi tố, cơ quan điều tra cùng VKS có liên tiếp 8 buổi hỏi cung Hưng và một số buổi đối chất khác.
Ngày 15/4/2022, kiểm sát viên đã phúc cung. Những việc này đã được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Vừa đối đáp những điều trên, kiểm sát viên vừa trình chiếu nhiều điều khoản của Bộ luật Tố tụng hình sự để giải thích cho bị cáo Hưng. "Đã lấy lời khai, hỏi cung, phúc cung nhiều buổi nhưng Hưng lại nói là không có. Hành vi này của Hưng là vu khống cơ quan tố tụng", kiểm sát viên nói, nhìn thẳng về phía cựu điều tra viên Hưng."
"Hưng là điều tra viên cao cấp, trưởng phòng, trực tiếp chỉ đạo các điều tra viên điều tra vụ án này. Trong khi các đồng đội ngày đêm xác minh, quyết liệt đấu tranh làm rõ hành vi phạm tội, bị cáo là người chỉ huy đứng đầu nhưng lại tiếp xúc, hướng dẫn những người vi phạm để trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật. "Hành vi này không chỉ phản bội đồng chí, đồng đội, truyền thống anh hùng của lực lượng Công an nhân dân, còn gây mất uy tín lực lượng điều tra và cơ quan tư pháp nói chung", VKS nêu quan điểm. "
Anh thanh niên tha hồ giãi bày tâm sự tiếp theo nhé
Người dân được quyền sở hữu ngoại tệ. Nhưng việc mua bán trao đổi ngoại tệ phải thực hiện tại các điểm được cấp phép của Ngân hàng nhà nước.Tiêu thụ 100 USD còn bị đi tù ngay và luôn, chị H và anh T tự khai liên quan đến tiêu thụ 450.000 USD thì kiểu gì chả đi từ các cụ nhỉ.
Hàng fake thì ăn cái rọ,hàng real lại được mời uống trà,ngang là ngang thế nào PhétHàng fake cũng ngang hàng real nhá, vì trên này hàng nào cũng ngang nhau
Mấy chú bị khai bán Mẽo tệ cho mấy ac này chắc cũng đi 1 mớNgười dân được quyền sở hữu ngoại tệ. Nhưng việc mua bán trao đổi ngoại tệ phải thực hiện tại các điểm được cấp phép của Ngân hàng nhà nước.
cụ ko đọc hết đó thôi, vẫn có nhiều ý kiến ngược dòng màĐến hôm nay có vẻ mấy ông bị tài hùng biện của đồng chí Hưng làm cho xao xuyến tỉnh ngộ ra rồi hay sao ấy mà ít ý kiến nhỉ
Vì trên này đếch biết ông nào hàng real, ông nào hàng fake nhá. Nên là ngang hàng cả, ý là vậyHàng fake thì ăn cái rọ,hàng real lại được mời uống trà,ngang là ngang thế nào Phét
Ngược dòng dự luận là phải ngay từ đầu, ngày lúc đầu em đã đi ngược dòng cùng Hưng rồicụ ko đọc hết đó thôi, vẫn có nhiều ý kiến ngược dòng mà