- Biển số
- OF-159649
- Ngày cấp bằng
- 6/10/12
- Số km
- 10,964
- Động cơ
- 455,407 Mã lực
Khai nhưng không logic, nên bị H hỏi lại là tịt.Không phải tịt, mà là đã trả lời đầy đủ trong các loài khai trước
Khai nhưng không logic, nên bị H hỏi lại là tịt.Không phải tịt, mà là đã trả lời đầy đủ trong các loài khai trước
Không phải bác Hưng chưa nói bảo Tuan giao tiền bao giờ. Các cuộc điện thoại chỉ là bàn về các chuyện riêng tư giúp đỡ nhau giữa 2 người và có đề cập đến việc của Hằng SơnSao thằng kia nó gọi điện hay nhắn tin bảo đưa tiền không báo cáo việc đó với tổ chức đi. Riêng hành vi đó đã là không thể vô tội rồi
Không phải từ lúc bị điều chuyển đâu. Ngay từ lúc Tuấn thăm dò đề nghị giúp đỡ Hưng đã tính đường lùi rồi. Để đến khi điều chuyển thì đã quá muộn.Bị chuyển về hậu cần rồi và lúc đó có động nên chịu chết thôi,tài cái là thấy động đáng ra trả lại hết xèng phủi tay thì hắn lại xơi hết.Đến tay Tuấn còn ngạc nhiên là nếu tôi biết Hưng chuyển phòng thì sẽ không bao giờ có vụ đưa tiền sau này,Hưng nó giấu tiệt cho đến khi Hằng bị mời lên làm việc mới biết Hưng chuyển phòng,có lẽ đây là yếu tố để Hưng ăn giải lừa đảo.
Người ngoài là người nào ?Vụ này vks không chứng minh được H nhận tiền thì toà phải tuyên vô tội, mặc dù người ngoài cuộc đều nhận định H có tội.
Cũng chả chứng minh dc gì, h tách ra cho mô tả lại cái cặp có khi Hằng và tuấn còn saiThấy yếu thế thì lên toà mới cho thêm lời khai là thấy H đi từ nhà T ra, trên tay có mang cái cặp mà trước đó Hằng đựng tiền mang đến cho T. Báo chí giật title là thấy H mang cặp tiền từ nhà T đi ra.
Linh trợ lý phó thủ chứ cụ.Linh thứ bộ giao hả cụ?
Tư duy đấu tố này thảo nào làm kìm hãm sự phát triển của Việt Nam. Mình chỉ có 1 bộ phận xấu, vào cơ quan công quyền để mưu đồ việc khác thôi. Còn đại đa số là tâm trong sáng, vô vị lợi.Năm 2024 đến nơi rồi mà nhiều cụ vẫn giữ quan điểm kiểu đấu tố “địa chủ là xấu”.
Công an vs quan ra toà chắc chắn có tội, kể cả ko có bằng chứng thì “2 nhân chứng là đủ, rồi nào là các cụ đã cho vào án điểm thì là có tội…”
Đặt địa vị nếu trc vành móng ngựa mà là 2 ông nông dân cũng bị xử như thế khéo các cụ ấy laii nhảy dựng lên ngay.
Vụ này với tư cách dân đen thì em cũng nghĩ ông Hưng có chén, nhưng ko đủ chứng cứ thì điều tra cho ra chứ nếu chỉ như mấy hôm nay mà kết tội thì thiếu thuyết phuc.
Còn từ giờ đến hết mà ra đc thêm chứng cứ thì ko nói.
Thì thế nó mới bế tắc cụ ạ.Cũng chả chứng minh dc gì, h tách ra cho mô tả lại cái cặp có khi Hằng và tuấn còn sai
Cụ này nhiều nickname vậy, em hay nghe tên Tuấn mượt hơn.Cụ hỏi vậy chắc chưa biết đến nickname Tuấn "rởm" khét lẹt ở đất Thủ đô rồi.
Đang từ 2,65 tr $ giờ lại lên 2,8 tr rồi à cụ ?.Hiện không có chứng cứ gì, chỉ có lời khai.
Đáng chú ý là lời khai thì tổng là 2.8 triệu usd, cáo trạng cũng mới chỉ “đủ căn cứ xác minh” 800.000 usd, 2 triệu chịu, trong 800k đó thì mới đang đấu tranh 450k đầu tiên, chưa rõ kết quả cụ ạ.
Hằng khai 2.8.Đang từ 2,65 tr $ giờ lại lên 2,8 tr rồi à cụ ?.
H là cựu tp5 bộ lại đang điều tra vụ này, sau bị điều chuyển thì tất nhiên là sẽ có đội khác làm, có 2 khả năng, 1 là đội khác này làm sẽ ra ngô ra khoai (và làm được), 2 là đội khác này sẽ không làm được gì vì để bv đồng đội H và quan trọng hơn nhiều nhiều là bv các cấp cao hơn đang trong đống rơm. Khả năng 2 xảy ra chắc chắn. Còn hội đồng thẩm phán hay vks họ cũng thừa biết sẽ đối diện xét xử H, họ cũng biết thừa chuyên môn, nghiệp vụ của H và họ cũng biết phía sau H là những gì nên chắc chúng ta cũng đang xem kịch thôi, chúng ta sẽ được xem dạo đầu, xem nút thắt với cao trào xong tới cởi nút và cuối cùng là kết quả vô cùng có hậu và hợp lý hợp tình thuyết phục được tất cả người theo dõi.Thằng H là hội đồng thẩm phán hay Viện KS vậy cụ?
E lại toàn nghe tuấn "rởm" thôi.Cụ này nhiều nickname vậy, em hay nghe tên Tuấn mượt hơn.
Hai cụ này nếu làm chính trị ở đất kinh Bắc đều rất hợp, ở đây các anh chị em cán bộ NN đều nhận thức và hiểu biết như này. Không vòi vĩnh, không đòi hỏi, không gây khó khăn để bôi trơn,......Cc ofer làm nhà nước có bao giờ từ chối phong bì cảm ơn đâu. Ko có nó nhạt mồm và con 4 bánh ko có xăng uống.
Xem vụ này thấy 2 a phó chủ tịch HN, QN ăn uống từ tốn, ko vòi vĩnh gì mà bị lũ tiểu yêu ăn mặn quá làm oan gia. Tiếc cho a thầy họ Chử, ham hố chính trường, quan trường làm gì cơ chứ? Mở cái trường tư mà dạy cũng khá mà.
Thì thời buổi này quan chức thế là "tốt" rồi. Đừng bảo mấy ông đang giữ lò, đốt lò, đem củi vào khá hơn nhé.Hai cụ này nếu làm chính trị ở đất kinh Bắc đều rất hợp, ở đây các anh chị em cán bộ NN đều nhận thức và hiểu biết như này. Không vòi vĩnh, không đòi hỏi, không gây khó khăn để bôi trơn,......
Giờ còn đâu mà trả cụ, đi từ thấp lên cao hết rồi ạ!Hưng & Tuấn trả lại hết cho Hằng Sơn khi không làm được việc chạy án >>> thì chả Ai tố cáo Ai làm gì
Cụ này nhiều nickname vậy, em hay nghe tên Tuấn mượt hơn.
20 năm nay vẫn là T rởm. gần đây lên Vip nên ae ít dùng thôi.E lại toàn nghe tuấn "rởm" thôi.
Vẫn đội ấy làm. chỉ H bị điều sang đội tuyên truyền thôiH là cựu tp5 bộ lại đang điều tra vụ này, sau bị điều chuyển thì tất nhiên là sẽ có đội khác làm, có 2 khả năng, 1 là đội khác này làm sẽ ra ngô ra khoai (và làm được), 2 là đội khác này sẽ không làm được gì vì để bv đồng đội H và quan trọng hơn nhiều nhiều là bv các cấp cao hơn đang trong đống rơm. Khả năng 2 xảy ra chắc chắn. Còn hội đồng thẩm phán hay vks họ cũng thừa biết sẽ đối diện xét xử H, họ cũng biết thừa chuyên môn, nghiệp vụ của H và họ cũng biết phía sau H là những gì nên chắc chúng ta cũng đang xem kịch thôi, chúng ta sẽ được xem dạo đầu, xem nút thắt với cao trào xong tới cởi nút và cuối cùng là kết quả vô cùng có hậu và hợp lý hợp tình thuyết phục được tất cả người theo dõi.