- Biển số
- OF-146822
- Ngày cấp bằng
- 23/6/12
- Số km
- 26,164
- Động cơ
- 630,069 Mã lực
- Nơi ở
- Bắc Từ Liêm, Hà Nội
Em còn chưa thấy cái ảnh nào?Cụ nào có tiểu sử H up lên ai coi đc này dư nào mà ghê ghớm nhỉ
Em còn chưa thấy cái ảnh nào?Cụ nào có tiểu sử H up lên ai coi đc này dư nào mà ghê ghớm nhỉ
Cái này thông tin ở đâu thế hay lại bị đtv bàn phím dẫn mũi, chả có nhà mạng nào lưu nội dung cuộc gọi nhé trừ cá nhân đó tự ghi âm với nhau. Cả 2 biết thì quan trọng gì phải chứng minh cho cả thế giới biết, làm luật nhất là kết tội một người không thể áp đặt chủ quan mà phải là chứng cứ khách quan.Theo lời Tuấn, từ tối hôm trước 2 bên đã đt qua lại về việc trao tiền, vì vậy sáng hôm sau khi Hưng nhận cặp giở ra lại là diệu, thì Hưng đã nhẩy cồ cồ lên đt cho Tuấn ngay luôn (và có thông tin cuộc gọi nhà mạng lưu lại).
Vì vậy, chắc chắn không có chuyện tiền bị tráo thành diệu. Cho dù trong cặp là diệu hay là tiền, thì cả 2 đều biết.
Vâng cụ. E cũng đang đợi xem diễn biến các ngày xét xử tiếp theo ntn ạ.Cháu nghĩ đc đứng ở chỗ này và nhất là thân chủ như thế thì đấy chỉ là màn ...mèo già vồ chim sẻ thôi ạ
Cụ ấy nghĩ có tội là có tội vì cụ ấy lấy cụ tổng ra doạ, tổng nào chứ tổng mỹ cũng éo dám xử sai người có tội, chém gió nói cho vui thì ko ai thèm nghe còn tranh luận thì nói ra như trẻ con nên next ko chấp, mở tùm lum thớt rác mà ný na ný luận thua cái chổi cùnCụ nói thế thì nhỡ đâu hưng bị oan thật thì sao, án điểm cụ tổng chỉ đạo, ăn gan hùm mà kêu chạy án
Em không biết vụ này, biết mỗi TT quê biển 17 đang là tình nghi số 1 của 1 vụ án điểm thì bệnh mà mất.
Tù Malaysia còn ko thaChắc chắn dây này sẽ nghĩ dân mình đi xklđ chăm chỉ như vậy sẽ có tích luỹ không ít thì nhiều. Số còn lại rơi vào lao động bàn giấy và du học sinh tự túc con nhà giàu bên đó, nâng giá lên chút cũng không ảnh hưởng mấy đến nồi cơm đội này nên mới hành động.
Tốt quá, cứ có đủ căn cứ là được dồi ạ.Như trên báo tp đưa tin thì cqđt có căn cứ H nhận 800k biden, còn lại không, chờ máy hôm tới xem căn cư
Lời khai của người đưa 2,6 triệu USD cho cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng khai, khi vụ án có dấu hiệu bại lộ, bà đã đến gặp bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, khi đó là Phó Giám đốc Công an Hà Nội để xin "tư vấn" thì được giới thiệu với bị cáo Hoàng Văn Hưng, khi đó là Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an - là điều tra viên vụ án...tienphong.vn
Tuấn khai nhận của Hằng tổng 2,65 triệu, Tuấn còn cầm 400k và đưa cho Hưng 2,25 triệu trong nhiều lần (trong đó có 1 lần đưa cặp có 450k)
trong khi trước tòa Hằng lại khai đưa cho Tuấn 2,8 triệu, chắc 150k hoặc 550k để cảm ơn Tuấn
Mà nhân vụ này mới biết tù ta ở Malay con số khủng cụ nhỉ,2000 mãn hạn thì con số đang tù chắc cả vạnTù Malaysia còn ko tha
Ăn ko từ gì cả @@
Tay H biết rõ kết cục như vậy mà vẫn chày cối thì chả biết khôn ngoan tài năng ở chỗ nào nữa.Ai cũng biết trước kết cuộc rồi bác. Nó như các vụ tử tù không đủ chứng cứ nhưng không thay đổi bản chất vụ án thôi mà. Nói ra để thấy cái bản chất tòa VN thôi chứ làm gì có chuyện cãi thắng ở đây.
Cụ sành thì cụ cứ để ý trong các cuộc họp hành xem trên TV, xem các lãnh đạo QD cấp tướng trở lên đeo đồng hồ gì, có tương xứng với bảng lương của các bác đấy k? Đó chỉ là 1 biểu hiện rất nhỏ.Em mua đồng hồ cao nhất có 7k $, cũng không sành bằng cụ Cương bên QĐ ạ.
Liệu có mở rộng điều tra về nguồn gốc tiền ko cụ nhỉ.Cần gì ra HT, cậu Pgđ cahn có ngay một trăm us hỗ trợ cô em thì trg tủ còn gấp tỷ lần như thế
Cụ dưới đây nàyCụ nào có tiểu sử H up lên ai coi đc này dư nào mà ghê ghớm nhỉ
Vâng. Em cũng đồng ý với cụ. Đầu tiên cứ thành khẩn khai báo. Sau đó thì đến bài khóc lóc, khóc to và thảm thiết. Nhất là cái đoạn nhà có ông bác bên vợ đang làm 1 trong 4 cái cột đình bỗng dưng lăn đùng ra chết, gia đình cùng quẫn bí bách lắm.
Ai bảo nhà mạng không ghi âm cuộc gọi, nó ghi nó cũng không dám nói ra, nói ra có mà vỡ alo àCái này thông tin ở đâu thế hay lại bị đtv bàn phím dẫn mũi, chả có nhà mạng nào lưu nội dung cuộc gọi nhé trừ cá nhân đó tự ghi âm với nhau. Cả 2 biết thì quan trọng gì phải chứng minh cho cả thế giới biết, làm luật nhất là kết tội một người không thể áp đặt chủ quan mà phải là chứng cứ khách quan.
Cụ dưới đây này
Trước chung con nhìu khóa đã có cậu Tc HN báo cáo nộp công khai quà tết nhìu tỷ đấy mà nhưng cũng chỉ đc năn đầu thôi. Chỉ cần lộc lá tết nhất là cũng đủ ....Vòng quay nhiệm kỳ 5năm. Năm 1thu để trả nợ, năm 2,3,4 thu bỏ túi, năm 5 thu để chạy cho nhiệm kỳ tiếp theo.
Giờ mà có bản ghi âm có khi lại lập chuyến án mới đấy chứAi bảo nhà mạng không ghi âm cuộc gọi, nó ghi nó cũng không dám nói ra, nói ra có mà vỡ alo à
Đồng ý với cụ là tất cả chứng cứ sẽ thể hiện trong cái trạng chứ ko phải giấu bài như mấy tay mơ chém gió nhưng mà vks cũng ko bắt tay H gì chạy án đâu cũng đang cay lắm vì ko vks nào chịu để mất mặt công khai trước công chúng vì ko cm được hvlt đâu, mà ko cm được là oan sai là tội nặng lắm ko ksv nào chọn cách đó để ăn mấy bạc cắc ngu người thế đâu.Vụ này em vẫn giữ quan điểm là Hưng đang bắt tay VKS diễn trò để chạy án. Việc có chứng cứ khác gây đột biến là giấc mơ không có thật. Nếu có đã phải được phản ánh trong kết luận điều tra và cáo trạng. Hưng đã đọc các tài liệu này và dõng dạc hô không có thì 100% là không có.
Không bao giờ có chuyện VKS vứt chứng cứ buộc tội quan trọng không cho vào cáo trạng. Đấy là trò chơi làm bay chức của kiểm sát viên chứ không bổ béo gì.
Cụ thấy H nó đối đáp đanh thép như thế thì hiểu là cũng có thực lực rồi, khôn ngoan ra chốn cửa quan mới thấy, tay này bản lĩnh đấy.Em hóng thân thế sự nghiệp từ nhỏ xem do học hay do …bố
Ảnh này thì nhà cháu có đc nghe. Đi đâu cũng chỉ mấy bộ qa và chiếc ghi ta thôi. K nhũng ảnh mà cả mấy ace nhà Ảnh cũng sống giản dịẢnh liêm khiết dữ vậy à?
Anh N bộ ít người.
Chuyện đó phải thâm cung bí sử mới biết. Có khi anh ta đang tố bài lên cao để có thế thương lượng riêng thì sao. Mà có khi anh ta dở hơi thật. Tui chả thần tượng gì anh ta, tui chỉ phê bình tòa thôi.Tay H biết rõ kết cục như vậy mà vẫn chày cối thì chã biết khôn ngoan tài năng ở chỗ nào nữa.