- Biển số
- OF-13836
- Ngày cấp bằng
- 10/3/08
- Số km
- 1,113
- Động cơ
- 528,024 Mã lực
- Website
- www.giangduydat.vn
Giá D700 hiện đang ở ngưỡng <2500$ tại VN. Tín hiệu vui cho các fannikon đây...
Giá dưới 2000USD em mới dám mơ đến nó :77:Giá D700 hiện đang ở ngưỡng <2500$ tại VN. Tín hiệu vui cho các fannikon đây...
ứoc gì chỗ em giá nó cũng thế:'(:'(:'(:'(Giá D700 hiện đang ở ngưỡng <2500$ tại VN. Tín hiệu vui cho các fannikon đây...
Khi chụp tĩnh người ta mới lấy nét đơn, còn khi chụp ảnh động máy sẽ tự di chọn điểm lấy nét (lúc đó chúng ta lấy nét đa điểm) chứ chúng ta không phải di chuyển. Và tôi cũng dùng cả 1D Mark III rồi di chuyển trong 45 điểm là khá phức tạp trong khi 1 điều hay của D700 hay D300 là bấm vào fims chính giữa điểm của nút di chuyển lấy nét điểm lấy nét sẽ di chuyển về chính giữa giúp di chuyển nhanh đi một nửa.- 51 focus points nhưng nếu sử dụng tất cả thì như thế là quá nhiều, lúc cần chuyển lại phải lần lượt đi từ cái này sang cái khác rất mất thời gian (với cách chuyển hiện nay của D700).
Cài này thì chắc chắn không phải bác nhé, NIkon chỉ hoạt động hệ thống lưới lập thể 3 chiều khi 51 điểm lấy nét được kích hoạt nên các pro chẳng dại gì mà lại dùng 11 điểm lấy nét. Canon cũng làm 45 điểm lấy nét cho 1D Mark II lẫn Mark III mấy ai sử dụng ít điểm đâu.- Phần lớn các bác "pro" thường thay đổi trong custom function để giảm xuống còn 11 focus point. Nhưng trong 11 point này thì chỉ có 3 point là thuộc kiểu cross (+), còn lại là kiểu (-).
Cái này thì bác yên tâm vì nói chung cross point thường chỉ hoạt động khi ống có khẩu f2.8, nếu nó quá quan trọng thì các ống 17-40mm f4L ,24-105mm f4L hay 70-200mm f4L Canon chả sản xuất làm gì hoặc ế ẩm mất thôi vì máy chả sử dụng được cross point.- Thất vọng lớn nhất: tất cả các cross point của D700 đều chỉ nằm túm tụm ở 3 cột chính giữa của frame.
Vầng em nhận là em chưa "va chạm" nhiều. Dưng mà em cứ cãi bác tí đã...@dbp:Vâng bác thắc mắc cũng đúng thôi ạ, tuy nhiên có thể bác chưa "va chạm" nhiều nên chưa nắm rõ thôi.
Chính vì thế nhiều điểm cross point là quan trọng, và càng phân tán càng tốt.Khi chụp tĩnh người ta mới lấy nét đơn, còn khi chụp ảnh động máy sẽ tự di chọn điểm lấy nét (lúc đó chúng ta lấy nét đa điểm) chứ chúng ta không phải di chuyển.
Cái này thì em chịu, chắc là bác đúng.Và tôi cũng dùng cả 1D Mark III rồi di chuyển trong 45 điểm là khá phức tạp trong khi 1 điều hay của D700 hay D300 là bấm vào fims chính giữa điểm của nút di chuyển lấy nét điểm lấy nét sẽ di chuyển về chính giữa giúp di chuyển nhanh đi một nửa.
Có bác ạ. Ở Canon 1D3 (nếu em không nhầm) thì người ta thường giới hạn xuống 1 "khu vực" 21 điểm. Nhưng vì cross point rải rác cho nên 21 điểm này có thể ở các vị trí khác nhau trên khuôn hình chứ không phải túm tụm ở giữa.Cài này thì chắc chắn không phải bác nhé, NIkon chỉ hoạt động hệ thống lưới lập thể 3 chiều khi 51 điểm lấy nét được kích hoạt nên các pro chẳng dại gì mà lại dùng 11 điểm lấy nét. Canon cũng làm 45 điểm lấy nét cho 1D Mark II lẫn Mark III mấy ai sử dụng ít điểm đâu.
5D hình như cũng chỉ có 1 cross point ở chính giữa nếu em không nhầm? Ngay cả 5D Mk 2 cũng chỉ có 1 cross point ở giữa. Không hiểu các đ/c Canon nghĩ gì :102:Thí dụ đơn giản nhất là Canon 20D hay 30D chỉ có mỗi cross point ỏ chính giữa hay Canon 5d chỉ cỏ 3 cross point ở chính giữa nhưng với ngừoi dùng nói chung chắc khó mà thấy khác biệt khi so với 1D Mark III
Theo em số điểm autofocus không nói lên được gì nhiều mà sự phân tán và độ nhạy của nó nữa. Nếu được lựa chọn hệ thống AF thì em thà chọn Canon 40D/50D còn hơn, dù vẫn chưa thỏa mãn. (Nhưng nếu được chọn cả máy thì em chọn Nikon D700 ngay vì D700 hơn đứt 2 chú kia).Nhất là chú D700 máy FF lại có đến 15 cross point để đọ với 19 cross point của 1D Mark III sản xuất để chuyên chụp thể thao là kinh lắm rồi.
Giải thích nôm na là trong các điểm lấy nét của máy ví dụ 51 điểm lấy nét của D700 thì có các điểm lấy nét nhạy hơn (D700 có 15 điểm) chính là Cross Point, mà cụ tỷ là nó "nhận dạng" cả đường ngang (môi) lẫn đường dọc (cái sống mũi chẳng hạn) thay vì một đường như bình thường. Nhưng các tình huống nói chung thì thực sự là khó nhận biết cái sự "nhạy" này.Cho em hỏi ngu tí, nghĩa đầy đủ của từ Cross Point là dư lào ợ? :102:
bác nói cứ như đang làm chính trị ýthấy dư luận tiến bộ trên thế giới lên án lắm bác ạ.
Tin này đăng vào 20/08/2008claratvt nói:Đồng ý với đồng chí này. Báo Popular Photography cũng mới nói Nikon D80 + 18-135 là nhất ở thời điểm này :wink:khanhquang nói:Sao không thêm tùy chọn Sony A350 nhỉ? LV xoay..(lật thì đúng hơn) thật tiện lợi (ý kiến chủ quan của riêng em thôi nhá). Còn bộ kit em thấy nhiều người offer Nikon D80 + 18-135mm F3.5-5.6G IF-ED Zoom AF-S DX
Và cuối cùng tôi chỉ xin nhắc lại là tôi đưa lên cho mọi người tham khảo một bài test có khoa học, các bác nào đang dùng thiết bị mà nó đứng đầu thì cứ tự hào, còn chả may nó đứng "hơi sâu" thì kệ nó thôi, dù sao còn có cái mà tham khảo, tranh luậnChỉ cần thấy điểm số ISO của sensor Canon 1D MKII và 1D MKIIn là 1005 và 975 đủ thấy độ tin tưởng của cách test này rồi!
Nếu tin thì đừng trách người khác làm không đúng!
chả phải mình em nóiEm chả thấy bác Lacetti áp đặt cái gì cho người khác cả. Bác pín cảm thấy bị áp đặt cái gì ???
Chuẩn ứ thèm chỉnh (l) (b)Các bác thích máy dòng gì thì cứ việc đưa thông tin cho mọi người cùng biết, ai thích thì quan tâm, ai không thích thì bỏ, mình nghĩ là chả ai áp đặt được cho ai.
Bác Laceti là người đam mê dẩm thu công nghệ của Nikon, bác ấy thích nói về nó, và rất nhiều tín đồ của Nikon thấy những điều bác ấy viết là cần thiết cho họ (về kỹ thuật, kinh nghiệm,...). Nhiều lúc mình cũng mong mỏi các bác chơi các loại máy khác như Canon, Pentax,... chia sẻ với mọi người về cái thú của mình, tin rằng điều ấy mang lại lợi ích cho nhiều người hơn. Và biết đâu đấy, mình lại chuyển sang dùng Pentax với các bác cho vui.