[Funland] Nikol Pashinyan hành trình từ thủ lĩnh phe đối lập đến thủ tướng tội đồ của đất nước Armenia

[Teaser]

Lãnh đạo đối lập Armenia Nikol Pashinyan tham dự một cuộc mít tinh ở Areva, ngày 28/04/2018

Trong một cuộc phỏng vấn với Hãng phát thanh và truyền hình ARD của Đức, Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan ​

​

"Chúng tôi tin rằng việc triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga sẽ là giải pháp hiệu quả nhất", ông Pashinyan nói.​

 

[Ô tô điên]

Em tưởng Armenia mạnh lắm, xem YouTube thấy nã phía bên kia ầm ầm

E đọc thì thấy vũ khí bên Az nhỉnh hơn về số lượng lẫn chất lượng. Đều dùng chủ yếu là vũ khí Nga do trước đây đều là thành viên của liên xô. Chỉ có duy nhất là lần này Az có trang bị thêm UAV.
Năm 1990, Armenia được Nga hỗ trợ chiếm được đất, nay Az chiếm lại đất đó.

 

[bimbim7575]

Chốc lại có mấy thằng cụ dở hơi vào lý luận: Arme thua là vì dân chủ chứ không phải vì bọn Az nó có drone cho cụ xem.
OF chưa lọc được mấy thành phần ngáo nên lắm comment hài lắm

Trước khi có dân chủ tây, arme tẩn azer sml năm 2015 còn liếm 1 miếng to. Sau khi dân chủ lên thua sạch ko còn gì. Chỉ có mấy thằng ngáo mới đổ tại vũ khí.

Rất nhiều dân tộc trên thế giới vũ khí kém cỏi hơn bọn xâm lược mà vẫn chiến thắng bởi vì họ ko dính vào bọn dân chủ tây

 

[Ô tô điên]

Trước khi có dân chủ tây, arme tẩn azer sml năm 2015 còn liếm 1 miếng to. Sau khi dân chủ lên thua sạch ko còn gì. Chỉ có mấy thằng ngáo mới đổ tại vũ khí.

Rất nhiều dân tộc trên thế giới vũ khí kém cỏi hơn bọn xâm lược mà vẫn chiến thắng bởi vì họ ko dính vào bọn dân chủ tây

Az theo chế độ độc tài à cụ ?

 

[bimbim7575]

Az theo chế độ độc tài à cụ ?

em sử dụng theo cách của mấy cụ người mẽo nói tiếng Việt thôi.
Chứ Thổ độc tài thấy bà cố nội mà bọn đấy vẫn khen Thổ dân chủ

 

[Ô tô điên]

em sử dụng theo cách của mấy cụ người mẽo nói tiếng Việt thôi.
Chứ Thổ độc tài thấy bà cố nội mà bọn đấy vẫn khen Thổ dân chủ

E hỏi thế vì có nhiều kiểu mô hình.
Độc tài, giả độc tài, dan chủ, giả dân chủ.
Ví như thời nhà Lê, nói là đất nước của vua Lê, nhưng quyền lực lại nằm trong tay họ Trịnh.

 

[Teaser]

Lực lượng Armenia ở Nagorno-Karabakh thừa nhận thất bại
Tổng thống Cộng hòa tự xưng Artsakh Arayik Harutyunyan trong một thông điệp bằng video ngày 11/11 đã cay đắng thừa nhận tình trạng bi đát của lực lượng vũ trang người Armenia ở Nagorno-Karabakh sau hơn 6 tuần giao tranh với Quân đội Azerbaijan.
Theo ông Harutyunyan, khi quân Azerbaijan tiến vào Matagis, một phần lực lượng Armenia đã buộc phải rút khỏi Yehniker khi nguồn cung hậu cần đã gần như cạn kiệt.
Cũng theo Tổng thống Artsakh, một đơn vị Armenia đã từ chối tham chiến khi Yehnike sắp thất thủ, vì họ hiểu không thể ngăn được bước tiến của quân Azerbaijan.

Tổng thống Cộng hòa tự xưng Artsakh Arayik Harutyunyan.
Ông Harutyunyan còn cho biết lực lượng phòng thủ Karabakh thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng kể từ khi xung đột bùng phát trở lại vào cuối tháng 9.
"Cách đây vài ngày, một chuyên gia quân sự Nga đã cảnh báo rằng nếu chúng ta muốn giành chiến thắng, Artsakh cần huy động 80-100 nghìn quân, nếu không muốn bị đánh bại", Tổng thống Harutyunyan cho biết.
Ông Harutyunyan cũng nói thêm rằng, hầu hết binh sĩ tham gia chiến đấu trực tiếp trên chiến trường vừa qua đều là lính nghĩa vụ từ 18-20 tuổi.

 

[Hoàng Gia Thành]

Béo nhất mỗi ông Nga thôi, hai nước kia bao tiền bỏ ra mua vũ khí của Nga, đánh nhau xong lại ông Nga đến giữ gìn hòa bình. Nga thế này còn thâm hơn Tàu.

 

[Teaser]

Lại lôi lý do dâm chủ ra lý luận
Dâm chủ (nếu có) cũng chỉ được 2 năm nay
Chứ năng lực quốc phòng, tiềm lực quân sự bảo vệ đất nước nó tích luỹ từ hàng chục năm nay rồi, có phải sau 2 năm dâm chủ nó yếu đi đâu
Thua là thua vì nhiều lý do, thế thôi

Xây thì lâu nhưng phá thì nhanh lắm. 2 năm thừa đủ phá tất cả những thành tựu trước đó

 

[Teaser]

Béo nhất mỗi ông Nga thôi, hai nước kia bao tiền bỏ ra mua vũ khí của Nga, đánh nhau xong lại ông Nga đến giữ gìn hòa bình. Nga thế này còn thâm hơn Tàu.

Cụ nói buồn cười quá, thua là tại vũ khí Nga. Sau này mà dùng toa lét Nga thì chắc chắn là táo bón rồi

 

[Atlas00]

Chỉ có bọn loser mới đổ lỗi cho thất bại là vì những thứ loanh quanh. Chúng nó sẽ vĩnh viễn loser vì không hiểu chính bản thân chúng nó là nguồn gốc của thất bại

 

[cuongtelecoms]

Chứng tỏ số đông ko phải lúc nào cũng đúng.

Số đông thường bao giờ chỉ cho giải pháp trung bình. Kiểu Quang Liêm đánh với một bên là cờ được bỏ phiếu nước đi bởi số đông người dân. Khi đó mặc định Quang Liêm thắng.

 

[cuongtelecoms]

Cách mạng quả mơ, nghe đã thấy mơ hồ rồi. Nhìn chung mấy anh thuộc Liên Xô này tưởng dân chủ cái nó giàu có luôn hóa ra nhầm. Bài học Ucraine và Grudia còn nguyên giá trị mà các anh ấy đầu đất ko hiểu!

Cũng có nhiều dẫn chứng thành công như ba nước Baltics chẳng hạn. Dân chủ thành công phụ thuộc vào rất nhiều vào dân trí (văn hóa). Hai cái tên cụ kể thì Ukraina sẽ sớm giàu có nếu thoát Nga thành công đấy. Chỉ sợ không thoát nổi mà cứ lùng bùng mãi thôi.

 

[Mũi tên bạc]

Cũng có nhiều dẫn chứng thành công như ba nước Baltics chẳng hạn. Dân chủ thành công phụ thuộc vào rất nhiều vào dân trí (văn hóa). Hai cái tên cụ kể thì Ukraina sẽ sớm giàu có nếu thoát Nga thành công đấy. Chỉ sợ không thoát nổi mà cứ lùng bùng mãi thôi.

Ucraine thì họ thoát rồi còn gì cụ, giờ giữa họ với Nga khác gì kẻ thù đâu. Họ thống nhất được giờ cũng đã khó rồi chứ vươn nên giàu có thì chỉ trong hy vọng!

 

[metalins]

Chốc lại có mấy thằng cụ dở hơi vào lý luận: Arme thua là vì dân chủ chứ không phải vì bọn Az nó có drone cho cụ xem.
OF chưa lọc được mấy thành phần ngáo nên lắm comment hài lắm

Nếu cuộc chiến này UAV lại do Nga sản xuất thì chắc chắn sẽ dc nổ vang trời là vũ khí chiến lược để giải quyết các cuộc chiến xung đột lãnh thổ ngay nhg tiếc là nó lại do Thổ với Jew làm nên ko còn cách nào khác quay ra đổ lỗi do phe đối lập làm cách mạng dân chủ mới ra nông nỗi thế

 

[A98]

Cũng có nhiều dẫn chứng thành công như ba nước Baltics chẳng hạn. Dân chủ thành công phụ thuộc vào rất nhiều vào dân trí (văn hóa). Hai cái tên cụ kể thì Ukraina sẽ sớm giàu có nếu thoát Nga thành công đấy. Chỉ sợ không thoát nổi mà cứ lùng bùng mãi thôi.

Các nước Baltics thì thành công nỗi gì. Trở thành nơi cung cấp lao động mới cho EU, bản thân quốc gia thì chỉ còn là cái viện dưỡng lão trong rừng.

 

[bimbim7575]

Cũng có nhiều dẫn chứng thành công như ba nước Baltics chẳng hạn. Dân chủ thành công phụ thuộc vào rất nhiều vào dân trí (văn hóa). Hai cái tên cụ kể thì Ukraina sẽ sớm giàu có nếu thoát Nga thành công đấy. Chỉ sợ không thoát nổi mà cứ lùng bùng mãi thôi.

Sai rồi, trước khi về với phe dân chủ Tây, các nước Baltic cũng như U đều là các nước giàu có phát triển. Bày trò thoát Nga làm các nước đấy lụn bại, thậm chí còn thua của VN. Trong đó Ukraina là rõ ràng nhất

 

[A98]

Béo nhất mỗi ông Nga thôi, hai nước kia bao tiền bỏ ra mua vũ khí của Nga, đánh nhau xong lại ông Nga đến giữ gìn hòa bình. Nga thế này còn thâm hơn Tàu.

Béo quái gì, Nga chỉ muốn cả hai thằng đều yên. Tự nhiên tung toé thế này thành lắm chuyện.
Mà em thấy lạ, sao đang lợi thế, Azerbaijan chỉ việc cố lên mấy tuần nữa là sẽ thu hồi hoàn toàn lãnh thổ, mà nó lại đồng ý dừng lại nhỉ?

 

[bimbim7575]

Nếu cuộc chiến này UAV lại do Nga sản xuất thì chắc chắn sẽ dc nổ vang trời là vũ khí chiến lược để giải quyết các cuộc chiến xung đột lãnh thổ ngay nhg tiếc là nó lại do Thổ với Jew làm nên ko còn cách nào khác quay ra đổ lỗi do phe đối lập làm cách mạng dân chủ mới ra nông nỗi thế

Lập luận này chỉ có bọn người mẽo nói tiếng Việt thôi. Chứ người Việt Nam luôn có truyền thống tự hào phát huy vũ khí trong tay để đánh bại kẻ thù vũ khí hiện đại.

Có bọn tàu nhiều hơn đối phương, súng to hơn đối phương vậy mà bị đánh tụt quần chạy sang tận Phi rồi vẫn đổ tại + sản

 

[cuongtelecoms]

Ucraine thì họ thoát rồi còn gì cụ, giờ giữa họ với Nga khác gì kẻ thù đâu. Họ thống nhất được giờ cũng đã khó rồi chứ vươn nên giàu có thì chỉ trong hy vọng!

Thoát phía Tây nhưng phía đông vẫn phụ thuộc và vẫn trong tình trạng dễ chiến tranh. Nga vẫn bơm/hỗ trợ cho phía đông mà cụ. Nó gần giống kiểu nước bị chia hai để đánh nhau (ngắn hạn có thể không nhưng dài hạn sẽ xảy ra nên vẫn lùng bùng).