Đánh giá nhờ tư vấn so sánh City top 1.5 và Mazda 2 đời 2017

[Bobibong]

Em cũng đã chạy thử City và Mazda 2 tương đối để cảm nhận.
Mazda 2 đúng là xe ngắn hơn city chút, cabin ngắn hơn nên chỗ để chân sau hẹp hơn city. Nhưng chạy sướng hơn city nhiều: máy móc công nghệ tốt hơn, bốc đạp ga thoát xe chứ không lừ lừ như city, máy êm ít tiếng vọng khoang hơn city , lại tiết kiệm xăng hơn.

Còn mazda 3 nó ở phân khúc khác, đẳng cấp khác rồi. Tuy nhiên xác nhận với cụ là city nhỏ hơn, nhẹ hơn m3 khá nhiều mà ăn xăng tốn hơn. Chắc do lắp động cơ thế hệ cũ quá.

Trước em cũng lăn tăn Top và M3 1.5 nhưng cuối cùng sau lấy M3. Bây giờ nhìn sang thì Top ko có cửa, đi M3 khác nhiều đấy ah, C đúng là khác B, phải đi nhiều mới thấy khác nhiều.

 

[Thành Civic]

CỤ LĂN TĂN VỀ XĂNG THÌ CITY NGON HƠN RỒI CỤ Ạ, MÁY NHẬT CHẠY LÂU KHÔNG XUỐNG MÁY CỤ NHÁ, CỤ MUA TẦM TIỀN THẾ NÀO, CITY CỤ CÀY MẤY CẦY NHÁ, HAI XE KIA CỤ CẦY LÀ ĐI TOI HẾT.

Máy Hàn đi bao nhiêu vạn thì máy xuống hả cụ? Xuống đến đâu hả cụ

 

[kamelo]

CỤ CÓ NÓI NGƯỢC KHÔNG VẬY CỤ, CITY MÀ HAO XĂNG HƠN MAZDA 3, CỤ CHẠY KIỂU GÌ EM KHÔNG HIỂU NỔI, CỤ FAN MAZDA HẢ CỤ.

Đầu tiên, để tôn trọng người đọc thì đừng viết hoa nguyên câu như thế.
Em chạy City của bạn em, vì M3 bạn em mượn để đi rước dâu cho em trai hắn 3 ngày. Tụi em cũng so sánh xăng cộ và City hao xăng hơn M3 gần 1 lít.
Em cũng chẳng fan Mazda, và đã bán M3 lên CX5 rồi. Xe Nhật em fan Subaru, xe Đức BMW

 

[NewDriverCity]

Mỗi người đi mỗi hãng nên ai đi xe nào chả khen xe mình tốt hơn.Nên so sánh toàn dẫn tới cãi nhau.Theo mình thì bác nào thấy thích con nào hơn cứ mua con đó.Cùng phân khúc cỏ với nhau thì chắc là đỡ tệ hơn hoặc tệ như nhau thôi chứ không phải là ngon hơn.Có bác đi spark chê city ồn như spark.Có bác đi morning chê mazda 2 nhỏ như morning.

 

[Mesh]

Đầu tiên, để tôn trọng người đọc thì đừng viết hoa nguyên câu như thế.
Em chạy City của bạn em, vì M3 bạn em mượn để đi rước dâu cho em trai hắn 3 ngày. Tụi em cũng so sánh xăng cộ và City hao xăng hơn M3 gần 1 lít.
Em cũng chẳng fan Mazda, và đã bán M3 lên CX5 rồi. Xe Nhật em fan Subaru, xe Đức BMW

Chuẩn cụ.
Em xác nhận. Đã test thử 2 xe khá nhiều điều kiện khác nhau.
City tuy là hạng B nhỏ hơn, mỏng, nhẹ, ồn... nhưng tốn xăng hơn Mazda 3. Đạp ga nghe cái máy của ,,

Còn mazda 2 về khoản chạy sướng và tiết kiệm thì hơn hẳn so với City.

Nhiều cụ chạy quen 2b nghĩ cứ Honda là tiết kiệm. Test thử được đoạn nhả ga chạy đà đồng hồ báo 3.x, 4.x l/100km tự sướng City tiết kiệm. Nhầm to... có biết con Mazda 2, Vios, mishu Attrage nó tiết kiệm thế nào đâu.

4b như civic 1.5, CRV mới thì máy móc công nghệ mới hơn, tiết kiệm ok. Còn 4b động cơ thế hệ cũ trục cam đơn của Honda là tốn xăng và xả nhiều khí thải lắm đấy. Nhất là cùng đi phố so với xe khác ăn hơn khá nhiều.
Năm nay là 2018 rồi.

 

[Mesh]

CỤ CÓ NÓI NGƯỢC KHÔNG VẬY CỤ, CITY MÀ HAO XĂNG HƠN MAZDA 3, CỤ CHẠY KIỂU GÌ EM KHÔNG HIỂU NỔI, CỤ FAN MAZDA HẢ CỤ.

Thế này tiết kiệm hơn City không cụ?.

Không chơi kiểu chạy đà nhả ga tức thời hay thả trôi dốc. Mà test đo mazda 3 chạy 15km Từ Sơn - hết tp Bắc Ninh.
Còn M2 bọn malaysia nó thi , đo thực tế không phải đồng hồ xe báo, chưa ăn đến 3l/100km đâu.

 

[chuteu110891]

City hợp lý hơn cụ.

 

[xulu]

CỤ LĂN TĂN VỀ XĂNG THÌ CITY NGON HƠN RỒI CỤ Ạ, MÁY NHẬT CHẠY LÂU KHÔNG XUỐNG MÁY CỤ NHÁ, CỤ MUA TẦM TIỀN THẾ NÀO, CITY CỤ CÀY MẤY CẦY NHÁ, HAI XE KIA CỤ CẦY LÀ ĐI TOI HẾT.

M2 với City các Cụ tranh luận nhiều rồi, Cá nhân Em thì City hơn M2 ở khoản rộng tuy ko hơn là bao nhiêu với hàng nghế sau, cốp sau thì rộng hơn nhiều ( M2 cốp có 440l, City 530l) còn lại về máy và hộp số, điều hòa...... cũng như các trang bị khác thua toàn diện. Đừng bao giờ so City với M3 cả, ko có cửa đâu.