Đánh giá nhờ tư vấn so sánh City top 1.5 và Mazda 2 đời 2017

[thi3f2605]

Tầm 600 tr ra biển mua sedan thì nên chọn dòng nào các cụ?

nhiều mà bác sedan có m2 vios city loanh quanh 3 em này bác cứ ra lái thử rồi thêm chút tư vấn về nhu cầu là quất được

 

[long_xec43]

Top thì em cảm giác em ấy dung hoà các tính năng đa năng đi phố với gia đình, kiểu turbo tiết kiệm hay nội thất ngồi thoải mái cũng có, cốp đựng hành lý gia đình ưu tiên rộng lớn em này lên hẳn 536L, nên em 1 phiếu nghiên về top hơn

 

[1vo2con4banh]

Với tầm tiền đó thì mazda 3 không tới nên chọn top vẫn ngon hơn và có thể kinh tế hơn ah

Trong dàn em maz em thích dáng em mazda 3 và máy của maz 6 kiểu mazda 2 thì em cảm thấy đuôi hơi ngắn, về điểm này thì style em top dài và cân đối hơn. Máy thì mazda 2 tiết kiệm nhưng top cũng có econmode, đi phố trong lúc kẹt cũng giúp máy móc hoạt động hợp lý hơn. Tóm lại tầm tiền đó thì em chấm top ạ

 

[ngochatran]

Dòng B thì 2 con vượt trội nhất, nhưng TOP trội hơn một số điểm mà có thể sau này cụ mua Maz2 cũng khó độ lên, như cái hàng 2 và cái cốp chẳng hạn. Giá chênh lệch là cũng hợp lý rồi ợ

 

[kapsong]

Dòng B thì 2 con vượt trội nhất, nhưng TOP trội hơn một số điểm mà có thể sau này cụ mua Maz2 cũng khó độ lên, như cái hàng 2 và cái cốp chẳng hạn. Giá chênh lệch là cũng hợp lý rồi ợ

Cụ phán chuẩn rồi, nói chung thì tuỳ duyên cụ thớt chứ em thì cũng thấy với opt và tính năng thì city chênh nhiều so với mazda cũng hợp lý.

 

[quydanh]

cái quan trọng nhất là giá mà bác k lăn tăn thì đơn giản quá

Cụ lái thử em rồi thích em nào thì mạnh dạn triển em đó để ko lăn tăn. Giá thì em thấy bây giờ tuy chênh nhưng top cụ chạy tầm 2,3 năm sẽ cũng như vậy, tiết kiệm cho cụ.

 

[nghinguyen0101]

Cụ thớt có thể mua mazda2 cho hiện tại nhưng về lâu dài thì top nó vẫn kinh tế cho gia đình của cụ hơn, đặt biệt nếu cụ mua để đi cho mấy cháu.

 

[thanh_ha]

Giá cả có thể mua mazda thuận lợi hơn, nhưng nếu tính về đường dài, bảo dưỡng, tiết kiệm này nọ thì cụ mua top được nhiều cái lợi hơn. Còn về cảm nhận thì em ngồi thử ghế phụ mazda em cảm giác nóng và ghế thấp hơn city.

 

[tuyenphamvan]

Cụ cân nhắc tài chính rồi thì cứ mạnh dạn triển, tính năng của mấy em dòng B thì hầu như 2 em đều có, nhưng khi lái với cảm nhận trực tiếp thì em lại thích em top hơn, phần là kiểu em nó lâu xuống với cả máy turbo cũng bốc hơn!

 

[Peter Ken]

Cụ cân nhắc tài chính rồi thì cứ mạnh dạn triển, tính năng của mấy em dòng B thì hầu như 2 em đều có, nhưng khi lái với cảm nhận trực tiếp thì em lại thích em top hơn, phần là kiểu em nó lâu xuống với cả máy turbo cũng bốc hơn!

Thánh ngồi xe máy chém chuyện ô tô đây rồi. City top có turbo

 

[futureneodo]

Thánh ngồi xe máy chém chuyện ô tô đây rồi. City top có turbo

Chắc cụ ấy lỡ để cần qua S và xài lẫy nên thấy xe nó bốc như gắn turbo nhỉ

 

[dinhtoandt62]

Giá chênh đó phần là thương hiệu Honda có giá trị trên TG hơn, em thấy cụ lựa em nào cũng ổn nhưng top thì người ngồi trước hay sau gì cũng cảm giác, để chân thoải mái hơn.

Giá top hơn phần là nội thất em nó cải tiến khá nhiều nếu chưa nói hàng 2 là điểm mạnh nhất, điều hoà cảm ứng, ghế da, với mấy tính năng đi phố dùng nhạy. Nói chung chạy phố là ổn

 

[tienbamboo]

Hi các cụ em đang phân vân hai em này
về kinh tế muốn mua xe 600tr quay đầu không muốn cố
em nghiên cứu có 2 em này tầm giá đó
nhờ các cụ tư vấn giúp em để em quất trong tháng này hoặc đầu tháng sau ạ.
em cảm ơn cccm

Với 2 lựa chọn Honda City và Mazda 2, cho cụ nên chọn xe nào, các bác sale với các cụ mà chạy 2 dòng xe này rồi có gì góp ý nhẹ nhàng với em nếu em có trót đụng chạm nhé Em chỉ đưa ra ý kiến chủ quan của em và của người trải nghiệm xe thôi ạ, vì em cũng may mắn được tiếp xúc với xe cũng nhiều ạ, còn tùy quyết định của bác chủ thôi ạ.

1. Về kiểu dáng: City > Mazda 2
- Là nam giới, em phải nói là em khó có thể yêu được cái dáng Kodo của M2 cả SD và HB (đặc biệt là SD), từ M3 trở lên đến M6, CX5, CX9 thì rất đẹp và thể thao. M2 tóm lại chỉ hợp cho chị em phụ nữ, mấy bạn nam tuổi từ 18-25, lấy xe của bố/mẹ đi chơi với bạn gái và .... gay bột thôi . Trông hơi đụt dường như là 1 phiên bản M3 SD bị o ép 1 cách quá mức để tạo ra 1 phân khúc xe thấp hơn để cạnh tranh thị trường. M2 HB thì đỡ hơn, trông tạm ổn, nhưng như em nói ở mục 2, còm trên, bác chủ nên chọn xe SD.
- City trông cứng cáp, nam tính hơn, thiết kế lại tiệm cận với Civic thế hệ trước, em trông rất đẹp. Đã thế lại rộng rãi hơn nữa, đi xa cảm giác thoát xe, thoải mái hơn.

2. Về vận hành:City > Mazda 2
- Xác nhận luôn với cụ, động cơ SkyActiv của M2 là công nghệ mới, rất tốt. Nhưng em cũng chia sẻ luôn, với Mazda, cụ nên chọn động cơ từ 2.0 trở lên cho lành và ổn định, mạnh mẽ. Hầu hết những người mua xe Mazda hiện nay cũng chả quan tâm là cái động cơ SkyActiv là cái gì? ntn? mà chỉ vì cái dáng đẹp và option của xe thôi, nên cụ thấy mazda chạy nhiều như lợn con ngoài đường không phải là do cái động cơ này nhé (Mê đẹp và phong trào là chính ạ)
- Động cơ skyactive 1.5 em có thể nói luôn là so với 2.0 và 2.5 của Mazda chịu rất nhiều "thiệt thòi" cho đến nay khi dính khá nhiều tai tiếng về cá vàng và hiệu suất làm việc. Bản FL mới của M3 thì có vẻ có cải tiến, nhưng của M2 hiện nay và M3 AN em thấy vẫn không yên tâm. Cá nhân em đánh giá là hơi yếu.
- Cá vàng hầu hết chỉ xuất hiện trên bản 1.5, tuy nhiên hiện nay có nhiều cách khắc phục như súc rửa kim phun, bẫy dầu OCC, Fitch xúc tác nhiên liệu,... tuy chưa triệt để hoàn toàn nhưng tạm yên tâm sử dụng.
- Động cơ iVTEC của Honda thì em đánh giá khá ổn định và lành, cho công suất cao hơn (118 ngựa) so với 109 ngựa của M2.
- M2 có chế độ Sport nhưng thêm vào gọi là cho có option và có tý cảm giác chứ độ bốc và thoát máy (bị gằn) không bằng City. Chân ga của Honda được chỉnh khá nhạy trong phân khúc, nên sẽ không cảm giác trễ ì như Mazda.

3. Option, tính năng:Mazda 2 > City
- M2 có màn hình, commander, nội thất và các tính năng khá nhiều, khá đẹp
- City vẫn có chút gì đó thô kêch hơn bên trong, nhưng cũng đủ dùng

4. An toàn: City > Mazda 2
- City cho cảm giác xe chắc chắn hơn, Vỏ của Mazda khá mỏng nên sẽ thấy ồn hơn
- Bong bóng thì thằng City Top vú to và nhiều hơn, em chưa tông thử vào tường nhưng chắc là không bền như của Toy

5. Tính kinh tế: City = Mazda 2
- City có chế độ ECON, cái này tiết kiệm thì cũng giống như SkyActive và I-stop trên M2 nên không bảo thằng nào tiết kiệm hơn thằng nào được
- Giá 2 thằng lệch tý, City đắt hơn M2.
- Mua City rồi, tỷ lệ muốn đổi xe khác sẽ lâu hơn và ít hơn so với M2 1 xíu

Đến đây, nếu ở vị trí của em, em sẽ nghiêng về chọn Honda City hơn.

 

[thi3f2605]

Với 2 lựa chọn Honda City và Mazda 2, cho cụ nên chọn xe nào, các bác sale với các cụ mà chạy 2 dòng xe này rồi có gì góp ý nhẹ nhàng với em nếu em có trót đụng chạm nhé Em chỉ đưa ra ý kiến chủ quan của em và của người trải nghiệm xe thôi ạ, vì em cũng may mắn được tiếp xúc với xe cũng nhiều ạ, còn tùy quyết định của bác chủ thôi ạ.

1. Về kiểu dáng: City > Mazda 2
- Là nam giới, em phải nói là em khó có thể yêu được cái dáng Kodo của M2 cả SD và HB (đặc biệt là SD), từ M3 trở lên đến M6, CX5, CX9 thì rất đẹp và thể thao. M2 tóm lại chỉ hợp cho chị em phụ nữ, mấy bạn nam tuổi từ 18-25, lấy xe của bố/mẹ đi chơi với bạn gái và .... gay bột thôi . Trông hơi đụt dường như là 1 phiên bản M3 SD bị o ép 1 cách quá mức để tạo ra 1 phân khúc xe thấp hơn để cạnh tranh thị trường. M2 HB thì đỡ hơn, trông tạm ổn, nhưng như em nói ở mục 2, còm trên, bác chủ nên chọn xe SD.
- City trông cứng cáp, nam tính hơn, thiết kế lại tiệm cận với Civic thế hệ trước, em trông rất đẹp. Đã thế lại rộng rãi hơn nữa, đi xa cảm giác thoát xe, thoải mái hơn.

2. Về vận hành:City > Mazda 2
- Xác nhận luôn với cụ, động cơ SkyActiv của M2 là công nghệ mới, rất tốt. Nhưng em cũng chia sẻ luôn, với Mazda, cụ nên chọn động cơ từ 2.0 trở lên cho lành và ổn định, mạnh mẽ. Hầu hết những người mua xe Mazda hiện nay cũng chả quan tâm là cái động cơ SkyActiv là cái gì? ntn? mà chỉ vì cái dáng đẹp và option của xe thôi, nên cụ thấy mazda chạy nhiều như lợn con ngoài đường không phải là do cái động cơ này nhé (Mê đẹp và phong trào là chính ạ)
- Động cơ skyactive 1.5 em có thể nói luôn là so với 2.0 và 2.5 của Mazda chịu rất nhiều "thiệt thòi" cho đến nay khi dính khá nhiều tai tiếng về cá vàng và hiệu suất làm việc. Bản FL mới của M3 thì có vẻ có cải tiến, nhưng của M2 hiện nay và M3 AN em thấy vẫn không yên tâm. Cá nhân em đánh giá là hơi yếu.
- Cá vàng hầu hết chỉ xuất hiện trên bản 1.5, tuy nhiên hiện nay có nhiều cách khắc phục như súc rửa kim phun, bẫy dầu OCC, Fitch xúc tác nhiên liệu,... tuy chưa triệt để hoàn toàn nhưng tạm yên tâm sử dụng.
- Động cơ iVTEC của Honda thì em đánh giá khá ổn định và lành, cho công suất cao hơn (118 ngựa) so với 109 ngựa của M2.
- M2 có chế độ Sport nhưng thêm vào gọi là cho có option và có tý cảm giác chứ độ bốc và thoát máy (bị gằn) không bằng City. Chân ga của Honda được chỉnh khá nhạy trong phân khúc, nên sẽ không cảm giác trễ ì như Mazda.

3. Option, tính năng:Mazda 2 > City
- M2 có màn hình, commander, nội thất và các tính năng khá nhiều, khá đẹp
- City vẫn có chút gì đó thô kêch hơn bên trong, nhưng cũng đủ dùng

4. An toàn: City > Mazda 2
- City cho cảm giác xe chắc chắn hơn, Vỏ của Mazda khá mỏng nên sẽ thấy ồn hơn
- Bong bóng thì thằng City Top vú to và nhiều hơn, em chưa tông thử vào tường nhưng chắc là không bền như của Toy

5. Tính kinh tế: City = Mazda 2
- City có chế độ ECON, cái này tiết kiệm thì cũng giống như SkyActive và I-stop trên M2 nên không bảo thằng nào tiết kiệm hơn thằng nào được
- Giá 2 thằng lệch tý, City đắt hơn M2.
- Mua City rồi, tỷ lệ muốn đổi xe khác sẽ lâu hơn và ít hơn so với M2 1 xíu

Đến đây, nếu ở vị trí của em, em sẽ nghiêng về chọn Honda City hơn.

thank cụ đoạn này em đọc từ topic khác bác chia sẻ rồi ạ cảm ơn bác nhiệt tình
có điều yếu tố quan trọng nhất là giá thành hiện tại giá bản TOP vẫn còn cao nếu mà lấy bản city thường ra so sánh em nghĩ những đánh giá này sẽ có chút thay đổi ạ.

 

[Wolfrain]

Nếu là newbie thì với tầm giá City TOP em sẽ chọn... Civic cũ. Vì newbie tay lái yếu mua xe mới chi cho va quệt nhiều lại xót xe. Xe hạng cao dù cũ chút nhưng chất lượng vượt trội, kích cỡ rộng rãi và vận hàng sướng hơn nhiều.
Nếu là lão làng thì em cũng chọn... Civic cũ. Vì đã am hiểu rồi thì thừa sức sửa các lỗi của xe cũ.
Kết luận: chừng nào City giảm giá thì em coi lại, chứ cầm trong tay 650 thì em chả dại mà mua mấy con hạng B làm gì.

 

[Thành Civic]

Sao cụ ko nghía M3, cerato, elantra 1.6 nhỉ? Bây giờ ngang giá city hết rồi.

 

[thi3f2605]

Sao cụ ko nghía M3, cerato, elantra 1.6 nhỉ? Bây giờ ngang giá city hết rồi.

hi cụ tại bạn em sau khi cân nhắc nó chốt lấy xe từ 600 quay đầu nên từ bỏ lướt các em nó rồi ạ. nên cái topic này nên đổi thành là m2 vs CITY ạ

 

[Thành Civic]

hi cụ tại bạn em sau khi cân nhắc nó chốt lấy xe từ 600 quay đầu nên từ bỏ lướt các em nó rồi ạ. nên cái topic này nên đổi thành là m2 vs CITY ạ

Crt 590, elan 600 mà cụ. Đủ tiêu chí 600 quay đầu luôn .

 

[datdc]

hi cụ tại bạn em sau khi cân nhắc nó chốt lấy xe từ 600 quay đầu nên từ bỏ lướt các em nó rồi ạ. nên cái topic này nên đổi thành là m2 vs CITY ạ

600 quay đầu thì làm sao cụ cho city top vào so sánh đc nhỉ, city top đắt hơn m2 tới gần 100tr và lăn bánh cũng gần 7 lít rồi mà

 

[vinaconex47]

Crt 590, elan 600 mà cụ. Đủ tiêu chí 600 quay đầu luôn .

May em này giấy tờ ra đường cũng tâm 650 rồi, ko 600 quay đầu dc, kể cả con top nữa