- Biển số
- OF-152052
- Ngày cấp bằng
- 8/8/12
- Số km
- 342
- Động cơ
- 359,101 Mã lực
*** bón thú ăn thịt đồng loại này, sao lại tồn tại kiểu "hành" này tại nhiều tỉnh/thành mà ko xử lý dc nhỉ!!!Làm láo "Có Hệ thống" rồi
Xe máy vẫn bắn như thường cụ nhé,Nội dung: anh Nguyễn Văn A điều khiển xe máy từ Lào Cai về Hà Nội,
em hỏi khí không phải xe máy nó cũng bắn tốc độ ư? chúc cụ may mắn!
Theo em việc này "đơn giản như đan rổ "
Cụ chủ thớt yêu cầu xxx trả lời bằng văn bản nói rõ lý do và cơ sở pháp lý để bắt người vi phạm làm kiểm điểm.
Sau đó cụ kiểm tra:
1/ Pháp lệnh xủ lý VPHC Số: 44/2002/PL-UBTVQH10 .
2/ Pháp lệnh sửa đổi bổ sung Số: 04/2008/PL-UBTVQH12
3/ Nghị định hướng dẫn chi tiết thi hành pháp lệnh XLVPHC Số: 128/2008/NĐ-CP
4/ Nghị định 34-2010
Nếu Văn bản trả lời lý do xxx đòi hỏi người VP LGTĐB không có điều khoản nào bắt buộc thì cụ đem cái VB đó đến CA tỉnh khiếu nại...Đem đến 112 Lê Duẩn HN khiếu nại...gửi cho báo in, báo mạng...Post lên đây để ace có cơ sở đào mồ cuốc mả 3 đời nhà chúng nó lên...
Cụ luôn nhớ rõ: Người thi hành công vụ chỉ được làm những gì mà luật cho phép. Đó là điều duy nhất mà xxx dc phép làm.
PS: Nếu chúng nó yêu cầu làm bảng tường trình nói rõ lý do vì sao ko ký BB tại chỗ thì em nghĩ là đúng trong trường hợp này.
Nếu cụ mà chấp nhận làm kiểm điểm theo yêu cầu của nó thì chẳng khác nào cụ đã tự mình nhận TỘI cụ nhé
Thủ tướng chính phủ cũng phải làm theo những gì do Hiến Pháp và Luật cho phép đấy nhé. Cụ bảo với nó là sếp của nó chưa to...( Sếp của mày chứ có phải là sếp của tao đâu???). Và nếu cụ làm theo yêu cầu của nó thì cụ đã công nhận là Sếp của nó ra CV bắt buộc người VP LGTĐB làm kiểm điểm là đúng luật. "BÓ TAY"Em đang muốn xin ý kiến các cụ xem đã cụ nào bị thế này chưa, ngày mai em lên mang theo bản kiểm điểm và sẽ copy, ghi âm... để đủ bằng chứng.
Giờ em định cứ chấp hành để nó ra quyết định phạt rồi lấy xe ra đã rồi sẽ dùng các bằng chứng kia tiếp tục chiến. xxx không hề chối đâu, kêu là công văn của sếp trên tỉnh yêu cầu làm vậy, em yêu cầu cho xem thì bảo chúng tôi không có nghĩa vụ phải cho anh xem
Có cụ nào ở QN và rõ vụ này không ạ, vào chém cùng anh em đi
Xã hội bây giờ là: KHÔN ĂN NGƯỜI, DẠI NGƯỜI ĂN.xxx nói rõ là bản kiểm điểm cụ ạ. Lúc đầu gặp 1 chú chắc tổ trưởng, hàm đại úy, hic em quên không chụp ảnh xxx không có bảng tên, phù hiệu, chú ý hỏi sao không kí biên bản, và bảo 1 chú lính thấp hơn "hỏi đội hiện trường xem thái độ ông lái xe này hôm ý thế nào". Tiếp theo yêu cầu làm bản kiểm điểm có hướng dẫn lái xe em phải viết thế nào, vi phạm gì, hối lỗi thế nào, xin cam kết ra sao.... rồi lấy chứng nhận chính quyền địa phương xác nhận ông abc này ở địa phương này.
Em có cự cãi rất to về vụ kiểm điểm này, xxx bảo tôi không làm việc với anh, chỉ làm việc với người vi phạm
Và tự hào khoe rằng bên xxx Hải Phòng thì kể cả không đội mũ bảo hiểm cũng phải làm bản kiểm điểm trình lên mới giải quyết Ôi nếu đúng thế thì ôi tổ quốc mến thương của tôi ơi
Em có yêu cầu cho xem văn bản, qui định của ngành thì họ không cho xem.
Có nhờ gọi điện cho 1 xxx ở tỉnh thì xxx ý bảo nó làm thế là đúng ,qui định ở QN đối với 1 số trường hợp vi phạm giao thông là phải có bản kiểm điểm. Kiểu như chú nào mà anh ngứa mắt là anh hành cho cái bản kiểm điểm
Đưa hối lộ không phải là lỗi đâu cụ nhé. Là Tội đưa hối lộ đấy. Nếu chưa đến mức truy cứu TNHS thì kiểm điểm hoặc cảnh cáo là đúng luật.LX của em có lần bị xxx Diễn châu NA bắt lỗi đưa hối lộ khi đến nộp phạt nó cũng bắt làm bản kiểm điểm nhưng không bắt chứng` thực , chả biết có luoật nào dư thế không.
Cụ nói đúng hết, chỉ duy nhất có điểm em bôi xanh là ....quá đúng. Em cũng thích sống và làm việc theo pháp luật, và cũng rất chịu ngâm cứu luật, kể cả luật công chức, Quy chế tiếp dân, và em cũng thường đập bàn lại với các cơ quan công quyền, khi công chức nhà nước trình độ yếu kém, lại cậy có vị trí lọ kia. Em đã ko dưới 3 lần, ko đồng ý thái độ kiểu ban ơn của công chức, sau khi đã đập bàn ghế với nhau, em ko thèm làm nữa. Sau đó, cứ đúng lịch tiếp dân theo tuần của lãnh đạo, em xô cửa xông vào làm việc, có đơn từ, nêu rõ sai phạm của cán bộ dưới quyền. Em biết, về cơ bản, chúng nó sẽ bảo vệ nhau, nhưng ít nhất, mấy đồng chí đó phải hiểu rằng, dân cũng có ng nọ ng kia, ko phải ai cũng để cho chúng nó đè đầu cưỡi cỗ. Sau những lần đó, mối lẫn em ra cơ quan đó, thái độ công chức hợp tác hơn hẳn. Ôi, em yêu công chức VN quá, thân lừa ưa nặng, hị hị.Theo em việc này "đơn giản như đan rổ "
Cụ chủ thớt yêu cầu xxx trả lời bằng văn bản nói rõ lý do và cơ sở pháp lý để bắt người vi phạm làm kiểm điểm.
Sau đó cụ kiểm tra:
1/ Pháp lệnh xủ lý VPHC Số: 44/2002/PL-UBTVQH10 .
2/ Pháp lệnh sửa đổi bổ sung Số: 04/2008/PL-UBTVQH12
3/ Nghị định hướng dẫn chi tiết thi hành pháp lệnh XLVPHC Số: 128/2008/NĐ-CP
4/ Nghị định 34-2010
Nếu Văn bản trả lời lý do xxx đòi hỏi người VP LGTĐB không có điều khoản nào bắt buộc thì cụ đem cái VB đó đến CA tỉnh khiếu nại...Đem đến 112 Lê Duẩn HN khiếu nại...gửi cho báo in, báo mạng...Post lên đây để ace có cơ sở đào mồ cuốc mả 3 đời nhà chúng nó lên...
Cụ luôn nhớ rõ: Người thi hành công vụ chỉ được làm những gì mà luật cho phép. Đó là điều duy nhất mà xxx dc phép làm.
PS: Nếu chúng nó yêu cầu làm bảng tường trình nói rõ lý do vì sao ko ký BB tại chỗ thì em nghĩ là đúng trong trường hợp này.
Nếu cụ mà chấp nhận làm kiểm điểm theo yêu cầu của nó thì chẳng khác nào cụ đã tự mình nhận TỘI cụ nhé