Nhờ các cụ tư vấn nikon 17-55mm f2.8: nên CŨ hay MỚI

[Phamthai]

EM MUA ĐƯỢC RỒI, XIN MOD ĐÓNG THỚT, CÁM ƠN CÁC CỤ ĐÃ NHIỆT TÌNH TƯ VẤN Ợ...

Chào các cụ pro,

Nhà cháu rất rất cần các cụ tư vấn vụ ống kính với ạ. Chả là nhà cháu cũng mới tập tọe chơi nên làm bộ Kit D90, chụp dăm tháng, như bao con nghiện khác tự dưng một ngày đẹp trời muốn lên đời ống. Sau một thời gian lặn lội cụ gúc..chiêm nghiệm nhu cầu bản thân, tự thấy con Nikkor AF-S 17-55mm F/2.8 là phù hợp nhu cầu: gia đình, du lịch, phong cảnh, chân dung, ban ngày, ban tối, trong nhà ngoài vườn, trên giường ngoài sân (chụp thằng cu ạ), mà không phải tháo tháo, lắp lắp các loại fix (tính nhà cháu vụng lắm, cái gì tháo lắp suốt kiểu gì cũng làm rơi). Coi như 1 chú ngao du chụp các thể loại (trừ chim cò)

Tuy nhiên nhìn ra nhìn vào, con này giá thật là vãi chưởng. Làm con mới thì nhà cháu hết Tết. Nên đâm ra muốn tìm dạng second hand. Thấy có chú rao khoảng 1k, hàng không full box, không giấy tờ, nhìn bên ngoài thì đẹp, theo như giới thiệu dùng tầm 1 năm. Dzưng mà mà được một bác tiền bối tư vấn con này không nên mua đồ sacond hand vì dễ tiền mất (nhiều) tật lại mang thì khốn nạn lắm.

Nhà cháu lăn tăn quá, không biết nên cố tí, hay dùng 2nd..Làm thế nào để tin tưởng 2nd...hì hì...Các cụ giải ngố vụ này cho nhà cháu cái...
Nhà cháu xin kính các cụ vài chung mừng năm mới!!!

Nhà cháu lăn tăn quá,

 

[saauddo]

Thêm >1K thì cụ cố nhịn tí rồi lên thẳng D700 cho nó bõ, còn thích 17-55 thì có thể chơi hàng For, bác có thể chọn Tamron 17-50 f2.8 DII VC ( or non VC ) hoặc Sigma 18-55 F2.8 hoặc Tokina 16-50 F2.8 ATX Pro giá kịch đường tàu là 500$, chơi 3ron thì chỉ khoảng 400$ là ngon lành, chất lượng thì cũng ko kém nhiều lắm đâu...tuy nhiên tầm tiền này cũng nhiều bác khuyên mua Ni 16-85 ( king of Kit ) em thì mới múc em tokina 16-50 F2.8 nói chung chưa có điểm gì chê

 

[pipe]

Em xui bác thế này nhé : Tokina 16-50 lấy nét thiếu sáng kém lắm... và độ nét ko bằng Tamron và hàng Nikon được... Bác đủ đạn cứ quất con 17-55 new đi... Còn ko làm con lướt có bảo hành chán thì lại đổi... bù thêm tý lấy con mới... Ai xác định chung thân bao giờ đâu....

 

[quangdzung]

Chào các cụ pro,

Nhà cháu rất rất cần các cụ tư vấn vụ ống kính với ạ. Chả là nhà cháu cũng mới tập tọe chơi nên làm bộ Kit D90, chụp dăm tháng, như bao con nghiện khác tự dưng một ngày đẹp trời muốn lên đời ống. Sau một thời gian lặn lội cụ gúc..chiêm nghiệm nhu cầu bản thân, tự thấy con Nikkor AF-S 17-55mm F/2.8 là phù hợp nhu cầu: gia đình, du lịch, phong cảnh, chân dung, ban ngày, ban tối, trong nhà ngoài vườn, trên giường ngoài sân (chụp thằng cu ạ), mà không phải tháo tháo, lắp lắp các loại fix (tính nhà cháu vụng lắm, cái gì tháo lắp suốt kiểu gì cũng làm rơi). Coi như 1 chú ngao du chụp các thể loại (trừ chim cò)

Tuy nhiên nhìn ra nhìn vào, con này giá thật là vãi chưởng. Làm con mới thì nhà cháu hết Tết. Nên đâm ra muốn tìm dạng second hand. Thấy có chú rao khoảng 1k, hàng không full box, không giấy tờ, nhìn bên ngoài thì đẹp, theo như giới thiệu dùng tầm 1 năm. Dzưng mà mà được một bác tiền bối tư vấn con này không nên mua đồ sacond hand vì dễ tiền mất (nhiều) tật lại mang thì khốn nạn lắm.

Nhà cháu lăn tăn quá, không biết nên cố tí, hay dùng 2nd..Làm thế nào để tin tưởng 2nd...hì hì...Các cụ giải ngố vụ này cho nhà cháu cái...
Nhà cháu xin kính các cụ vài chung mừng năm mới!!!

Nhà cháu lăn tăn quá,

Chẳng may vớ phải con ống cũ quá vác về được mấy hôm nó lăn quay ra chết AFs thì lại có 2 lựa chọn. Một là để chụp như ống MF, hai là bỏ ra 10 triệu 700k để sửa. Nếu cụ mua mấy ống như 17-55/2.8 hoặc 28-70/2.8 mà nếu thấy nó khó lấy nét thì dứt khoát là rẻ cũng ko nên mua nhé.
Theo em cụ cứ làm con 16-35 Nano là vừa miếng. Sau này có thay sang body FF cũng đỡ phải đổi. Chơi 17-55 sau này nhỡ có mua D700 lại phải đổi cả ống mệt phết đấy ạ

 

[ngamban]

Em không chê những con for bác saauddo liệt kê ở trên. Cá nhân em thì đã từng dùng cả Tokina 16-50 và Tamron 17-50 (non VC), Sigma thì chưa xài bao giờ. Em Toki thì nét góc hơi kém, kém hơn em Tắm rốn nhiều, khép khẩu sâu thì khá hơn nhưng nếu để tận dụng f2.8 thì chưa thể so với Tam chứ chưa nói đến Ni và mắc bệnh viền tím khá nặng (cái này cũng chả ghê gớm, dùng phần mềm sửa ảnh là khắc phục được thôi, hoặc là chụp RAW rồi chỉnh sau). Nhưng cái em thích ở Toki là nó build rất ngon, ăn đứt build lởm kiểu Tam và mình có tiêu cự 16mm (ở wide thì chênh nhau 1mm lắm lúc quý lắm ấy ợ, nhất là với thằng khoái góc rộng như em). Tamron thì em thấy lấy nét hơi chậm, nhất là khi thiếu sáng nhưng độ nét lại tốt tuy ảnh cho độ tương phản không tốt như Ni. Nếu xét trên tiêu chí Price/ Performance thì Ni có em 16-85 quá ngon, chỉ mỗi cái là 2 khẩu nhưng lại có VR hỗ trợ khi chụp ở tốc độ chậm. Nếu nói về mức độ tiện dụng thì em này hơn cả em 17-55. Độ nét ảnh cũng một 9 một 10.
Túm lại cụ chủ thớt xem nhu cầu có thật sự cần đến Ni 17-55 hay ko, nếu ko thì các em kia cũng là sự lựa chọn ko tồi vì giá mềm hơn nhiều. Còn nếu xiền ko thành vấn đề, cộng thêm muốn giải quyết khâu oai (17-55 trông thật pờ dồ và to tịnh hehe) thì múc luôn, ăn chơi là phải sướng mà, ko sướng thì ăn thôi, đừng chơi
Cá nhân em nếu lấy Ni 17-55 thì em múc hàng đã qua sử dụng, hàng new giá quá chát và em tin là nó sẽ xuống giá nhanh so với khi mua mới, nếu cụ có muốn bán lại thì cũng khó và có bán được thì...ráng chịu lỗ
Thêm tẹo nữa là em cũng đang dùng Ni 17-55 hàng used, to như cục gạch ới hớ hớ

 

[Phamthai]

Cám ơn các cụ đã tư vấn, nhà cháu vote hết các cụ rồi đấy ợ...
Nhà cháu chơi bời lèng phèng, nên cứ phang crop đã, sau này có anh crop nào ngon thì lại lên đời, không chơi FF đâu..
Chú 17-55 f2.8 này em thấy hồi đầu các cụ kháo nhau có 1200$, càng về sau em càng thấy nó lên 1300$, rồi giờ toàn trên 1400$ new..Hay do cái lũ như nhà cháu mà đẩy giá nó lên nhẩy.

Cụ ngâm-bẩn tốt số quá, vớ đc em 2nd dùng tốt...em cũng mong thế mà sợ không được thế.....

Thực ra em dùng kit 18-105 cũng thấy ngon lắm, tuy nhiên vẫn thấy thiếu thiếu gì đó, hay thiếu PS nhỉ?

 

[Haibinh]

Cám ơn các cụ đã tư vấn, nhà cháu vote hết các cụ rồi đấy ợ...
Nhà cháu chơi bời lèng phèng, nên cứ phang crop đã, sau này có anh crop nào ngon thì lại lên đời, không chơi FF đâu..
Chú 17-55 f2.8 này em thấy hồi đầu các cụ kháo nhau có 1200$, càng về sau em càng thấy nó lên 1300$, rồi giờ toàn trên 1400$ new..Hay do cái lũ như nhà cháu mà đẩy giá nó lên nhẩy.

Cụ ngâm-bẩn tốt số quá, vớ đc em 2nd dùng tốt...em cũng mong thế mà sợ không được thế.....

Thực ra em dùng kit 18-105 cũng thấy ngon lắm, tuy nhiên vẫn thấy thiếu thiếu gì đó, hay thiếu PS nhỉ?

Chất lượng ảnh tăng kịch đường tầu là 10% nhưng hố vôi to lắm khõ cưỡng lại được cụ ạ. Không xông xênh thì 2nd mà xài, không phải lăn tăn nữa. Cố mà chọn được con ống ngon lành tý.

 

[khoaviet]

bạn em đang rao một con 2nd hand đấy,ông ý chả chụp gì mấy mới toanh toành toành,cụ có ưng thì em đưa cụ số dây thép rùi cụ cafe xem ống,ưng thì múc ko thì thôi ko sao cả hé hé

 

[ngamban]

Thèng Khoai Vật nó lại dụ cụ chủ thớt lao đầu xuống hố vôi đới
PS: Cuối tháng sau anh về mài cho ah mượn em Huyền thoại đương đại test cái nhớ, chửa được cầm em nó bao giờ

 

[nhareason]

Em không chê những con for bác saauddo liệt kê ở trên. Cá nhân em thì đã từng dùng cả Tokina 16-50 và Tamron 17-50 (non VC), Sigma thì chưa xài bao giờ. Em Toki thì nét góc hơi kém, kém hơn em Tắm rốn nhiều, khép khẩu sâu thì khá hơn nhưng nếu để tận dụng f2.8 thì chưa thể so với Tam chứ chưa nói đến Ni và mắc bệnh viền tím khá nặng (cái này cũng chả ghê gớm, dùng phần mềm sửa ảnh là khắc phục được thôi, hoặc là chụp RAW rồi chỉnh sau). Nhưng cái em thích ở Toki là nó build rất ngon, ăn đứt build lởm kiểu Tam và mình có tiêu cự 16mm (ở wide thì chênh nhau 1mm lắm lúc quý lắm ấy ợ, nhất là với thằng khoái góc rộng như em). Tamron thì em thấy lấy nét hơi chậm, nhất là khi thiếu sáng nhưng độ nét lại tốt tuy ảnh cho độ tương phản không tốt như Ni. Nếu xét trên tiêu chí Price/ Performance thì Ni có em 16-85 quá ngon, chỉ mỗi cái là 2 khẩu nhưng lại có VR hỗ trợ khi chụp ở tốc độ chậm. Nếu nói về mức độ tiện dụng thì em này hơn cả em 17-55. Độ nét ảnh cũng một 9 một 10.
Túm lại cụ chủ thớt xem nhu cầu có thật sự cần đến Ni 17-55 hay ko, nếu ko thì các em kia cũng là sự lựa chọn ko tồi vì giá mềm hơn nhiều. Còn nếu xiền ko thành vấn đề, cộng thêm muốn giải quyết khâu oai (17-55 trông thật pờ dồ và to tịnh hehe) thì múc luôn, ăn chơi là phải sướng mà, ko sướng thì ăn thôi, đừng chơi
Cá nhân em nếu lấy Ni 17-55 thì em múc hàng đã qua sử dụng, hàng new giá quá chát và em tin là nó sẽ xuống giá nhanh so với khi mua mới, nếu cụ có muốn bán lại thì cũng khó và có bán được thì...ráng chịu lỗ
Thêm tẹo nữa là em cũng đang dùng Ni 17-55 hàng used, to như cục gạch ới hớ hớ

Cụ lại là fan của Jame Duong roài

 

[Phamthai]

Cụ lại là fan của Jame Duong roài

he he, thế quái nào tình cớ, nhà cháu lại biết James Duong là con ông sếp của nhà cháu mới vui chứ...Không thể tin giọng điệu đấy lại của một thanh niên trẻ.

Cụ Khoa Việt giới thiệu cho nhà cháu số dây thép của bạn cụ đi...

 

[Focus]

Em cũng đang vật với lens này, chỉ tại 1 lần mượn chụp, biết thế...

Bác chủ thớt đã mua được lens mới chưa, show hàng đi chớ. Nếu chưa thì em với bác cùng tìm vậy heee

 

[nothinghd]

Múc đi cụ, nếu cụ ko có ý định chìm sâu hơn xuống hố bằng việc chạy đua lên Full Frame thì 17-55 f2.8 không có gì đáng lăn tăn đâu ợ; hồi đầu em cũng xoắn vì giá nó chat quá, về sau thì tẩu tất cả các loại len còi còi của em đi, giờ chỉ còn nhõn 1 cháu 17-55 f2.8 2hand - iem thấy hài lòng cho hầu hết các mục đích của em. về sau có điều kiện em kiếm thêm 1 cháu 80-200 f2.8 nữa là ok ồi.
Cụ khéo chọn thì cũng có thể kiếm đc em cũ với giá 18-21tr ạ.

 

[www.bka.vn]

thôi cụ bán quách con D90 cho em đi rồi mua lens mới cụ ạ

 

[Phamthai]

hì hì, vâng nhà cháu đã lên đời 17-55 rồi ạ, vưỡn 2nd dzưng mà cực mới (full box), giá cực phải chăng....23 này hàng về đến VN..mong chờ ngày đó quá!!

 

[Phamthai]

Em cũng đang vật với lens này, chỉ tại 1 lần mượn chụp, biết thế...

Bác chủ thớt đã mua được lens mới chưa, show hàng đi chớ. Nếu chưa thì em với bác cùng tìm vậy heee

Nhà cháu thấy bác Race F1 bên Xóm và Vnphoto rao bán, nhà cháu đã hẹn gặp xem rồi, vỏ còn đẹp, kính trong, focus nhanh êm, vòng xoay nhẹ nhàng, còn các lỗi thuộc về ống kính thì không có điều kiện test. Không hộp, không giấy tờ, chỉ có cap trước sau, hood, hàng mua của Giang Duy Đạt, không phải hàng VIC, đã hết bảo hành. Thấy bảo dùng hơn 1 năm gì đó.
Giá thì đòi 1020$, giảm quá cũng chỉ đến 1000$. Nhà cháu chỉ giả 900$ thui, nên không bán.

May quá nhà cháu nhận được tin vui nên không kỳ kèo nữa....
Cụ có nhu cầu liên hệ thử xem. Đt 0199 98 90147

 

[Focus]

Nhà cháu thấy bác Race F1 bên Xóm và Vnphoto rao bán, nhà cháu đã hẹn gặp xem rồi, vỏ còn đẹp, kính trong, focus nhanh êm, vòng xoay nhẹ nhàng, còn các lỗi thuộc về ống kính thì không có điều kiện test. Không hộp, không giấy tờ, chỉ có cap trước sau, hood, hàng mua của Giang Duy Đạt, không phải hàng VIC, đã hết bảo hành. Thấy bảo dùng hơn 1 năm gì đó.
Giá thì đòi 1020$, giảm quá cũng chỉ đến 1000$. Nhà cháu chỉ giả 900$ thui, nên không bán.

May quá nhà cháu nhận được tin vui nên không kỳ kèo nữa....
Cụ có nhu cầu liên hệ thử xem. Đt 0199 98 90147

Chúc mừng cụ có lens ngon rùi, hàng về cụ ới em cafe show hàng nhé
Em cũng đã liên hệ bác đó bên xóm, nhưng 1 là giá hơi chát so với lens, 2 là em ko thấy tự tin với trình thẩm lens cũ, mà lại thấy bác đó rao bán từ cái đinh ốc của lens nên càng rén

 

[FeRAM]

@Forcus: Xin lỗi cụ, em nhầm cụ với một bác khác.

 

[Focus]

@Forcus: Xin lỗi cụ, em nhầm cụ với một bác khác.

Bác FocusS với em là anh em đới

 

[Mr_June]

E cũng đang dùng 1 con D90 Kit, em thấy chụp khá ổn với ống 18-105, nhưng theo ý kiến cá nhân của em, nếu vẫn dùng body crop thì việc mua những lens hàng hịn như bác chủ thớt nói để cắm vào dùng thì là ko nên, vì giữa máy và ống ko thực sự tương thích dẫn đến việc chụp ko được đẹp lắm.... Nếu em là bác thì em vẫn dùng 18-105 Kit, chờ bớt thêm tý tiền chợ của vợ để....đi thẳng lên hiện đại D700 Fx rồi tính tiếp chuyện ống nọ ống chai....khè khè...chỉ sợ bác này bị vợ cấp hạn mức tầm đó thôi thì kể cũng hơi khó....