Nhờ các Cụ chỉ giáo về nghị định 171

[cracking]

Theo em thì nếu phạm lỗi này sẽ bị quy vào tội cấm vượt phạt 2,5t. Mấy cụ cứ nói là lỗi đè vạch với không có biển cấm vượt. Đã vạch liền thì mặc nhiên là cấm vượt rồi nhé. Giả sử các cụ vượt tại nơi ngã ba, ngã tư thì cũng có biển đâu. Trong luật quy định rõ ràng rồi mà.

Vượt tại ngã 3, ngã tư là sai (trích trong luật giao thông đường bộ). Cụ đọc được ở đâu là vạch liền thì cấm vượt?

Cụ chú ý cái vạch đó là vạch cấm vượt xe chứ không phải là cấm vượt qua vạch. Nên vượt xe trong trường hợp này là "Vượt trong các trường hợp cấm vượt"
Còn thớt cụ trích thì chủ thớt có sự nhầm khi cho rằng 2 khái niệm "phần đường" và "phần đường xe chạy" là một. Khái niệm "phần đường" không được định nghĩa riêng nên theo em hiểu thì "phần đường" là "một phần nào đó của đường"

Em chỉ biết có vạch vàng song song nét liền là cấm vượt xe thôi. Còn vạch cụ chủ nói là vạch liền (em nghĩ ý cụ nói là vạch liền trắng, 1 vạch). Vạch đó chỉ cấm đè chứ ko cấm vượt. Cụ Pnew nói có phải nó là vạch liền vàng kép ko? Hay ý cụ vạch liền nào cũng cấm vượt?

E ủn lên trên .nếu như vạch mờ ko còn j xxx có đc phạt ko ạ

Vạch mờ thì coi như ko có tác dụng cụ nhé. Nhưng nếu vẫn còn nhiều (đủ để cụ nhận biết là có vạch) thì cụ nên tuân thủ, để an toàn cho cụ và những người khác. Mờ đến mức gần như ko có thì cụ đi thoải mái.

 

[minhtuan_ptn]

Cách tốt nhất là kụ đi không vượt ai kể cả rùa bò thì không ai chặt chém được kụ cả, cho nên đi đường quen + với kinh nghiệm và chút may mắn mới giúp kụ thoát hiểm khi tham gia giao thông trên HCM
Còn kiếm cách cự nự với xxx thì theo cháu thì không thể chỉ là giảm thiệt hại cho em ví thôi ợ
Ước gì cháu chấp hành đúng luật giao thông VN

 

[Nguyen L0ng]

Vạch mờ thì coi như ko có tác dụng cụ nhé. Nhưng nếu vẫn còn nhiều (đủ để cụ nhận biết là có vạch) thì cụ nên tuân thủ, để an toàn cho cụ và những người khác. Mờ đến mức gần như ko có thì cụ đi thoải mái.

Mong cụ chỉ giáo thêm .trong luật phần nào có quy định vạch kẻ đường và biển báo mờ ko đc phạt ko ạ .vì e đang dính vào 1 vụ " vượt trong trường hợp cấm vượt " nhưng cái chính là vạch kẻ liền ko còn j .chứ bị phạt 2.5 củ và giữ bằng 60 ngày thì a kay quá ạ .chỉ mong sao giảm bớt thiệt hại cho ví thôi ạ

 

[minhduc6863]

.

- Trong luật ko có qui định cấm vượt trên đường có 1 làn đường. Vậy cấm vượt là ko đc vượt. Không cấm vượt mà vượt là luật không không cấm
- Đường HCM chỉ có 2 chiều xuôi ngược và vạch liền.Nêuy chèn vạch thì bị phạt.
Điều 5 - Khoản 4 c).Điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình; đi không đúng phần đường hoặc làn đường quy định; 0,8 - 1,2 - Một tháng - Hai tháng nếu GTNGT.

Không thể vin vào lỗi ngược chiều vì luật qui định về lỗi ngược chiều như sau
Điều 5 - Khoản 4 b). Đi vào đường cấm, khu vực cấm; đi ngược chiều của đường một chiều, đường có biển “Cấm đi ngược chiều”; trừ các xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ khẩn cấp theo quy định;

Cụ trả lời sai về khoản đi ngược chiều r, đuờng 2 làn mà lấn sang làn kia hoàn toàn có thể quy lỗi đi ngược chiều

 

[cracking]

Mong cụ chỉ giáo thêm .trong luật phần nào có quy định vạch kẻ đường và biển báo mờ ko đc phạt ko ạ .vì e đang dính vào 1 vụ " vượt trong trường hợp cấm vượt " nhưng cái chính là vạch kẻ liền ko còn j .chứ bị phạt 2.5 củ và giữ bằng 60 ngày thì a kay quá ạ .chỉ mong sao giảm bớt thiệt hại cho ví thôi ạ

Nó ko có quy định nào là mờ thì ko dc phạt. Nhưng nếu mờ...nghĩa là vạch sai quy chuẩn. Có vạch nào trong quy chuẩn có hình dạng như cái "vạch mờ" đấy ko? Vạch nó phải y hệt trong quy chuẩn, đầy đủ về màu sắc, kích thước, mới dc phạt nhé. Vạch ko đúng nthe thì ko thể phạt được. Cụ dính vào vụ "vượt trong trường hợp ko được vượt" như thế nào thì post cụ thể lên đây. Các cụ khác cùng tham khảo. Nếu cụ đúng mà lỡ kí rồi thì lần sau rút kinh nghiệm.

 

[cracking]

Cụ trả lời sai về khoản đi ngược chiều r, đuờng 2 làn mà lấn sang làn kia hoàn toàn có thể quy lỗi đi ngược chiều

Cụ cucho trích dẫn rõ ràng rồi mà

Điều 5 - Khoản 4 b). Đi vào đường cấm, khu vực cấm; đi ngược chiều của đường một chiều, đường có biển “Cấm đi ngược chiều”; trừ các xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ khẩn cấp theo quy định;

Nó ghi rõ đi ngược chiều bị cấm trong những trường hợp nào rồi mà cụ. Đường 2 chiều ko cấm (điều kiện là ko có biển cấm đi ngược chiều, những đường có biển cấm đi ngược chiều mà 2 làn thì thường có dải phân cách cứng bằng bê tông giữa đường). Chỉ cấm đi ngược chiều trong đường 1 chiều thôi. Cụ vượt xe khác mà sang làn đường ngược chiều thì bị cấm vì lí do đi ngược chiều ah? Nếu đi sang làn của xe ngược chiều mà ko phải vượt, cụ sẽ bị lỗi "Không đi bên phải theo chiều đi của mình".

 

[Nguyen L0ng]

Nó ko có quy định nào là mờ thì ko dc phạt. Nhưng nếu mờ...nghĩa là vạch sai quy chuẩn. Có vạch nào trong quy chuẩn có hình dạng như cái "vạch mờ" đấy ko? Vạch nó phải y hệt trong quy chuẩn, đầy đủ về màu sắc, kích thước, mới dc phạt nhé. Vạch ko đúng nthe thì ko thể phạt được. Cụ dính vào vụ "vượt trong trường hợp ko được vượt" như thế nào thì post cụ thể lên đây. Các cụ khác cùng tham khảo. Nếu cụ đúng mà lỡ kí rồi thì lần sau rút kinh nghiệm.

E đang tính khiếu nại đấy cụ ạ
Thứ 1 : không có biển số 125 là biển cấm ô tô vượt đó ạ
Thứ 2 : đoạn e vượt là vạch kẻ liền màu trắng đã không còn j
Thứ 3 : là đã qua đoạn đường cong
các cụ cho e xiin ý kiến với ạ mà lỡ ký rồi e nghĩ vẫn đc khiếu nại chứ

 

[cracking]

E đang tính khiếu nại đấy cụ ạ
Thứ 1 : không có biển số 125 là biển cấm ô tô vượt đó ạ
Thứ 2 : đoạn e vượt là vạch kẻ liền màu trắng đã không còn j
Thứ 3 : là đã qua đoạn đường cong
các cụ cho e xiin ý kiến với ạ mà lỡ ký rồi e nghĩ vẫn đc khiếu nại chứ

Kí rồi vẫn khiếu nại được. Em vote cụ khiếu nại. Em trả lời ở trên như vậy vì khiếu nại rắc rối, ra tòa nữa thì mất thời gian lắm. Mà trong biên bản cụ ghi ý kiến hay là "đúng 1 lỗi". Cụ chụp ảnh lại đoạn đường cụ đi với vị trí xxx tóm chưa? Nếu đúng như cụ miêu tả thì rõ ràng cụ đúng rồi. XXX có nói vượt trong trường hợp cấm vượt, cụ thể là trường hợp nào ko?

 

[Nguyen L0ng]

Kí rồi vẫn khiếu nại được. Em vote cụ khiếu nại. Em trả lời ở trên như vậy vì khiếu nại rắc rối, ra tòa nữa thì mất thời gian lắm. Mà trong biên bản cụ ghi ý kiến hay là "đúng 1 lỗi". Cụ chụp ảnh lại đoạn đường cụ đi với vị trí xxx tóm chưa? Nếu đúng như cụ miêu tả thì rõ ràng cụ đúng rồi. XXX có nói vượt trong trường hợp cấm vượt, cụ thể là trường hợp nào ko?

Dạ .xxx nói e vượt tại nơi "cắm biển đường cong" .đoạn đó đang thi công có cho tiền e cũng chả dám vượt ạ .e quay lại thì thấy xxx quay đúng chỗ hết biển giới hạn

 

[luckyme]

Đè vạch liền là cái mục đầu tiên đó cụ. Điểm a, khoản 1, điều 5: ko chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường (100-200k)

Tuy nhiên, khi cụ lấn sang làn đi ngược chiều, rất có thể xxx sẽ tuyên án: đi ko đúng phần đường quy định (1 củ + giữ bằng 30 ngày), cháu đoán thế
xxx hay lợi dụng sự nhập nhèm trong câu chữ để tăng giá lắm. Nhất là với ai ko biết luật thì dễ ăn được sự trợ giúp 50/50 của cánh lái xe rồi.

Em thì có quan điểm thế này: Trường hợp mà cụ chủ top nói thì chỉ là vượt xe rồi trở lại làn của mình thì xxx chỉ có thể ghép vào lỗi tại Điểm a, khoản 1, điều 5: ko chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường (100-200k) như cụ cracking nói.
Trường hợp mà cứ tiếp tục đi ở phía bên kia của vạch kẻ ở tim đường (dù là vạch đứt hay vạch liền) thì xxx có thể ghép vào lỗi tại Điểm c, Khoản 4, Điều 5: "[FONT=&quot]Điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình;" chứ nếu khép vào cũng lỗi tại [/FONT]Điểm c, Khoản 4, Điều 5: "[FONT=&quot]đi không đúng phần đường hoặc làn đường quy định;" thì có lẽ là cãi nhau cả ngày cũng chả bên nào chịu bên nào nhưng lỗi cùng chung mức phạt 0,8- 1,2tr (chia đôi là 1tr) cộng với giam bằng 1 tháng (2 tháng nếu gây TNGT).
Mời các cụ ném đá.
[/FONT]

 

[luckyme]

Vượt tại ngã 3, ngã tư là sai (trích trong luật giao thông đường bộ). Cụ đọc được ở đâu là vạch liền thì cấm vượt?


Em chỉ biết có vạch vàng song song nét liền là cấm vượt xe thôi. Còn vạch cụ chủ nói là vạch liền (em nghĩ ý cụ nói là vạch liền trắng, 1 vạch). Vạch đó chỉ cấm đè chứ ko cấm vượt. Cụ Pnew nói có phải nó là vạch liền vàng kép ko? Hay ý cụ vạch liền nào cũng cấm vượt?


Vạch mờ thì coi như ko có tác dụng cụ nhé. Nhưng nếu vẫn còn nhiều (đủ để cụ nhận biết là có vạch) thì cụ nên tuân thủ, để an toàn cho cụ và những người khác. Mờ đến mức gần như ko có thì cụ đi thoải mái.

Em lưu ý các cụ là để tranh cãi nhau về vạch thì cần nghiên cứu kỹ QCVN41 nhé. Trong đó lưu ý đọc kỹ Phụ lục G và H trong đó phụ lục G dành cho vạch kẻ đường trên đường có tốc độ >=60km/h thì phải là 2 vạch vàng liền nhau mới là vạch cấm vượt nhé (G3, [FONT=&quot]Hình G.33 - Vạch số 27 - Hai đường kẻ liền màu vàng ở trung tâm), còn [/FONT][FONT=&quot] "Vạch liền trắng: Khi vạch theo chiều dọc đường với tác dụng phân cách giữa làn xe có động cơ và làn xe không có động cơ, hoặc giới hạn ngoài của đường dành riêng cho xe chạy".[/FONT] Còn vạch liền trắng trong phụ lục H (dành cho vạch kẻ đường trên đường có tốc độ <60km/h) có ý nghĩa hoàn toàn khác: "[FONT=&quot]Vạch số 1.1. Phân chia 2 dòng phương tiện giao thông đi ngược chiều nhau, xe không được đè lên vạch". Em xin phép chỉ nếu vài thí dụ để các cụ tham khảo thôi chứ quy định cũng lằng nhằng lắm và dài nữa nên không thể đưa hết lên đây được.
Nhưng như vậy thì trên đường quốc lộ, ở những đoạn cho phép chạy trên 60km/h các cụ chỉ cần quan tâm chủ yếu tới các vạch kẻ màu vàng vì chúng mới có tác dụng phân cách làn xe chạy ngược chiều: 1 vạch liền vàng thì không được đè vạch; 2 vạch vàng 1 liền 1 đứt thì phía vạch đứt được lấn sang phía vạch liền; 2 vạch liền vàng song song là thay thế cho giải phân cách nên có thêm tác dụng cấm vượt. Em thấy 3 loại vạch này tương ứng với 3 loại vạch trắng tương tự cho đường được chạy dưới 60km/h.
[/FONT]

 

[cracking]

Em lưu ý các cụ là để tranh cãi nhau về vạch thì cần nghiên cứu kỹ QCVN41 nhé. Trong đó lưu ý đọc kỹ Phụ lục G và H trong đó phụ lục G dành cho vạch kẻ đường trên đường có tốc độ >=60km/h thì phải là 2 vạch vàng liền nhau mới là vạch cấm vượt nhé (G3, [FONT=&quot]Hình G.33 - Vạch số 27 - Hai đường kẻ liền màu vàng ở trung tâm), còn [/FONT][FONT=&quot] "Vạch liền trắng: Khi vạch theo chiều dọc đường với tác dụng phân cách giữa làn xe có động cơ và làn xe không có động cơ, hoặc giới hạn ngoài của đường dành riêng cho xe chạy".[/FONT] Còn vạch liền trắng trong phụ lục H (dành cho vạch kẻ đường trên đường có tốc độ <60km/h) có ý nghĩa hoàn toàn khác: "[FONT=&quot]Vạch số 1.1. Phân chia 2 dòng phương tiện giao thông đi ngược chiều nhau, xe không được đè lên vạch". Em xin phép chỉ nếu vài thí dụ để các cụ tham khảo thôi chứ quy định cũng lằng nhằng lắm và dài nữa nên không thể đưa hết lên đây được.
Nhưng như vậy thì trên đường quốc lộ, ở những đoạn cho phép chạy trên 60km/h các cụ chỉ cần quan tâm chủ yếu tới các vạch kẻ màu vàng vì chúng mới có tác dụng phân cách làn xe chạy ngược chiều: 1 vạch liền vàng thì không được đè vạch; 2 vạch vàng 1 liền 1 đứt thì phía vạch đứt được lấn sang phía vạch liền; 2 vạch liền vàng song song là thay thế cho giải phân cách nên có thêm tác dụng cấm vượt. Em thấy 3 loại vạch này tương ứng với 3 loại vạch trắng tương tự cho đường được chạy dưới 60km/h.
[/FONT]

Cụ trích chuẩn ko cần chỉnh. Ý của em chỉ ngắn gọn là vạch liền trắng ko cấm vượt thôi. Đủ để giải quyết ý kiến thắc mắc của cụ ấy.

 

[luckyme]

Theo em thì nếu phạm lỗi này sẽ bị quy vào tội cấm vượt phạt 2,5t. Mấy cụ cứ nói là lỗi đè vạch với không có biển cấm vượt. Đã vạch liền thì mặc nhiên là cấm vượt rồi nhé. Giả sử các cụ vượt tại nơi ngã ba, ngã tư thì cũng có biển đâu. Trong luật quy định rõ ràng rồi mà.

Cụ nên đọc lại QCVN41 nhé, chỉ có 2 vạch vàng liền song song trên đường có tốc độ >60km/h mới có tác dụng cấm vượt thôi nhé, kể cả 2 vạch trắng song song trên đường có tốc độ =<60km/h cũng không có tác dụng cấm vượt. Còn đơn giản là vạch trắng liền hay được kẻ giữa các đường quốc lộ đơn giản là chẳng có ý nghĩa gì mà cấm đè, cấm vượt đối với những đoạn cho chạy >60km/h.

 

[luckyme]

Mong cụ chỉ giáo thêm .trong luật phần nào có quy định vạch kẻ đường và biển báo mờ ko đc phạt ko ạ .vì e đang dính vào 1 vụ " vượt trong trường hợp cấm vượt " nhưng cái chính là vạch kẻ liền ko còn j .chứ bị phạt 2.5 củ và giữ bằng 60 ngày thì a kay quá ạ .chỉ mong sao giảm bớt thiệt hại cho ví thôi ạ

Cái mà cụ hỏi thì chẳng có ở đâu quy định cả đâu mà chỉ là ý kiến chủ quan của cụ với xxx. Nếu xxx không đồng ý thì cụ ghi vào biên bản để xử lý (nếu có thời gian). Thông thường khi cụ nói vạch mờ thì xxx cũng dễ chột dạ và chỉ cá kiếm ít thôi. Cụ cứ mặc cả thôi. Thêm nữa là cụ bị xxx dọa vì nếu cụ không gây TNGT thì với lỗi này cụ chỉ bị giữ bằng 1 tháng thôi (theo NĐ171.2013 đấy).

 

[luckyme]

Cụ trả lời sai về khoản đi ngược chiều r, đuờng 2 làn mà lấn sang làn kia hoàn toàn có thể quy lỗi đi ngược chiều

Em chẳng hiểu sao đã trích dẫn cả quy định ra rồi mà cụ vẫn cãi là không đúng trong khi đó lỗi này có thể ghép vào lỗi: Điều 5, Khoản 4, [FONT=&quot]c) "Điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình;" và cũng bị phạt từng ấy tiền" . Nhưng với mấy cái vạch liền trắng như trên đường mòn HCM thì không phạt được vì "sai quy chuẩn".[/FONT]

 

[luckyme]

E đang tính khiếu nại đấy cụ ạ
Thứ 1 : không có biển số 125 là biển cấm ô tô vượt đó ạ
Thứ 2 : đoạn e vượt là vạch kẻ liền màu trắng đã không còn j
Thứ 3 : là đã qua đoạn đường cong
các cụ cho e xiin ý kiến với ạ mà lỡ ký rồi e nghĩ vẫn đc khiếu nại chứ

Cụ nói rõ thêm đi ạ. Cụ đi trên đường nội thị, tỉnh lộ hay quốc lộ. Nếu đi tỉnh lộ hay quốc lộ thì có bị hạn chế tốc độ =<60km/h không? Nếu là trên quốc lộ và đoạn đó cho phép đi >60km/h thì cụ hoàn toàn có thể khiếu nại nếu đã nêu 3 ý kiến trên vào BB mà cụ đã ký do: "[FONT=&quot]- Vạch liền trắng: Khi vạch theo chiều dọc đường với tác dụng phân cách giữa làn xe có động cơ và làn xe không có động cơ, hoặc giới hạn ngoài của đường dành riêng cho xe chạy. Khi vạch ở đầu đường có tác dụng hướng dẫn xe chạy hoặc xe dừng;". Với những đoạn đường cho phép xe chạy [/FONT][FONT=&quot]>60km/h thì chỉ có mấy cái vạch màu vàng mới có tác dụng phân cách hai làn xe chạy ngược chiều thôi. Cái này cụ đọc lại Phụ lục G1 (hoặc cả Phụ lục G cho chắc) trong QCVN41 nhé.[/FONT]

 

[Nguyen L0ng]

Cụ nói rõ thêm đi ạ. Cụ đi trên đường nội thị, tỉnh lộ hay quốc lộ. Nếu đi tỉnh lộ hay quốc lộ thì có bị hạn chế tốc độ =<60km/h không? Nếu là trên quốc lộ và đoạn đó cho phép đi >60km/h thì cụ hoàn toàn có thể khiếu nại nếu đã nêu 3 ý kiến trên vào BB mà cụ đã ký do: "[FONT=&quot]- Vạch liền trắng: Khi vạch theo chiều dọc đường với tác dụng phân cách giữa làn xe có động cơ và làn xe không có động cơ, hoặc giới hạn ngoài của đường dành riêng cho xe chạy. Khi vạch ở đầu đường có tác dụng hướng dẫn xe chạy hoặc xe dừng;". Với những đoạn đường cho phép xe chạy [/FONT][FONT=&quot]>60km/h thì chỉ có mấy cái vạch màu vàng mới có tác dụng phân cách hai làn xe chạy ngược chiều thôi. Cái này cụ đọc lại Phụ lục G1 (hoặc cả Phụ lục G cho chắc) trong QCVN41 nhé.[/FONT]

E đi đường quốc lộ 10 cụ ạ .đoạn chỗ e vượt là đoạn đường đang thi công bị hạn chế <<60km/h .trong BB có ghi là e vượt tại nơi cắm biển " Đường Cong " biển 202 .mà biển này chỉ là thuộc biển báo hiệu chứ không có tác dụng cấm vượt và ko hề còn vạch kẻ liền màu trắng và cuối đường còn có biển 135 là " hết tất cả lệnh cấm "e đã vượt trước biển đó và bị xxx quay ngay gần biển .nhưng cái ngu muội của e là không ghi vào bb là như thế và xxx cũng ko ghi thêm j vào " ý kiến người vi phạm " ạ

 

[Camry29A76111]

Em thì có quan điểm thế này: Trường hợp mà cụ chủ top nói thì chỉ là vượt xe rồi trở lại làn của mình thì xxx chỉ có thể ghép vào lỗi tại Điểm a, khoản 1, điều 5: ko chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường (100-200k) như cụ cracking nói.
Trường hợp mà cứ tiếp tục đi ở phía bên kia của vạch kẻ ở tim đường (dù là vạch đứt hay vạch liền) thì xxx có thể ghép vào lỗi tại Điểm c, Khoản 4, Điều 5: "[FONT=&quot]Điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình;" chứ nếu khép vào cũng lỗi tại [/FONT]Điểm c, Khoản 4, Điều 5: "[FONT=&quot]đi không đúng phần đường hoặc làn đường quy định;" thì có lẽ là cãi nhau cả ngày cũng chả bên nào chịu bên nào nhưng lỗi cùng chung mức phạt 0,8- 1,2tr (chia đôi là 1tr) cộng với giam bằng 1 tháng (2 tháng nếu gây TNGT).

Mời các cụ ném đá.
[/FONT]

Em thấy cụ nói chuận cụ ạ, vodka cho cụ

 

[luckyme]

E đi đường quốc lộ 10 cụ ạ .đoạn chỗ e vượt là đoạn đường đang thi công bị hạn chế <<60km/h .trong BB có ghi là e vượt tại nơi cắm biển " Đường Cong " biển 202 .mà biển này chỉ là thuộc biển báo hiệu chứ không có tác dụng cấm vượt và ko hề còn vạch kẻ liền màu trắng và cuối đường còn có biển 135 là " hết tất cả lệnh cấm "e đã vượt trước biển đó và bị xxx quay ngay gần biển .nhưng cái ngu muội của e là không ghi vào bb là như thế và xxx cũng ko ghi thêm j vào " ý kiến người vi phạm " ạ

Nhưng trong Luật GTĐB có quy định rõ là "đường cong" là 1 trong những trường hợp cấm vượt cụ a. Nó có biển đó thì không cần bbiển cấm vượt nữa và cũng không cần vạch kẻ đđường . Nếu chưa có biển nào báo hiệu hết đoạn đường cong trước đó thì đúng là cụ phạm lỗi vvượt ở nơi cấm vượt thật cụ ạ .

 

[Nguyen L0ng]

Nhưng trong Luật GTĐB có quy định rõ là "đường cong" là 1 trong những trường hợp cấm vượt cụ a. Nó có biển đó thì không cần bbiển cấm vượt nữa và cũng không cần vạch kẻ đđường . Nếu chưa có biển nào báo hiệu hết đoạn đường cong trước đó thì đúng là cụ phạm lỗi vvượt ở nơi cấm vượt thật cụ ạ .

E cũng đến bó tay vs luật gt ở vn rồi ạ Luật 1 kiểu phạt 1 kiểu cụ ạ
Vì trong Luật GTĐB cũng ghi rõ

Đến hết đoạn đường mà nhiều "biển báo cấm" cùng một lúc hết tác dụng đối với các xe chạy, phải đặt biển 135 "Hết tất cả các lệnh cấm".

Biển có giá trị cho người lái xe biết hiệu lực của biển số 121 và các biển từ 125 đến 131 (a, b, c) đối với các xe chạy cùng một lúc hết tác dụng.