[Funland] Nhật Bản xả nước thải hạt nhân ra biển

[vo nho]

Thế nào là không tham vấn??? Qua mồm cụ thì là không tham vấn à. Việc các chính phủ chúng nó làm việc với nhau mà cứ nói khơi khơi như trò đùa thế à

Hàn Quốc giám sát Nhật Bản xả nước thải phóng xạ

VTV.vn - Hàn Quốc và Nhật Bản sẽ thảo luận về kế hoạch của Nhật Bản xả nước thải đã qua xử lý từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima.

vtv.vn

Giám sát là hàn tự làm... Còn tham vấn là gì anh biết không? Không biết thì học hay kiếm người cho nha.

 

[quocanhnguyen102]

Thui đi anh... Sao không đưa ngay từ đầu giờ mới lôi lên biện minh mà lấy từ phương tây thì khác gì cùng 1 phe với nhật . Nghe buồn cười vãi đái. Càng lấp liếng càng lòi ra ở đây có vấn đề.

Nước làm mát thì có tiếp xúc hạt nhân đâu mà có phóng xạ.

Cho cụ đứng gần nguồn phóng xạ hạt nhân không tiếp xúc trực tiếp xem có nhiễm phóng xạ không nhé. Thiếu kiến thức thì google thêm đi cũng được đừng thể hiện sự thiếu hiểu biết thế

 

[quocanhnguyen102]

Giám sát là hàn tự làm... Còn tham vấn là gì anh biết không? Không biết thì học hay kiếm người cho nha.

Thôi đừng rep nhau nữa, kém hiểu biết thế đừng thể hiện. Để được xả Nhật nó qua đủ quy trình hết rồi chính phủ 2 thằng Hàn, Trung Quốc nó cũng đồng ý với báo cáo của IAEA cho phép xả thì nó xả thôi còn tham vấn cái gì nữa ngáo à

 

[giaconngu]

Thôi đừng rep nhau nữa, kém hiểu biết thế đừng thể hiện. Để được xả Nhật nó qua đủ quy trình hết rồi chính phủ 2 thằng Hàn, Trung Quốc nó cũng đồng ý với báo cáo của IAEA cho phép xả thì nó xả thôi còn tham vấn cái gì nữa ngáo à

Cụ cho nguồn cho thấy các chính phủ Hàn Quốc, Trung Quốc đồng ý với báo cáo của IAEA. Một vài cá nhân là nhà khoa học từ Hàn, Trung tham gia nhóm công tác của IAEA không có nghĩa là họ đại diện cho các quốc gia đó.

 

[vo nho]

Cho cụ đứng gần nguồn phóng xạ hạt nhân không tiếp xúc trực tiếp xem có nhiễm phóng xạ không nhé. Thiếu kiến thức thì google thêm đi cũng được đừng thể hiện sự thiếu hiểu biết thế

Lại bốc phét... Thiếu kiến thức chưa biết ai hơn ai đâu. Thiếu gì người sống gần nhà máy điện hại nhân. Có vấn đề thì Pháp nó không xây khắp cả nước ui.

Mà dùng hạt nhân an toàn khác với nhật xả nước thải hạt nhân ra biển 1 cách vô tội vạ như giờ.

 

[vo nho]

Cụ cho nguồn cho thấy các chính phủ Hàn Quốc, Trung Quốc đồng ý với báo cáo của IAEA. Một vài cá nhân là nhà khoa học từ Hàn, Trung tham gia nhóm công tác của IAEA không có nghĩa là họ đại diện cho các quốc gia đó.

Cụ nói china với hàn đồng ý thì mời đưa lên đây. Thằng này thấy bộ ngoại giao hàn china phản đối và CQ 2 nước này và 1 số nước đã cấm nhập khẩu hải sản nhật hay ít nhất là từ Fukushima rùi đó.
Hành động nói lên tất cả...

 

[quocanhnguyen102]

Cụ cho nguồn cho thấy các chính phủ Hàn Quốc, Trung Quốc đồng ý với báo cáo của IAEA. Một vài cá nhân là nhà khoa học từ Hàn, Trung tham gia nhóm công tác của IAEA không có nghĩa là họ đại diện cho các quốc gia đó.

Cụ có thấy chính phủ 2 nước Hàn, Trung Quốc trực tiếp lên án Nhật xả thải vì nước xả ra biển của Nhật không đáp ứng được điều kiện xả thải không? Tất cả chỉ dừng ở mức lo ngại và dừng nhập hải sản thế thôi vì 2 nước đấy đều phải tuân thủ luật chơi quốc tế, khi Nhật nó đáp ứng được đủ tiêu chuẩn thì không cấm xả được. Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế IAEA mà cụ nghĩ như cái tổ chức khoa học tự phong à

Comment lần cuối trong topic này tự thấy ngáo ngơ quá e xin phép rút

Trung Quốc lo ngại kế hoạch xả nước Fukushima

Theo báo South China Morning Post, hôm 7-7, Trung Quốc đã siết chặt lệnh cấm nhập khẩu thủy sản từ 10 tỉnh của Nhật Bản bao gồm Fukushima, đồng thời quyết định sàng lọc đầy đủ tất cả lô hàng từ những khu vực khác thay vì chỉ kiểm tra tại chỗ.

nld.com.vn

 

[giaconngu]

Cụ nói china với hàn đồng ý thì mời đưa lên đây. Thằng này thấy bộ ngoại giao hàn china phản đối và CQ 2 nước này và 1 số nước đã cấm nhập khẩu hải sản nhật hay ít nhất là từ Fukushima rùi đó.
Hành động nói lên tất cả...

Tôi nói Trung, Hàn đồng ý ở đâu, điều tôi yêu cầu là cụ kia nói Trung, Hàn đồng ý với báo cáo của IAEA nhưng không hề đưa ra nguồn chứng minh cho điều cụ ấy nói, một điều tối kỵ trong tranh luận.

 

[giaconngu]

Cụ có thấy chính phủ 2 nước Hàn, Trung Quốc trực tiếp lên án Nhật xả thải vì nước xả ra biển của Nhật không đáp ứng được điều kiện xả thải không? Tất cả chỉ dừng ở mức lo ngại và dừng nhập hải sản thế thôi vì 2 nước đấy đều phải tuân thủ luật chơi quốc tế, khi Nhật nó đáp ứng được đủ tiêu chuẩn thì không cấm xả được. Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế IAEA mà cụ nghĩ như cái tổ chức khoa học tự phong à

Comment lần cuối trong topic này tự thấy ngáo ngơ quá e xin phép rút

Trung Quốc lo ngại kế hoạch xả nước Fukushima

Theo báo South China Morning Post, hôm 7-7, Trung Quốc đã siết chặt lệnh cấm nhập khẩu thủy sản từ 10 tỉnh của Nhật Bản bao gồm Fukushima, đồng thời quyết định sàng lọc đầy đủ tất cả lô hàng từ những khu vực khác thay vì chỉ kiểm tra tại chỗ.

nld.com.vn

Cụ vẫn chưa có nguồn cho thấy chính phủ Trung Quốc đồng ý với kế hoạch xả thải của Nhật

 

[vo nho]

Tôi nói Trung, Hàn đồng ý ở đâu, điều tôi yêu cầu là cụ kia nói Trung, Hàn đồng ý với báo cáo của IAEA nhưng không hề đưa ra nguồn chứng minh cho điều cụ ấy nói, một điều tối kỵ trong tranh luận.

Hàn với china làm gì có nào đồng ý... Họ phản đối ngay từ đầu. Sau thấy thế nhật mới lôi IAEA vào. Cụ kia cố tẩy trắng cho nhật. Mà trình còi quá

 

[giaconngu]

Đánh giá của IAEA chỉ là sự phù hợp về mặt hàm lượng của các chất phóng xạ có trong nước biển dùng để làm nguội trong xử lý sự cố hạt nhân Fukushima đã qua cái gọi là ALPS so với tiêu chuẩn Nhật Bản, không hề có đánh giá về ảnh hưởng tới môi trường biển, sự tích lũy sinh học (bioaccumulation) và phóng đại sinh học (biomagnification) trong chuỗi thức ăn. Một điều họ cố lờ đi là tritium thì không tích lũy/phóng đại sinh học nhưng C14 thì có.

 

[quocanhnguyen102]

Đánh giá của IAEA chỉ là sự phù hợp về mặt hàm lượng của các chất phóng xạ có trong nước biển dùng để làm nguội trong xử lý sự cố hạt nhân Fukushima đã qua cái gọi là ALPS so với tiêu chuẩn Nhật Bản, không hề có đánh giá về ảnh hưởng tới môi trường biển, sự tích lũy sinh học (bioaccumulation) và phóng đại sinh học (biomagnification) trong chuỗi thức ăn. Một điều họ cố lờ đi là tritium thì không tích lũy/phóng đại sinh học nhưng C14 thì có.

Cụ có đọc cái báo cáo của IAEA chưa hay chỉ copy lại comment vậy. Down file báo cáo trên này về xem báo cáo của nó có đúng như cụ nói không nhé

IAEA DG Grossi in Japan, Presents Comprehensive Report on Fukushima Treated Water Release

www.iaea.org

 

[giaconngu]

Cụ có đọc cái báo cáo của IAEA chưa hay chỉ copy lại comment vậy. Down file báo cáo trên này về xem báo cáo của nó có đúng như cụ nói không nhé

IAEA DG Grossi in Japan, Presents Comprehensive Report on Fukushima Treated Water Release

www.iaea.org

Tôi đọc và hiểu tốt nhiều ngôn ngữ, trong đó có tiếng Anh, Nga, Pháp nên không lạ gì cái báo cáo này. Tuy nhiên vẫn phải nhắc lại là IAEA chỉ là một cơ quan/tổ chức quốc tế về năng lượng nguyên tử chứ không phải là cơ quan vạn năng cái gì cũng biết và phát ngôn nào của họ cũng là chân lý.

 

[quocanhnguyen102]

Tôi đọc và hiểu tốt nhiều ngôn ngữ, trong đó có tiếng Anh, Nga, Pháp nên không lạ gì cái báo cáo này. Tuy nhiên vẫn phải nhắc lại là IAEA chỉ là một cơ quan/tổ chức quốc tế về năng lượng nguyên tử chứ không phải là cơ quan vạn năng cái gì cũng biết và phát ngôn nào của họ cũng là chân lý.

Rõ ràng nó không phải vạn năng, comment đưa nguồn báo cáo kia chỉ để chỉ cho cụ thấy là những điều cụ comment bảo báo cáo nó không có thì đều có trong báo cáo thực tế được công khai thế thôi

Còn tất nhiên ai cũng tự cho mình là đúng cả, tâm lý con người đôi khi cần đếch gì nghe ai

 

[Ca_uop_muoi]

Tôi đọc và hiểu tốt nhiều ngôn ngữ, trong đó có tiếng Anh, Nga, Pháp nên không lạ gì cái báo cáo này. Tuy nhiên vẫn phải nhắc lại là IAEA chỉ là một cơ quan/tổ chức quốc tế về năng lượng nguyên tử chứ không phải là cơ quan vạn năng cái gì cũng biết và phát ngôn nào của họ cũng là chân lý.

Báo cáo mấy thằng IAEA làm còn không đầy đủ bằng mấy bạn sinh viên công nghệ môi trường làm đề án tốt nghiệp. Em hóng IAEA báo cáo chi tiết đầy đủ cái hệ thống lọc và mẫu chất thải nhiễm phóng xạ của bọn Nhật để Nhật nó xuất khẩu "công nghệ" và "quy chuẩn" sang Mỹ hưởng ké.

 

[mihkun]

Các cụ thông thái ở đây cho em hỏi cái nước thải có chất gì gì ấy nó nguy hiểm cho người dân sống gần đấy gấp bao nhiêu lần cái không khí xung quanh các khu xử lý rác thải, quanh khu công nghiệp, quanh Hà Nội những ngày không mưa không gió, quanh cả những làng ung thư, quanh những đoạn sông xả thải…?
Gấp bao nhiêu lần ạ?
Vì thấy các cụ mợ tranh cãi kịch liệt và quan tâm đến những gì thằng Nhật đang làm với dân Nhật như thế thì hẳn nó phải xứng đáng lắm, gấp ở ta vài chục vài trăm lần phỏng ạ? Trừ khi nó thuộc về nhiệm vụ chính trị thì em thôi.

 

[giaconngu]

Rõ ràng nó không phải vạn năng, comment đưa nguồn báo cáo kia chỉ để chỉ cho cụ thấy là những điều cụ comment bảo báo cáo nó không có thì đều có trong báo cáo thực tế được công khai thế thôi

Còn tất nhiên ai cũng tự cho mình là đúng cả, tâm lý con người đôi khi cần đếch gì nghe ai

Đánh giá tác động môi trường mà chỉ qua 3 loài tham chiếu mang tính lựa chọn có chủ định (cá bơn, cua, tảo nâu), do TEPCO tiến hành và thậm chí không nguồn dẫn là phân tích ở đâu thì rất không khách quan cụ nhé

 

[ar3a]

Các cụ thông thái ở đây cho em hỏi cái nước thải có chất gì gì ấy nó nguy hiểm cho người dân sống gần đấy gấp bao nhiêu lần cái không khí xung quanh các khu xử lý rác thải, quanh khu công nghiệp, quanh Hà Nội những ngày không mưa không gió, quanh cả những làng ung thư, quanh những đoạn sông xả thải…?
Gấp bao nhiêu lần ạ?
Vì thấy các cụ mợ tranh cãi kịch liệt và quan tâm đến những gì thằng Nhật đang làm với dân Nhật như thế thì hẳn nó phải xứng đáng lắm, gấp ở ta vài chục vài trăm lần phỏng ạ? Trừ khi nó thuộc về nhiệm vụ chính trị thì em thôi.

Các cụ ý có sống ở VN đâu

 

[minhlp]

Em thấy ở các cụ đang chia làm 2 phe:
- 1 phe bất chấp số liệu, phân tích, báo cáo, luôn mặc định là Nhật xả thải là không đúng
- 1 phe bất chấp đối tượng, luôn bênh vực Nhật dưới mọi tình huống
Phe nào thì cũng cho mình là đúng, và không muốn nghe đối phương. Đối phương có nói thế nào thì cũng phản bác. Thế thì tranh luận làm gì nữa. Đôi khi mình cần dừng lại, lắng nghe, suy nghĩ, phân tích và cần thiết thì mới lên tiếng. Lúc đó thì sự tranh luận nó mới có tính khách quan và có ý nghĩa ạ.

 

[duongphong]

Em vào hóng các cụ chém đến tận xử lý nước thải phóng xạ.