Các nhà ngoại cảm khác thì em không biết vì trên thực tế số lượng những người gọi là "nhà ngoại cảm" được Trung tâm nghiên cứu con người nghiên cứu chỉ là con số hàng chục, còn hàng trăm người khác đều là dạng "nhà ngoại cảm tự xưng", vì thế các kết quả check ADN trên mặt báo, nào là dưới 10% gì đó là còn là lẫn lộn, chưa đi vào quy củ. Riêng về chị Phan Bích Hằng, thì trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người đã khảo cứu thì có thời điểm độ chính xác trong khả năng tìm mộ của chị đạt 70% chính xác (con số này được chứng thực độc lập thông qua 1 trong các biện pháp như hồ sơ, nhân chứng, ADN hoặc các nhà ngoại cảm khác nhau check chéo, v.v...) có nghĩa là vẫn có sai số khá lớn. Đến thời điểm năm 2007, có khoảng trên 50 gia đình thông qua chị Hằng tìm kiếm mộ đã tự xác nhận lại bằng ADN cho kết quả trùng hợp.
Ví dụ:
Lễ giao nhận kết quả giám định hài cốt liệt sĩ Nguyễn Đức Cảnh:
http://www.hiv.com.vn/tuoi-tre/lam-dep/0710429950.aspx
Dù gì mà nói, quan điểm của em nghĩ, nếu mà ngồi 1 chỗ mà phán được ra vị trí 1 mộ chính xác thôi cũng đã là xuất sắc lắm rồi. Còn nếu dưới góc độ quản lý nhà nước, giả dụ có nhà ngoại cảm xuất sắc thì chắc chắn cũng sẽ không công bố vì công bố như thế nhu cầu sẽ cực lớn, dễ dẫn tới tiêu cực, dị đoan rộng khắp, ko quản nổi nhưng cũng ko thể phủ nhận hoàn toàn được, vì thế chuyện tâm linh, tốt nhất cứ để ai nghĩ thế nào thì nghĩ theo người đó, có khi lại an dân.