- Biển số
- OF-761144
- Ngày cấp bằng
- 26/2/21
- Số km
- 852
- Động cơ
- 51,567 Mã lực
- Tuổi
- 50
Nay sai Chu Khuyến, Trương Anh đem công văn của Bộ Lễ sang An Nam đòi nộp voi và vàng. Làm kế ấy để cho chí chiến đấu của chúng buông lỏng chứ không phải là thực bụng.
Tôi đang hỏi là anh muốn đạt được mục đích gì khi lôi tài liệu Khựa ra để chứng minh này nọ ?????Vậy anh đem tài liệu Việt ra minh oan cho Quý Ly đi
Tất nhiên.Chính vì quân Minh tàn bạo và không có ý khôi phục nhà Trần làm cho những trí thức Hán hóa dến tận chân răng như NT phản tỉnh.
Chứ Chu Đệ mà giữ đúng cam kết, quân Minh đúng là quân nhân nghĩa thì còn lâu NT mới về đội LL nhé.
Có khi bình định quân LL xong NT lại viết Cáo Bình Man không chừng.
Tôi muốn chứng minh rằng sự ngu đần và tham vọng của Quý Ly mới là nguyên nhân Đại Việt bị Minh xâm lược.Tôi đang hỏi là anh muốn đạt được mục đích gì khi lôi tài liệu Khựa ra để chứng minh này nọ ?????
Nếu HQL cải cách để an dân thì tốt. Dân đã theo."Nghiêng về chính thống, phản đổi ngụy, tiếm quyền" gì đâu;
HQ Ly bị hàng ngũ quý tộc cựu Trần căm ghét là ô này thực hiện cải cách sâu rộng về đất đai, để phục hồi lại sx nông nghiệp bị tê liệt sau hàng chục năm hạn hán kinh hoàng liên miên, biến 1 triều đại hùng cường chiến thắng Nguyên Mông trở nên tiêu điều, quân Chăm vào tận kinh đô cướp phá như đi chợ, còn vua Trần chỉ biết chạy và gom vàng bạc châu báu chôn vào hàng núi trên Lạng Sơn [1]. Đến thời HQ Ly thì Spin-Off với 2 bàn tay trắng.
Việc CCRĐ đó làm bể nồi cơm, quyền lợi của đám quý tộc cũ. Thế thôi.
[1]Có khi nào TN Hãn nắm dc ttin kho báu này và dâng lên LL, nên giúp quân LS lớn mạnh như thổi sau 1423 ko ???
Cụ cho cái link hoặc tư liệu về việc Trần Hưng Đạo đánh Chiêm Thành và đánh không thắng.Trần Hưng Đạo trước khi mất đã trăn trối "Lấy khoan thư sức dân làm kế sâu rễ bền gốc", tiếc rằng ko ai nghe. Chính THĐ đi đánh Chiêm Thành cũng ko thắng. Ko phải cứ tướng giỏi là đánh thắng, cần có lòng dân chiến đấu nữa.
Rất liên quan, vì anh đang cố chứng minh tiền nhân sai sót !Hình như câu hỏi anh không liên can chủ đề ra đang bàn luận
Vậy cụ Võ Nguyên Giáp là thầy giáo dạy sử sao lại thống lĩnh 3 quân vậy ông?Em nói thật với cụ đọc tam quốc ít thôi, mấy ô hủ nho suốt ngày làm thơ tự nhiên cho đi đánh trận thì biết cái đ éo gì mà đòi mưu với kế.
Những chuyện như vậy thực tế ko bao giờ tồn tại. Để mưu đánh được trận ông phải học được cách rèn binh, lập binh, địa hình, địa lợi, thậm chí cách dùng từng loại vũ khí, đánh đêm, đánh ngày, đánh mai phục, đánh trực diện...Đều cần có kinh nghiệm, đi từ trận nhỏ lên trận lớn, tích luỹ kinh nghiệm, kiến thức...suy ngẫm...rồi từ đó mới nảy ra mưu kế, chiến lược.
Bốc phét ít thôi.
Cảm ơn cụ nhé. Cá nhân em thấy quyển Việt kiệu thư này thật hơn so với Mình thực lục. Có lẽ nó cũng cấp cái nhìn chi tiết hơn về cuộc xâm lược thông qua các mệnh lệnh của Chu Lệ. Đúng là em đã băn khoăn khi thấy Lệ nhún nhường như vậy trước Ly. Lệ ghê lắm, từng giả điên, giết anh em, con cháu, có lẽ nào lại nhân từ với người Việt."Nhiều lần đã bảo các ngươi rằng phàm An Nam có tất thảy những sách vở văn tự gì, kể cả các câu ca lý dân gian, các sách dạy trẻ, như loại "Thượng đại nhân, khưu ất dĩ" một mảnh một chữ đều phải đốt hết, và tất thảy các bia mà xứ ấy dựng lên thì một mảnh một chữ hễ trông thấy là phá hủy lập tức, chớ để sót lại.
Nay nghe nói những sách vở do quân lính bắt được, không ra lệnh đốt ngay, lại để xem xét rồi mới đốt.
Quân lính phần đông không biết chữ, nếu đâu đâu cũng đều làm vậy thì khi đài tải sẽ mất mát nhiều.
Từ nay các ngươi phải làm đúng như lời sắc trước, truyền cho quân lính hễ thấy sách vở văn tự ở bất kỳ nơi nào là phải đốt ngay, không được lưu lại
Loại này nếu cho tí tiền là chối bỏ bố mẹ đẻ ngay !Đúng là thần kinh nặng, một lão vua ất ơ mà coi như cao tằng tổ khảo của mình! thôi tôi chịu loại suy nghĩ này rồi
Đằng nào chả bị xâm lược.Tôi muốn chứng minh rằng sự ngu đần và tham vọng của Quý Ly mới là nguyên nhân Đại Việt bị Minh xâm lược.
Còn anh muốn chứng minh điều ngược lại thì hãy đem sử liệu ra
Muốn lập kinh đô ở đâu cũng được nhưng lâu bền hay không là một việc khác.Văn hoá thì cứ ở lâu là có văn hoá chứ gì., không phải điều kiện cần cho một kinh đô, ví dụ: Phú Xuân.