[Funland] Người trở về từ cõi chết.

[ngoc.ht09]

Cụ nhầm rồi, em chưa bao giờ nói chữa bệnh ở Mỹ miễn phí . Em chỉ nói rằng ở Mỹ ,những người nghèo có chương trình y tế do chính phủ tài trợ và nếu như vào viện thì các chương trình nầy sẽ trả tiền . Những người không vào được chương trình nầy do họ là di dân không chính thức, nếu họ nghèo, không có tiền trả viện phí, thì sẽ có những tổ chức từ thiện đứng ra trả bill dùm họ. Có người gọi các chương trình nầy là miễn phí.

Còn chuyện đi làm được công ty mua bảo hiểm cho là có. Nhưng công nhân vẫn phải góp tiền một phần nào vào đó hàng tháng , thông qua tiền lương .

Cụ ở VN, em không biết những gì cụ nghe chính xác được bao nhiêu phần trăm . Chứ em đi làm và sinh sống nơi đây rất lâu rồi . Cả gia đình em có bảo hiểm qua công ty em làm việc .

Câu hỏi cuối thì đâu ăn thua gì đến chuyện bảo hiểm y tế, nên em không cần phải trả lời .

Còn câu Mỹ xịn hay không xịn gì đó em không rành. Do em chỉ là người Mỹ qua nhập tịch ( naturalization) thôi.

Nếu cụ ở Mĩ thì tuyệt, vì các thông tin được chia sẻ là của người trong cuộc, không rõ chi phí bảo hiểm của công nhân sẽ được tính thế nào bên đó (chỉ cần roughly thôi ah), và mong cụ cũng hết sức hiểu cho: Việt Nam chưa là Mĩ được.

 

[Flores]

Ở VIỆT NAM MÀ ĐÓNG BẢO HIỂM CAO NHƯ BÊN MỸ THÌ CÁC CỤ CŨNG ĐƯỢC PHỤC VỤ NHƯ BÊN MỸ NGAY VÀ LUÔN.
TRUNG BÌNH Ở BÊN ĐÓ ĐÓ TIỀN ĐÓNG BẢO HIỂM HÀNG NĂM CHIẾM KHOẢNG 10 ĐẾN 30% QUỸ LƯƠNG HÀNG NĂM CỦA MỖI NGƯỜI. Ở VIỆT NAM TIỀN ĐÓNG BẢO HIỂM CHIẾM 5% QUỸ LƯƠNG CỦA MỖI NGƯỜI HÀNG NĂM.
CÁC CỤ MUỐN NGON BỔ CHẤT LƯỢNG CAO LẠI MUỐN RẺ THÌ KHÔNG CÓ ĐÂU.
NGÀNH Y CŨNG LÀ NGÀNH PHỤC VỤ VÀ NÓ CŨNG LÀ DỊCH VỤ.
CÁC CỤ MUỐN CHẤT LƯỢNG CAO THÌ XIN MỜI VÀO CÁC KHOA KHÁM BỆNH YÊU CẦU.
ĐIỀU TRỊ KHÁM CHỮA BỆNH THEO BẢO HIỂM Y TẾ Ở VIỆT NAM LÀ PHẢI THEO TOÀN DÂN VÀ CHỈ ĐÁP ỨNG Ở MỨC TỐI THIỂU.
CÁC CỤ ĐỪNG ĐEM Y ĐỨC ĐÁNH ĐỒNG VỚI DỊCH VỤ.
MUỐN ĐƯỢC ĐIỀU TRỊ TỐT NHƯ BÊN MỸ NHƯNG LẠI ĐƯỢC MUỐN RẺ NHƯ Ở TA... XIN MỜI CÁC CỤ Ý KIẾN LÊN CP VÀ QH.

Sao cụ tag e thế? e có nói gì đâu. E chỉ Nói bài dịch ko hết. có vài câu nhạy cảm đã bị bỏ đi. Còn về dv y tế ở VN hay tây e ko comment dù e trải qua cả 2 rùi.

Sample từ bài gốc:

"There's a lot of political kudos that Vietnam can take from my recovery," he observes, "and it keeps their record, which is pretty phenomenal on Covid, very, very low."

 

[kites1]

Nếu cụ ở Mĩ thì tuyệt, vì các thông tin được chia sẻ là của người trong cuộc, không rõ chi phí bảo hiểm của công nhân sẽ được tính thế nào bên đó (chỉ cần roughly thôi ah), và mong cụ cũng hết sức hiểu cho: Việt Nam chưa là Mĩ được.

Tuỳ theo plan mà công ty mua cho nhân viên . Có đủ loại hết, từ rẻ đến đắt, cho nên khó nói cho rỏ lắm .

Em chưa bao giờ so sánh cách vận hành của nền y tế giữa 2 nước. Chỉ nói đến y đức của người thầy thuốc mà thôi. Tuy nhiên , cái nhìn của em khác xa với các cụ trong thớt nầy .

Em xin nói trước, nếu cụ muốn tìm hiểu thêm thì em chia sẻ những gì em biết, còn nếu như cụ nói chuyện kiểu như đã biết hết mọi việc ở Mỹ, qua lời người khác kể , tuy chưa hề sống ở nơi đây ngày nào, thì em dừng nhé.

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Dồn lực vào cứu chữa cho ổng cũng là 1 cách để quảng bá hình ảnh đất nước và y tế Vn ra thế giới

Thực ra đa số thế giới nó chả biết ông này và nó đám quan teo, thế mới buồn.
Bọn nó chỉ biết VN không ai chết vì Covid, nghe nói ổn lắm, hết

 

[Leanh65]

Tuỳ theo plan mà công ty mua cho nhân viên . Có đủ loại hết, từ rẻ đến đắt, cho nên khó nói cho rỏ lắm .

Em chưa bao giờ so sánh cách vận hành của nền y tế giữa 2 nước. Chỉ nói đến y đức của người thầy thuốc mà thôi. Tuy nhiên , cái nhìn của em khác xa với các cụ trong thớt nầy .

Em xin nói trước, nếu cụ muốn tìm hiểu thêm thì em chia sẻ những gì em biết, còn nếu như cụ nói chuyện kiểu như đã biết hết mọi việc ở Mỹ, qua lời người khác kể , tuy chưa hề sống ở nơi đây ngày nào, thì em dừng nhé.

Nếu thế cụ cũng nên biết rằng tình huống nguy cấp ở mỹ khác với tình huống nguy cấp ở vn nhé. Vd: ở vn hơi sốt cao tý cũng phi vào phòng cấp cứu, rách tay chân cũng cấp cứu. ...

 

[Policeman]

E nghe nói Châu Âu nó khác; Mỹ khác nghiệt hơn nhg hình như nó cứu người là ưu tiên hàng đầu cụ ạ

Tùy cụ định nghĩa thế nào là "ưu tiên hàng đầu"

Nếu cụ bị vấn đề khẩn cẩp và đưa vào cấp cứu, họ sẽ tìm cách cứu mạng cụ mà chưa cần xét đến khả năng chi trả của cụ. Sau khi hết nguy cấp thì họ sẽ chờ cụ thanh toán để điều trị tiếp. Như vậy trong trường hợp khẩn cấp thì mạng người CÓ là ưu tiên hàng đầu (cho đến một mức độ nào đó, chứ không có chuyện để cụ dùng máy thở 2 tháng mà không trả tiền như BN 91).

Nếu cụ bị bệnh mãn tính, bệnh nguy hiểm (nhưng không khẩn cấp) mà không có tiền chi trả thì cụ sẽ không được khám và chữa bệnh, và có thể chết vì bệnh cứ nặng dần. Như vậy mạng người KHÔNG phải là ưu tiên của hệ thống y tế.

Nếu không có bảo hiểm y tế, cụ vào bệnh viện sẽ phải chi gấp mấy lần cho cùng một dịch vụ mà cty bảo hiểm chi, vì cty BH ký hợp đồng từ trước với bệnh viện về giá của các các dịch vụ này rồi. Mà chi phí mua BHYT rất đắt, hàng chục triệu người Mỹ không có tiền mua BHYT. Trong trường hợp này hệ thống bảo hiểm y tế KHÔNG ưu tiên mạng sống con người.

Trong đại dịch COVID-19 thì rõ ràng chính quyền Trump (và chính quyền nhiều bang khác) KHÔNG coi mạng người bằng việc phục hồi kinh tế.

Về cơ bản, so với các nước tư bản phát triển, thì mạng người ở Mỹ là rẻ rúng nhất.
Thậm chí kém cả nhiều nước đang phát triển.

 

[Mr. Pomelo]

Rất đơn giản thôi, những người nghèo ở Mỹ thì được các chương trình của chính phủ tài trợ về y tế, giúp họ trả viện phí . Những người nầy đâu cần phải mua bảo hiểm y tế, nhưng nếu họ muốn mua thì họ vẫn mua được .

Còn ai đi làm thì được công ty mua bảo hiểm cho họ và gia đình , và chỉ phụ đóng 1 phần tiền vào đó thôi , trừ qua lương . Cũng có công ty chơi đẹp , nên bao hết phí tổn cho BHYT nên nhân viên không phải đóng phần tiền đó .

Vd như công ty em không bắt em trả thêm tiền bảo hiểm, nhưng em muốn có bảo hiểm cho cả gia đình em, thì em phải trả một số tiền vào BHYT, thông qua công ty.

Mỹ có nhiều chương trình hỗ trợ bào hiểm cho người thu nhập thấp (nghèo) hoăc người già cả. Người dân có thể có bảo hiểm bằng những cách sau:
-Medicare: Dành cho người trên 65 tuổi hoặc người khuyết tật. Chương trình này không xét thu nhập. Chương trình này sẽ hỗ trợ một phần tiền mua bảo hiểm hàng tháng cho những đối tượng trên. Viện phí thì bệnh nhân trả một phần tùy gói bảo hiểm mình chọn. Chương trình này của Liên bang.
- Medicaid: Dành cho người thu nhập thấp bất kể tuổi tác. Đối tượng của chương trình này thường không phải trả hoặc trả rất ít bất cứ chi phí khám bệnh nào. Chương trình này cũng của Liên bang nhưng có thể thay đổi theo từng tiểu bang.
- Bảo hiểm của công ty cho nhân viên: Cái này tùy theo công ty. Mỗi công ty lại có chính sách khác nhau. Mấy tập đoàn lớn thì phúc lợi bảo hiểm cho nhân viên rất ngon. Em với bạn em cùng ra trường một lượt. Em làm công ty nhỏ, được công ty trả bảo hiểm 100% cho riêng cá nhân em. Nếu em muốn mua cho cả gia đình thì phải trả $900 mỗi tháng. Bạn em làm tập đoàn lớn chính sách bảo hiểm tốt nên mua bảo hiểm cho cả nhà chỉ tốn $200 mỗi tháng. Tính đi tính lại lương em có cao hơn bạn em một chút nhưng tính tổng thể cả năm cho bảo hiểm thì em tốn nhiều tiền hơn.
- Trẻ em dưới 18 tuổi: Cái này tùy tiểu bang. Nơi em ở thì gia đình 4 người (2 vợ chồng + 2 trẻ em dưới 18 tuổi) nếu income mỗi tháng ít hơn $6600 khảong $76k/năm thì trẻ em sẽ được gói bảo hiểm miễn phí 100%.
Nói đến chuyện này lại thêm tức. So ra thì gia đình 4 người income $75k/năm lai nhiều tiền hơn gia đình 4 người income $80k. Ai thu nhập sêm sêm định mức này mà nghe Sếp báo tăng lương thì chưa biết là buồn hay vui.

 

[kites1]

@ Mr. Pomelo
Gặp cụ nơi đây cho em hỏi thăm ngoài lề chút nhé .

Cụ có lái xe đi từ Oregon dọc theo freeway 5 hoặc highway 1 xuống Bay Area bao giờ chưa . Em định làm chuyến road trip hè nầy, nhưng không biết tuyến đường có dể đi không và nên break ở đâu qua đêm , cùng những nơi có phong cảnh biển đẹp.

Em chưa bao giờ lái xe đi ngược vùng North Em muốn hỏi cụ chút thông tin nếu như cụ rành về tuyến đường nầy .

 

[Policeman]

Bà cô em bảo, trường hợp không có bảo hiểm thì bệnh viện hay cơ sở chữa bệnh sẽ tìm kiếm ngân sách thanh toán từ các quỹ từ thiện, các tổ chức thiện nguyện hay cá nhân làm từ thiện.

Bên ta, cứ chắc cốp ốp nộp đã. Bất biết bảo hiểm bảo hiếc có hay không. Tuy nhiên cũng có một số trường hợp được tiếp nhận chữa trị vô điều kiện chứ không phải là không.

Ở Mỹ:
Nếu không trả tiền nó sẽ đòi nợ.
Nếu không đòi được nợ nó sẽ kiện ra tòa để trưng thu tài sản, nhà cửa, xe cộ, bắt trích thu nhập trong tương lai ra mà trả.
Nếu vẫn không trả được thì anh phải tuyên bố phá sản cá nhân. Em nghe đâu đó 60% các vụ phá sản cá nhân là do chi phí y tế.

Được cái là (nói chung) tất cả các bước đều tuân theo các quy trình của pháp luật quy định chứ không có chuyện thuê XHĐ đến dọa đánh.

 

[Mr. Pomelo]

@ Mr. Pomelo
Gặp cụ nơi đây cho em hỏi thăm ngoài lề chút nhé .

Cụ có lái xe đi từ Oregon dọc theo freeway 5 hoặc highway 1 xuống Bay Area bao giờ chưa . Em định làm chuyến road trip hè nầy, nhưng không biết tuyến đường có dể đi không và nên break ở đâu qua đêm , cùng những nơi có phong cảnh biển đẹp.

Em chưa bao giờ lái xe đi ngược vùng North Em muốn hỏi cụ chút thông tin nếu như cụ rành về tuyến đường nầy .

Cụ có thể tham khảo ở đây:

How to Complete an Epic Pacific Coast Highway Road Trip

Planning a Pacific Coast Highway road trip? Here's everything you need to know: a Pacific Coast higway map with itineraries, stops, and more.

www.valisemag.com

Có gợi ý điểm nghỉ chân và tuyến đường tùy thuộc vào quỹ thời gian của Cụ dành cho chuyến đi.

 

[kites1]

Cụ có thể tham khảo ở đây:

How to Complete an Epic Pacific Coast Highway Road Trip

Planning a Pacific Coast Highway road trip? Here's everything you need to know: a Pacific Coast higway map with itineraries, stops, and more.

www.valisemag.com

Có gợi ý điểm nghỉ chân và tuyến đường tùy thuộc vào quỹ thời gian của Cụ dành cho chuyến đi.

Em có đọc một số thông tin trên mạng, nhưng em muốn nghe thêm kinh nghiệm và cảm nhận của cụ, nếu như cụ từng lái xe theo cung đường nầy từ Oregon đi xuống

 

[Mr. Pomelo]

Em có đọc một số thông tin trên mạng, nhưng em muốn nghe thêm kinh nghiệm và cảm nhận của cụ, nếu như cụ từng lái xe theo cung đường nầy từ Oregon đi xuống

Để tý nữa em pm cho Cụ. Bàn việc đó ở đây loãng mất chủ đề và làm phiền mấy Cụ khác.

 

[Dr. Sống Thẳng]

Mịa, đúng cục ngứa của e. Hơn 10 năm trc nhà e phải cấp cứu bệnh tim cho 1 người. Chở đến rồi đòi bắt có tiền mà đang là cuối tuần. Lấy éo đâu tiền từ tk lên đến gần tỉ; có nhờ bạn bè thì éo ai có tiền mặt. May quá có bà cô buôn bán chợ có tiền mặt nên nhà e mới qua cơn hoạn nạn. Lậy cụ bác sĩ cứu ng trc cứu tiền ạ

Sau hơn chục trang em xin phép trả lời lại comment này của cụ:
1. Nguyên tắc khi nhập viện là BN hay người nhà BN phải trình thẻ BHYT và CMND/CCCD nếu có.
2. Đóng các khoản tạm thu hoặc viện phí nếu có.
3. Nếu BN bệnh nặng cần phải cấp cứu rất khẩn cấp để qua cơn nguy kịch thì các mục số 1 và 2 ở trên được thực hiện sau khi BN qua cơn nguy kịch.
4. Nếu BN bị bệnh nặng nhưng chưa phải cấp cứu khẩn cấp (ví dụ ung thư giai đoạn cuối, viêm ruột thừa vỡ,...) có thể trì hoãn được 1 thời gian thì các mục số 1 và 2 vẫn phải được thực hiện trước.

Cụ không trong ngành em hiểu bức xúc của cụ. Nhưng đừng vì thiếu hiểu biết mà cụ chê bai cả 1 nền y tế VN.

Chính bản thân em cũng đã nhiều lần cùng đồng nghiệp góp 1 ngày lương làm ở BV, thậm chí lần to nhất em góp hẳn 1 triệu cho BV để chi trả cho những bệnh nhân hoạn nạn khó khăn mà không có tiền để trả viện phí rất lớn sau khi điều trị.

Làm gì thì cũng phải theo luật. Tụi em làm sai luật tụi em đền ốm.
Ngay cả như BS Hoàng Công Lương cũng phải đi tù kia kìa.

Các cụ đừng đem cái y đức ra để doạ hay bắt nhân viên y tế làm theo ý chủ quan của các cụ. Nếu nhân viên y tế làm sai các cụ cứ việc kiện, thậm chí kiện đến cùng thì thôi.

CHỐT LẠI CÂU CUỐI: TRƯỚC KHI NÓI HAY LÀM GÌ QUAN TRỌNG THÌ TÌM HIỂU TRƯỚC VÀ LUÔN NGHIÊN CỨU KĨ LUẬT RỒI HÃY Ý KIẾN HAY LÀM CHỨ ĐỪNG GÀO MỒM LÊN NÓI CÀN.

 

[Policeman]

Em năm ngoái đưa bà chị đi khám ở khá nhiều bệnh viện vì nghi bả bị ung thư, từ Bạch Mai, 108, Việt Đức, Viện K, Việt Nam - Cu ba, Lao phổi ... thì thấy thế này:
1. Rất cảm phục thái độ, sự nhẫn nại của bác sĩ với bệnh nhân, giải thích khá cặn kẽ cho bn, dù bn có thể là những người ít học, cộc cằn, dân tộc thiểu số. Đứng quan sát thấy bệnh nhân hỏi mình cũng phát cáu vì thái độ của họ vậy mà bs phải tiếp xúc hàng ngày hàng giờ.
2. Em chứng kiến tầm 12h30 bs X quang BV Việt Đức vẫn chưa ăn uống gì, gắng làm để kịp trả kết quả.
3. Nhưng .... bà chị em mới nghi là ung thư, BS Bạch Mai, viện K đã khuyên/ yêu cầu mổ, cắt ... và sau đó là phác đồ điều trị là truyền hóa chất, xạ trị ... Nghe theo bs BM hay K chắc giờ bà chị em thời gian sống chỉ còn tính bằng ngày. Nhiều bn ko phải chết vì ung thư mà chết vì hóa chất hết date truyền vào người.
Sau khi đi hết 6-7 bệnh viện với sự cẩn trọng của gia đình, test xét nghiệm đủ kiểu, kể cả xác định sang Sing (Ko phải vì bs giỏi mà vì họ có thuốc chuẩn), bs bệnh viện tư lại phát hiện ra bà chị em bị lao hạch nên sau đó được trị lao miễn phí. Đến giờ, sau 2 năm, bả vẫn khỏe mạnh vì đã ko quá tin vào BS dù họ theo em đánh giá về thái độ là tốt, nhiệt tình.

Lạ thật nhỉ. Em tưởng phải có xét nghiệm sinh tiết ung thư thì mới mổ và hóa trị chứ?

 

[Policeman]

Mỹ có nhiều chương trình hỗ trợ bào hiểm cho người thu nhập thấp (nghèo) hoăc người già cả. Người dân có thể có bảo hiểm bằng những cách sau:
-Medicare: Dành cho người trên 65 tuổi hoặc người khuyết tật. Chương trình này không xét thu nhập. Chương trình này sẽ hỗ trợ một phần tiền mua bảo hiểm hàng tháng cho những đối tượng trên. Viện phí thì bệnh nhân trả một phần tùy gói bảo hiểm mình chọn. Chương trình này của Liên bang.
- Medicaid: Dành cho người thu nhập thấp bất kể tuổi tác. Đối tượng của chương trình này thường không phải trả hoặc trả rất ít bất cứ chi phí khám bệnh nào. Chương trình này cũng của Liên bang nhưng có thể thay đổi theo từng tiểu bang.
- Bảo hiểm của công ty cho nhân viên: Cái này tùy theo công ty. Mỗi công ty lại có chính sách khác nhau. Mấy tập đoàn lớn thì phúc lợi bảo hiểm cho nhân viên rất ngon. Em với bạn em cùng ra trường một lượt. Em làm công ty nhỏ, được công ty trả bảo hiểm 100% cho riêng cá nhân em. Nếu em muốn mua cho cả gia đình thì phải trả $900 mỗi tháng. Bạn em làm tập đoàn lớn chính sách bảo hiểm tốt nên mua bảo hiểm cho cả nhà chỉ tốn $200 mỗi tháng. Tính đi tính lại lương em có cao hơn bạn em một chút nhưng tính tổng thể cả năm cho bảo hiểm thì em tốn nhiều tiền hơn.
- Trẻ em dưới 18 tuổi: Cái này tùy tiểu bang. Nơi em ở thì gia đình 4 người (2 vợ chồng + 2 trẻ em dưới 18 tuổi) nếu income mỗi tháng ít hơn $6600 khảong $76k/năm thì trẻ em sẽ được gói bảo hiểm miễn phí 100%.
Nói đến chuyện này lại thêm tức. So ra thì gia đình 4 người income $75k/năm lai nhiều tiền hơn gia đình 4 người income $80k. Ai thu nhập sêm sêm định mức này mà nghe Sếp báo tăng lương thì chưa biết là buồn hay vui.

Cụ mới chỉ kể một phần (một nửa sự thật) của toàn cảnh chi phí y tế.
Phần màu xám và màu đen thì chả thấy cụ đề cập gì cả:
- Người phải tự mua bảo hiểm (cty không chi trả) thì chi phí là bao nhiêu? Tại sao hàng chục triệu người không có khả năng mua BHYT. Cụ kites nói ở trên là người ta "thấy không cần thiết thì không mua" Cứ làm như dân Mỹ ai cũng giàu đến mức có thể chi trả chi phí y tế mà không cần dùng bảo hiểm. Sự thực là ngay đến Bảo hiểm Y tế mà người ta còn không có tiền mua, chấp nhận rủi ro lớn về sức khỏe và tài chính, nếu phải vào bệnh viện.
- Ngay cả những người "sung sướng", được công ty mua BHYT cho thì cụ cũng không nói là công ty phải trả bao nhiêu. Các công ty đang chịu gánh nặng BHYT rất lớn, và tất nhiên là họ phải cắt bớt quỹ lương cho nhân viên để trả BH thôi. Cùng là chi phí cho nhân viên cả, công ty họ chỉ chuyển tiền cho cty bảo hiểm, thay vì chuyển tiền vào tài khoản của nhân viên.

 

[Dr. Sống Thẳng]

Lạ thật nhỉ. Em tưởng phải có xét nghiệm sinh tiết ung thư thì mới mổ và hóa trị chứ?

Em cũng ý kiến như cụ.
Để chẩn đoán có phải ung thư hay không phải thì dựa vào xét nghiệm sinh thiết tế bào. Nếu không có tế bào ung thư thì ai dám đè ra mổ.

 

[LeTai1979]

Nói thật. Khó nghe lắm. Đừng chán mà hãy chấp nhận.

Đã có người Việt nào chết vì COVID chưa ạ? Bác của bệnh nhân số 17 cũng rất nặng mà cũng khỏi ấy thôi, cũng đc chữa trị tận tình và miễn phí, thế còn thế nào nữa?

 

[DHa2015]

Lạ thật nhỉ. Em tưởng phải có xét nghiệm sinh tiết ung thư thì mới mổ và hóa trị chứ?

Chụp cắt lớp 4-5 lần thì bv Việt Đức chỉ nghi ung thư thôi cụ. Bản thân bs VĐ khuyên sang Sing, lý do là thuốc bên đó thế hệ mới, chuẩn hơn.
Riêng viện K Xquang thấy cái vết sẹo mổ cũ phán luôn là K tử cung, phải cắt tử cung.
Bạch Mai cũng nghi ung thư nhưng yêu cầu phải mổ ổ bụng mới sinh thiết được. Việc mổ này rất nguy hiểm, nguy cơ cao nên gia đình ko thực hiện.
Sau 2 tháng đi các loại bv, cuối cùng thì bv ung bướu Hưng Việt phát hiện thấy cái hạch cổ cùng chuỗi hạch ổ bụng nên chích hạch cổ sinh thiết, họ khẳng định ko phải ung thư mà là lao hạch.
Qua kinh nghiệm gia đình, nếu bệnh trọng, thấy còn nghi vấn thì hãy đừng chỉ tin vào 1 kết luận bs (bà chị em 8/10 chỉ số hoặc triệu chứng là ung thư, 2/10 còn lại chưa chắc chắn nên đã rất cẩn trọng). Thực sự nếu cuống quít mổ, xạ trị, hóa chất chắc là bả max sống thêm được 3 năm nữa.

 

[DHa2015]

Em cũng ý kiến như cụ.
Để chẩn đoán có phải ung thư hay không phải thì dựa vào xét nghiệm sinh thiết tế bào. Nếu không có tế bào ung thư thì ai dám đè ra mổ.

Vì cái hạch đó nằm sâu trong ổ bụng cụ ạ, ko thể nội soi mà phải mổ mới lấy được (bs BM cũng bảo vậy). Bv tư thì lại phát hiện được có cái hạch bé tí ở cổ cùng loại chuỗi hạch ổ bụng nên họ cho chích hạch cổ. Ca phẫu thuật này cũng khá khó vì nằm gần động mạch nhưng họ đã làm được.

 

[namnabonbon]

Cụ nói thế thì em nghe thế thôi . Trong quan niệm của em, nghề bs được đào tạo ra là để cứu người . Không phải làm bs là kèm theo quyền lựa chọn chữa trị cho những ai có tiền.

Cứu người rồi ai cứu túi tiền mình? Một Bs, y tá ra trường 5-10 năm lương đc mấy đồng mà phải bỏ ra trả cho bịnh nhân trốn thanh toán?
Châu Âu, Mỹ bs đâu có bị đền nên họ cứu ng trước.