[Funland] Người thừa hành thế này thì viết bao nhiêu luật cho đủ?

[sthd]

bài bây ra, không thi hành án,
báo chí nêu gương tới tấp thì đổ lỗi cho cấp trên, yêu cầu làm rõ
VKSND tối cao, Tổng cục thi hành án bác lý do lý chấu thì lại thi hành án và... đang chờ bạn cướp nhà lên làm việc!
lậy anh Thi hành án Bến tre
Vụ ‘nghịch cảnh cho ở nhờ mất luôn nhà': Ra quyết định cưỡng chế thi hành án (thanhnien.vn)

 

[Opel Astra]

"Theo báo cáo của Cục trưởng Nguyễn Văn Nghiệp nguyên nhân dẫn đến sự chậm trễ trong việc THA, gây bức xúc, khó khăn cho cụ Tứ do bản án chỉ tuyên buộc vợ chồng Trung - Diễm trả đất, rời khỏi nhà mà không tuyên buộc Trung - Diễm di dời các tài sản trong nhà để giao nhà, đất cho cụ Tứ và xử lý cây cối trên đất của cụ Tứ. Do đó, Cục THADS tỉnh Bến Tre đã có đơn kháng nghị giám đốc thẩm gửi Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao. "
Tỉnh ủy Bến Tre yêu cầu báo cáo vụ 'nghịch cảnh cho ở nhờ mất luôn nhà' (thanhnien.vn)

cho ở nhờ- chiếm luôn nhà.
bao năm với bao cấp xét xử, bao nhiêu cán bộ làm việc mới ra được bản án.
anh Thi hành án lại từ chối thực hiện do chỉ có bản án buộc trả nhà đất, chứ không có bản án buộc di dời tài sản ra khỏi nhà đất!

chắc lần đầu tiên trong lịch sử có anh Thi hành án nghĩ ra được cái lý do hay thế!
bảo sao dân không trông mong gì,

Ô hay, bác không đọc bài Trạng Quỳnh đe dọa cắt dương vật lính tráng, vì Chỉ thị chỉ cho phép đại tiện vô nhà đồng chí Trạng - mà không cho phép tiểu tiện à?

 

[sontung89]

Xã hội giờ có vẻ bình đẳng công bằng trên mức cần thiết đến nỗi mượn nhà thích thì trả không thích thì chính quyền cũng làm ngơ luôn

 

[xanh]

Đọc bài này em lại nhớ chuyện lãnh đạo cấp trên bắt đơn vị giải trình tại sao gói thầu đủ tiêu chuẩn chỉ định thầu mà đơn vị lại tổ chức đấu thầu rộng rãi?

Vụ camau đòi tiền chung chi gói thầu 30% có bằng chứng ghi âm còn kiểm điểm rút king nguệt
kìa!

 

[sthd]

Xã hội giờ có vẻ bình đẳng công bằng trên mức cần thiết đến nỗi mượn nhà thích thì trả không thích thì chính quyền cũng làm ngơ luôn

một em THA làm ngơ thì cũng là bình thường.
cả hệ thống chính trị vào cuộc rồi mà vẫn làm ngơ thì nguy hiểm quá

 

[TaiNon1974]

Các ông cứ hô hào xây dựng NN Pháp quyền mà tuyên bản án không thể thi hành. Xét

lý do khó thế mà nó cũng nghĩ ra được.
coi dân như cỏ rác đã đành. một năm nay báo chí viết mãi, đến Tỉnh ủy còn phải vcaof cuộc yêu cầu báo cáo, vậy mà nó vẫn nhơn nhơn: chưa có lệnh di chuyển đồ đạc!

chắc lịch sử VN chưa có cái lệnh di chuyển đồ đạc nào. đúng là vừa ăn cướp vừa la làng.
đi cướp nhà của người ta, bị cả hệ thống thực thi pháp luật ra lệnh Đuổi! Thi hành án lại còn hỏi Có đuổi đồ đạc của thằng cướp không? đồ đạc của thằng cướp là động sản, đương nhiên phải đuổi đi cùng thằng cướp chứ?
Thi hành án Bến tre học ở đâu mà nghĩ ra những lý luận kì quái thế?
cả hệ thống của Bến tre cũng không biết trả lời thế nào?
thách thức pháp luật, thách thức dư luận, thách thức hệ thống chính quyền đến thế là cùng.

bảo sao bọn sách vở nó có khái niệm Hiệu lực thực thi pháp luật!

Mình lại thấy bên THA có lý, nhiều bản án tuyên không thể thi hành nổi. Vậy giờ bên thuê nó không chịu di dời đồ đạc, tài sản ra thì các cụ g/q thế nào?

 

[sthd]

Các ông cứ hô hào xây dựng NN Pháp quyền mà tuyên bản án không thể thi hành. Xét
Mình lại thấy bên THA có lý, nhiều bản án tuyên không thể thi hành nổi. Vậy giờ bên thuê nó không chịu di dời đồ đạc, tài sản ra thì các cụ g/q thế nào?

tài sản được chia làm Bất động sản và Động sản.
Bất động sản gắn liền với đất thì mới cần phán quyết. động sản di động theo cá nhân chủ sở hữu. chủ bị trục xuất thì phải đưa đi theo, không cần lệnh.

 

[TaiNon1974]

tài sản được chia làm Bất động sản và Động sản.
Bất động sản gắn liền với đất thì mới cần phán quyết. động sản di động theo cá nhân chủ sở hữu. chủ bị trục xuất thì phải đưa đi theo, không cần lệnh.

Cụ chưa hiểu ý mình. Nó không di dời thì phải làm thế nào?

 

[sthd]

Cụ chưa hiểu ý mình. Nó không di dời thì phải làm thế nào?

có hẳn Ngành Thi hành án, Luật thi hành án, đã thi hành án hàng vạn vụ, thậm chí lớn hơn thế này nhiều. cụ yên tâm đi, đủ luật, đủ công cụ hết. có làm hay không thôi

ngân hàng nào mà chả cưỡng chế thi hành án để thu hồi tài sản quanh năm?

 

[cuong1903]

Thi hành án đúng đấy. Tòa mới là đơn vị tửm.

Em còn biết trường hợp: Tòa tuyên phải phá dỡ, trả lại 10cm xây nhà lấn sang đất nhà hàng xóm. THA không biết làm thế nào, vì người phải thi hành án không tự nguyện, tường thì xây 20cm.

Còn một vụ nổi tiếng hơn, chính là nhà 8B Lê Trực - Ba Đình - HN. Cưỡng chế phần sai phạm, không cưỡng chế phần không sai phạm. Học truyện trạng Quỳnh: Ỉa không được đái. Trong khi cả công trình là một thiết kế kiến trúc liền lạc, cắt phần khung thép - bê tông sẽ làm ảnh hưởng kết cấu, phần khác...

 

[TaiNon1974]

có hẳn Ngành Thi hành án, Luật thi hành án, đã thi hành án hàng vạn vụ, thậm chí lớn hơn thế này nhiều. cụ yên tâm đi, đủ luật, đủ công cụ hết. có làm hay không thôi

ngân hàng nào mà chả cưỡng chế thi hành án để thu hồi tài sản quanh năm?

1. Về thửa đất: Tòa tuyên trả lại thửa đất cho cụ Tứ và sang tên lại sổ đất cho cụ Tứ - cái này đầy đủ, ok;
2. Về bđs(ngôi nhà): Tòa tuyên cụ Tứ trả 372tr cho thằng kia tại sao ko tuyên chuyển quyền sở hữu căn nhà đó cho cụ Tứ luôn?!

 

[Bocubon2011]

"Theo báo cáo của Cục trưởng Nguyễn Văn Nghiệp nguyên nhân dẫn đến sự chậm trễ trong việc THA, gây bức xúc, khó khăn cho cụ Tứ do bản án chỉ tuyên buộc vợ chồng Trung - Diễm trả đất, rời khỏi nhà mà không tuyên buộc Trung - Diễm di dời các tài sản trong nhà để giao nhà, đất cho cụ Tứ và xử lý cây cối trên đất của cụ Tứ. Do đó, Cục THADS tỉnh Bến Tre đã có đơn kháng nghị giám đốc thẩm gửi Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao. "
Tỉnh ủy Bến Tre yêu cầu báo cáo vụ 'nghịch cảnh cho ở nhờ mất luôn nhà' (thanhnien.vn)

cho ở nhờ- chiếm luôn nhà.
bao năm với bao cấp xét xử, bao nhiêu cán bộ làm việc mới ra được bản án.
anh Thi hành án lại từ chối thực hiện do chỉ có bản án buộc trả nhà đất, chứ không có bản án buộc di dời tài sản ra khỏi nhà đất!

chắc lần đầu tiên trong lịch sử có anh Thi hành án nghĩ ra được cái lý do hay thế!
bảo sao dân không trông mong gì,
Ông này chắc học nhiều Cao cấp lý luận chính trị quá. Khó thế mà cũng nghĩ ra đc.

 

[7years]

quốc hội với tòa án còn ốm với anh Cục trưởng cục thi hành án Bến tre Nguyễn Văn Nghiệp.

tòa tuyên Trả nhà thì anh kháng nghị: thiếu lệnh di chuyển đồ đạc
tòa họp mấy năm ra thêm lệnh Di chuyển đồ đạc ra khỏi nhà, thì chắc anh Kháng nghị tiếp: thế có buộc người chiếm nhà trái phép ra khỏi nhà không?
tòa lệnh đuổi người, chắc anh lại Kháng nghị tiếp: thế tâm hồn thằng chiếm đất lưu luyến thì làm thế nào?
....
khi ấy thì cụ chủ đất chắc cũng đã 2x50
và anh cướp đất ung dung hưởng đất!
anh cướp đất ăn không được 270m2 đất giữa thành phố thì lộc rơi lộc vãi chắc cũng kha khá

cái này đúng cụ ạ
bản án phải đúng từng câu chữ. Chuyện dựa câu chữ để ra giám đốc thẩm đầy ra
em đã nói có chuyện xây lấn sang nhà hàng xóm 5cm
tòa tuyên trả lại 5cm, tự tháo dỡ nếu không thi hành án
chính chủ vui sướng vì công lý được thực thi
nhưng thằng lấn chiếm thì cười khẩy
hóa ra luật nó ghi rõ tháo dỡ công trình vi phạm nhưng không được phép ảnh hưởng đến phần không vi phạm
cái nhà 3 tầng 12m chiều cao gọt kiểu gì 5cm tự trên xuống dưới suốt cả chiều dài mà không ảnh hưởng đến kết cấu được nhỉ?

 

[keyon]

1 số cụ thấy chửi cục thi hành án rất ghê, nhưng cũng cần xem lại cách tòa tuyên án , câu chữ đã đủ và bao hàm các yếu tố phát sinh chưa. Các anh thi hành án cũng liệu mà làm thôi lúc dễ thì rất dễ , khó như ở nhờ mà chiếm được nhà người khác thì biết là hạng người nào , cần kín kẽ không oẳng với mấy ông nhây ngay.